দৃশ্যপট .....
ক্লায়েন্ট আপনাকে একটি ডিজাইনে ব্যবহারের জন্য ফটো এ প্রেরণ করবে। ফটো একটি পটভূমি সহ একটি প্রতিকৃতি।
কাজের সময় আপনি ব্যাকগ্রাউন্ডটি সরিয়ে ফেলবেন এবং আপনার ব্যবহারের জন্য ছবিটি রঙ-সঠিক করুন। এটি কখনও কখনও নিজের ফটো উপর নির্ভর করে যথেষ্ট কাজ নিতে পারে। এটি প্রকল্পের বিলিংয়ের সমস্ত অংশ। সুতরাং, সত্যিই ক্লায়েন্ট এছাড়াও এই সম্পাদনার জন্য অর্থ প্রদান করে।
চুক্তি অনুযায়ী ক্লায়েন্টের জন্য পরিশোধ করা হয় চূড়ান্ত deliverables (পিডিএফ সাধারণত) এবং না কোন নির্মাণ কাজ, বা নেটিভ ফাইল।
কিছু সময় পরে ক্লায়েন্ট আপনাকে অন্য ডিজাইনারের কাছে ফটো এ প্রেরণ করতে বলে যাতে তারা এটি কোনও সম্পর্কযুক্ত প্রকল্পে ব্যবহার করতে পারে। ক্লায়েন্ট নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে না যে তারা সম্পাদিত সংস্করণটি প্রেরণ করতে চায়। নিছক "আপনি কি সেই ছবিতে প্রেরণ করতে পারবেন ...."
ব্যাখ্যা:
- আমি ছবিটির মালিক নই আমি সচেতন. ক্লায়েন্ট ছবির মালিক।
- অনুরোধ হিসাবে ছবি প্রেরণে আমার কোনও সমস্যা নেই
- আমি হয়নি কাজের বেশ কয়েক ঘন্টা রাখা আমার অফিসে ব্যবহারের জন্য ক্লায়েন্ট-প্রদান করা ছবির পরিমার্জন
আমি সততার আছে কোন ইস্যু ফরওয়ার্ডিং ক্লায়েন্ট-এর মালিকানাধীন সম্পদগুলি যখন জিজ্ঞাসা। তবে আমি ভাবছি ......
কোনও ডিজাইনার অন্য কোথাও প্রেরণ করার সময় চিত্রটিকে চ্যাপ্টা বা অন্যথায় সীমাবদ্ধ করা উচিত?
আমি এর দ্বারা যা বোঝাচ্ছি তা হ'ল ...
- সমস্ত মুখোশ এবং বিভিন্ন সংশোধন স্তর একত্রিত হওয়ার ফলে স্তরগুলি একত্রিত করা উচিত?
- রঙের সংশোধনগুলি আরও সামঞ্জস্যের সহজ অ্যাক্সেস সরানো একীভূত করা উচিত?
- চিত্রটি কি কেবল সমতল করা উচিত এবং সমস্ত স্বচ্ছতা অপসারণ করা উচিত যার ফলে একটি সাদা পটভূমি এবং প্রতিকৃতিটির জন্য কোনও সংজ্ঞায়িত রূপরেখা তৈরি করা হয়নি?
- ক্লায়েন্ট আমাকে যে মূল চিত্রটি পাঠিয়েছিল তা কি কেবল আমাকে ফরোয়ার্ড করা উচিত ? আমার ব্যবহারের জন্য সম্পাদিত সংস্করণটি নিজের কাছে রাখছেন?
- স্তরযুক্ত, নির্মিত, সংশোধন, .psd ফাইল পাঠানো উচিত?
আমি সচেতন যে অন্য কোনও ডিজাইনার যতটা সম্ভব ফাইল সম্পাদনা করার প্রশংসা করবে। আমি বলতে চাইছি যে, আমাকে অবশ্যই পুরোপুরি স্তরযুক্ত, সম্পাদনাযোগ্য, .psd চিত্র পাঠানোর কাউকে আমি অস্বীকার করব না। আমি আরও ক্লায়েন্ট অনুরোধ বিবেচনা করছি । চুক্তিতে বলা হয়েছে যে তারা সম্পদের জন্য অর্থ প্রদান করছে না, কেবল চূড়ান্ত বিতরণযোগ্য। সুতরাং একটি একক, সম্পাদিত, সম্পদ সরবরাহ করে আমি প্রযুক্তিগতভাবে চুক্তিটি ভঙ্গ করছি, আমি কি না?
আমি প্রাথমিকভাবে ভাবছি যে আমাকে পাঠানো আসল চিত্রটি পাঠানো যদি নিছক ভাল অনুশীলন হয় ।
ক্লায়েন্টের মালিকানাধীন সংস্থানগুলি যাতে অন্য কোনও অফিসে যথেষ্ট কাজ রয়েছে তাদের পাঠাতে বললে সবচেয়ে ভাল অনুশীলনটি কী ?
বর্তমান অনুশীলন: ditionতিহ্যগতভাবে, আমি এই ধরণের জিনিস "হোর্ডিং" করি না এবং অন্যকে জীবন শক্ত করার জন্য সত্যই কিছু করি না। আমি কেবল চিত্রটি জেপিজি হিসাবে সংরক্ষণ করতে চাই যদি স্বচ্ছতা না থাকে, বা পিএনজি থাকে না এবং সেই চিত্রটি ফরোয়ার্ড করি। সুতরাং, জিনিসগুলি মার্জ করা হয়েছে তবে স্বচ্ছতা অপসারণ করার প্রয়োজনে চ্যাপ্টা নয়। কিছু চিত্রের জন্য, পিএনজি থাকা ফটোগুলির সংজ্ঞায়িত রূপরেখায় সহজে প্রবেশ করার অনুমতি দেয় এবং তারপরে পাঠ্য মোড়ানো বা অন্যান্য সম্পাদনার সম্ভাবনাগুলি নতুন অফিসে সংরক্ষণ করার সময় আমার যেভাবে পটভূমিটি সরিয়ে ফেলতে সময় লাগবে সেটি সংরক্ষণ করতে পারে। আমি সত্যিই এটিকে কোনও সমস্যা হিসাবে দেখিনি।