এই পরিস্থিতির সমস্যাগুলি হ'ল আপনার ক্লায়েন্টের সাথে "ব্যক্তিগত অনুকূলে" দৃষ্টিভঙ্গি এবং লিখিতভাবে কিছুই নেই। পরেরটি আসলে আপনাকে কাজের স্রষ্টা হিসাবে উপকৃত করে:
আপনি যখন কোনও ধরণের শিল্পকর্ম তৈরি করেন, কপিরাইট আইন স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনাকে সেই কাজের একটি কপিরাইটের মালিক করে তোলে। আপনি প্রথমে এটি তৈরি এবং পরে বিক্রি করুন বা আপনি এটি কোনও ক্লায়েন্টের জন্য তৈরি করেছেন কিনা, আপনি কর্মী না হলে আপনি কপিরাইটের মালিক হিসাবে শুরু করবেন। কপিরাইটের মালিক হিসাবে আপনার কাজটির সাথে পাঁচটি জিনিস নিয়ন্ত্রণ করা যায় of
- আপনি কাজের পুনরুত্পাদন নিয়ন্ত্রণ করেন।
- আপনি কাজ থেকে তৈরি ডেরিভেটিভ কাজগুলি নিয়ন্ত্রণ করেন।
- আপনি কাজের প্রদর্শন এবং প্রদর্শনী নিয়ন্ত্রণ করুন।
- আপনি কাজের সর্বজনীন কর্মক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করেন।
- আপনি কাজের বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করুন।
উত্স - গ্রাফিক শিল্পী গিল্ড, বিক্রয় বা ভাড়া: কপিরাইট লাইসেন্স এবং স্থানান্তরের মধ্যে পার্থক্য
যেহেতু অন্যথায় প্রমাণ করার জন্য চুক্তিবদ্ধভাবে নির্দিষ্টভাবে কিছুই বলা হয়নি, তাই আইনীভাবে আপনি বিতর্কিত শিল্পকর্মের অধিকারের মালিক হন।
এই মামলার ব্যক্তিগত দিকটি সম্পর্কে, আমি বলতে চাই যে এই পরিস্থিতিটি সম্পর্কে আপনার কাছে পেশাদার পছন্দ আছে। যদি আমি অনুমান করতে পারি তবে মনে হচ্ছে এই পতনটি কুৎসিত ছিল এবং আপনার প্রাক্তন ক্লায়েন্ট / বন্ধুটি কেবল এটি সম্পর্কে তীব্র চেষ্টা করার চেষ্টা করছে। আমার পরামর্শটি হ'ল উঁচু রাস্তা ধরে এগিয়ে চলুন। দুঃখজনক সত্যটি হ'ল এটি সম্ভবত আপনি শেষবারের মতো এই সমস্যাটিতে আসবেন না এবং আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে কারণগুলির জন্য আপনার পোর্টফোলিওটির কাজটি কাটানো মজাদার নয়। তবে কখনও কখনও আপনার ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে এবং আপনার দক্ষতা এবং পেশাদারিত্ব বিকাশে ফোকাস করা আরও বোধগম্য হয়। এটি আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য আরও ভাল ডিজাইনার এবং ব্যক্তি করে তুলবে। (ক্যাভেট: আমি কোনও আইনজীবী বা চিকিত্সক নই, কেবল অভিজ্ঞতা থেকে বলছি)