কনটেন্টে ডিজাইনারের ভূমিকা - তার একটি হওয়া উচিত এবং এটি কত বড় হওয়া উচিত?

Question

আমি একজন ডিজাইনার, বিপণনকারী না, এবং লেখকও নই (অন্তত পেশাদারভাবে না)। আমি যে কাজটি করি তা প্রচুর ক্ষেত্রে এমন একটি ক্ষেত্রের উপাদান যা আমার মাথার উপরে হতে পারে তার সাথে জড়িত। সে কারণে, আমি আমাকে যে পাঠ্যটি দিয়েছি তা গ্রহণ করতে পেরেছি এবং পৃষ্ঠায় এটি দুর্দান্ত দেখানোর জন্য আমি যা করতে পারি তা করতে পারি - পূর্ববর্তী লাইনে অনাথকে পাওয়ার জন্য কর্নিংটি আরও শক্ত করুন, আকারকে সামঞ্জস্য করুন এবং এটি সব পাওয়ার জন্য নেতৃত্ব দিন পৃষ্ঠায়, জলের প্রস্থ এবং আরও কিছু নিয়ে খেলুন on

তবে কখনও কখনও, অনুলিপিগুলি বা পুনরাবৃত্তিমূলক শব্দগুলি এমনকি অনাথদেরও অনুলিপিগুলি অনুলিপি ছাড়াই এড়ানো শক্ত। যখন এটি আমার কাজ হয় তবে এটি করতে আমার কোনও সমস্যা হয় না, তবে যখন এটি অন্য কারও কাজ হয় (বিশেষত যখন তারা আমার চেয়ে বেশি জানেন এবং আমার মতো সমস্যাগুলি সম্পর্কে কম যত্নশীল হতে পারেন) তখন শব্দটি পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে কেস তৈরি করা কঠিন কারণ এটি পৃষ্ঠাতে যখন আদর্শ দেখাচ্ছে না।

পৃষ্ঠায় একেবারে ঠিক দেখাচ্ছে না এমন ভিত্তি করে শব্দটির পরিবর্তন করার চেষ্টা করা কি ডিজাইনারের জায়গা? ডেভিড কারসন অনুরাগীদের কাছে ক্ষমা চেয়ে, আমি বিশ্বাস করি যে ফর্মটি ফাংশন অনুসরণ করে, অন্যভাবে নয়, তাই উত্তরটি না বলে মনে হবে। তবে মাত্র কয়েকটি জিনিস টুইট করা প্রায়শই বড় পার্থক্য করতে পারে!

এক পাশের প্রশ্নের সাজানোর হিসাবে, পাঠ্যকে কীভাবে পরিবর্তন করা শেষ সিদ্ধান্ত হবে? আমি কোনও কিছু হাইফেনেট করতে পছন্দ করি না, তবে পরিবর্তিত অনুলিপির চেয়ে এটি করা ভাল কি?

Comments

+1 দুর্দান্ত প্রশ্ন! অনেকবার, আমি টাইপোগ্রাফি পাঠ্যপুস্তক এবং বিধবা, এতিম, নদী ইত্যাদির কুফলগুলি প্রচার করার নিবন্ধগুলি পড়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম "দুর্দান্ত, তবে ডিজাইনার বা টাইপসেটর আসলে এটি সম্পর্কে কী করতে পারে , হাইফেনেশনের সংক্ষিপ্ত এবং ট্র্যাকিং বা কার্নিংয়ের হ্যাক আদর্শ আকারের চেয়ে কম? "

— user56reinstatemonica8

Answer 1

দুর্দান্ত প্রশ্ন। উত্তরটি আংশিকভাবে প্রসঙ্গে নির্ভর করে, এবং প্রতিটি কাজের ক্ষেত্রে একই হবে না, তবে এখানে কয়েকটি সাধারণ নির্দেশিকা রয়েছে।

কিছু পরিস্থিতিতে প্রকৃতপক্ষে এমন কোনও ব্যক্তি আসবে যাঁর অনুলিপি সম্পাদনার টুপি ছিল এবং আপনি সেই ব্যক্তির কাছে সমস্যার উত্তরণগুলি উল্লেখ করতে পারেন। বেশিরভাগ সেটিংসে এটি ক্ষেত্রে হয় না, তাই ডিজাইনার হয় কপি সম্পাদনা করে বা টাইপোগ্রাফি সামঞ্জস্য করে। কেবলমাত্র স্থানীয় টাইপোগ্রাফিক সমস্যা সমাধানের জন্য অনুলিপি পরিবর্তন করা খুব কমই প্রয়োজন, তবে এমন কিছু অনুষ্ঠান রয়েছে যখন বিশেষণ বা একটি সহজ বাক্য গঠন বাছাইয়ের ক্ষেত্রে সমস্ত পার্থক্য তৈরি হয়। এই জাতীয় কোনও পরিবর্তন অবশ্যই ক্লায়েন্ট / লেখককে নির্দেশিত এবং অনুমোদিত হতে হবে।

হাইফেনগুলির সাথে কোনও ভুল নেই তবে তারা অল্প পরিমাণে ব্যবহার করা হবে। হাইফেনের সাথে ডান প্রান্তের নীচে কোনও পাতা ঝুলতে চাইছে না, তবে আমি কোনও দিন কোনও খারাপ লাইনের বিরতি বা নদীর উপর মাঝে মাঝে হাইফেন নেব এবং আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ টাইপোগ্রাফির ক্ষেত্রে সত্য। সবচেয়ে খারাপটি হ'ল পাঠ্য যা কেবল হাইফেনগুলি এড়ানোর জন্য ট্র্যাক করা, চেঁচানো বা অন্যথায় অতিরিক্ত ম্যানিপুলেট করা হয়েছে। এমনকি পৃষ্ঠায় পাঠ্য রঙও লক্ষ্য।

আপনি যদি ইনডিজাইন ব্যবহার করছেন তবে আপনার কাছে এমন দুর্দান্ত সরঞ্জাম রয়েছে যা আপনি বহন করতে পারেন। আইডিতে জাস্টিফিকেশন সেটিংস ন্যায়সঙ্গত পাঠ্যের চেয়ে অন্য পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাকিং সামঞ্জস্য করার চেয়ে "পছন্দসই" শব্দ বা বর্ণের ব্যবধান পরিবর্তন করা আরও কার্যকর হতে পারে। কিছু ফন্ট বিল্ট-ইন ডিফল্টের চেয়ে 95% শব্দ ব্যবধানের সাথে আরও ভাল কাজ করে। শব্দ ফাঁক রেখে একা পছন্দসই বর্ণের ব্যবধান + 3% করে হালকা পাঠ্যের রঙ পাওয়া ট্র্যাকিংটি খোলার চেয়ে ভিন্ন এবং কখনও কখনও পছন্দসই ফলাফল দেয়।

অ্যাডোব অনুচ্ছেদ রচয়িতা দুর্দান্ত কাজ করে তবে কখনও কখনও সমস্যার অনুচ্ছেদে এটিকে বন্ধ করে দেওয়া বিষয়গুলিকে উন্নত করতে পারে। এটি ব্যবহার করে আপনি কখনই এটি কার্যকর হতে পারে তার জন্য একটি অনুভূতি পাবেন।

ন্যায়সঙ্গত পাঠ্যের জন্য, ভুলে যাবেন না যে কম্পিউটারে টাইপোগ্রাফি এমন একটি সমন্বয় সক্ষম করে যা গুটেনবার্গের আগে সাধারণ ছিল তবে কঠিন প্রকারের - অক্ষরের প্রস্থের সাথে অসম্ভব। বেশিরভাগ সেরিফ ফেস এবং কয়েকটি সেন্সের সাথে (কখনও জ্যামিতিক বা গ্রটস্কের সাথে নয়), অক্ষরের প্রস্থের পরিবর্তে প্লাস বা বিয়োগ 2 বা 3 শতাংশের পরিবর্তনের ফলে পাঠকের পক্ষে অবিচ্ছেদ্য থাকা অবস্থায় পাঠের এমনকি প্রবাহে বিস্ময়কর পার্থক্য দেখা যায়।

সুতরাং, সংক্ষেপে: টাইপোগ্রাফিক সমস্যা সমাধানের জন্য পাঠ্য পরিবর্তন করা একটি সর্বশেষ অবলম্বন, এবং সাধারণত এই জাতীয় ক্ষেত্রে হাইফেনের অনুমতি দেওয়া ভাল।

Comments

চরিত্রের প্রস্থের বিচিত্রতার খুব চিন্তা আমাকে উজ্জ্বল করে তোলে! তবে আমাকে কিছুটা চেষ্টা করে দেখতে হবে। আপনি সামগ্রিকভাবে উপস্থাপন করেছেন এমন বিভিন্ন পরিসরের জন্য ধন্যবাদ।

— ব্রেন্ডন

আমার একটি অন্যরকম প্রশ্ন ছিল, মাত্র একটি খুব খারাপ অনাথকে পরিত্রাণ পেতে সমস্ত হ্যাকের একটি তালিকা খুঁজছি। এবং আমি (!) পাঠ্যটি পরিবর্তন করতে পারি না; এমনকি আমার ভাষাও নয় এখন অ্যালানের উত্তর আমাকে যা সম্ভব তা সম্পর্কে একটি ভাল সংক্ষিপ্তসার দিয়েছে এবং আমি নিশ্চিত হয়েছি যে সেখানে কোনও জাদু নেই যা আমি মিস করেছি। আমার সমস্যাটি বিরল এবং আমি সম্ভবত এই পৃষ্ঠায় প্রতারণা করতে পারি এবং সাধারণ ব্যবধানের শীর্ষে একটি মিমি এর একটি ভগ্নাংশ দ্বারা সম্পূর্ণ পাঠ্য-ফ্রেমকে আরও প্রশস্ত করতে পারি এবং আশা করি এই দুটি অনাথ অক্ষর "ম্যাম টু ম্যাম" পেয়ে যাব।

— মার্টিন জাসকে

আপডেট: অবশেষে আমি পাঠ্য-ফ্রেমের মাত্রা নিয়ে গোলযোগ না করে পরিচালনা করেছিলাম। আমাকে এই শৈলীর চেয়ে স্বাভাবিকভাবে আরও শব্দ-ট্র্যাকিং এবং ইন-শব্দ-ট্র্যাকিংয়ের অনুমতি দিতে হয়েছিল, তবে পুরো অনুচ্ছেদে (পুরো পৃষ্ঠাটি) সমানভাবে এটি করেছিলাম এবং আমার দ্বি-অক্ষর-এতিম থেকে মুক্তি পেয়েছি। সমস্ত পাঠ্য ফ্রেম সংযুক্ত থাকায় আমাকে কেবল পুরো ডকুমেন্টটি পরিবর্তন না করার দিকে মনোযোগ দিতে হয়েছিল।

— মার্টিন জাস্কে

Answer 2

শুধুমাত্র আমার অভিমত....

কখনও কখনও।

আমি অনেক ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করি।

আমার বেশ কয়েকটি ক্লায়েন্ট কপিরাইটার ব্যবহার করে। যখন কোনও অনুলিপি লেখক আমাকে (বা ক্লায়েন্ট) পাঠায়, আমি সেই পাঠ্যটি চিকিত্সা করি এবং পাথরে লেখা। প্রথমে লেখকের সাথে পরামর্শ না করে পাঠ্যে কোনও পরিবর্তন করা হবে না। অন্য কোনও কারণে যদি লেখককে যা লেখা থাকে তা নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পেশাদার সৌজন্য হিসাবে এটি করা হয়। আমি কখনই নাযদি কোনও লেখক আমার নকশাকৃত নকশাকৃত একটি টুকরাক নিয়ে আমার পরামর্শ ব্যতীত পরিবর্তন করে থাকেন তবে সন্তুষ্ট হন। অনুলিপি লেখকদের সাথে পারস্পরিক সম্মানজনক কাজের সম্পর্ক তৈরি করা সর্বদা আমার লক্ষ্য। আমি চাই যে তারা আমার সাথে কাজ করতে পেরে সন্তুষ্ট হয় এবং এই বিশ্বাস রাখতে যে আমি তাদের কাজের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করব। এখানে হাইফেন থাকাকালীন, সেখানে একটি আলাদা শব্দ, এটি ডিজাইনারের কাছে খুব কম অর্থ হতে পারে এটি লেখকের কাছে রাত দিন হতে পারে। আমি বর্তমানের লেখার সাথে নান্দনিক সমস্যাটি ব্যাখ্যা করলে লেখক কোনও সম্পাদনা করতে রাজি হননি এমন পরিস্থিতিতে আমি কখনই প্রবেশ করিনি।

যদি কোনও অনুলিপি লেখক সরবরাহ না করে থাকে .....

আমার ক্লায়েন্টদের কিছু তাদের নিজস্ব অনুলিপি লিখুন। এই ক্ষেত্রে, আমি যখন প্রয়োজন সম্পাদনা সঙ্গে কিছুটা মুক্ত বোধ করি। তবে আমি সর্বদা নির্দিষ্ট কিছু পরিবর্তন করেছি যা সরবরাহ করেছি এবং সরবরাহিত পাঠ্যে ফিরে যাওয়া সম্পর্কে কখনও জেদী নই। প্রাথমিকভাবে কারণ, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, লেখক বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার চেয়ে অনেক বেশি প্রসঙ্গটি বুঝতে পারবেন।

তারপরে এমন কিছু মামলা রয়েছে যেখানে কোনও ক্লায়েন্ট অনুলিপি সরবরাহ করে এবং এটি পরিষ্কার যে তাদের মধ্যে বেসিক ব্যাকরণ এবং বানান দক্ষতার অভাব রয়েছে। সত্যই খারাপ ক্ষেত্রে আমি অনুলিপিটি সংশোধন করে পরিষ্কার করতে একটি কপিরাইটারকে সাবকন্ট্র্যাক্ট করব।

আমি নিজেকে লেখক হিসাবে বাজারজাত করি না এবং আমি সমস্ত নির্দিষ্ট লেখার প্রয়োজন হয় এমন নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলি কখনই গ্রহণ করি না। পরিবর্তে আমি আমার সাথে কাজ করা বেশ কয়েকটি কপিরাইটারদের যোগাযোগের তথ্য পাঠিয়ে দিচ্ছি এবং সামগ্রী হিসাবে তাদের লোহার জিনিসগুলি আউট করতে দিই।

আমি যদিও একমত না .. ফর্ম সর্বদা ফাংশন অনুসরণ করে। কোনও কাজ ছাড়াই কোনও ডিজাইনের লক্ষ্য ব্যর্থ হয়, পুরো পেশাকে কোনও বিপণন দলের পক্ষে কম গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

Answer 3

খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ পূর্ববর্তী উত্তরগুলিতে যোগ করার জন্য কয়েকটি দ্রুত পর্যবেক্ষণ ple

আমরা সকলে একমত হতে পারি যে ফর্মটি ফাংশন অনুসরণ করে। তবে যেখানে লাইনটি পড়েছে তা খুব অস্পষ্ট হতে পারে। আমি ক্লায়েন্টদের জন্য কাজ করেছি যেখানে ফর্মটি ফাংশন ছিল। চাক্ষুষ, সংবেদনশীল প্রভাব অর্জন কখনও কখনও প্রাথমিক শেষ হয়। সবকিছুই একটি উপন্যাস, নির্দেশ ম্যানুয়াল বা পাঠ্যপুস্তক নয়।

আমি লেখকের সাথে কথা না বলেই খুব কমই আসলে কপি পরিবর্তন করেছি। আমার পছন্দটি সর্বদা আমার পরিচিত এবং বিশ্বাসী লেখকের সাথে কাজ করা - এটি আমার কাছে প্রায় 90% সময়। সেই দৃশ্যে, আমি আশা করি যে তারা আমার কিছু করার উন্নতি করতে পারলে মন্তব্য করবেন। ফ্লিপ দিকে, আমি তাদের জন্য একই করব। সাধারণত আমি একটি নরম পন্থা গ্রহণ করি এবং রেকর্ডটি কেবল একটি নোট তৈরি করি। যদি এটি এমন কিছু মনে হয় যা সত্যই রূপকল্পিত হওয়া দরকার তবে আমি এটি প্রস্তুত করে তাদের একটি স্ক্রিন ক্যাপ প্রেরণ করব।

শেষ পর্যন্ত, আপনি এবং লেখক যদি কথায় কথায় নজর না পান তবে আপনি হেরে যান। আপনি যদি তাদের শিরোনামটি টাইপ করে থাকেন সেভাবে তারা পছন্দ না করে তবে তাদের জন্য একই কাজ।