প্রশ্ন: গিম্প বনাম ফটোশপ

Question

আমি সময়ের শুরু থেকেই ফটোশপ ব্যবহার করে আসছি। কুখ্যাত পেইন্টসপ প্রো ব্যতীত , এটি আমিই ব্যবহার করেছি এটির একমাত্র চিত্র সম্পাদক।

আমি জিম্প চেষ্টা করে দেখার একটি সাহসিক কাজ শুরু করতে চলেছি কারণ অনেক লোক এটির প্রস্তাব দিচ্ছে।

প্রশ্ন: কোন ক্ষেত্রগুলিতে (যদি থাকে তবে) এটি ফটোশপের উপরে এক্সেল করে?

এটি আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের কাছ থেকে জানা আকর্ষণীয় হবে যেগুলি এটির কোনও ক্ষেত্রে ফটোশপের চেয়ে বেশি বা এটি বাজেটের লোকদের পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত উপযুক্ত বিকল্প বিকল্প চিত্র সম্পাদনা অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে ভাল?

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— কাই

ফটোশপের স্বয়ংক্রিয় ফোন-হোমটি মাদারশিপ সম্পর্কে একটি সতর্কতার কাহিনী tale একটি উত্তর প্রসারিত করা যেতে পারে। সংক্ষেপে, ফটোশপ আপনাকে উপস্থাপনার মাঝামাঝি সময়ে কেটে ফেলতে পারে যদি আপনি ঠিক তখনই ইন্টারনেট না পেয়ে থাকেন; জিম্প পারে না (এবং করবে না)।

— ওয়াইল্ডকার্ড

Answer 1

আপনার আক্ষরিক প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, কয়েকটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে জিএমপি ফটোশপের চেয়ে ভাল হতে পারে। এটি বিশেষ সাধারণ নয় (সাধারণত, সর্বোপরি আপনি তাদের সমানভাবে কাজটি করার আশা করতে পারেন), তবে এটি ঘটে does আমার মাথার উপরের অংশটি (এবং মনে রাখবেন যে আমি ফটোশপটি ব্যবহার করার পরে অনেক বছর হয়ে গেছে), এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল:

• Historicalতিহাসিক উদাহরণ হিসাবে, অ্যাডোব ফটোশপের সাথে একটি সমতুল্য বৈশিষ্ট্য যুক্ত করার আগে বেশ কয়েক বছর ধরে জিআইএমপির কন্টেন্ট-সচেতন ফিল ( একটি বিনামূল্যে প্লাগইনের মাধ্যমে ) ছিল।

• যতদূর আমি জানি, ফটোশপের এখনও জিম্পের রঙের সাথে আলফা সরঞ্জামের সমান কিছু নেই , যদিও এটি নরম প্রান্তগুলি সংরক্ষণের সময় কোনও চিত্রের পটভূমি প্রতিস্থাপনের মতো জিনিসের জন্য খুব দরকারী । (সম্ভবত এটির জন্য একটি পুরাতন প্লাগইন রয়েছে তবে এটি কেবল 32-বিট এবং এটি আর রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে না))

• গিম্পের বিল্ট-ইন করেছে লোড জন্য সমর্থন এবং multiresolution আইকন সংরক্ষণ .ico ফরম্যাটে , হিসাবে ব্যবহারের জন্য যেমন ফ্যাবিকনগুলি ওয়েবে। ফটোশপের জন্য আপনাকে একটি প্লাগইন সন্ধান এবং ইনস্টল করতে হবে বা একটি বাহ্যিক রূপান্তরকারী সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে।

• আমি ফটোশপে অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা প্লাগইনটি প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করি নি, তাই আমি জিম্পের ইউএফআর প্লাগইনটির সাথে এটিকে বিশদভাবে তুলনা করতে পারি না । আমি যা দেখেছি তা থেকে, অ্যাডোব প্লাগইনটিতে অবশ্যই অনেক মসৃণ ইউজার ইন্টারফেস রয়েছে এবং এতে ইউএফআরওর অভাবের সংখ্যক সম্পাদনা বিকল্প রয়েছে, তবে অন্যদিকে, ইউএফআরওতে বেশ উন্নত প্রযুক্তিগত ব্যাক-এন্ড রয়েছে এবং প্রচুর অস্পষ্ট ক্যামেরা ফর্ম্যাটকে সমর্থন করে । যদিও ক্যামেরা কাঁচা সম্ভবত বেশিরভাগ লোকের জন্য ব্যবহার করা ভাল, আপনি যদি ইউএফআরওর চেয়ে ভাল কিছু করতে না পারেন তবে আমি অবাক হব ।

আমি নিশ্চিত যে জিম্প ফটোশপের চেয়ে আরও ভাল কিছু করে বা ফটোশপের অভাব রয়েছে, বিশেষত প্লাগইনগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকলে এমন আরও বেশ কয়েকটি কেস পাওয়া যাবে। ( জিআইএমপি এবং ফটোশপ উভয়ের জন্য প্রচুর প্লাগইন রয়েছে এবং তাদের সবার মধ্যেই কোনওরকম সমতুল্য নেই)) আপনার যদি উভয়ই থাকে তবে আপনি সম্ভবত দেখতে পাবেন যে ফটোশপ আরও সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং / অথবা বেশিরভাগ সাধারণ সম্পাদনার জন্য আরও ভাল ইউজার ইন্টারফেস সরবরাহ করে কাজ. তবে প্রতি একবারে একবারে, এমন কিছু জায়গা রয়েছে যেখানে জিআইএমপি জ্বলজ্বল করে।

এবং অবশ্যই, লক্ষ্য করার মতো জিম্পের আরও দুটি সুবিধা রয়েছে:

• ফটোশপ মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার, এবং ইনস্টল করতে অর্থ ব্যয় করে (এবং মূল্য কার্যকরভাবে স্নাতক হয় যাতে আপনি আরও উন্নত বৈশিষ্ট্য চান, আপনাকে আরও অর্থ প্রদান করতে হবে)। জিআইএমপি হ'ল ফ্রি সফটওয়্যার (উভয়ই "বিয়ারের মতো মুক্ত" এবং "স্পিচারের মতো মুক্ত") অর্থাত এর জন্য আপনাকে কোনও মূল্য দিতে হবে না, নির্দ্বিধায় আপনি চান যতগুলি অনুলিপি তৈরি করতে এবং অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে পারেন, এবং সর্বদা সমস্ত বৈশিষ্ট্য পান।

• যেহেতু যেহেতু যে কেউ জিআইএমপিতে সোর্স কোডটি ডাউনলোড এবং এটি সংকলন করতে মুক্ত, তাই জিআইএমপি প্রচুর সিস্টেমে চালিত করে যা ফটোশপ সমর্থন করে না। অবশ্যই, আপনি যদি উইন্ডোজ বা ম্যাকোস ব্যবহার করেন তবে সম্ভবত আপনি ভাল আছেন তবে x86- ভিত্তিক লিনাক্স সিস্টেমে আপনি WINE এর মতো একটি এপিআই এমুলেশন স্তর ব্যবহার করে কেবল ফটোশপ চালাতে পারেন। এবং কেবল একটি রাস্পবেরি পাইতে ফটোশপ চালানোর চেষ্টা করুন ...

Comments

কি দারুন! আশ্চর্য মতামত। সত্যই সহায়ক। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ :)

— আক্রমণকারী পরিবর্তন করুন

"এবং মূল্য কার্যকরভাবে স্নাতক হয় যাতে আপনি আরও উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি চান, আপনাকে আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে" - এটি সর্বশেষ সিসি সংস্করণগুলির সাথে আর সত্য নয়। ফটোশপের এখন কেবলমাত্র একটি সংস্করণ রয়েছে, আপনার কোন সিসি সাবস্ক্রিপশন পরিকল্পনা রয়েছে তা বিবেচনা করে নয়।

— বিলি কের

অনুগ্রহ করে নোট করুন যে ইউএফআর প্রকৃতপক্ষে বর্তমানে সমর্থিত ক্যামেরা কাঁচা প্লাগ-ইন হিসাবে বিবেচিত নয় - জিআইএমপি ২.১০ এ রাউথেরাপি এবং ডার্কটেবলকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে।

— মাইকেল শুমাচর

Answer 2

আমি শুরু করার আগে, কেবল আপনাকে জানাতেই আমি জিম্পের একজন সুখী এবং ঘন ঘন ব্যবহারকারী, তবে আমার একটি অ্যাডোব সিসি অ্যাকাউন্টও রয়েছে এবং ফটোশপের সর্বশেষতম সংস্করণটিও আমি ব্যবহার করে উপভোগ করি। আমি কোনও কিছুর ফ্যানবয় নই।

জিআইএমপি ফটোশপ নয় এবং এটি ফটোশপের সাথে প্রতিযোগিতা করার চেষ্টা করে না । এটি বাণিজ্যিকভাবে বিকশিত হয়নি, এবং তাই এটি বাণিজ্যিক প্রতিযোগী নয় এবং সম্ভবত কখনই হবে না। এছাড়াও, এটি কেবল নিখরচায় নয় (যেমন কোনও অর্থ নেই), এটি ওপেন সোর্সও, যা ফটোশপ কখনও হবে না। যদি অ্যাডোব সফ্টওয়্যারটির বিকাশ ত্যাগ করে তবে এটি চিরতরে মারা যায় এবং অ্যাডোব এর মতো জিনিসগুলি করার একটি খারাপ অভ্যাস রয়েছে ।

ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসের ক্ষেত্রে এটি ফটোসপ এর থেকে পৃথক, তবে লোকেরা এটি একই হওয়া উচিত (তবে এটি তা নয়) ভাবার পক্ষে যথেষ্ট। একক উইন্ডো মোড ফটোশপের সাথে সর্বাধিক অনুরূপ অভিজ্ঞতা। ফটোশপ এবং জিআইএমপি উভয়ই ব্যবহারকারী হিসাবে আমি কোনও ব্যবহারকারী ইন্টারফেসকে বিশেষভাবে ব্যবহারকারী বান্ধব বলে মনে করি না। উভয়ই সত্যই কোনও কাঁচা "শিক্ষানবিস" এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। যাইহোক, একবার আপনি জিম্পে অভ্যস্ত হয়ে উঠলে, সমস্যাটি এটি ফটোশপের পরে চলে যাওয়ার মতো নয়। এবং যাইহোক, অ্যাডোবের এমন সংস্থাগুলি মামলা করার অভ্যাস রয়েছে যারা তাদের ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসটি অনুলিপি করার চেষ্টা করে , তাই খুব ভাল কারণেই জিআইএমপি সম্ভবত ভিন্ন।

এবং সেই কারণে, আমি জিম্পের ইউজার ইন্টারফেসটিকে কোনও প্রো বা কন হিসাবে তালিকাভুক্ত করব না ।

পেশাদাররা

• জিম্পে প্রচুর ফ্রি প্লাগইন রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে তারা সম্ভবত সমস্ত নিখরচায় যেহেতু আমি এখনও আপনাকে কোনও মূল্য পরিশোধ করতে পেলাম না।
• আপডেট / আপগ্রেড বিনামূল্যে
• সফ্টওয়্যারটি যে কোনও পুরানো কম্পিউটার সম্পর্কে ভাল কাজ করে, এটি ছোট এবং কম সংস্থান ক্ষুধার্ত
• এটি লিনাক্সে নেটিভভাবে কাজ করে (এবং ম্যাক এবং উইন্ডোতেও কাজ করে)
• আপনি যতটা কম্পিউটারে চান আইনত এটি ইনস্টল করতে পারেন

কনস

• সিএমওয়াইকে মোড নেই, তবে সিএমওয়াইকে আউটপুট দেওয়ার জন্য একটি বিনামূল্যে প্লাগইন রয়েছে
• কোনও লাইভ লেয়ার ইফেক্ট নেই, তবে একটি ফ্রি লেয়ার ইফেক্ট প্লাগইন রয়েছে
• এটি পিএসডি ফর্ম্যাটটিকে পুরোপুরি সমর্থন করে না, যদিও এটি বেসিক পিএসডি আমদানি করে এবং পিএসডিতে রফতানি করতে পারে। জিম্পের নিজস্ব নেটিভ ফর্ম্যাট রয়েছে - এক্সসিএফ।
• ফটোশপের মতো বাণিজ্যিক সফটওয়্যারগুলির চেয়ে বিকাশ ধীর

কন, না প্রো

• জিম্পের একটি খাড়া শেখার বক্ররেখা রয়েছে তবে তারপরেও ফটোশপ does
• কখনও কখনও জিআইএমপি ফটোশপের তুলনায় বেশ কিছুটা ধীর হয় তবে যাইহোক কম রিসোর্সের ক্ষুধার্ত অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য অর্থ প্রদানের এটি সম্ভবত ন্যায্য দাম।
• ইউজার ইন্টারফেস জটিল, তবে তারপরেও ফটোশপের।

Comments

জিএমপির তুলনায় অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা ফটোশপের বিশাল শক্তি। এটি ৩.২ এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে, কখন এটি প্রকাশিত হবে কে জানে। wiki.gimp.org/wiki/Roadmap

— এরিক ডুমিনিল

@ এরিকডুমিনিল - হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন, এটি ফটোশপের শক্তি।

— বিলি কের

100% সম্পর্কিত নয়, তবে কৃতা ব্যবহার করে কেউ সিএমওয়াইকে এবং স্তর প্রভাব পেতে পারে।

— আন্দ্রে লাজারোত্তো

@ আন্ড্রেল্যাজারোত্তো - হ্যাঁ আমি কৃত্তাকেও ব্যবহার করি, তবে কৃতা জিআইএমপি এবং ফটোশপ থেকে কিছুটা আলাদা - এটি সত্যিই প্রথম এবং সর্বাগ্রে একটি চিত্রকর্ম এবং অঙ্কন অ্যাপ্লিকেশন এবং এটি কোনও ফটো এডিটর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি।

— বিলি কের

জিআইএমপি-র জন্য প্লাগইনগুলির পরিসর কত বিস্তৃত তা বোঝানো শক্ত। লোকেরা চিত্রগুলিতে অগ্রগতিমূলকভাবে অজগর ব্যবহার করতে পারে তার অর্থ এখানে প্রচুর ক্রেজি জিনিস রয়েছে: ফটোশপের সংস্করণে (সামগ্রী ব্যবহারের চেয়ে কম সহজ) বেশ কয়েকটি বছর পূর্বে বিষয়বস্তু সচেতন প্লাগইনগুলি, বিশেষ চিত্র ছাঁকানো কৌশলগুলি বা আধুনিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচনা তৈরি করা কাগজপত্র এবং আরও ...

— এমবিআরিগ

Answer 3

যেহেতু অনেকে যা যাচ্ছিল তার বেশিরভাগই বলেছে, একটি পরিস্থিতি রয়েছে, কিছুটা বিশেষভাবে বিশেষজ্ঞ, যে জিআইএমপি ফটোশপটি পারে না তা পরিচালনা করতে পারে।

আমি অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি করি, এবং আমি যদি টেলিস্কোপের ক্যামেরা (এসএলআর / ডিএসএলআর সংযুক্ত না) থেকে র চিত্রগুলি প্রসেস করতে চাই, জিআইএমপি এই ফাইলগুলি প্রক্রিয়া করতে পারে যখন ফটোশপ ইএসও এবং নাসার যৌথভাবে ডিজাইন করা একটি বিশেষ প্লাগইন ছাড়াই পারে না।

ফিটস ফাইল ফর্ম্যাট ( ফ্লেক্সিবল ইমেজ ট্রান্সপোর্ট সিস্টেম ) জিআইএমপি দ্বারা প্রক্রিয়াজাত করা যায় এবং আপনি যদি হাবল স্পেস টেলিস্কোপ চিত্র সংরক্ষণাগারটিতে যেতে চান তবে বেশ ভাল। সমস্ত চিত্র FIT বা FITS ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করা হয়।

ইএসও / নাসা এবং হাবল স্পেস টেলিস্কোপ গ্রুপ, জনপ্রিয় চাহিদা অনুসারে ফটোশপ সিএস-এর জন্য একটি প্লাগইন তৈরি করেছে (এবং তারা দাবি করে যে এটি কিছু নন-সিএস সংস্করণ এবং অন্যান্য সম্পাদকদের সাথে কাজ করবে, তবে তাদের তালিকা দেয় নি) "ফটোশপ ফিটস লিবারেটর" নামে পরিচিত টুলবক্স ।

আমি এখনও এই সরঞ্জামবাক্সটি ব্যবহার করি নি, তাই এটি জিআইএমপি ব্যবহারের সাথে কীভাবে তুলনা করে তা নিয়ে মন্তব্য করতে পারি না। যেহেতু আমার সাধারণ ফটোগ্রাফি ফাইলগুলির সাথে আমার ফিটগুলি প্রক্রিয়াকরণে সক্ষম হওয়া দরকার, তাই জিআইএমপি আমার চিত্রের ওয়ার্কফ্লো প্রক্রিয়াটির একটি অংশ।

Comments

ধন্যবাদ, জর্জ জিম্পের জন্য দুর্দান্ত ব্যবহারের কেস - চাঁদে ইউএফওগুলি খুঁজে পাওয়ার জন্য জিম্প আরও ভাল। এটি একটি খুব ভাল বিপণন কৌশল হতে পারে! :) # ভাইরাল মার্কেটিং

— পরিবর্তন

আমি এটি ইউএফওগুলির সন্ধানের জন্য ব্যবহার করি না তবে যদি কেউ আমার টেলিস্কোপের সামনে ধরা পড়ে তবে শীতল 😉 😉

— জর্জ ম্যাকগিন

থের এটির জন্য সাধারণত উপলব্ধ প্লাগইন হলে কোনও ফাংশনটির অভাব হিসাবে গণনা করা কিছুটা অন্যায়।

— লরেন্স পেইন

Answer 4

আপনি জিম্প এবং ফটোশপ তুলনা করতে পারবেন না কারণ তারা একই শ্রেণীর সরঞ্জামগুলিকে উপস্থাপন করে না।

বিশ্বটিতে পিক্সেল ম্যানিপুলেটারগুলি পূর্ণ is

• দ্রুত যোগাযোগের গতি,
• আরও ফিল্টার,
• ভাল ব্রাশ,

এবং হয়

• ব্যবহার করা সহজ,
• সস্তা.

তবে এটি ফটোশপকে ভুল উপস্থাপন করে। ফটোশপটি মূলত এর রঙ পরিচালন ইঞ্জিন এবং এর মুদ্রণ সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য, সিএমওয়াইকে এবং স্পট রঙগুলি, অ্যাডোবের টাইপ ইঞ্জিন এবং পিডিএফ / ইপিএস সমর্থন সম্পর্কে।

এখন, এমন কোনও অঞ্চল রয়েছে যেখানে জিআইএমপি আরও ভাল? হ্যাঁ, জিআইএমপির ফটোশপের চেয়ে আরও বেশি ভাল ফিল্টার রয়েছে। তবে আবার প্রায় কোনও সক্ষম পিক্সেল ম্যানিপুলেশন সফ্টওয়্যার থাকতে পারে, কারণ শেষ পর্যন্ত এটি ফটোশপ সম্পর্কে নয়।

তবে আমি কি জিআইএমপি বেছে নেব? না সত্যিই না. উদাহরণস্বরূপ আমি ক্রিটার মতো অন্যান্য ওপেন সোর্স বা সস্তা সম্পাদকগুলির মধ্যে একটি বেছে নেব।

Comments

আপনার উত্তর জুজার জন্য ধন্যবাদ। এখানে কিছু দুর্দান্ত পয়েন্ট। :)

— আগত পরিবর্তন

আমি কৃত্তাকে পছন্দ করি তবে এটি যেহেতু ফিটস ফর্ম্যাটটিকে সমর্থন করে না (স্রেফ বর্তমান সংস্করণটি পরীক্ষা করা হয়েছে), এটি এটিকে কখনই আমার ইমেজিংয়ের কর্মপ্রবাহে পরিণত করতে পারেনি। তবে এটি বিবেচনা করার মতো একটি সম্পাদক আপনাকে যদি কেউ কম পরিচিত ফাইল ফর্ম্যাট বলে থাকে তার জন্য এটি ব্যবহার করার দরকার নেই কিনা।

— জর্জ ম্যাকগিন

@ জর্জিমসিগিন বিশ্রামের জন্য চিত্রকল্পিত ব্যবহার করুন;)

— joojaa

@ joojaa মানে আপনি ইমেজম্যাগিক? আমার এডিটরিয়াল স্টক প্রো নামে পরিচিত একটি সিস্টেম রয়েছে যা বিক্রয় সহ আমার স্টক ফটোগ্রাফি ওয়েবসাইট পরিচালনা করেছিল এবং ব্যবহারকারীর দ্বারা অনুরোধ করা ফর্ম্যাটে চিত্রগুলি রূপান্তর করতে আমার কাছে ইমেজম্যাগিকের প্রয়োজন ছিল। আমি জানতাম না যে তারা একটি পিসি / ম্যাক বা ফাইলস্ট্যাক থেকে চালানোর জন্য একটি সংস্করণ তৈরি করেছে। ধন্যবাদ।

— জর্জ ম্যাকগিন

@ জর্জ ম্যাকগিন হ্যাঁ আমি করি।

— joojaa

Answer 5

আমি অন্যান্য উত্তরে তালিকাবদ্ধ বেশিরভাগ জিনিসগুলির সদ্ব্যবহার করেছি তবে এমন কয়েকটি ছিল যা আমি হাইলাইট করে দেখিনি ...

সত্যিই নমনীয় কী-বাইন্ডিং

আপনি কোথা থেকে এসেছেন তার উপর নির্ভর করে কীবোর্ড-শর্টকাটগুলি বা 'এক্সিলিটর' বলা হয়, আমি খুঁজে পেয়েছি - কমপক্ষে সিএস 3 -তে অ্যাডোব নির্বিচারে সীমাবদ্ধ করে নির্দিষ্ট কোন কার্যের জন্য কী-বাইন্ডিংগুলি অনুমোদিত ছিল।

সুনির্দিষ্ট উদাহরণটি আমার মনে আছে যে সিএস 2 / সিএস 3 ফুল-স্ক্রিন মোডটিকে একটি "সরঞ্জাম" হিসাবে বিবেচনা করে যা কেবলমাত্র লেটার-কী এর মতো আবদ্ধ হতে পারে F, কী-এর মতো আরও কিছু মানক না থেকে F11যার অনুমতি ছিল না। এটি আমাকে জিম্পের দিকে অগ্রাহ্য করার একটি জিনিস ছিল।

এরপরে, "বর্ধিত / হ্রাস বর্তমান অগ্রভাগের স্যুইচ হিউ / মান / স্যাচুরেশন" এর জন্য 6 টি হুকের সুবিধা নিয়েছি যা কিছু কাজের জন্য বিশেষত পেইন্টিংয়ের জন্য সত্যই কার্যকর।

নো ফাস পোর্টেবল সেটিংস

সরঞ্জাম ডিফল্ট, ব্রাশ এবং এমনকি স্ক্রিপ্ট এবং এক্সটেনশান সহ জিআইএমপিতে সেটিংসের একটি বিশাল হোস্টকে কেবল কোনও ~/.gimp<version>/ডিরেক্টরিতে (বা %USERPROFILE%\.gimp<version>\উইন্ডোজে) রাখা যেতে পারে এবং ইউএসবি-ড্রাইভ ব্যবহার করে বা গিট ব্যবহার করে বিভিন্ন ওয়ার্ক স্টেশনগুলির মধ্যে পোর্ট করা যায়। এটি আপনি বাড়িতে এবং অফিসে উভয়ই জিমপ ব্যবহার করেন, যেহেতু একবার ফাইল-লিংকগুলি সেট হয়ে গেলে সেটিংস স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাছাই হয়ে যায় তাই বসে থাকতে বা ছাড়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ার সময় আমদানি / রফতানি সেটিংসে ক্লিক করার কোনও স্মরণ নেই ।

সম্প্রদায় এবং উত্স-কাঠামো

এটি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারগুলির একটি সাধারণ সুবিধা; যদি আপনি বা আপনার সংস্থা জিম্পের কার্যকারিতা বিকাশ / উন্নতি করতে বা উন্নত করতে অর্থ দিতে চান, এটি করা যেতে পারে এবং ফলস্বরূপ কোডটি (জিম্পের লাইসেন্স অনুসারে) সম্প্রদায়কে ফেরত দেওয়া হয়, যা এটিকে চিরস্থায়ীভাবে প্রত্যেকের জন্য বজায় রাখতে পারে (যদি এটি দরকারী)।

সামনের দিকে তাকালে, কোনও মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সংস্থাকে আরও বেশি চার্জ দেওয়ার, তার ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যার স্যুটগুলিতে লক করা, বা অন্যথায় অর্থোপার্জনের অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে ব্যবহারকারীদের কী প্রয়োজন তার চেয়ে বেশি নজর দেওয়া জিম্পের আপডেটগুলিতে থাকে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সরাসরি বিকাশকারীদের নিজেরাই কীভাবে এবং কেন কাজ করে (বা না করে) ঠিক কীভাবে হয় তাও খুঁজে পাওয়া সম্ভব। আপনি যদি নিজের শখ বা ব্যবসায়ের অংশ হিসাবে জিমপ ব্যবহার করেন তবে কোনটি ঠিক করা বা উন্নতি করা অবদানের জন্য মূল্যবান হতে পারে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি জানাতে এটি সহায়তা করতে পারে।

অন্যান্য উপাদান

অনেকগুলি উত্তর (এবং কয়েকটি মন্তব্য) জিম্পের যে সুবিধাগুলি সম্পর্কে আমি কথা বলতে চাই সেগুলির অনেকগুলি কভার করে, যার মধ্যে রয়েছে:

• মূল্য
• লেনিয়েন্ট লাইসেন্স
• হ্যাকযোগ্য (স্ক্রিপ্টিংয়ের সহজকরণ, এক্সটেনশন তৈরি করা ইত্যাদি)

Comments

চমৎকার উত্তর. উত্তর হিসাবে গ্রহণ করার জন্য অনেক প্রার্থী - একটি বহু গ্রহণযোগ্য বিকল্প আছে, হেই! এটি এবং আপনার সময়ের জন্য অনেক ধন্যবাদ - আমার এবং যে কেউ পড়ছেন তার জন্য সমস্ত দরকারী উপকরণ :)

— ইনগ্রেন্টাল পরিবর্তন

কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্যতা এড়াতে "দেখুন, ফ্রি সফটওয়্যারটিতে আপনি যে কোনও পরিবর্তন প্রকাশ করতে বাধ্য হচ্ছেন!" যুক্তি: আপনি উভয়ই কোনও সংস্থায় পুরোপুরি অভ্যন্তরীণভাবে একটি সংশোধিত জিপিএল-কভার করা প্রোগ্রাম বিতরণ করতে পারেন এবং এমনকি কোনও প্রকাশনা ছাড়াই বাহ্যিক কাউকে এই সংশোধনগুলি বিকাশের জন্য প্রদান করতে পারেন: gnu.org/license/gpl-faq.html# অভ্যন্তরীণ বিতরণ এবং gnu। org / লাইসেন্স / gpl-faq.html # ডেভেলপমেন্টের পরিবর্তনসমূহ

— মাইকেল

আপনার অবদানগুলি মুক্তি দেওয়ার জন্য এটি কেবল গেমের থিওরির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আরও সার্থক করে তোলে যদিও প্যাচটি আপনাকে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা না দেয় এবং সামগ্রিকভাবে দক্ষ হওয়ার চেয়ে আপনার প্রতিযোগিতাকে পরাজিত করার বিষয়ে আপনি বেশি যত্নবান না হন। (কারণ, আপনি কি জানেন, এটি একটি শূন্য যোগ খেলা নয়।)

— wizzwizz4

Answer 6

জিআইএমপিতে প্রচুর ফ্রি অ্যাড-অন রয়েছে, এর মধ্যে কয়েকটি কার্যকর হতে পারে এবং এটি অত্যন্ত কার্যকরও হতে পারে। এমনকি বেসিক প্যাকেজ এবং জি'মিক-সংগ্রহের এত কিছু রয়েছে যে আমি এখনও সেগুলি চেষ্টা করে দেখিনি।

আমি অবশ্যই বলব যে জিম্পে কল্পিত উপলভ্য কৌশলগুলি সিএমওয়াইকে ক্যাপাব্ল্যাটির অভাব, ডাইভার্ড করা ইউজার ইন্টারফেস এবং উন্নত স্তর এবং অবজেক্টের কার্যকারিতা অনুপস্থিত।

Comments

ধন্যবাদ, আমি এটি সন্ধান করব। আমি সিএমওয়াইকে ব্যবহার করি না কেননা আমার সমস্ত কাজ ইন্টারনেট ভিত্তিক, তবে এটি অবশ্যই, যুক্ত না করা হলে পরবর্তী সময়ে লাইনে সমস্যা হতে পারে।

— আক্রমণকারী পরিবর্তন

@ user287001 ফটোশপ মত ইউআই । সিএমওয়াইকে সমর্থনটি এখনও সম্পূর্ণ নয়।

— wizzwizz4

Answer 7

আমি উভয় ব্যবহার করেছি। আপনার মত আমি জিম্প ব্যবহার করার আগে বেশ কয়েক বছর ফটোশপ ব্যবহার করেছি। বিষয়টি হ'ল ফটোশপের সাথে আমরা কতটা শেখার বক্ররেখা তা ভুলে যাব। জিআইএমপি খুব শক্তিশালী তবে বেশ শেখার বক্ররেখাও রয়েছে। জিআইএমপিতে আপনি যেভাবে জিনিসগুলি করেন তা ফটোশপের মাধ্যমে আপনি যেভাবে করেন তার চেয়ে আলাদা।

আমার মনে হয় যে ফটোশপের চেয়ে জিম্পে প্রকৃতপক্ষে আরও ভাল হতে পারে কেবলমাত্র জিম্পে আপনি মাস্কিং করতে পারেন। আমি শুনেছি জিম্পে ব্যাচের অটোমেশনগুলি আরও ভাল তবে আমার বর্তমান চাকরিতে আমি কোনও ফটোগ্রাফার বা ডিজাইনার নই, তাই বেশিরভাগ অটোমেশন আমি ইমেজ ম্যানিপুলেশন দিয়েই করি পিআইএল সহ সার্ভারে করা হয়।

বাকি সমস্ত কিছুই তুলনামূলক বা ফটোশপের মতো বেশ ভাল নয়। এছাড়াও এমন জ্ঞান আছে যে অ্যাডোব একদিন আপনার সফ্টওয়্যারটি সমর্থন করা বন্ধ করতে পারে না - বা আপনাকে আপগ্রেড করার জন্য ঝাঁকিয়ে দেয় - এটি বেশ সুন্দর।

Answer 8

আশ্চর্যজনক তবে ফটোশপ প্রতিস্থাপন নয় - তবুও

কিছুক্ষণ এটি নিয়ে খেলা করার পরে, আমি এটি এমন একজনের জন্য একটি আশ্চর্যজনক অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে পেয়েছি যে অগ্রাধিকার সফ্টওয়্যারটির জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে চায় না। তবে, পেশাদার ব্যবহারের জন্য, কয়েকটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা এই মুহূর্তে ফটোশপের প্রতিস্থাপন হতে বাধা দিতে পারে, সবচেয়ে লক্ষণীয়ভাবে ইউআইতে, আমি এটির সাথে কাজ করতে অস্বস্তি বোধ করেছি, তবে সম্ভবত আরও ব্যবহারের পরে, এটি বিরক্ত করবে না আমাকে এত? আমি মনে করি বেসিক ইউআই কারণ জিআইএমপিতে ডেভস বিকাশের একটি আশ্চর্যজনক সম্প্রদায় রয়েছে তবে অনেকগুলি ইউএক্স / ইউআই ডিজাইনার নয়।

ভবিষ্যত উজ্জ্বল

জরিমানা কাজ করার জন্য আপনাকে আপনার টুপিগুলি এই ওপেন সোর্স এবং ফ্রি প্রোডাক্টটিতে নিয়ে যেতে হবে। এখনই নয়, ভবিষ্যতে এটি ফটোশপের মতো বড় খেলোয়াড় এবং অগ্রাধিকার সফ্টওয়্যারকে চ্যালেঞ্জ জানাতে শুরু করতে পারে। দেখতে যত খারাপ লাগছে, আমি মুগ্ধ।

Comments

"আমি ফটোশপের চেয়ে সেরা যে কোনও অঞ্চল খুঁজে পাইনি"। ফটোশপের দামের চেয়ে গিম্পের দাম অনেক ভাল।

— অ্যালোইসডজি বলেছেন মোনিকা

হা হা! ডান মুখের দিকে আমাকে দেখা সবচেয়ে স্পষ্টতই একজন। ধন্যবাদ :)

— আক্রমণকারী পরিবর্তন

আপনি কীভাবে আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তরটি একদিনেই পরিচালনা করবেন?

— নিকোগুয়ারো

ভাল যুক্তি. যদিও আমি একটি মরসুমের ফটোশপ ব্যবহারকারী, উত্তর দেওয়ার আগে আমার সম্ভবত আরও কিছুটা সময় রাখা উচিত। যদিও আমি এটিকে অনেক বেশি ব্যবহার করেছি এবং উপরের বিবৃতিগুলি এখনও সত্য holds তবে, এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি প্রচুর উপভোগ করছি এবং এর মতো, খুব শীঘ্রই আমার উত্তরটি খুব শীঘ্রই আমার প্রতিক্রিয়ার সাথে আপডেট করা উচিত।

— আক্রমণকারী পরিবর্তন