এটা কি ভাল কর্নিং?

Question

আপনি এই কার্নিং সম্পর্কে কী ভাবেন? আমার কী সমন্বয় করা উচিত?

Comments

আপনি কোন আকারটি সেট করার পরিকল্পনা করছেন? এটি কি কোনও লোগো বা পোস্টারের জন্য, বা এটি নিয়মিত শরীরের পাঠ্যের জন্য?

— tchrist

আমার কাছে ভাল লাগছে।

— লুসিয়ান

কাইয়ের এই আশ্চর্যজনক উত্তরটি দেখুন ।

— ওয়েলজ

আমার কাছে দাঁড়িয়ে থাকা একমাত্র জিনিসটি ছিল "কে" এর বৃহত কোণার ব্যাসার্ধ। অদ্ভুত লাগছে এবং আমার চোখের অনুসারে সত্যই উপযুক্ত চিঠি ফর্ম নয়।

— ফিলিপ

প্রতিটি চরিত্র ছোট হয়, কে বাদে যা একরকম স্টান্টেড ক্যাপিটাল লেটার। এটি কেবল ভুল অনুভব করে এবং দ্রুত তারিখ হবে, আমি অনুভব করি।

— ক্রিগগি

Answer 1

কর্নিং যাচাই করার জন্য দুটি দ্রুত টিপস ... আপনার চোখ কেটে ফেলা, এবং পাঠ্যটি উল্টানো ... এটি করার মাধ্যমে আপনি বিপরীতে এবং সাদা-স্পেসের দিকে আরও ফোকাস করতে পারেন এবং প্রকৃত অক্ষরগুলি নিজেরাই কম বিভ্রান্ত হতে পারেন।

এটি প্রথম যখন দেখলাম তখন আমি কী ভেবেছিলাম তা নিশ্চিত করে - আমার কাছে এটি ঠিক আছে।

সম্পাদনা করুন - উপরে একটি মন্তব্য পূর্ববর্তী উত্তরের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যার এখানে আমার পরামর্শগুলি এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে। অবশ্যই পড়তে হবে।

Comments

টেক্সটটি অস্পষ্ট / উল্টে দেওয়ার পরে, আপনি কী পরীক্ষা করবেন?

— নাট

কামিং ভাল বা খারাপ তা সে পরীক্ষা করে।

— টেকনিক্যাল_বিজ্ঞান

@ নাট - আমি বর্ণের আকারের বেসিক কন্ট্রাস্ট এবং সাদা-স্পেসে ফোকাস করব। এই দুটি কৌশলগুলি এগুলি আমাকে নিজেরাই চিঠিগুলি দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়া বন্ধ করে দেয়।

— মেয়ার্সডিজাইন

@ স্ট্যান্ডার: কার্নিং ভাল না খারাপ তা কীভাবে পরীক্ষা করবেন? আপনি এটিকে অস্পষ্ট করে দেখেন যে কার্নিংটি ভাল বা খারাপ। : - /

— এরিক ডুমিনিল

চিত্রের গুণমানটি পরীক্ষা করার সময়, যেমন বড় ছবিটি পরীক্ষা করার প্রয়োজন হয়, আসলে এটি আমি বছরের পর বছর ধরে করেছি। আমি আশা করি এটিও প্রোগ্রামিংয়ে কাজ করবে। তবে প্রোগ্রামিংয়ে স্কুইনিং সাধারণত ফলনকৃত ডাটাবেস বা ফ্ল্যাকড হার্ডডিস্কের ফলন দেয়: এস সাধারণভাবে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা ভাল জিনিস - প্রোগ্রামিংয়ে আসল স্কুইনটিং পদ্ধতিটি কিছু দিন, মাস, বছর এবং পরে পুনরায় দেখার জন্য কোডকে বিশ্রাম দিতে দেয় would এটি এখনও বোধগম্য কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। বিকল্পভাবে, এটিকে "আই প্রসঙ্গটি মুছে ফেলা" বলুন। ডিজাইন, সংগীত, ফটোগ্রাফি, সমস্ত শিল্পকলা করার সময় এটি দুর্দান্ত কাজ করে।

— ফ্রেসেল

Answer 2

একটি পাঠ্যের জন্য ঠিক হতে পারে, কিন্তু একটি লোগো জন্য এটি কিছু ত্রুটি আছে। এই ক্ষেত্রে সুবিধাটি হ'ল সমস্ত জয়েন্টগুলি একটি স্ট্রেট স্ট্রোক এবং একটি বক্ররেখা স্ট্রোকের মধ্যে are

সোজা এবং বক্ররেখার মধ্যে রেফারেন্স কার্নিং হিসাবে এক্স গ্রহণ করে, সমস্ত লাল তীর বিভিন্ন বিভাজন দেখায় shows

এটি আমার পরামর্শ: এই লোগোটি কোনও দেয়ালের দৈত্য নির্মাণের মতো কল্পনা করুন, একই সময়ে ছোট ছোট ভুল আরও বড় হবে।

চাক্ষুষ দিকগুলি সম্পাদনা করুন :

1. কে এবং ই এর মধ্যে ফলস্বরূপ স্থানটি কর্নিং হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট বড় কারণ এটি দৃশ্যত কিছু বিচ্ছেদ দেয়। ফলস্বরূপ লোগোতে এই স্থানটি ই এবং আর এর মধ্যে বিচ্ছিন্নতার চেয়ে বড় , যখন এটি বিপরীতে বা একই তালিকাতে হওয়া উচিত। রেফারেন্স পয়েন্ট হ'ল ই এর নিকটতম স্ট্রোক , এক্ষেত্রে নীচের তির্যক স্ট্রোক।
2. দ প্রান্তবিন্দু পাশে ণ অন্তত একই বিচ্ছেদ দুই বাঁকা স্ট্রোক বা বাঁকা এবং সরল স্ট্রোক চাক্ষুষরূপে অংশের সাথে সমান ভাবে করা মধ্যে বিদ্যমান থাকা উচিত।
3. মধ্যে বিচ্ছেদ তাহলে ই এবং দ প্যারামিটারটি বাঁকা এবং সরল স্ট্রোক মধ্যে অনুসরণ করা হয়, মধ্যে বিচ্ছেদ তোমার দর্শন লগ করা এবং একটি একই হতে হবে যেহেতু এটি একই অবস্থা।
4. একটি কার্নিং সি অবশ্যই ই কার্নিং আর এর সমান হতে হবে কারণ এই স্পেসগুলির ঠিক একই ভিজ্যুয়াল সম্পর্ক রয়েছে।

Comments

আপনার উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ, তবে জ্যামিতিক হওয়ার আগে কার্নিং ভিজ্যুয়াল হওয়া উচিত নয়? আমি বলতে চাইছি, কোনও জ্যামিতিকভাবে নিখুঁত নকশাটি অদ্ভুত দেখাতে পারে যখন কোনও অসম্পূর্ণটি দেখতে ভাল, তাই না?

— মাশা তারাতেজ

অবশ্যই হ্যাঁ, অবশ্যই দৃষ্টিভঙ্গি হতে হবে তবে লাল তীর বিভাজনের দিকে বিশেষ মনোযোগ দিয়ে আমার উত্তরের পরে আপনার লোগোটি আরও বড় করে দেখার চেষ্টা করুন: "কে", "রো", "ইউএ", "এসি"।

— ড্যানিয়েলিলো

এছাড়াও, আপনার এবং চূড়ান্ত চিত্রটিতে আপনার স্থান 3 এবং 4 চিহ্নিত করা স্থানের চেয়ে ও ও ইউ এর মধ্যে স্থানটি দৃশ্যমান ছোট smaller

— ড্যান হেন্ডারসন

আমি er / OU কার্নিং অনুসরণ করার লক্ষ্য রাখি না, এটি আমার পছন্দ অনুসারে খুব সংকীর্ণ। আমার মনে হয় এসি কার্নিংটি আরও ভাল রেফারেন্স হতে পারে।

— কৌতূহলীনি

আপনার IKEA উদাহরণটি আপনাকে বিপরীত বলে মনে হচ্ছে যেহেতু "IK" ব্যবধানটি অন্যান্য স্পেসিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি (!) বিস্তৃত এবং তবুও লোগোটি সাধারণত সমৃদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হয়।

— কনরাড রুডলফ

Answer 3

আমার পরামর্শগুলি অনেকগুলি @ ড্যানিয়েলিলোর প্রতিক্রিয়ার মতো। তাঁর জ্যামিতিক ব্যবধানের ব্যবহারটি কেবলমাত্র একটি সমস্যার ইঙ্গিত দিয়েছিল যা আমি দৃশ্যমানভাবে আরও পরিষ্কার ভাবে দেখি।

যদি এটি আমিই ছিলাম তবে আমি প্রথম ই কে কে এর নিকটে নিয়ে এসেছি r আর এর খুব কাছাকাছি অবস্থিত, এবং তারপরে সিদ্ধান্তটি মেলে ক এবং সি এর ফাঁক ফাঁকে সঙ্কুচিত বা প্রসারিত করা উচিত।

যখন পাঠটি ছোট করা হয়, সামগ্রিক চেহারাটি কিছুটা উন্নত হয় তবে আমি এখনও কে এবং ই এর মধ্যে ব্যবধানটি বন্ধ করে দেব।

তবে, চূড়ান্ত পাঠ্যের ব্যবহার / আকার অবশ্যই বলা হিসাবে আমলে নিতে হবে।

যদি আপনি এটি কোনও নমুনা হিসাবে ব্যবহার করে কোনও ফন্ট ডিজাইন করেন তবে শেষ-ব্যবহারকারীরা যে কোনও উপায়ে কার্নিংয়ের ক্ষেত্রে সূক্ষ্ম সামঞ্জস্য করছেন।