এই চিত্রের জন্য কোনও নির্দিষ্ট কৌশল গ্রাফিক শিল্পী ব্যবহার করছেন?

আমি সবসময়ই ভেবে দেখেছি যে গ্রাফিক শিল্পীরা এই ক্রোকটিতে প্যাটার্নিং তৈরি করতে ব্যবহার করে এমন কোনও নির্দিষ্ট পদ্ধতি / কৌশল আছে কিনা?

— StaceyM
সূত্র

আপনি যে ধরণের ধরণের কথা বলছেন তার কি অন্য কোনও উদাহরণ রয়েছে?

— জাচ সসিয়ের

এটি ম্যানুয়ালি টানা দেখায়। এটি কি কোনও ডিজিটাল চিত্র, আপনি কি নিশ্চিত যে এটি ভেক্টর?

— লুকিয়ানো

@ লুসিয়ানো: চিত্রটি জেপিজি হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে, যা প্রত্নতত্ত্বগুলির পরিচয় করিয়ে দেয়, যা এটি ম্যানুয়ালি আঁকানো দেখায়। এটি যদি প্রাথমিকভাবে ডিজিটাল চিত্র হয় তবে এটি জেপিজি (তবে পিএনজি হিসাবে) হিসাবে সংরক্ষণ করা উচিত ছিল না এবং শিল্পকর্মগুলি সেখানে থাকত না।

— Andreas Rejbrand

@ অ্যান্ড্রিআরেজব্র্যান্ড জেপিগ শিল্পকর্মগুলি এই চিত্রটি একটি জেপিগের থেকে আসে, আসলটিও রাস্টার বলে প্রমাণিত করে না। বা ডিজিটাল।

— লুসিও

@ লুসিয়ানো: অবশ্যই না।

— Andreas Rejbrand

উত্তর:

চিত্রক ব্যবহার:

দুটি পথ ব্যবহার করে একটি প্যাটার্ন ব্রাশ করুন

ব্যবধানটি সামঞ্জস্য করুন এবং ব্রাশের রঙ প্রয়োগ করতে টিন্টস এবং শেডস পদ্ধতি বেছে নিন

এই প্যাটার্ন ব্রাশ দিয়ে কিছু অনিয়মিত পথ তৈরি করুন

এগুলি নির্বাচন করুন এবং মেনু থেকে অবজেক্ট App চেহারাটি প্রসারিত করুন
একটি হস্তনির্মিত চেহারা দিতে একটি রাঘেন প্রভাব প্রয়োগ করুন

চিত্তাকর্ষক; আমি নিশ্চিতভাবে ভাবলাম এটি ম্যানুয়ালি আঁকানো হয়েছে। এবং এটি হতে পারে তবে ফলাফলটি আরও সহজেই উত্পাদন করার জন্য এখানে একটি কৌশল রয়েছে!

— ওয়াইল্ডকার্ড

মূলটি স্পষ্টতই এর মতো করা হয় নি, কারণ সমস্ত "স্কেল" আলাদা।

— অরেঞ্জডগ

@ ওরেঞ্জডগ আমার উত্তর দেখুন

— ওভেরিরাপটার

ড্যানিয়েলিলোর দুর্দান্ত উত্তর এবং অরেঞ্জডোগের মন্তব্যে জবাব দেওয়ার ফলোআপ হিসাবে।

মূলটি স্পষ্টতই এর মতো করা হয় নি, কারণ সমস্ত "স্কেল" আলাদা

আপনি আরও কয়েকটি ধাপে প্রায় এটি অর্জন করতে পারেন।

এগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলার চেয়ে আরও অ-অভিন্নতা অর্জন করা।

সমস্ত উপাদানকে একত্রিত করে শুরু করুন এবং তারপরে আপনি প্রতিটি ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করতে পারেন ( Alt+ Shift+ Ctrl+ D)

আরও এক ধাপ এগিয়ে আপনি আরও নিয়ন্ত্রণের জন্য পৃথক উপাদানগুলিতে (স্যুপ এবং লাইন) প্রতিটি ট্রান্সফর্ম করতে পারেন।

Swoops

লাইনস

— Ovaryraptor
সূত্র

বেশ দারুন. তবে আমি এখনও নিশ্চিত নই যে আসলটি হাতে আঁকা নয়। ওপি-র কোনও প্রমাণ নেই যে এটি ছিল না।

— অরেঞ্জডগ

@ ওরেঞ্জডগ এখানে পর্যাপ্ত পুনরাবৃত্তি করার উপাদান রয়েছে যা নিদর্শনগুলি সম্ভবত ব্যবহার করা হয়েছিল। তারপরে হস্তচালিত উপাদানগুলি সত্যতাটিতে যুক্ত হয়েছিল।

— ওভারিরাপ্টর