হাইফেনেশন পাঠযোগ্যতা বৃদ্ধি করে?


29

বিষয়টিতে আমি যা খুঁজে পেতে পারি তা হ'ল এই কাগজটি যা নিজেই বেশ আকর্ষণীয়। তবে এটি কেবল পছন্দকেই বিবেচনা করে । 57% পরীক্ষার বিষয় হাইফেনেটেড পাঠ্যকে পছন্দ করে।

এটি আমার কাছে অবাক করার মতো বিষয়, কারণ আমি অনুভব করি যে হাইফেনেশন পুরো শব্দটি এক নজরে গ্রহণের ক্ষমতাকে বাধা দেয়। কেউ কি জানেন যে সেখানে কোনও পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে যা আসল পড়ার সময়কে মাপায়?


গ্লাসম্যান, ট্রেসি (1997)। স্ক্রিনের জন্য টাইপোগ্রাফির নীতিমালা । মাস্টার্স থিসিস. রচেস্টার এনওয়াই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র: রচেস্টার ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি।


1
Nitpick করতে ... গ্রাফিক ডিজাইন প্রসঙ্গে, আপনার সম্পর্কে হাইফেন এবং জিজ্ঞাসা করা হয় পাঠযোগ্যতা --not স্পষ্টতা: en.wikipedia.org/wiki/Legibility তবে হ্যাঁ, সবচেয়ে পাঠযোগ্যতা অধ্যয়ন পছন্দ, অগত্যা বৈজ্ঞানিকভাবেও প্রতিপাদ্য পার্থক্য পরিমাপ শেষ।
DA01

বেশ ঠিক। শিরোনাম পরিবর্তন হয়েছে।
মার্টেন

উত্তর:


25

ন্যায্যতা কেন?

ন্যায়সঙ্গত বর্ধিত পাঠে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখতে পারে: পাঠ্যের পৃষ্ঠায় ভিজ্যুয়াল 'গোলমাল' টেম্পিং করা। নিক শিন টাইপফাইলে এই বিষয়ে একটি বিশেষ উত্সাহ পর্যবেক্ষণ করেছেন :

ন্যায়সঙ্গত ডান কলাম প্রান্তে আকার এবং সংযুক্তিগুলির "হস্তক্ষেপ" এড়ানো যায়, যা একটি ব্যাঘাত হতে পারে, কারণ পাঠক এগুলি সম্ভাব্য তাত্পর্যপূর্ণ হিসাবে ব্যাখ্যা করবেন। এবং প্রকৃতপক্ষে তারা হতে পারে, হিসাবে পরিসংখ্যানগতভাবে একটি সংক্ষিপ্ত রেখা একটি অনুচ্ছেদের শেষ নির্দেশ করে।

আপনি দেখতে পাবেন যে বেশিরভাগ দীর্ঘ পাঠ্য দস্তাবেজগুলি ন্যায়সঙ্গত সেটিং ব্যবহার করে। ন্যায়সঙ্গত সেটিংটি পাঠ্যের ফাঁক গর্তের সাথে শেষ হয়ে হাইফেনেশন ছাড়াই আলাদা হয়ে যেতে পারে। গর্তগুলি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে পাঠক ঘটনাক্রমে লাইনের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ে পাঠ্যের স্থান হারিয়ে ফেলে। সুতরাং, ফলস্বরূপ, হাইফেনেশন একটি বড় সমস্যা দূর করে এই ক্ষেত্রে সুশাসন বাড়ায়।

হাইফেনেটেড হওয়ার সময় পাঠকদের শব্দটি 'দেখার' ক্ষমতা নিয়ে বিশেষত গবেষণা হয়েছে এবং বোঝার কোনও ক্ষতি হয়নি - অবশ্যই, আমি এখন সেই তথ্যটি কোনও খনন করতে পারি না: / আমার মনে হয় দীর্ঘতর পাঠ্যগুলি আরও সক্ষম পাঠকদের দ্বারা উপকৃত হয়েছে এবং বৃহত্তর প্রেক্ষাপট তাই যে ফাঁকগুলি দেখা দেয় তা জ্ঞানীয়ভাবে পূরণ করা হয়।

কিভাবে ন্যায়সঙ্গত করা যায়

সমস্যাটি হচ্ছে, ন্যায়সঙ্গত পাঠ্য নির্ধারণ করা এমন দক্ষতা যা মাস্টার হতে সময় নেয়। আপনার জাস্টিফিকেশন সেটিংস সূক্ষ্ম সুর করার উপর একটি টাইপোফাইল থ্রেড এখানে । এটি পাঠ্য সেটিংয়ের প্রকৃত মাস্টারদের থেকে দুর্দান্ত, বিশদ বিবরণ। দুর্ভাগ্যক্রমে, কেন্ট লিউর মূল্যবান সেটিংস উইন্ডো স্ক্রিন শটটি এখন অনুপস্থিত। এখনও অনেক কিছু শিখতে হবে।

সেই আলোচনাটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনার বিষয়টিকে হাইলাইট করে: সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য দীর্ঘ-ডকুমেন্ট লেআউট সফ্টওয়্যারটিতে সরবরাহ করা ন্যায্যতা নিয়ন্ত্রণের সম্পূর্ণ নকল নিয়োগ করুন। আপনি যদি যথাযথ সীমাবদ্ধতা সেট করেন তবে আপনি আরও ভাল ন্যায়সঙ্গত স্পেসিং এবং কম হাইফেন অর্জন করতে পারেন

  • শব্দ ব্যবধান
  • চরিত্রের ব্যবধান
  • চরিত্রের স্কেলিং (কেবল একটু দয়া করে)

এটি অবশ্যই প্রসঙ্গে নির্ভর করে।

শুধুই মজার জন্য

এবং আপনি কীভাবে সামান্য ক্লায়েন্টকে বাশিত না করে টাইপোগ্রাফি বিতর্কটি শেষ করতে পারেন: হাইফেনেশন চেয়েছিল এমন ক্লায়েন্টকে ঘিরে টাইপোফিল কেন্দ্রগুলিতে এই দীর্ঘ আলোচনা discussion সম্পর্কিত আলোচনার লিঙ্ক সহ সেখানে দুর্দান্ত কিছু জিনিস রয়েছে। সারমর্ম:

  • হাইফেনেশন ছাড়াই ন্যায়সঙ্গত পাঠ্য একটি খারাপ ধারণা।
  • ন্যায়সঙ্গত বা ফ্লাশ বাম স্বাদ একটি বিষয়।
  • হাইফেনেশন ছাড়াই একটি সরু পরিমাপ ব্যর্থ হবে।

(আপনি কি বিষয়টি সম্পর্কে আমার আবেগ অনুধাবন করতে পারবেন?)


আমার অধ্যাপকদের এক একবার আমাকে, একটি চলতি নিয়ম, হাইফেন যোগ হিসাবে বলা সর্বাধিক দুইবার অনুচ্ছেদ প্রতি। দুঃখের সাথে তাঁর উত্সটি কী তা জিজ্ঞাসা করার পূর্বাভাস আমার কাছে ছিল না।
ব্রেন্ডন রবার্তো

1
আপনাকে আপনার স্বজ্ঞাততা ব্যবহার করতে হবে। দীর্ঘ-ডকুমেন্ট সফ্টওয়্যারটিতে আপনার কাছে পরপর হাইফেনের (লাইন-টু-লাইন) সীমা নির্ধারণের বিকল্প রয়েছে। দুটি কেবল আমার উপস্থাপনার কারণে সাধারণত নম্বর - এটি আমার কাছে ভিজ্যুয়াল বিভ্রান্তির চেয়ে বেশি লাগে। সংবাদপত্রের সেটিংয়ে, সর্বদা এটি সম্ভব হয় না কারণ লাইনগুলি এত ছোট।
সমতলক্ষেত্র

2
আমি মনে করি এটি সমস্ত স্বাদের বিষয়, এটি ঠিক যে ন্যায়সঙ্গত পাঠ্যের দুটি প্রতিযোগিতামূলক খারাপ পছন্দ রয়েছে: হাইফেনেট বা শব্দ ব্যবধান। বেশিরভাগ লোকেরা মনে করেন যে শব্দ ব্যবধানের স্বাদ আরও খারাপ। ব্যক্তিগতভাবে হাইফেনেশন নিয়ে আমার বিশাল সমস্যা রয়েছে কারণ আমি সেগুলি ফ্রেসাল বিশেষণ হিসাবে পড়তে ঝোঁক, এবং আমি তথাকথিত "বাগান-পথের সমস্যা" দিয়ে শেষ হয়েছি।
হোরাটিও

4
ন্যায়সঙ্গত পাঠ্যগুলি গবেষণা বা বুদ্ধিমানভাবে বিশ্লেষণ বা সেট করার সময় মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: সত্যই খারাপ ন্যায়সঙ্গত পাঠ্য সেট করা সত্যিই সহজ। ফ্লাশ বাম দিয়ে আপনাকে টাইপফেস, পয়েন্টের আকার, পরিমাপ এবং একই সমালোচনামূলক ডিগ্রির প্রয়োজনের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে না। কারও সাথে অধ্যয়ন করুন (বা কারও কাছ থেকে পড়া) যিনি জানেন যে তারা ন্যায়সঙ্গত হওয়ার আগে তারা কী করছে!
প্লেনিক্লোথেস

1
আমি মনে করি এটি টিউন করার যোগ্য তবে স্বয়ংক্রিয় হাইফেনেশন আছে এবং এটির পরেও ব্যক্তিগতভাবে এবং বুদ্ধিমানের সাথে প্রতিটি (বিচ্ছিন্ন) হাইফেন নিজেকে রাখে।
e100

16

এখানে প্রদত্ত সমস্ত উত্তর কেবল ইংরেজির জন্য বলে মনে হচ্ছে।

আমি কেবল একটি অন্য ভাষা যুক্ত করতে চাই: জার্মান

জার্মানিতে অনেক দীর্ঘ শব্দ রয়েছে (ইংরেজি শব্দ হিসাবে অনেক দীর্ঘ)। যদি আপনি ন্যায়সঙ্গততার সাথে কাগজে একটি জার্মান পাঠ্য টাইপ করতে চান তবে আপনি কেবল হাইফেনেশন দিয়ে এটি করতে পারেন । ল্যাটেক্স জার্মান ভাষার জন্য স্বয়ংক্রিয় হাইফেনেশন সহ খুব ভাল কাজ করে। এটি এই নিয়মটিও জানে যে জার্মানিতে কেবলমাত্র সর্বোচ্চ 3 টি হাইফেন রয়েছে (মই, লাইন শেষে হাইফেনেশন সহ একে অপরের উপরে সারি) অনুমোদিত allowed

হাইফেনেশন কেবলমাত্র খারাপ যদি এটি হাইফেনেটেড শব্দের অর্থ পরিবর্তন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ জার্মান ক্রিয়াপদ "বেনহাল্টেন" কেবলমাত্র "বে -ইনহেল্টেন" (সমন্বিত, ধারণ) হিসাবে হাইফেনেটেড হওয়া উচিত এবং "বেইন-হ্যালটেন" হিসাবে নয় (এটি পড়তে পারে "বাইন থামান" (পা ধরে)।


এটি একটি ভাল পয়েন্ট, কুর্ট। ওপিতে একটি নির্দিষ্ট ভাষার বিবেচনার কথা উল্লেখ করা হয়নি। আমি অন্য পোস্টে জার্মান টাইপ সেটিংয়ের চ্যালেঞ্জগুলির একটি উত্তীর্ণ উল্লেখ করেছি , তবে আমাদের বিশেষভাবে এটিকে সমাধান করার কোনও প্রশ্ন হয়নি।
সমতলক্ষেত্র

মজাদার. কার্ট: যখন আপনি "জার্মানিতে হাইফেনেশনের সাথে একে অপরের উপরে সর্বাধিক 3 সারি থাকে" আপনি কি এই প্রশ্নটির মতো মই / পরপর হাইফেনগুলির বিষয়ে কথা বলছেন ?
user56reinstatemonica8

@ user568458: হ্যাঁ, আমি জানতাম না যে এটির নাম ইংরেজিতে "মই" রাখা হয়েছে। ভাল টাইপোগ্রাফির একটি জার্মান বইয়ে আপনি টানা 3 হাইফেনের বেশি কখনও পাবেন না।
মেনশ

7

এখানে একটি নিবন্ধ থেকে ইংরেজি ভাষা ও ব্যবহারের স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কিছু তারতম্য মতামত দিয়ে।

ব্যক্তিগত মতামত: বাম পাঠ্য ফ্লাশ করবেন না হাইফেনেশন কেবল দীর্ঘ নথিতে গ্রহণযোগ্য এবং তারপরেও এটি নিয়ন্ত্রণ করা উচিত।


9
ব্যক্তিগত মতামত, কারণ আমার এটিকে 20 বছরের টাইপসেটেটিং অভিজ্ঞতার সাথে ব্যাক করার মতো কিছু নেই: আমি সবসময় ন্যায্য লেখায় পাগল রাগগুলি বা বিশাল নদীর উপরে হাইফেনেটেড পাঠ্যটি বেছে নিতে চাই। হাইফেনগুলি মূলত অদৃশ্য এবং আপনি যদি প্রোগ্রামটি সঠিকভাবে সেট করে থাকেন (যা কোনও দ্বি-অক্ষরের বিরতি নেই) এবং আপনার কাজের প্রমাণ ( থেরাপিস্টের জন্য ধর্ষক এড়ানোর জন্য ), তবে 95% সময় হাইফেন পাঠ্য পাঠ সহজ করে তোলে।
লরেন-রিইনস্টেট-মনিকা-ইপসাম

1
সতর্কতা যদিও এটি মূল: এটি যদি আপনি ভাবেন ঠিক তত অদৃশ্য হয় তবে তারা প্রমাণ করা শক্ত। আমি মনে করি দুর্ভাগ্যজনক টাইপিয়ো এবং ভুলের মধ্যে "পাপিক তহবিল" পরে "দ্য-রেপিস্ট" দ্বিতীয় is
হোরাটিও

@ ইয়ান: আপনি কি ন্যায়সঙ্গত বা বাম পাঠ্য বা উভয়ই ফ্লেশ সম্পর্কে কথা বলছেন?
e100

@ e100 আমি বাম ফ্ল্যাশ সম্পর্কে কথা বলছিলাম।
আয়ান গ্রাহাম

1
@ লরেনইপসাম আপনি একটি ভাল পয়েন্ট করেছেন। হাইফেনেট না করা স্টাইলিস্টিক পছন্দের সিদ্ধান্ত decision আমি যখন এটি করি, এটি সংক্ষিপ্ত ফর্মের পাঠ্য এবং আমি র্যাগ এবং নদীগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে টাইপটিকে ট্র্যাক করি।
আয়ান গ্রাহাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.