পুনরাবৃত্তি ক্লায়েন্ট হঠাৎ বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার দাবি করছে!


23

একজন বেশ বড় আকারের ক্লায়েন্ট যাকে আমি গত বেশ কয়েক বছর ধরে কয়েকটি কাজ করেছি সম্প্রতি একটি নতুন কাজের জন্য আমার সাথে যোগাযোগ করেছে। তাদের জন্য আমি যে কোনও কাজ করেছি তার জন্য আমাদের কখনও চুক্তি হয়নি (আমি একজন ফ্রিল্যান্স ডিজাইনার)। তার সর্বশেষতম ইমেলটিতে তিনি বলেছেন:

"যাইহোক, আমি প্রয়োজনীয়তা করছি যে তাদের স্থানীয় ফর্মের সমস্ত ফাইল [আমার সংস্থার] অন্তর্ভুক্ত এবং প্রকল্পটি শেষ হওয়ার পরে আমার কাছে পৌঁছে দেওয়া উচিত The ফাইলগুলি অবশ্যই পাসওয়ার্ড সুরক্ষিত থাকতে হবে না এবং তাদের 'সংগৃহীত- এ থাকতে হবে- অর্থ প্রদানের আগে ফর্ম-আউটপুট 'ফর্মটি [

এটি সামান্য অপমানজনক বিষয়টিকে বাদ দিয়ে (বিবেচনা করে আমি কিছুই জিম্মি করেছিলাম না, নিখুঁতভাবে নাগরিক হয়েছি, এবং আসল কার্যকরী ফাইল সরবরাহ সহ আমি যে কোনও ক্লায়েন্টের কাছ থেকে আমার প্রাপ্ত সমস্ত অনুরোধ মেনে চলেছি), আমি বুঝতে পারেন যে এটি স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন নয় ... বেশিরভাগ ডিজাইনার মনে হয় কপিরাইট বা বৌদ্ধিক অধিকারগুলি কোনও ডিজাইনের হাতে দেবেন না। তবে আমি মনে করি না যে এমন কোনও কিছুর চেয়ে মোটামুটি ভাল ক্লায়েন্টকে হারাতে পারাটাই তার পক্ষে অনুভূত হয় যে আমি কোনওভাবে তার সুবিধা নিচ্ছি। (আমি তাদের জন্য যে ডিজাইনগুলি করি তা বেশিরভাগ বিজ্ঞাপন, ফ্লাইয়ার, ছোট ছোট ব্রোশিওর ইত্যাদি)

আপনি কি করতে চান? আপনি কি সুপারিশ করেন?


2
ডিজাইনের কাজের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি স্থানান্তর ফি গ্রহণের বিষয়টিও দেখুন । শেষ পণ্য এবং উত্স ফাইলগুলির মধ্যে পার্থক্যটি খুব স্পষ্ট কিনা তা নিশ্চিত করুন। কোনও কাজের চুক্তিতে কী হওয়া উচিত তাও সহায়তা করতে পারে। টিপ: সর্বদা বন্ধু এবং পরিবারের জন্যও একটি চুক্তি রয়েছে। আপনি যদি সত্যিকারের কাজের সময় দিচ্ছেন তবে সত্যিকারের পরামিতি রাখুন।
এআইজিএর

তাকে বিনীতভাবে বলুন যে এটি এভাবে কাজ করে না। এবং সম্ভবত যে তারা পরিবর্তে অধিকার কিনতে পারে।
প্যাডটটক

4
আমি কনসেপ্ট ডক্স থেকে পুরো গেমস পর্যন্ত বিভিন্ন প্রকল্পে কাজ করেছি। ক্লায়েন্টদের জন্য মূল ফাইলগুলি নেওয়া এবং প্রকল্পের উপর নির্ভর করে আইপিটির মালিক হওয়া মোটেই অস্বাভাবিক নয়। সমস্যাটি হ'ল তিনি চুক্তি ছাড়াই চুক্তির মতো দাবী করছেন (সম্ভবত কোনও বন্ধুর পরামর্শে, বা অন্য ঠিকাদারের সমস্যার কারণে, তাই আমার অপমান করা হবে না)। আমার জন্য কীটি "... অর্থ প্রদানের আগে"। আপনাকে অবশ্যই সমস্ত কাজ করতে হবে এবং বিশ্বাসের উপর সবকিছু সরবরাহ করতে হবে এবং তিনিও এটি করতে রাজি নন? সম্ভবত এটি মাইলফলক সহ চুক্তির জন্য সময়, উত্স উপকরণ সরবরাহের শেষটি।
রব ক্রেগ

1
আমাদের আরও ব্যবসায়ের প্রশ্ন দরকার!
ওঘমাওসিরিস

2
প্রায় এক বছর কেটে গেছে। আমরা অবশেষে কি ঘটেছে তা শুনতে চাই!
DA01

উত্তর:


17

অগত্যা আমার অপমান করা হবে না। আপনার ক্লায়েন্ট কেবল কিছু শর্তাদি সহ টেবিলে আসছেন। আপনি সেগুলি গ্রহণ করতে পারেন, অস্বীকার করতে পারেন বা পাল্টা দিতে পারেন।

আমি একটি আনুষ্ঠানিক চুক্তির সাথে পাল্টা পরামর্শ দিই। সাধারণত ডিজাইনাররা বিভিন্ন কারণে কাজের ফাইলগুলি সরবরাহ করে না (এর মধ্যে সবচেয়ে কমপক্ষে এটি হ'ল ক্লায়েন্টের সাধারণত তাদের কোনও ব্যবহার থাকে না)। তবে এটিও অস্বাভাবিক নয়। কখনও কখনও ডিজাইনাররা এর জন্য আরও বেশি চার্জ নেবেন। কখনও না। এটা আপনার উপর নির্ভর করছে.

তবে আমি আপনাকে আপনার চুক্তিটি খুব স্পষ্ট করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং কিছু চিন্তাভাবনা বিবেচনা করব:

  • আপনি আপনার কার্যকরী ফাইলগুলি ফাইল ফর্ম্যাট এবং শর্তাদির মধ্যে সাধারণভাবে ব্যবহার করেন meaning যদি ক্লায়েন্টের কিছু নির্দিষ্ট ফর্ম্যাটে বা কিছু পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার ক্ষেত্রে ফাইলগুলির প্রয়োজন হয়, তবে চার্জগুলি সামঞ্জস্য করতে হবে।

  • কেবলমাত্র কাজ করা ফাইলগুলি নিজেরাই স্থানান্তরিত হবে। আনুষাঙ্গিক লাইসেন্সযুক্ত সামগ্রী (টাইপফেস, স্টক ফটোগ্রাফি, ইত্যাদি) লাইসেন্সের কারণে স্থানান্তরিত হতে পারে না। যদি ক্লায়েন্টটি আপনাকে অতিরিক্ত লাইসেন্স ক্রয় এবং হস্তান্তর পরিচালনা করতে চায় তবে আপনার প্রয়োজন মতো চার্জ নিতে হবে।

এবং একটি জিনিস যা আমি সম্ভবত প্রকাশ করি না তা হ'ল আপনি যখন তাদের হস্তান্তর করবেন:

  • প্রকল্পটি পুরো অর্থ প্রদান করা হলে সমস্ত কাজের ফাইল হস্তান্তর করা হবে। পূর্বের না.

শেষ পর্যন্ত, এটি আপনার কল। আপনি আপনার চুক্তির সাথে কতটা কঠোর হতে চান তার বিরুদ্ধে আপনাকে দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে।


12

আমি ভেবেছিলাম আমি এতে প্রবেশ করবো .... হ্যাঁ, আপনি সম্ভাব্যভাবে আপনার ব্যবসাটি সরিয়ে দিচ্ছেন।

আপনার প্রশ্নে দুটি পৃথক সমস্যা রয়েছে - একটি হ'ল ফাইলগুলি তৈরিতে ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেস এবং অন্যটি আইপি to কোনও ক্লায়েন্ট ফাইল তৈরির জন্য বলার একমাত্র কারণ হ'ল তারা নিজেরাই যে কোনও ভবিষ্যতের কাজ নিজেই করতে পারেন বা তাদের পক্ষে এটি করার জন্য একটি সস্তা তৃতীয় পক্ষকে মনোনীত করতে পারেন - তবে এটি তাদের অগ্রগামী। যদি কোনও ক্লায়েন্ট আমাদের কাছে ফাইলগুলি তৈরির জন্য জিজ্ঞাসা করে - আমরা কীভাবে জীবিকা নির্বাহ করি (পুনরায় প্রিন্ট রান এবং পরিবর্তনগুলি / সংশোধনীগুলি) অংশ নেওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে তাদের মুক্তির মূল্য ধার্য করি।

আইপি একটি আলাদা সমস্যা তবে প্রায়শই জড়িত। বিল্ড ফাইলগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করা আইপি - বিট প্রকাশের অনুরোধের অনুরূপ নয়, তবে অনেকে এই পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছেন না। ক্লায়েন্ট বিল্ড ফাইল দেওয়ার অর্থ এই নয় যে তারা তারপরে আইপিটির মালিক। আইপি কোনও উপায়ে উপাদানটির কোনও ব্যবহার দিচ্ছে।

আমাদের এমন একটি সংস্থার সাথে পরিস্থিতি ছিল যার জন্য আমরা কয়েকটি ম্যাগাজিনের বিজ্ঞাপন (অস্ট্রেলাসিয়ান বাজারের জন্য) করেছি। তারা আমাদের 'আর্টওয়ার্ক ফাইলগুলি' চেয়েছিল ... যখন আমরা জিজ্ঞাসা করলাম কেন? দেখা গেল তারা জার্মানিতে বিজ্ঞাপন চালাতে চেয়েছিল ...! অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড মার্কেটের এক্স প্রকাশনাগুলির জন্য এক্স সংখ্যা ম্যাগাজিনের বিজ্ঞাপনের ভিত্তিতে আমরা মূলত বিজ্ঞাপনগুলি তৈরি করেছি work তারা সেই সুযোগটি পরিবর্তন করছে - তারা সত্যিকার অর্থে যা আইপি চাইছে তা হ'ল আইপি। এটি মোটেও শিল্পকর্ম সম্পর্কে নয়, তবে ধারণা এবং অনুলিপি - আমাদের ধারণাগুলির অ্যাক্সেস।

এবং আমাদের উত্তর ছিল - অবশ্যই, 10,000 ইউরোর জন্য আমরা আইপি প্রকাশ করব যাতে আপনি আমাদের ধারণাটি মূল ক্ষেত্রের বাইরে কোনও বাজারে চালাতে পারেন।

তারা আমাদের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে এবং আমরা তাদের সাথে আর কাজ করব না। তাদের প্রতি উত্তেজনা - তারা যা করার চেষ্টা করছিল তা ছিল অনৈতিক ছিল (মনে রাখবেন একটি ব্যবসায়িক সম্পর্ক খুব দু'ভাবে চলে গেছে ...)।

একজন স্থপতি এই পরিস্থিতিতে হাসবেন। আপনি যদি কোনও বাড়ির নকশা করার জন্য কোনও স্থপতিকে অর্থ প্রদান করেন তবে আপনি আপনার হাতে পরিকল্পনাগুলি পেতে পারেন - তবে আপনি আইপিটির মালিক নন। এরপরে আপনি সেই 300 টি বাড়ি তৈরি করতে এবং 300 টি নির্মাণের পছন্দ করতে পারবেন না। বিল্ডিং চুক্তিতে এবং পরিকল্পনাগুলিতে মনোনীত হিসাবে আপনি সাইটে একটি বাড়ি তৈরি করতে পারেন।

এর মূল চাবিকাঠিটি জড়িত চুক্তির শর্তে এটি বানান। আমাদের সাথে কাজ করা প্রতিটি নতুন ক্লায়েন্টকে এই স্বাক্ষর করতে হবে বা আমরা তাদের সাথে কাজ করব না।

আপনার পরিস্থিতিতে আমি আলোচনা করব যে আপনি ক্লায়েন্টের কাছে আর্টওয়ার্ক ফাইলগুলি প্রকাশ করবেন যা কাজের উদ্দেশ্যে সুযোগের মধ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং শিল্পকর্মের প্রকাশটি আইপি হস্তান্তর নয়। যদি তারা এটিকে প্রত্যাখ্যান করে - তবে তারা অযৌক্তিক হচ্ছে এবং আমি চলে যাব।

লোগোস সম্পর্কে পোস্ট করা কিছু মন্তব্যে কেবল একটি নোট - এটি সাধারণত একটি 'মুক্ত লাইসেন্স' এর অধীনে করা হয়। প্রযুক্তিগতভাবে ডিজাইনার এখনও আইপির মালিকানাধীন, তবে কোনও অধিকার প্রয়োগ বা আরও পারিশ্রমিক না নিতে সম্মত হন। নাইকের টিকের ক্ষেত্রে একবার দেখুন - নাইক ডিজাইনারকে অর্থ প্রদান করেছিল ... এবং তারপরে বছর কয়েক পরে শেয়ারের অফার নিয়ে ফিরে এসেছিল। কেন? কারণ তারা জানত যে তারা আশ্রয় নিয়েছে।

এই পরিস্থিতিটি অপমানজনক নয় এমন মন্তব্যের সাথে আমি আসলেই একমত নই। কোনও ক্লায়েন্টের আইপি চাইতে জিজ্ঞাসা করা এবং চার্জ নেওয়া হবে না আশা করা নির্গত। আমি সর্বদা খুঁজে পেয়েছি যে লোকেদের অন্য কারও ধারণা, আয় এবং দক্ষতা বিনামূল্যে দেওয়ার জন্য তাড়াতাড়ি ... দুঃখের বিষয়, বিপণীদের কাছে এই চিন্তাভাবনাটি অনুসরণ করার একটি প্রবণতা।

যে কোনও পরিস্থিতিতে আপনি আইপি সাইন করে নিলেও - আপনার এখনও কাজের নির্মাতা / স্রষ্টা হিসাবে চিহ্নিত করার অধিকার রয়েছে।

এগুলি কোনও নিয়োগকর্তা / কর্মচারী পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ ভিন্ন। অধিকার সম্পূর্ণ আলাদা।

আশা করি এইটি কাজ করবে.


দুর্দান্ত উত্তর, এটি পোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং জিডি.এসই তে স্বাগতম!
ইয়েসেলা

3

আপনার চুক্তিতে কিছু জিনিস আপনি নজর রাখতে চান (আপনার সর্বদা একটি হওয়া উচিত):

  1. পোর্টফোলিও উদ্দেশ্যে শিল্প পুনরুত্পাদন করার নির্দিষ্ট অধিকার বজায় রাখা।
  2. হরফ সফ্টওয়্যার এবং লাইসেন্সগুলি তাদের দ্বারা কিনে দেওয়া হবে, বা আপনি তাদের পক্ষে অতিরিক্ত চার্জের জন্য কিনতে পারেন।
  3. চিত্র এবং চিত্রের অধিকারগুলি হরফ হ'ল ফন্টগুলির ইস্যুর মতো (আপনি কোনও মিডিয়া পরিচালনা সংস্থা নয়)।
  4. অর্থ প্রদান সম্পূর্ণ না হওয়া বা প্রদানের তফসিল অনুসারে সম্মত হওয়া পর্যন্ত আপনি কোনও আসল ফাইল সরবরাহ করবেন না।
  5. আপনার স্কেচ এবং অন্যান্য প্রক্রিয়াজাত সামগ্রীগুলিতে কখনও অধিকার ত্যাগ করবেন না।

2

এটি মোটেও অপমানজনক নয়। এগুলি এই ধরণের কাজের জন্য আদর্শ শর্তাদি, কারণ অন্যথায় অন্যথায় আপনার কাজ তাদের পক্ষে অকেজো হবে।

এটি কোনও ব্রোশিওর বা ওয়ান-টাইম বিজ্ঞাপনের সাথে ততটা গুরুতর বলে মনে হচ্ছে না, তবে আপনি যদি ক্লায়েন্টের কোম্পানির লোগোতে কপিরাইট এবং ট্রেডমার্কের অধিকার বজায় রেখেছেন তা কল্পনা করুন। তারপরে প্রত্যেকবার তারা লোগোটি ব্যবহার করার সময় তাদের আপনার পূর্বের অনুমতি নেওয়া বা আপনার ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করার ঝুঁকি থাকা দরকার। প্রতিবার যখন তারা ডিজিটাল আর্টওয়ার্ক স্থানান্তরিত করেছে, তারা কপিরাইট লঙ্ঘনের ঝুঁকিতে পড়বে। এটি একটি কার্যকর ব্যবসায়ের ব্যবস্থা নয়।

এটি যে সমস্ত ডিজাইনারদের কাছে সাধারণ জ্ঞান (পেশাদার নীতিশাস্ত্র) সত্য বলে মনে হচ্ছে না তা ক্লায়েন্টকে এটি বানান করার কারণটি ছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েক জন ক্লায়েন্টের মুখোমুখি হয়েছি যারা এইভাবে জ্বলে উঠেছে। তারা ব্র্যান্ডিং ডিজাইনে হাজার হাজার ডলার ব্যয় করে এবং তারা যেগুলি পায় তা সমতল পিএনজি, বা আরও খারাপ — জেপিইজি। কিছু মুদ্রক যারা ডিজাইন পরিষেবাদি সরবরাহ করেন তারাও এটি বিক্রেতাকে লক-ইন করার পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহার করেন।

কোনও ক্লায়েন্ট স্পষ্টভাবে এটি অনুরোধ করুক বা না করুক না কেন এই শর্তাদির অধীনে কাজ না করার জন্য ডিজাইনারের পক্ষে সম্মতি না করার কোনও সত্য কারণ নেই। সর্বোপরি:

  • আপনি ইতিমধ্যে সরবরাহিত পরিষেবাদির জন্য অর্থ প্রদান করছেন। কপিরাইটগুলি ধরে রাখতে আপনার কী কারণ রয়েছে?
  • ডিজিটাল আর্টওয়ার্ক (আউটপুট জন্য সংগৃহীত) এক্ষেত্রে তারা যে পরিমাণ ডেলিভারি প্রদান করে তা হল। একটি সমতল চিত্র, একটি পাসওয়ার্ড-সুরক্ষিত ফাইল, বা আংশিক নকশা হয় রাস্তায় সম্ভাব্য সমস্যা সৃষ্টি করবে বা ক্লায়েন্টের পক্ষে কেবল অকেজো হবে।
  • মাস্টার্স, বা তাদের কমপক্ষে একটি অনুলিপি হস্তান্তর করা ব্যবসায়ের লেনদেন শেষ করে এবং যদি পরিবর্তন / সংশোধন করার প্রয়োজন হয় তবে সেফটিপেকিংয়ের জন্য তাদের তাদের ধরে রাখার দায়িত্ব থেকে আপনাকে মুক্তি দেয়।
    • আমি যে খারাপ পরিস্থিতিগুলির সাথে মোকাবিলা করেছি তার মধ্যে অন্যতম হলেন একজন ডিজাইনার যিনি কেবল একটি সমতল চিত্র পাঠিয়েছিলেন (কোনও আপাত কারণে পিএসডি আকারে সংরক্ষণ করা) এবং তারপরে তাত্ক্ষণিকভাবে মাস্টার ফাইলগুলি হারিয়ে বা মুছে ফেলা হয়েছিল। ঠিক আছে, সমতল নকশা মুদ্রণের জন্য আদর্শের চেয়ে কম হওয়া ছাড়াও অনুলিপিটিতে একটি ত্রুটি আছে। এর ফলে একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া তৈরি হয় যেখানে ডিজাইনারকে মূলত স্ক্র্যাচ থেকে নকশাটি আবার তৈরি করতে হয়েছিল, প্রকল্পটি বিলম্বিত করে।
  • পোর্টফোলিও অধিকারগুলি (মূলত ডিজাইনারকে দেওয়া একটি বিশেষ প্রজনন লাইসেন্স) কপিরাইট থেকে পৃথক। ডিজাইনারের ক্লায়েন্টের কাছে কপিরাইট হস্তান্তর করার পরে পোর্টফোলিও অধিকার বজায় রাখা প্রথাগত।

তবে কিছু গৌণ নিদর্শন রয়েছে যা আলোচনা সাপেক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, ওয়েব বিকাশে সাইটের নকশা এবং সামগ্রীর মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয় যা ক্লায়েন্টের দ্বারা স্পষ্টভাবে কপিরাইট করা হয় এবং সাইটটি যে কোডটি চালিত হয় যা ক্লায়েন্ট সাধারণত ব্যবহারের জন্য কেবল লাইসেন্সযুক্ত হয়। এটি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির (ওয়ার্ডপ্রেস, jQuery, কম্পাস, ইত্যাদি) একত্রিত হতে পারে, বা এটি মালিকানাধীন কোড হতে পারে যে বিকাশকারী ক্লায়েন্টকে সেই নির্দিষ্ট সাইটে ব্যবহারের জন্য একক একক লাইসেন্স দিচ্ছে। সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে, এটি স্বতন্ত্র ক্লায়েন্টদের জন্য ব্যয় কমিয়ে দেয় এবং সমস্ত ক্লায়েন্টকে একটি সর্বোত্তম পণ্য সরবরাহ করার সময় বিকাশকারীদের সময় সাশ্রয় করে।

একইভাবে, অনেক ডিজাইনার একটি প্রোজেক্ট বা ব্রাশ, ফটো ও অন্যান্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য স্টক সম্পদ থেকে অব্যবহৃত ডিজাইন করার কপিরাইট রাখেত পছ হয় চূড়ান্ত পণ্য ব্যবহার করা হয়। তবে আপনি যদি কাজের জন্য উভয়ই চার্জ করতে চান এবং এখনও মালিকানা বজায় রাখতে চান তবে ক্লায়েন্টের জন্য অপ্রীতিকর বিস্মিত হতে পারে এমন কোনও ভুল বোঝাবুঝি এড়ানোর জন্য আপনার চুক্তিতে স্পষ্টভাবে স্পেল করা উচিত।


1
যদিও 'আইপি রাইটস' এবং 'প্রোডাকশন ফাইল' এর মধ্যে পার্থক্যগুলি আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ। গ্রাহকরা অবশ্যই আইপি অধিকারের মালিক হিসাবে এটির জন্য অর্থ প্রদান করছেন, তবে এটি আসলে সাধারণ নয় যে তারা সমস্ত উত্পাদন ফাইল পান। এটা তোলে হয় মান যে ধরনের ফাইল নির্দিষ্ট পরিচিতির সমষ্টি প্রসবের জন্য একমত হয়, তবে,। সম্ভবত এটিই এই ক্ষেত্রে মূল সমস্যা।
DA01

@ ডিএ01: আমি মনে করি এটি প্রডাকশন ফাইলগুলিকে কী বিবেচনা করে তার উপর নির্ভর করে। লাইসেন্সযুক্ত ফন্ট এবং স্টক সম্পদ (ফটোগুলি, ভেক্টর, ব্রাশস, ইত্যাদি) এমন প্রডাকশন ফাইল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যা আপনি সাধারণত ক্লায়েন্টের কাছে ফিরিয়ে দেন না, তাই আমি মূলত প্রকল্পটির উদ্দেশ্যে তৈরি বিশেষত নকশাগুলির নকশাকে উল্লেখ করছি। এই সাবসেটে, বিকল্প নকশাগুলি ছেড়ে যাওয়া এখনও সাধারণ, তবে আমি সাধারনত সর্বাধিক নমনীয় / উচ্চ-বিশ্বস্ততা বিন্যাসে চূড়ান্ত নকশা তৈরি করতে ব্যবহৃত ফাইলগুলির অনেকগুলি হস্তান্তর করার চেষ্টা করি।
লজ মেজেস্টে

1
বাহ, আপনি ব্যবসায়িক সম্পদ এবং শেষ পর্যন্ত মুনাফা দিচ্ছেন।
স্কট

4
@ স্কট: আমি মনে করি না যে ক্লায়েন্টরা তাদের যে নকশাগুলি চালাচ্ছে তার পুরোপুরি সম্পাদনযোগ্য মাস্টার প্রদানের মাধ্যমে আমি বেশি লাভের ত্যাগ করছি। যদি আমাকে বিক্রেতাদের লক-ইন তৈরি করতে বা অ-কাজের জন্য ক্লায়েন্টদের নিকেল এবং ডাইম করার জন্য সম্পাদনাযোগ্য ফাইলগুলি হোল্ডিংয়ের অবলম্বন করার প্রয়োজন হয়, আমি অবিলম্বে গ্রাফিক ডিজাইনটি ছেড়ে দেব। আইএমও, এটি কিছুটা ওয়েব ডেভলপারের মতো ক্লায়েন্টকে তাদের নিজের জন্য আরও কাজ নিশ্চিত করার জন্য তাদের ওয়েবসাইট আপডেট করার কোনও উপায় দেয় না। এর নীতিগুলি বাদ দিয়ে, স্বল্পমেয়াদে আপনি যদি কিছুটা অতিরিক্ত উপার্জনও করতে পারেন তবে আপনি দীর্ঘমেয়াদে অনেক বেশি পরিমাণে রাজস্ব হারাবেন।
লজ মেজেস্টে

1
@ ভক্সউম্যান এটি সত্য - তবে - বাস্তবে - আমি কখনও বলার জন্য একটি প্রকল্পের মুখোমুখি হইনি, একটি লোগো, যেখানে ক্লায়েন্টকে অর্থ প্রদানের পরে অধিকার দেওয়া হয়নি। কোনও সংস্থার পক্ষে গ্রাফিক ডিজাইনার নিয়োগ করা এবং চূড়ান্ত পণ্যের আইপি অধিকার না চাওয়া অর্থহীন।
DA01

1

দেখে মনে হচ্ছে আপনার দীর্ঘমেয়াদী ক্লায়েন্ট অবশেষে কোনও আইনজীবীর সাথে কথা বলেছেন বা কোথাও কোনও নিবন্ধ পড়েছেন।

আপনার লিখিত চুক্তি ব্যবহার শুরু করারও সময় এসেছে। আমি যে চুক্তিগুলি টেমপ্লেট হিসাবে ব্যবহার করি তা গ্রাফিক শিল্পী গিল্ডের পক্ষ থেকে , তবে সেগুলি কেবল অর্থ প্রদানের সদস্যদের জন্য উপলব্ধ।

যাইহোক, তারা স্পষ্টত এখন তাদের হ্যান্ডবুক অফ প্রাইসিং এবং এথিকাল গাইডলাইনগুলি অ-সদস্যদের কাছে বিক্রি করেন (আপনি এটি অ্যামাজনে খুঁজে পেতে পারেন), আমি যুক্তরাষ্ট্রে ফ্রিল্যান্সার হিসাবে কাজ করা যে কাউকে দৃ strongly়তার সাথে সুপারিশ করি। গ্রাফিক ডিজাইন এবং চিত্র শিল্পের সাথে সম্পর্কিত অনেকগুলি ভাল ব্যবসায়ের অনুশীলন এবং আইনী তথ্য সম্পর্কিত কপিরাইট এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির দীর্ঘ ব্যাখ্যা রয়েছে।

আপনি যখন "ভাড়া রাখার জন্য কাজ" করছেন তখন ক্লায়েন্টটি আইপির মালিকানা শেষ করে। শিল্পী / ডিজাইনার হিসাবে আপনি আরও অর্থ চার্জ করতে পারেন (এবং হওয়া উচিত!) কারণ আপনি অন্য ক্লায়েন্টদের জন্য কাজটি পুনরায় ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন না। (এটি লোগোগুলি ছাড়া অন্যান্য কাজের জন্য যা পৃথক ক্ষেত্রে)।

আমি আপনাকে বলতে পারি না যে আপনার ক্লায়েন্ট তাকে কীভাবে একটি আনুষ্ঠানিক চুক্তি উপস্থাপন করবেন তাতে আপনার প্রতিক্রিয়া কী হবে, তবে আপনাকে পেশাদার সম্পর্কযুক্ত এবং লিখিত চুক্তিগুলি আপনাকে এবং তাকে উভয়ই সুরক্ষিত করার জন্য আপনার সম্পর্কটি নেওয়া দরকার ।


1

আমি এখন সর্বদা একটি চুক্তি ব্যবহার করি এবং আমি এখন সাইন ইন করার আগে বেশিরভাগ ক্লায়েন্টের চুক্তিগুলি তাদের প্রশংসা করি এবং ফিরিয়ে দেব, নিম্নলিখিতগুলি যুক্ত করে: ক্লায়েন্ট কেবল সম্পূর্ণ অর্থ প্রদানের পরে সমস্ত বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং কপিরাইটের মালিক s। এটি আপনাকে রক্ষা করে যেমন আপনাকে প্রেরিত 99% ক্লায়েন্ট চুক্তি হ'ল তারা স্বাক্ষর করার সাথে সাথে সমস্ত বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং কপিরাইট গ্রহণ করবে। এর অর্থ হল যে কোনও পেমেন্ট সমস্যা লাইন অবধি নির্বিশেষে তারা তত্ক্ষণাত আপনার কাজের মালিক। এগুলি অনেকগুলি আকারে হতে পারে, তারা কাজটি ব্যবহার করতে চান তারিখের পরে দেরিতে অর্থ প্রদান থেকে, প্রশাসনের কাছ থেকে অর্থ প্রদান না করে বা অর্থ প্রদান করতে অনিচ্ছুক। উত্স ফাইলগুলিতে আমার গ্রহণ করা হ'ল আপনার দক্ষতাগুলি এই ক্ষেত্রগুলিতে হওয়ায় অ্যানিমেশন এবং গতি গ্রাফিক্স বা সম্পাদনায় কাজ করার ফাইলগুলি হস্তান্তর করার সময় তাদের অর্থ প্রদান করা উচিত। একবার তাদের কাছে এলে তারা পুনরায় ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তাও বাতিল করে দেয়। তবে এটি অবশ্যই চুক্তিতে লেখা উচিত। আপনি এটি মূল্যবান বলে মনে করেন তা স্থির করুন।


0

আমি একটি মুদ্রণ উত্পাদনের দৃষ্টিকোণ থেকে আসছি। যখন তৃতীয় পক্ষের ডিজাইনার দেশী ফাইলগুলি ধরে রাখে, তখন এটি উত্পাদনটিকে কিছুটা পিছিয়ে রাখতে পারে। বেশিরভাগ মুদ্রণ সংস্থাগুলির অভ্যন্তরীণ ডিজাইনার রয়েছে, তাই আমার ডিজিটাল প্রেসগুলির আউটপুট আপনার থেকে আলাদা হওয়ার কারণে যদি আমাদের যদি সামান্য পরিবর্তন করতে হয় তবে আমরা ডিজাইনারের পরিবর্তন করতে পুরো দিন অপেক্ষা করতে যাব না, প্রেরণ করুন এটি আমার কাছে ফিরে আসুন, আমাকে অনুমোদন করুন বা অনুমোদন দিন না, আবার এটি প্রেরণ করুন ইত্যাদি etc. আমরা ঘরে পরিবর্তন আনতে যাচ্ছি কারণ আমরা জানি আমাদের প্রেসগুলি বন্ধ করতে চাইলে ফলাফলটি পেতে কী করা উচিত। আমার বিপরীতে একবার ডিজাইনার তৈরি করা শেষ হলে তার কাজ হয়ে যায়। আমি সম্মত হই যে দেশীয় ফাইলগুলি দেওয়ার আগে ডিজাইনারের অর্থ প্রদান করা উচিত, তবে পরে সেগুলি আটকে রাখা কেবল অনৈতিক।


1
দেশীয় ফাইলগুলির জন্য অর্থ প্রদান করার পরে কেউ তাদের ধরে রাখার পরামর্শ দেয়নি। আমি মনে করি আপনি ভুল বুঝতে পারেন। সাধারণ অনুশীলন হ'ল নেটিভ ফাইলগুলির জন্য ডিজাইন ফি বা তার বাইরে অতিরিক্ত ফি নেওয়া fees এটি "অনৈতিক" একইভাবে নয়, প্রিন্টার হিসাবে, আপনি ক্লায়েন্টদের অনুরোধ জানাতে ফিল্ম এবং প্লেট সরবরাহ করার জন্য চার্জ করবেন। এটা ঠিক সম্পাদনা আপনি cite যা পরোয়ানা অতিরিক্ত ফি সহজতা।
স্কট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.