নৈতিকতা কী?
নীতিশাসন হ'ল আলোচনার একটি ক্ষেত্র যা ভাল অনুশীলন, খারাপ অভ্যাস কী এবং তা-ই নিয়ে আলোচনা করে। এটি মানুষের নৈতিকতা দ্বারা অবহিত করা হয়, যা ভাল এবং মন্দ সম্পর্কে স্বতন্ত্রভাবে বিশ্বাসী।
সুতরাং নৈতিকতার প্রকৃতির কারণে যে কোনও নৈতিক প্রশ্নের কোনও নির্দিষ্ট বা প্রামাণিক উত্তর দেওয়া অসম্ভব অসম্ভব। আপনি যে সেরাটি পেতে পারেন তা হ'ল "অনেক লোক মনে করে যে ..."।
এটি হ'ল যদি আপনি সত্যিই নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন তবে আপনি প্রাথমিকভাবে মতামত ভিত্তিক উত্তর চাইছেন। তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি পুরোপুরি ঘটনা নয় isn't
আপনার প্রশ্নটি নীতিশাস্ত্র সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে না
আপনি অন্য কারও কাজ অনুলিপি করতে পারেন কিনা তা কপিরাইট আইন দ্বারা আচ্ছাদিত। এটি হ'ল এটি এমন ক্ষেত্র নয় যেখানে নীতিগুলি অগ্রাহ্য করার জন্য নির্দিষ্ট কারণ না থাকলে (যেমন কোনও নির্দিষ্ট আইনকে অগ্রাহ্য করা ঠিক আছে কিনা তা নিজেই একটি নৈতিক প্রশ্ন হতে পারে)।
তবে এই ক্ষেত্রে এটি স্পষ্টভাবে দেখে মনে হচ্ছে আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা কপিরাইট আইন দ্বারা আচ্ছাদিত।
স্বত্বাধিকার আইন
কপিরাইট আইনের অধীনে, কোনো অন্য কারো কাজ অনুলিপি সীমিত করা হয়েছে। অনুলিপি করার দ্বারা, এর অর্থ হ'ল কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত যে কোনও কাজের জন্য পুরো বা আংশিকভাবে কারও কাজ নকল করার কোনও পদ্ধতিগত প্রচেষ্টা। একটি নকশা করতে পারেন কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত হতে, সুতরাং ডুপ্লিকেট কেউ এর ডিজাইনে কোন সুশৃঙ্খল প্রচেষ্টা কপিরাইট আইনের অধীনে সীমিত করা হয়েছে।
সীমাবদ্ধ বলতে কী বোঝায়?
সহজ কথায় বলতে গেলে, সীমাবদ্ধ মানে আপনার মালিকের অনুমতি না থাকলে কাজটি অনুলিপি করার অধিকার নেই বা আপনার কাজের ব্যবহার "ন্যায্য ব্যবহার" বা "ন্যায্য ব্যবহার", কপিরাইট বিধিনিষেধের ছাড়ের একটি সেট এর অধীনে না আসে var দেশ দ্বারা।
অনুলিপি বলতে কী বোঝায়?
কপিরাইট আইনের অধীনে, দুর্ঘটনা বা কাকতালীয়ভাবে কেবল একই ধরণের নকশা নিয়ে আসা অনুলিপি করা নয় এবং ধারণা ধার করাও নয় বরং পদ্ধতিগতভাবে এটি লেখকের কাজ থেকে পুনরুত্পাদন করা নয়।
যে জিনিস উদাহরণ করছে অনুলিপি:
নকশার স্ক্রিনশট নেওয়া, ফটোশপ লেয়ারে রেখে দেওয়া এবং এটির উপরে একটি স্তরতে আপনার নিজের নকশা তৈরি করা, নীচের স্তরটি আপনার নকশার সমস্ত বা অংশের টেম্পলেট হিসাবে ব্যবহার করে using
ডিজাইনের এইচটিএমএল বা সিএসএস সোর্স কোডের দিকে তাকিয়ে এর কিছু অংশ অনুলিপি করে আপনার নিজের উত্স কোডে আটকানো, সম্ভবত এর কিছু অংশ পরিবর্তন করে।
অনুলিপি না করা জিনিসগুলির উদাহরণ :
কী নকশার ধারণা বা কৌশলগুলি দেখতে ভাল লাগছে তা বোঝার জন্য তাদের নকশার দিকে তাকানো এবং আপনার নিজস্ব নকশা তৈরি করা যা পদ্ধতিগতভাবে কোনও চিহ্ন ছাড়াই পিক্সেল-বাই-পিক্সেল বা মাত্রা-দ্বি-মাত্রা ইত্যাদি অনুলিপি করার অনুরূপ ধারণা ব্যবহার করতে পারে creating ।
তারা কীভাবে একটি নির্দিষ্ট প্রভাব অর্জন করেছে তা নির্ধারণ করার জন্য ডিজাইনের HTML বা সিএসএস উত্স কোডটি দেখে। অনুরূপ প্রভাব অর্জন করতে, নিজস্ব অনুলিপি কোডগুলিতে একই ধারণাগুলি ব্যবহার করুন, অনুলিপি এবং আটকানো ছাড়া কোনও কোড নিজেই লিখুন বা কোনও শব্দ দ্বারা শব্দ / চিঠি-দ্বারা-চিঠি নকল করুন।
নাগরিক আইন হওয়ার কারণে, কপিরাইট লঙ্ঘনের কোনও প্রকাশ্য মামলা নেই - কপিরাইটের মালিকের উপর নির্ভর করে যে আপনি লঙ্ঘন করেছেন তা প্রমাণ করা এবং এটি প্রমাণ করতে হবে যে হয় আপনি করেননি, বা আপনার অনুলিপিটি "মেলার আওতায় পড়েছে" আপনার অঞ্চলে "/" সুষ্ঠু আচরণ "ছাড় ব্যবহার করুন।
অনেক জায়গায় একটি সাধারণ ন্যায্য ব্যবহারের ছাড়ের কারও কারও কাজের পর্যালোচনা করার উদ্দেশ্যে অনুলিপি করা হয়, যেমন কারও ডিজাইন পর্যালোচনা করা এবং আপনার পর্যালোচনা চিত্রিত করার জন্য ডিজাইনের একটি ছোট স্ক্রিনশট দেখানো showing অন্যটি প্যারোডি করার উদ্দেশ্যে অনুলিপি করছেন এবং আরও অনেক কিছু।
ডিজাইনাররা কপিরাইটের লঙ্ঘন করেন না, বা কপিরাইট লঙ্ঘন সহজাত মন্দ (এই দ্বিতীয় বিষয়টি নীতিশাস্ত্রের কোনও প্রশ্নে আমাদের পুরো বৃত্তটিকে ফিরিয়ে আনবে) এর অর্থ এই হিসাবে নেবেন না। আমি এতদূর যেতে পারি যে ওয়েবে, কপিরাইট লঙ্ঘন একটি সাধারণ বিষয়, এমনকি। আপনার ব্যক্তিগত নৈতিকতা কপিরাইট আইনের সাথে কঠোরভাবে প্রান্তিক না হয় বা আপনি আরও ঝুঁকিপূর্ণ পদ্ধতির গ্রহণ করতে ইচ্ছুক কিনা তা নেমে আসে।