আমি ভাবছি যে অন্য কোনও - অনুরূপ স্বজ্ঞাত উপায় আছে কিনা তা কল্পনা করার জন্য যে কোনও চার্টের কিছু অংশ একসাথে পুরো / সম্পূর্ণ / 100% পর্যন্ত যোগফল । সম্ভবত সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত এবং বোঝা একটি বৃত্ত কারণ এর শুরু এবং শেষটি স্পর্শ করছে তবে এটি কিছুটা মনে হচ্ছে ... ভাল, অতিরিক্ত ব্যবহৃত used
অন্য উপায় খুঁজে ভাল লাগবে। এখানে ধারণাগুলি সহ একটি দ্রুত স্কেচ দেওয়া হয়েছে; যখন 1 সম্পূর্ণরূপে যোগাযোগ করে, 2 সত্যিই তা করে না। কিন্তু 3 করে ? অন্যান্য উপায় কি?
উত্তর:
tldr; আপনি ' সম্পূর্ণ সম্পর্কের অংশ ' সম্পর্কে বলছেন , বর্তমানে ব্যবহৃত বেশিরভাগ কৌশল এখানে রয়েছে।
আপনি যে বার্তাটি দেখানোর চেষ্টা করছেন তার উপর ভিত্তি করে একটি ভিজ্যুয়ালাইজেশন পদ্ধতি চয়ন করুন , তারপরে আপনি যতটা চান স্টাইল করুন (প্রকৃত ডেটা এবং বার্তা বোঝার পথে না যাওয়ার জন্য খুব যত্নবান )।
আপনি যে কোনও চিত্র ব্যবহার করতে পারেন এবং এটিকে যথাযথ আকারের অংশগুলিতে কাটাতে পারেন, তবে এর সাথে সাবধান হন - শীতল চেহারার চিত্র বা শৈলী চয়ন করা সত্যিই একটি সাধারণ ভুল এবং তারপরে উপযুক্ত নয় এমন ডেটা বল প্রয়োগ করার চেষ্টা করুন। শেষ ফলাফলটি প্রথমে ইতিবাচক বলে মনে হচ্ছে তবে বাস্তবে এটি কার্যকর হয় না: লোকেরা প্রতিক্রিয়া জানায় "শীতল, এটি আকর্ষণীয় দেখায়! এর অর্থ কী? ... এরম, সিরিয়াসলি, এর অর্থ কী ?! এরম ... মেহ"। অনেক লোক এমনকি স্বীকার করে নিতেও অনিচ্ছুক হবে যে তারা কেবল 'এটি পান না'। মজবুত এমন কিছু চয়ন করুন যা কাজ করে, তারপরে এটিকে দুর্দান্ত দেখায় (এটি না ভেঙে)।
আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা ডেটা ভিজুয়ালাইজেশন বিশ্বে "অংশ থেকে সম্পূর্ণ" সম্পর্ক হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এখানে একটি ব্যাপার visual.ly থেকে বিষয়ে ব্লগ নিবন্ধ ।
এটি তালিকাভুক্ত উদাহরণগুলি হ'ল:
... যা মোট পরিমাণের একটি ইঙ্গিত দিতে স্কেল করা যেতে পারে।
পাই চার্ট (এবং প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ধরণের চার্ট যা খণ্ড-থেকে-পুরো সম্পর্কের জন্য ভাল - বিশেষত, ক্ষেত্রের দৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে কিছু না হয়) পিউরিস্টদের কাছ থেকে কিছু কাঠি পান কারণ ছোট পার্থক্য দেখতে বা খাঁটি সংখ্যার তুলনা করা যেমন (যেমন যেমন "এক্স প্রায় হ'ল দ্বিগুণ ওয়াই") - তবে যদি আপনার দৃষ্টি নিবদ্ধ করার কারণ এবং দৃষ্টিভঙ্গির কারণটি পার্ট-টু-গোটা সম্পর্কের কথা বলা হয় এবং আপনি প্রকৃত চিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করেন তবে তা ঠিক that's আসল সংখ্যার তুলনায় নির্ভুল সংখ্যার তুলনায় আর কিছুই ভাল নয়।
খণ্ডে বিভক্ত একটি আয়তক্ষেত্রাকার অঞ্চল (এবং কখনও কখনও, উপ-অংশ)।
তাদের উদাহরণটি কিছুটা কুৎসিত, গাছের মানচিত্রকে এর চেয়ে আরও ভাল দেখানো সম্ভব, তবে এটির ধারণাটি ভালভাবে পাওয়া যায়:
গাছের মানচিত্রগুলি সম্পর্কে সতর্ক থাকুন, এগুলি ভাল করা সহজ নয়। একটি লজিকাল অর্ডার (বৃহত্তম থেকে ক্ষুদ্রতম) হওয়া অনেক সহায়তা করে।
অবিচ্ছিন্ন সম্পর্কের সাথে 'প্রবাহ' দেখানোর জন্য (তাদের উদাহরণটি সফল হয়, এখানে আরও একটি চিত্রিত সহজ):
... এবং আরও জটিল একটি:
সমতুল্য হোল / সেটগুলির মধ্যে তুলনা করার জন্য, বা পুরো টুকরো টুকরো করার বা সেটকে সংগঠিত করার বিভিন্ন উপায়ে। 'সমান্তরাল সেট' চার্টগুলি মূলত স্ট্যাক করা বারগুলি থাকে যা সেটগুলির মধ্যে চলার সময় সমতা দেখানোর জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্রমের পরিবর্তে সংযোগগুলি ব্যবহার করে।
সাধারণ হিসাবে, "আর কি" প্রশ্ন - অবশ্যই আপনি যে কোনও আকার ব্যবহার করতে পারেন যদি আপনি এটি সঠিক আকারের অংশগুলিতে সঠিকভাবে বিভক্ত করতে সক্ষম হন - তবে আপনি যে তথ্যের চেষ্টা করছেন তার স্পষ্টতা ত্যাগ করতে খুব সতর্ক থাকুন এটি সাজাতে চেষ্টা করুন।
যদি তথ্যটি তার নিজস্ব প্রসঙ্গে যথেষ্ট আকর্ষণীয় না হয়, তবে সম্ভবত তথ্য বা উপস্থাপনের পদ্ধতি নয়, আপনি যে তথ্যসূত্রটি সেট আপ করেছেন তাতে সমস্যা। একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, আপনার অর্থটি প্রথমে পরিষ্কার হয়েছে তা নিশ্চিত করুন, তারপরে এটি সুন্দর করুন। পাই চার্টগুলি জনপ্রিয় কারণ লোকেরা কেবল তাদের 'পেতে' - যখন ভালভাবে ব্যবহৃত হয়; স্বজ্ঞাততাটি এমন দামে আসে যে ছোট পার্থক্যগুলি নির্ভুলভাবে দেখতে পাওয়া শক্ত এবং তারা প্রায় 7 টিরও বেশি বিভাগের সাথে একটি ভয়ঙ্কর জগাখিচুড়ি হয়ে যায় (যেখানে এটি একটি ট্রিপম্যাপ আরও ভাল হতে পারে)।
পাই চার্টকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য 'ডোনাট' চার্ট একটি জনপ্রিয় উপায়। এগুলি ঠিক ততটাই স্পষ্ট (তর্কিত আকারের সাথে বা কোণের সাথে তুলনা করার বিষয়ে কোনও অস্পষ্টতা নেই বলে সন্দেহাতীতভাবে পরিষ্কার) এবং এটি আপনাকে পাঠ্য, লেবেল, আইকন, ইত্যাদি যুক্ত করে চারপাশে খেলার জায়গা দেয় gives
কনভেনশনগুলি সত্যই, সত্যই মূল্যবান জিনিসগুলি কখনও ভুলে যাবেন না - একটি পাঠক দ্রুত কীভাবে একটি দৃশ্যায়ন কাজ করে, তত বেশি সময় তারা আপনার বার্তার অর্থের দিকে মনোনিবেশ করে এবং আপনার মাধ্যমের মাধ্যমটি ডিকোড করার চেষ্টা করে মাথা আঁচড়ানোর জন্য কম সময় ব্যয় করে বার্তা।
ওহ, অন্য একজন বিনামূল্যে :-)
বৃত্তাকার মতো হায়ারার্কিকাল, তবে বৃত্তাকার এবং বিপরীতে, সুতরাং শ্রেণিবদ্ধ কাঠামোর 'পাতাগুলি' ট্রাঙ্কের চেয়ে বেশি স্থান এবং মনোযোগ পেতে পারে)। এখানে কফির স্বাদগুলি দেখানোর একটি উদাহরণ রয়েছে :
কেবল এটি দেখানোর জন্য যে এটি এমন চেনাশোনাগুলি নয় যা নিস্তেজ বা অতি-পরিচিত, আপনি তাদের সাথে যা করেন তা গণনা :-)
