আমি ফটোশপ সিএস 5 তে একটি ওয়েবসাইট শিরোনাম তৈরি করছি, তবে আমি যখন এটি দেখি তখন পাঠ্যটি খুব ঝাপসা লাগে এবং কেন তা আমার কোনও ধারণা নেই।
আমি ওয়েব প্রিসেট ব্যবহার করি। তীক্ষ্ণ এবং সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য আপনি কী প্রস্তাব দিচ্ছেন?
এখানে বর্তমান মকআপ:
আমি ফটোশপ সিএস 5 তে একটি ওয়েবসাইট শিরোনাম তৈরি করছি, তবে আমি যখন এটি দেখি তখন পাঠ্যটি খুব ঝাপসা লাগে এবং কেন তা আমার কোনও ধারণা নেই।
আমি ওয়েব প্রিসেট ব্যবহার করি। তীক্ষ্ণ এবং সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য আপনি কী প্রস্তাব দিচ্ছেন?
এখানে বর্তমান মকআপ:
উত্তর:
ডিফল্টরূপে, ফটোশপ পাঠ্য স্তরগুলিতে কিছু অ্যান্টি-এলিয়াসিং প্রয়োগ করে। অ্যালেক্স অন্য একটি প্রশ্নে একটি দুর্দান্ত তুলনা প্রদান করেছেন :
অ্যান্টি-এলিয়জিং বিকল্পগুলি সরঞ্জামদণ্ডে এবং Character
উইন্ডোতে পাওয়া যায়:
নোট: আপনি যদি চূড়ান্ত পণ্যটিতে পাঠ্য স্তরগুলিকে নিয়মিত (এইচটিএমএল) পাঠ্য হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন তবে ব্রাউজারগুলি সম্ভবত ফটোশপের চেয়ে পাঠ্যকে আলাদাভাবে রেন্ডার করবে। উল্লিখিত একই "ফটোশপের ইন ফন্ট (অ্যান্টি) এলিয়াসিং" প্রশ্নের উপরে আপনি আরও তথ্য পেতে পারেন ।
আপনার ট্যাগের জন্য height
এবং width
বৈশিষ্ট্যগুলি (বা সিএসএস) img
চিত্রের প্রকৃত আকারের সাথে মেলে তা নিশ্চিত করুন । অন্যথায়, এটি ওয়েব ব্রাউজার দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হবে, এবং অনেক ওয়েব ব্রাউজারগুলি কুৎসিত উপায়ে এটি করে। এমনকি যেগুলি এটি তুলনামূলকভাবে ভাল করে তা চিত্রটিকে কিছুটা ঝাপসা করে।
আপনি যদি এটি দেখতে ঠিক হন তা নিশ্চিত করতে চান তবে পিক্সেলগুলি 1: 1 রাখুন।
অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিন সমস্যার দিকে পরিচালিত করে আমি কোনও চিত্র হিসাবে পাঠ্যটি প্রদর্শন করব না।
তবে, আপনি যদি কোনও চিত্র হিসাবে কোনও চিত্র প্রদর্শন করতে চান তবে পিএনজি বা জিআইএফ চিত্রগুলি জেপিগ সংকোচনের কারণে jpg চিত্রগুলির চেয়ে ভাল ফলাফল দেয়। এমনকি আপনি যদি নিজের চিত্রটি সংকুচিত নাও করেন তবে অপেরা মোবাইলের মতো ব্রাউজার বা ইন্টারনেট 'এক্সিলারেটর' সম্ভবত।
আমি আরও ভাল রেজোলিউশনের জন্য পাঠ্যটিকে স্বচ্ছ পিএনজি ফাইল হিসাবে তৈরি করব। আরেকটি বিকল্প হ'ল স্টাইল এবং এসইও উভয়ের জন্য এসআইএফআর ব্যবহার করা। sIFR মূলত ফন্টটিকে ফ্ল্যাশ হিসাবে এম্বেড করছে তবে এটি 100% অনুসন্ধান ইঞ্জিন বান্ধব। উদাহরণস্বরূপ 3d-photomontage.com এ কিছু উদাহরণ দেখুন ।
আমার উল্লেখ করা উচিত যে আপনার নকশায় চিত্রের পাঠ্যটি ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই। বডি কপির জন্য নন-ওয়েব ফন্ট ব্যবহার করা এড়িয়ে চলুন। -আমি জানি যে তারা ডিজাইনে দুর্দান্ত দেখায় তবে HTML এর দামের চেয়ে আপনি বেশি সমস্যায় পড়েন -
আপনি যদি নিজের লেখায় অস্পষ্টতা না চান তবে পিএস-এ অ্যান্টি-এলিয়জিং বিকল্পগুলি থেকে কেবল 'কিছুই নয়' নির্বাচন করুন। এইচটিএমএল সংস্করণ সর্বদা ওএস বা ব্রাউজারের উপর নির্ভর করে পাঠ্যকে আলাদাভাবে উপস্থাপন করবে যাতে আপনারা যা করতে পারেন তেমন কিছুই নেই।
পাশাপাশি এটি দেখুন, এটি পিএসের পরিবর্তে আপনার HTML এ পাঠ্য রেন্ডারিংয়ের সমস্যাগুলি সমাধান করতে আপনাকে আরও সহায়তা করা উচিত
http://www.w3.org/TR/SVG11/painting.html#TextRenderingProperty
আমি সবসময় 'ক্রিস্প' অ্যান্টিএ-অ্যালাইজড বিকল্পটি নির্বাচিত এবং এইচটিএমএলে পাঠ্য যেভাবেই অন্যরকম দেখতে পাবেন তা সম্পর্কে সচেতন হয়ে ডিজাইন করি!