ওপেন সোর্স প্রকল্পে জড়িত হওয়ার জন্য ডিজাইনারের প্রেরণা


10

আমি সাইলেক্স ল্যাবস অলাভজনক সংস্থার অংশ, এবং আমাদের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল ডিজাইনার এবং বিকাশকারীদের মধ্যে ব্যবধানটি সরিয়ে দেওয়া।

একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হ'ল ডিজাইনারদের কীভাবে FOSS (ফ্রি এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার) এ যুক্ত হতে উত্সাহিত করা যায়।

একজন বিকাশকারী হিসাবে আমি বলতে পারি যে FOSS আন্দোলনের অংশ হতে পেরে আমি সত্যিই খুশি কারণ:

  • আমি প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করি যা আমি বাণিজ্যিক পণ্যগুলিতে ব্যবহার করতে পারি না কারণ উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগুলি এখনও মূলধারার নয়, এবং ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির যোগাযোগ খুব কম হয় কারণ তারা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের আকর্ষণ করে না
  • আমি মেধাবী বিকাশকারীদের সাথে দেখা করি, আমি নতুন সংযোগ তৈরি করি, নতুন অপারেশন করি এবং আমি যাদের সাথে সহযোগিতা করি তার সাথে আমি নির্বাচন করি
  • আমি যখন কাজের সাক্ষাত্কারটি করি তখন আমার কাছে অনেক দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে many
  • যখন আমি নিখরচায় সফ্টওয়্যারটিতে অবদান রাখার জন্য নিযুক্ত হই - যা ঘটেছিল কারণ আমি প্রথমে একজন অনুদানকারী ছিলাম, তখন আমি এমন প্রোগ্রামগুলি তৈরি করি যেখানে আমি সংস্থাটি ছাড়ার পরে কাজ করে যেতে সক্ষম হব

এবং এছাড়াও, সফ্টওয়্যার শিল্পের এই বিপ্লবের অংশ হতে দারুণ :)

আমার প্রশ্ন হ'ল কোন ডিজাইনার কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্পের অংশ হতে উত্সাহিত করে?


কোন ধরণের ওপেন সোর্স প্রকল্প? কী ধরনের জড়িত? আপনি কি কোনও প্রকল্পের জন্য নিখরচায় গ্রাফিক ডিজাইন দেওয়ার কথা বলছেন? আপনি কি গ্রাফিক ডিজাইন সফটওয়্যার লেখার কথা বলছেন? আমি এই মুহুর্তে ভোট দেওয়ার জন্য ভোট দিচ্ছি কারণ আপনি কী জিজ্ঞাসা করছেন তা আমার কাছে পরিষ্কার হয় নি। আপনি যদি এটি সম্পাদনা করতে পারতেন তবে আমি আমার নিকটতম ভোটটি সরিয়ে দেব।
রায়ান

উত্তর:


6

সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হল: দুর্ভাগ্যক্রমে সাধারণত অনেকগুলি অনুপ্রেরণা থাকে না। এটি একটি সমস্যা (ডিজাইনারদের নিচে জড়িত পেতে কীভাবে সহায়তা করবেন সে সম্পর্কে কিছু পরামর্শ)।

আপনি যদি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি দেখে থাকেন তবে এটি প্রায়শই স্পষ্ট হয় যে কোনও ডিজাইনার প্রচণ্ডভাবে জড়িত নয় এবং ডিজাইন উপাদানগুলি বিকাশকারীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে যাদের বুনিয়াদি নকশা দক্ষতা রয়েছে: এমনকি ইনসকেপ এবং জিআইএমপির মতো ওপেন-সোর্স ডিজাইন সরঞ্জামগুলির জন্য যেখানে পণ্যগুলি নিজেরাই আসলে উপকৃত হতে পারে ডিজাইনার।

তবে এর ব্যতিক্রমও রয়েছে । আমি তিন ধরণের সম্পর্কে চিন্তা করতে পারি যা কিছু ডিজাইনারকে অনুপ্রাণিত করতে পরিচালিত করে:

  1. ওয়ার্ডপ্রেসের মতো জিনিসগুলি এমন কিছু মার্কেটপ্লেসের সাথে আসে যেখানে স্কিন এবং থিমগুলির মতো নকশার উপাদানগুলি বিক্রি করা যায়
  2. দ্রুপালের মতো জিনিস যেখানে ডিজাইনারদের যেমন পণ্যটির সাথে সম্পর্কিত বিশেষ দক্ষতা রয়েছে তাদের চাহিদা হিসাবে এত বেশি মার্কেটপ্লেস নেই
  3. উইকিপিডিয়াতে এসভিজি গ্রাফিক্স তৈরি করা লোকদের ছোট সেনাবাহিনীর মতো বিষয়গুলি যা এটির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় কারণ এটি সমর্থন করে এবং জড়িত হওয়ার সহজ পথ রয়েছে

ডিজাইনারদের থেকে কীভাবে আরও সম্পৃক্ততা পাবেন?

মনে রাখবেন যে ডিজাইনারদের জন্য আপনার একমাত্র প্রেরণাগুলি সত্য হবে এটি দেখানো আরও কাজ - এবং এটি পাওয়া সহজ। ওপেন সোর্স কাজের মাধ্যমে ডিজাইনাররা খুব কমই প্রতিভাবান ডিজাইনারদের সাথে দেখা করতে পারে - এমনকি ওয়ার্ডপ্রেস থিমের জগতের মতো ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে যেখানে কিছু প্রেরণা রয়েছে এবং কয়েকজন ডিজাইনার এতে জড়িত রয়েছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ এটি নিশ্চিত করে দেওয়া যে আপনি যে কোনও ডিজাইনারকে আসলে জড়িত থেকে অনুপ্রাণিত করতে পরিচালনা করেন তাতে কোনও বাধা নেই:

  • কীভাবে তারা অবদান রাখবে? নিয়মিত ডিজাইনাররা গিটহাব কীভাবে কাজ করে তা নির্ণয়ের জন্য ঘন্টা ব্যয় করতে যাচ্ছেন না এবং আরও কী কীভাবে এটি গ্রাফিক্সের জন্য একটি কার্যকর সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে তা আরও কয়েক ঘন্টা নির্ধারণ করে। ডকুমেন্টেশনের লিঙ্কগুলি এখানে পর্যাপ্ত হবে না ... আপনি যদি কাজ করে এমন কিছু তৈরি না করে থাকেন তবে সেগুলি আসবে না।
  • কিভাবে কাজ বরাদ্দ হয়? ওপেন সোর্স অনেক লোকের মধ্যে একটি বড় কাজ ভাগ করে কাজ করে। এটি ডিবাগিংয়ের জন্য দুর্দান্ত, তবে ডিজাইনে, এটি কমিটি দ্বারা ডিজাইন হয়ে যায় এবং চূড়ান্ত পণ্যটি সহজেই একটি বেমানান গণ্ডগোল হয়ে উঠতে পারে যে এতে যে কোনও ব্যক্তি যেভাবে অবদান রাখে তাদের পোর্টফোলিওতে চাইবে না, প্রতিটি অবদানকারীর দক্ষতা নির্বিশেষে। স্পষ্ট শৈলীর নির্দেশিকা সত্যিই একটি বড় পার্থক্য তৈরি করে, যেমন একটি ভাল সম্প্রদায় যেমন অনলাইনে সমালোচনা কীভাবে করবেন তা নির্ধারণ করেছে যে ক) কাজ এবং খ) সদস্যদের বাধা দেয় না।
  • বিদ্যমান জনগোষ্ঠী এমনকি তাদের কি উপস্থাপন করতে পারে? আমি কয়েকবার এমন প্রকল্পগুলি দেখেছি যেখানে আমি দুর্বল ইউআই নকশার মাধ্যমে ভোগান্তির সমর্থন করি এবং ভেবেছিলাম "আমি এখানে সহায়তা করতে পারি", তখন আমি সম্প্রদায়ের মধ্যে যে ধরণের বিতর্কিত বিতর্কের দিকে নজর রেখেছি - যা প্রায়শই "আমি ডন হিসাবে সমান" ইউআই অনুশীলনটি কী ভাল তা বা ব্যবহারকারীরা কী বলেন সেদিকে খেয়াল রাখবেন না, আমি এই সম্প্রদায়ের একজন বড় বিকাশকারী এবং এটি এক্স এর মতো করে করা পছন্দ করি - এবং আমি ভেবেছিলাম জীবনটি খুব সংক্ষিপ্ত is এটি দিনের কাজের খুব খারাপ অংশগুলির মতো, বিয়োগের টাকা। কোনও সম্প্রদায় যদি ইউআই সিদ্ধান্তগুলি উপযুক্ত বিশেষজ্ঞদের কাছে অর্পণ করতে প্রস্তুত না হয় তবে এটি কখনই এই বিশেষজ্ঞদের ধরে রাখতে পারবেন না।

তারপরে, যখন একটি অনুপ্রাণিত ডিজাইনার বা দু'জনের জন্য জায়গা থাকে তখন আপনাকে প্রকৃত অনুপ্রেরণা খুঁজে বের করতে হবে :

  1. আপনি যদি এগুলি নিজেই দিতে না পারেন তবে আপনি কি ওয়ার্ডপ্রেসের উদাহরণের মতো কোনওভাবে তৃতীয় পক্ষের দ্বারা তাদের অর্থ প্রদান করতে পারেন?
  2. তারা কি কোনও বিস্তৃত কিছু ডিজাইনের সাথে পরিচিতি এবং বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করবে যা তাদেরকে ড্রুপালের উদাহরণের মতো সাক্ষাত্কার এবং পিচগুলিতে সুবিধা দিতে পারে?
  3. উইকিপিডিয়া উদাহরণের মতো লোকদের অবদান রাখতে চান এমন প্রকল্পের জন্য আপনি কী ব্যবহার করতে পারেন? আপনি যদি এটির উপর নির্ভর করেন তবে আপনাকে সম্প্রদায়গত ব্যস্ততার জন্য শহরে যেতে হবে।

খুব আকর্ষণীয় আপনাকে ধন্যবাদ! আপনি কি ডিজাইনার? আপনি কি ওপেন সোর্স প্রকল্পের সাথে জড়িত?
লেেক্সা

1
আপনি কি ডিজাইনার? হ্যাঁ, আপনি কি কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্পের সাথে জড়িত? বাছাই করুন, আমি ড্রপালটিতে বেশ অনেক কাজ করি এবং আমি ওপেন সোর্সকে সমর্থন করি। তবে আমি প্রায় কখনও ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য ডিজাইন সরবরাহ করি না: আমি চাই, তবে এটি উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য খুব বেশি ঝামেলা। 80% ডিজাইনার এবং 20% কোডার সত্ত্বেও আমি চিত্র বা ডিজাইনের চেয়ে সোর্স প্রকল্পগুলি খুলতে আরও 800% কোড কোড ফিক্স সরবরাহ করেছি।
user56reinstatemonica8

1
+1, লক্ষণীয় মূল্য: গিথুব এখন পিএসডি সংস্করণ সমর্থন করে। github.com/blog/1845-psd-viewing-diffing
ব্রায়ান ডিলিংহাম

3

খাঁটি মতামত ...

ওপেন সোর্স মূলত শখের বা "মুনলাইটিং" ডিজাইনারদের জন্য। একচেটিয়াভাবে নয়, তবে প্রাথমিকভাবে।

ডিজাইনার 9 থেকে 5 কাজ যেখানে তারা করতে পারেন একটি paycheck এবং জীবনের প্রয়োজনীয় বিষয়গুলো উপর নির্ভর করে থাকে, তাহলে তারা তারা করছেন তাদের অতিরিক্ত সময় ব্যয় ঝোঁক চান যা বা সবসময় হতে পারে আবার নাও পারে তাদের নিয়োগকর্তা কি করতে বহন করেনা তাদের কাজ করতে। যদি তারা কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্প পছন্দ করে তবে তাদের সৃজনশীল জন্তুকে খাওয়ানো তাদের পক্ষে এই বিষয়টিতে ফোকাস করা কোনও বড় বিষয় নয়। এটি আমার মনে হয় খুব সাধারণ। কোনও ডিজাইনার যদি কাজের ক্ষেত্রে অসম্পূর্ণ থাকে তবে তারা সৃজনশীল এবং পরিপূর্ণ বোধ করার জন্য অন্যান্য উপায় সন্ধান করে।

তবে, ডিজাইনার যদি ফ্রিল্যান্সার হন এবং টেবিলে খাবার রাখার জন্য তাদের ব্যস্ত রাখার মতো পর্যাপ্ত কাজ রয়েছে বলে ধরে নিয়ে তাদের নিজের বেতনভোগী প্রকল্পগুলিতে পুরো দিন কাজ করা দরকার হয় তবে নিখরচায় সময় "দান করার" সম্ভাবনা কম are বা ওপেন সোর্স প্রকল্প। সর্বোপরি যদি সেই সময়টি অর্থোপার্জনে ব্যয় করা যায় তবে ডিজাইনারটি কেন নিখরচায় কাজ করবে? এখন, এমন অনেক সময় রয়েছে যখন ফ্রিল্যান্সের কাজটি ধীর হয়, তবে যখন আপনার মঙ্গল নির্ভর করে, আপনি কেবল মজাদার জন্য প্রকল্পগুলিতে কাজ করার চেয়ে নিজেকে বিপণন করছেন।

এটি সাধারণীকরণ এবং খাঁটি মতামত।

যাইহোক, যে কোনও ওপেন সোর্স বা ফ্রি প্রকল্পে অংশ নেওয়ার একমাত্র ড্রাইভিং প্রেরণা হ'ল প্রকল্পটি ব্যবহার করার ইচ্ছা বা আমার অভিজ্ঞতায় নতুন কিছু শেখার। কেউ যদি কোনও উপায়ে তাত্ক্ষণিক পুরষ্কার না দেখেন তবে তাদের কাজ করার জন্য তাদের সময়ের কয়েক ঘন্টা অনুদান দিচ্ছেন না, এবং আমি অর্থ একচেটিয়া আর্থিক পুরষ্কারের অর্থ হ'ব না। যদি আমি প্রাক-বিল্ট ওপেন সোর্স প্যাকেজটি ব্যবহার করি এবং এটির মতো দেখতে আমি ঘৃণা করি তবে আমি প্যাকেজটি পছন্দ করি তবে চেহারাটি উন্নত করার জন্য আমি খুব ভাল সময় দান করতে পারি। যদি অন্য কোনও কারণে না হয়, তাই এটির দিকে নজর দেওয়া সম্পর্কে আমি আরও ভাল অনুভব করতে পারি।

আপনি নেটওয়ার্কিং এবং পোর্টফোলিও টুকরা উল্লেখ। এগুলির উভয়টি খুব সহজেই ওপেন সোর্সটিতে ঘন্টা ব্যয় না করে খুব সহজেই অর্জিত হতে পারে।

আমি ব্যক্তিগতভাবে আর কোনও কিছুর জন্য নিখরচায় কাজের মূল্য কম দেখছি । পরের মাসে আমার বাড়ির পেমেন্ট রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আমি অনেক বেশি সময় ব্যয় করব। এবং যদি আমি নিখরচায় কাজ করতে যাচ্ছি তবে আমি বরং গৃহহীন বা সলভেশন আর্মি বা স্থানীয় বালক ক্লাবে স্বেচ্ছাসেবীদের সাহায্য করব। স্বেচ্ছাসেবক অবস্থানের ঐ ধরনের হয় অনেক আরো অনেক কিছু গ্র্যান্ড স্কিম পুরষ্কারস্বরূপ।

সংক্ষেপে, আমি মনে করি না আপনি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে অংশ নিতে লোকদের অনুপ্রাণিত করতে পারেন । কারও প্রয়োজন আছে তা আপনি এটি পরিচিত করে তুলতে পারেন এবং আশা করছেন যে প্রকল্পের মধ্যেই তার আগ্রহ রয়েছে, তবে কোনও স্বেচ্ছাসেবীর অবস্থানের মতো এটি দান করা ব্যক্তির উপর নির্ভর করে এটি করার জন্য অনুপ্রাণিত হতে।


2

প্রথমত: এই প্রশ্নের সমস্ত উত্তর চমৎকার।

আমার 'কেস' কিছুটা আলাদা। আমি বিশেষভাবে একটি মুক্ত-উত্স সম্প্রদায়ে (এখনও!) এর সাথে জড়িত নই, তবে আমার ধারণা আপনি অ্যাক্সেসযোগ্যতার প্রকল্পগুলিতে আমার সময়টি 'স্বেচ্ছাসেবক' বলতে পারেন। আমি সাধারণত আমার পেশাদার পোর্টফোলিওতে এই নকশাগুলি যুক্ত করি না, এবং সেগুলি করার অনুপ্রেরণা সত্যই ... কারণ আমি ক্লায়েন্টদের চাপ ছাড়াই নতুন কিছু নিয়ে কাজ করা উপভোগ করি এবং এটি সঠিক বলে মনে হয়।

এবং আমি কিছুটা ভিন্ন দৃশ্যের ভাগ করে নিতে চেয়েছিলাম, একটি বিশেষভাবে ওপেন সোর্সের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না তবে দক্ষিণ আমেরিকার রাজনৈতিক ক্রিয়াশীলতা + সৃজনশীল কমন্স আন্দোলনের মধ্যে কিছু ছিল এবং একটি বিশেষ ক্ষেত্রে আমি অভিজ্ঞতার যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিলাম। এটি আগ্রহী হতে পারে।

২০০১ সালে আর্জেন্টিনায় অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সঙ্কটের পরে লোকেরা দলবদ্ধভাবে (প্রতিবেশী, শিক্ষার্থীদের, শ্রমিকদের) সংগঠিত হতে থাকে। ডিজাইনার এবং শিল্পী (পেশাদার এবং অপেশাদার উভয়ই) এতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, কারণ তারা ম্যাগাজিন, লিফলেট এবং ওয়েবসাইটগুলির দায়িত্বে নিলেন। তাদের অনুপ্রেরণা মূলত রাজনৈতিক ছিল, আমার ধারণা, তবে ক্রিয়েটিভ কমন্স আন্দোলনের সাথে সাথে আপনি তাদের সিসি প্রতীকগুলি তৈরি করেছেন এমন সমস্ত কিছু দেখতে শুরু করেছিলেন।

ব্যবহারকারীর 5৮68৫৮৮ এবং স্কটের উল্লেখগুলির সাথে আমি পুরোপুরি একমত, তবে আমি আরও একটি কারণ বলে মনে করি এবং আমার মনে হয় স্বেচ্ছাসেবীর চেয়ে আলাদা। এটি অ্যাক্টিভিজম

যাইহোক, আমি এটিকে এক দুর্দান্ত উপায়ে দেখতে পেয়েছি যে ডিজাইনার কেন ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলিতে জড়িত হন না এবং আমরা সকলেই একটি সম্প্রদায়-পরিচালিত সাইটের অংশ। আমি মনে করি ঠিক আছে একটি উত্তর আছে :)


2

আমি মনে করি প্রচুর প্রোগ্রামাররা ডিজাইনার এবং ডিজাইন প্রক্রিয়াটিকে সত্যই মূল্য দেয় না। একটি জিইউআইকে আরও ব্যবহারযোগ্য, আরও ভাল দেখা এবং ব্যবহারকারী বান্ধব করে তোলা প্রায়শই এটিকে নিস্তেজ করে রাখা এবং এটিকে সুন্দরভাবে চিত্রিত করা হিসাবে বিবেচনা করা হয় । আমার মতে, অনেকগুলি ডিজাইনার ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটিতে অবদান রাখতে পাত্তা না দেওয়ার কারণটি স্থির করে।

সুতরাং, ভাল অনুপ্রেরণা হবে:

  • নতুন ট্রেন্ডগুলি আবিষ্কার করার সৃজনশীল স্বাধীনতা যা কোনও ক্লায়েন্ট বন্ধ হয়ে যায়
  • জিইউআই কীভাবে কাজ করবে এবং শেষদিকে কেবল "পেইন্টিং পিক্সেল" নয় এমনভাবে কী বলা উচিত
  • আপনি আপনার পোর্টফোলিও ব্যবহার করতে পারেন কাজ
  • অভিজ্ঞতা আপনি একটি জীবনবৃত্তির উপর রাখতে পারেন
  • ধার

1
  • নতুন সফ্টওয়্যার বিবর্তনে জড়িত থাকুন
  • আপনার কেন একটি বিশেষ প্লাগ-ইন বা ওয়ার্কফ্লো দরকার তা দেবকে ব্যাখ্যা করুন
  • দেবের সাথে আরও ভাল যোগাযোগ আরও ভাল সফ্টওয়্যার তৈরি করে
  • সফ্টওয়্যার শিল্পের বিবর্তনের অংশ হোন এবং জ্ঞান ভাগ করুন
  • উন্মুক্ত উত্স প্রকল্পের জন্য আরও ভাল ডিজাইন এবং ইউএক্স, তাই সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য এটি আরও আকর্ষণীয় করার চেষ্টা করুন to
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.