চৌর্যবৃত্তি বনাম অনুপ্রেরণা


11

শিল্পী, লেখক, সংগীতশিল্পী, ডিজাইনার, ব্যবসায়, এমনকি ঘরে বসে সৃজনশীল ডিআইওয়াই ব্লগার মাকে নিজের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে "অনুপ্রাণিত" এবং "অনুলিপি" হওয়ার সাথে অন্যের কঠোর পরিশ্রমের মধ্যে রেখাটি কোথায় আঁকতে হবে।

আমি মনে করি যে এটি আমাদের চোখকে কী গ্রহণ করে এবং এটি দ্বারা প্রভাবিত হয় তা কেবলমাত্র শোষণ করার প্রবৃত্তি। ইন্টারনেটে কপিরাইটগুলির এক নতুন যুগের রুটি রয়েছে, যার বেশিরভাগই আইনী সতর্কতা বা নীতিশাস্ত্র দ্বারা বিরত থাকে না, যার ফলে আশ্চর্য হয়ে যায় যে মূল ধারণাগুলি আর কার?

বড় সংস্থাগুলিও এর থেকে প্রতিরোধী নয়। একটি শক্ত বাজেটযুক্ত বা কেবল সুবিধাবাদী সংস্থাগুলি উদাহরণস্বরূপ ব্লগারদের সৃজনশীল ধারণাগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়েন এবং সন্ধান পেলে তাদের অবস্থান রক্ষার জন্য তাদের যথেষ্ট পরিমাণের সংস্থান গ্রহণ করতে পারেন।

সুতরাং, তাহলে আমরা কখন চৌর্যবৃত্তির বিরুদ্ধে অবস্থান নেব এবং কপিরাইট-লঙ্ঘনের হুমকি দেব এবং হুমকি দেব?

একের পর এক অনুলিপি বা সামান্য পরিবর্তন - আমি মনে করি বৈধভাবে এটি একটি কপিরাইট আইনজীবীর পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত তবে অন্য যে কারও দিন, সপ্তাহ বা তার বেশি রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু রেখেছিল তার কাজটির মূল টুকরো তৈরি করার জন্য তাকে চৌর্যবৃত্তির প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করে আর্থিক উদ্দেশ্যে, আইএমএইচও হ'ল জালিয়াতির মতো।

দুর্ভাগ্যক্রমে বেশিরভাগ অনলাইন মূল সৃজনশীল লোকদের তাদের কাজ রক্ষার জন্য আইনী জ্ঞান বা অভিজ্ঞতা নেই, বা তাদের অনুলিপি করছেন এমন বিশাল অনলাইন জগতের ট্র্যাক করার মতো সংস্থান তাদের কাছে নেই। তাদের কাছে আইনী জ্ঞান থাকলেও, আইনজীবী পাওয়া বা আপনার কাজের কপিরাইট লিখন, ব্র্যান্ডিং ইত্যাদি রয়েছে কিনা তা উল্লেখ করার দরকার নেই ..

ব্লগার বিশ্বে টাইমিং সবই। যদি কোনও কাজের অংশটি (জনসাধারণের কাছে) পোস্ট করা হয়, কপিয়াররা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিলিপি তৈরি করতে এবং পুনরায় প্রতিস্থাপন করতে দ্রুত হয়, তবে আশা করি ব্লগার জনসংখ্যার পাশাপাশি বেনাম দর্শকরা তাদের পছন্দসই মন্তব্যগুলি সহ পছন্দ করে এবং পছন্দ করে, খেয়াল করছেন না বা যত্ন করছেন না কে প্রকৃত স্রষ্টা এবং তারপরে প্রায়ই আর্থিকভাবে মূলধন।

এই অনুলিপিগুলি অনলাইনে প্রকাশ করা এটির সাথে ঝুঁকি বহন করে। হঠাৎ আপনার পেশাদার এবং ইতিবাচক ব্যাক্তিগত ব্যক্তিত্ব, যিনি আপনাকে সকলেই জানেন, এটির মধ্যে ঝুঁকি রয়েছে এবং বিশ্বাসের সামনে এগিয়ে যাওয়ার কারণে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

আপনার কাজটি বার বার চুরি করা একজন ব্যক্তির উপর তার প্রভাব ফেলে, সৃজনশীলতা দূরীভূত করে এবং আপনাকে এমন শক্তি পর্যন্ত ছিনিয়ে নেয় যে আপনি এমনকি আপনার স্বপ্নগুলি ছেড়ে দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করেন। এটি এমন কেউ যেন আপনার পিছনে ক্রমাগত আপনার পিছনে দাঁড়িয়ে থাকে, আপনার পরবর্তী ধারণাটি পপ আপ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার সময় আপনার ঘাড় নিঃশ্বাস ফেলে।

গ্রাফিক ডিজাইনের পেশাদার হিসাবে, আমি ধরে নিচ্ছি এটি এমন কিছু যা আপনি এসেছেন, তাই আমি আপনাকে আপনার চিন্তাভাবনাগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করি যাতে আমি শেষ পর্যন্ত আমার প্রিয় স্ত্রীর মনের শান্তি বয়ে আনতে পারি যাতে এখানে ফটোগ্রাফি এবং ডিজাইনের নিয়মিত অনুলিপি থাকে।


1
এখানে অনেক অর্থে, তবে প্রশ্নটি নিজেই কিছুটা পশমী। আমি দুটি প্রশ্ন খুঁজে; এবং আপনি কি আমাদেরকে জিজ্ঞাসা করছেন (কেবল বাজে প্রভাবের জন্য নয়?) একজনকে ভাবতে হবে যে আসল ধারণাটি আর আছে? এবং সুতরাং, তখন আমরা কখন চৌর্যবৃত্তির বিরুদ্ধে অবস্থান নেব এবং কপিরাইট-লঙ্ঘনের হুমকি দেব এবং হুমকি দেব? _
বেনতেহ

@ কোবল্ট - আপনার জবাবের জন্য ধন্যবাদ এবং আমি অস্পষ্ট থাকলে দুঃখিত। পড়ার স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য আকারটি হ্রাস করার চেষ্টা করার সাথে আমার পুরো জিনিসটি পোস্ট করা উচিত ছিল। যাইহোক, আমার উদ্দেশ্য আমার স্ত্রীর পরিস্থিতির সাথে সহায়তা করার জন্য উত্তরগুলি সন্ধান করা। আমি সমস্ত চৌর্যবৃত্তিকে এক এক করে কল করতে চাই বা আমার বিশেষ পেশা আইটি ম্যানেজমেন্ট হিসাবে আমি জানি এমন বিশেষ সফ্টওয়্যার দিয়ে তাদের ব্লক করতে চাই, যাতে তারা আমার স্ত্রীর কাজ এত সহজে দেখতে পারে না। আমি এখানে সমস্যার একটি ছবি আঁকার চেষ্টা করেছি এবং সাধারণভাবে কিছু ধারণাগুলি সংগ্রহ করার আশা করছি যা সম্পর্কে আমি এখনও ভাবিনি। ধন্যবাদ ..
ব্রায়ান জি

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা সম্পর্কে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত আপনি ব্যাকগ্রাউন্ড প্রসঙ্গটি সরবরাহ করার জন্য দৃ effort় প্রচেষ্টা করেছেন, তবে আমি আপনাকে কোনও পরামর্শ দেওয়ার জন্য সংগ্রাম করব কারণ আপনার স্ত্রী যে প্রকৃত সমস্যার মুখোমুখি হয়েছেন তা আমি যথেষ্ট পরিমাণে জানি না। আমি মনে করি আপনি যদি আপনার পোস্টটি নিম্নলিখিত বিন্যাসে পুনর্গঠন করেন তবে এটি আমাদের বুঝতে সাহায্য করবে: "এখানেই আমার সমস্যা / এখানে আমি চেষ্টা করেছি / এই কারণেই এটি কার্যকর হয়নি"
জনবি

ধন্যবাদ জনবি, পরামর্শটির প্রশংসা করুন। আমি মনে করি আমি অন্য একটি লেখক ফোরামে আমার লেখা একটি নিবন্ধের অংশগুলি একটি প্রশ্নোত্তর / এ ফোরামে অনুলিপি করে আটকানোর ভুল করেছি made গভীর রাতে হাঁটুর ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া ছিল। আমি আমার ফর্ম্যাটটি এগিয়ে যেতে সামঞ্জস্য করব। যাইহোক, আমি সন্তুষ্ট উত্তর পেয়েছি, তাই আমি এই প্রশ্নটি এখন বন্ধ বলে বিবেচনা করি।
ব্রায়ান জি

উত্তর:


2

আপনি অফলাইনে না রাখলে লোকেদের যেকোন জিনিস চুরি করা থেকে বিরত রাখা কার্যত অসম্ভব। ডিআরএম কাজ করে না। আপনি যখন কোনও কিছু ভাগ করেন, আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিকে ঝুঁকিতে ফেলেন। সঙ্গীত শিল্পের দিকে তাকান - তারা এত ভাল করছে না।

আপনি কীভাবে কপিরাইটযুক্ত কোনও ধারণা প্রকাশ করতে পারেন তবে ধারণাগুলি নিজে তা করতে পারে না। পেটেন্ট এটিই করে। আপনি যদি দুর্দান্ত নকশা করেন তবে কেউ আইনীভাবে একই ধরণের নকশা করতে পারেন যা একই শৈলী এবং উপাদান ব্যবহার করে। অনেক লেখক এবং চলচ্চিত্রের একই প্লটলাইন রয়েছে যদিও মূল লেখক শৈলীর পথনির্দেশ করেছিলেন অন্যরা এটি নাও চায়। এটি একটি নৈতিক বিষয় - অনেক লোক কেবল যত্ন করে না এবং সম্মান দেয় না। এই কারণেই লোকেরা জলদস্যুদের সফ্টওয়্যার দেয়, সংগীত ডাউনলোড করে এবং আমাদের মধ্যে যে বিরাট জগাখিচুড়ি ঘটে।

আপনার কাছে আমার পরামর্শ হ'ল আপনি যা করেন সর্বোত্তম করে যাচ্ছেন। স্কট যেমন বলেছিলেন, ট্রেন্ড সেটার হয়ে উঠুন এবং পথে চলুন, এটি অনুসরণ করবেন না। ভাগ্যের বোঝা নয়, প্রচার হিসাবে ভাবেন।


1
ভাগ্যের বোঝা নয়, প্রচার হিসাবে ভাবেন : আপনি যদি creditণ না পান তবে এটিকে প্রচার হিসাবে বিবেচনা করা শক্ত hard
ভেক্টর

@ d.free - ধন্যবাদ .. আপনি ঠিক সেখানে এটিকে সংক্ষিপ্ত বিবরণ করেছেন। এটি হ'ল এবং আমি আমার স্ত্রীর কাছে আপনার মন্তব্যগুলি আবৃত্তি করার সাথে সাথে মনে হয়েছিল যে তার বৈধতা আছে।
ব্রায়ান জি

@ComeAndGo লোকেরা আপনার জিনিসগুলি সরাসরি সরানোর জন্য বলার পরিবর্তে, তাদের পরিবর্তে আপনাকে ক্রেডিট দেওয়ার জন্য তাদের বলার চেষ্টা করতে পারেন। ক্রিয়েটিভ কমন্স এটিই করে।
বুদবুদ

6

আপনি যদি কিছু চুরি করতে না চান তবে অনলাইনে রাখবেন না। এটা খুব সহজ। আপনি যদি মনে করেন তবে অবশ্যই এটি অনলাইনে রেখে দেওয়া উচিত .... এটি চুরি হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে পদক্ষেপ নেবেন। আপনি এটি আটকাতে পারবেন না। যদি আমি অনলাইনে কিছু রাখি, আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে গোপন কোডগুলি এবং শিল্পকর্মগুলিতে আইটেমগুলি লুকিয়ে রাখি - কেবলমাত্র আমি জানি জিনিসগুলি এখানে রয়েছে - আমি কীভাবে কাজটি তৈরি করেছি তা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করতে পারে এমন আইটেমগুলি - যে আইটেমগুলি অন্য কেউ কখনও সন্ধানের জন্য ভাবেন না অনেক কম অপসারণ।

আপনি আপনার কপিরাইটযুক্ত উপাদান অপসারণের জন্য ইমেল / চিঠি লিখতে পারেন। সমস্ত প্রধান সাইট লঙ্ঘন রিপোর্ট করার জন্য একটি লিঙ্ক আছে। আমি বেশ কয়েকবার এটি করেছি। ব্লগার, গুগল, ফেসবুক, ইত্যাদি সমস্তই খুব প্রতিক্রিয়াশীল এবং উপাদানটি সরিয়ে দিয়েছে। এর চেয়ে বেশি যে কোনও কিছুর জন্য আপনাকে আইনী দল নিয়োগ করতে হবে।

আমি চুরিটিকে সত্যই তোষামোদ করা ছাড়া আর কিছু হিসাবে দেখি না। যদি আমার কাজটি প্রায়শই উত্তোলন করা হয় তবে স্পষ্টতই আমি প্রবণতা না হয়ে অনুসরণকারী। সর্বোপরি আমি ইতিমধ্যে তৈরি করা যেকোন কিছু পুনরায় তৈরি করতে পারি ... বেশিরভাগ যারা আইটেম "ধার" নেন তারা এমনকি কাছেও আসতে পারেন না।


2
আমি শিল্পকর্মে গোপনীয় কোড এবং আইটেমগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে আড়াল করি - কেবলমাত্র আমি জানি জিনিসগুলি এখানে দুর্দান্ত ধারণা।
ভেক্টর

2

আপনার প্রশ্নের ফর্ম্যাট যতদূর যায়, এটি একটি মূল ধারণা হতে পারে এবং এটি মূল বিষয়টিকে কিছুটা ছাঁটাতে হবে, যদিও অতিরিক্ত অতিরিক্ত "টেক্সচার" যথেষ্ট পঠনযোগ্য এবং ইস্যুতে কিছু ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দেয়।

সমস্যার সমাধান হিসাবে: আমি মনে করি না যে এটি সম্পর্কে কিছু করা সত্যিই সম্ভব, যদিও এমন কিছু উন্নতি হয়েছে যা কিছু সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারে যেমন অ্যাডোব ফ্ল্যাশ প্লেয়ার যা গ্রাফিক বিষয়বস্তু এম্বেড করে থাকে এটি আপনার পক্ষে নয় ব্রাউজার নিজেই। তবুও, মুদ্রণস্ক্রিন সর্বদা থাকে এবং কোনও ধারণা বা ধারণা সর্বদা অন্য পেশাদার শিল্পী দ্বারা অনুলিপি করা যায় এবং কখনও কখনও (সর্বদা নয় ...) যা সম্পূর্ণ আইনী এবং নৈতিক।

আইএমও, যদি না আপনি কপিরাইট মোকদ্দমা ইত্যাদির জন্য বিশ্বজুড়ে মানুষকে তাড়া করার জন্য নিজের জীবন ব্যয় করতে চান না তবে কেবলমাত্র যে কাজটি করা যেতে পারে তা হ'ল আপনার মূল কাজের জন্য উপযুক্ত ক্ষতিপূরণ পেয়েছি এবং এতে সন্তুষ্ট হয়ে যাওয়া, তা জেনেও যে এটি একবার হয়ে গেছে "সেখানে", এটি আউট আউট


ফর্ম্যাট টিপের জন্য ধন্যবাদ এবং আপনাকে এখানে দেখতে ভাল লাগল। :) অ্যাডোব ফ্ল্যাশ ইত্যাদির মতো সুরক্ষা সম্পর্কিত, এই ক্ষেত্রে, কপিরা কেবল ফটোটি দেখায়, বাইরে গিয়ে একই প্রপসগুলি কিনে ইত্যাদি সহায়তা করে না ... এবং তারপরে কপিটি তাদের নিজের মতো করে পোস্ট করুন। সংস্থাগুলিতে এটি কিছুটা বেশি কাঠামোগত তবে আমাদের তাদের উপরও নজর রাখা উচিত। তারা ধারনা, ফটো ইত্যাদির জন্য খুব অল্প কিছু পেতে চায় বা বলে যে তারা এক্সপোজার দেবে .. আপনার শেষ অনুচ্ছেদটি আমি তাকে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে প্রায়শই বলি যা পরবর্তী সময় পর্যন্ত সহায়তা করে ...
ব্রায়ান জি

1

অরিজিনালিটির পৌরাণিক কাহিনী

"সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই।"

সমস্ত ধারণা ধার করা, পুনর্গঠিত, ভুলে যাওয়া, পুনরায় আবিষ্কার, অভিযোজিত, পুনর্গঠিত, উন্নত বা খারাপভাবে অনুলিপি করা হয়। শিল্প, জীবনের মতোই, অভিজ্ঞতা এবং ধারণাগুলির অসীম টেপস্ট্রি।

যেখানে একসময় শিল্প ইতিহাস বিভিন্ন শৈলী এবং দর্শনের যুগে বিভক্ত ছিল, এখন আমরা বুঝতে পারি যে এই লাইনগুলি আরও বেশি ঝাপসা। উদাহরণস্বরূপ, আজকের একজন শিল্পী কিউবিস্ট পেইন্টিংয়ে কাজ করতে পারেন কারণ তিনি মনে করেন যে কিউবিজমের সমস্ত সম্ভাবনা বা প্রশ্নের সমাধান করা হয়নি। আমরা বলতে পারি না যে তারা পিকাসো বা সেই যুগের অন্যান্য শিল্পীদের অনুলিপি করছে । বরং, এটি সম্ভবত যে, তারা হয় উপর বিল্ডিং অনুরূপ ধারণা।

যখন কাজটি অন্ধভাবে অনুলিপি করা হচ্ছে, নিম্ন উদ্দেশ্য এবং লাভের জন্য যে এটি একটি সমস্যা হয়ে ওঠে। যদি কাজটি একটি জাল-সদৃশ ক্লোন হয় তবে এর মূল শিল্পীর ধারণার কোনও শ্রদ্ধা নেই, আপনি অনুলিপিটির বিরুদ্ধে আইনি প্রতিকারের সুযোগ পাবেন। তবে এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে শিল্পের কোনও কাজের বিড়ম্বনা করার অধিকার রয়েছে - যা কোনও নির্দিষ্ট কারণে অর্থাত্ কোনও চিত্রের উপযুক্ত করা অর্থাৎ ধর্ম, রাজনীতি, লিঙ্গ ইত্যাদি সম্পর্কে কোনও শিল্পীর ধারণার সমালোচনা করার জন্য যদি অনুলিপি কিছু না থাকে খালি ক্লোনটির চেয়ে বেশি , আপনি কপিরাইটের জন্য মামলা করতে পারবেন। যদি অনুলিপিটি মূল শিল্পীকে অপমান করে, মানহানির আইন থাকতে পারে যা এই দৃশ্যে প্রযোজ্য।

মালিকানা

শিল্পকর্মের "মালিকানা" সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি সাম্প্রতিক সময়ে পরিবর্তনের দ্বারা পরিপূর্ণ হয়েছে। আরও অনেক কিছু এখন যেহেতু ইন্টারনেট ধারণাগুলি ভাগ করে নেওয়া সহজ করেছে। এ কারণে শিল্পী ও ডিজাইনারদের পক্ষে বলা শক্ত যে এই ধারণা বা অভিজ্ঞতাটি "আমার"। আপনি যখন কাজ প্রকাশ করেন, আপনি কার্যকরভাবে সমালোচনার মুখোমুখি হন। আর্ট ওয়ার্ককে অন্যান্য শিল্পকর্মের সাথে সমালোচনা করা যেতে পারে যা মূল সম্পর্কে মন্তব্য করে। এটি বিদ্রূপ ও ব্যঙ্গাত্মক এবং সাধারণত এটি আইনী।

লেখকের প্রমাণ

আমি কোনও আইনী বিশেষজ্ঞ নই, তবে একজন শিক্ষক আমাকে একবার এটি বলেছিলেন: আপনি যদি নিবন্ধিত পোস্টের মাধ্যমে প্রশ্নের মধ্যে নিজের শিল্পকর্মের একটি অনুলিপি নিজেকে মেইল ​​করেন (মেইলটি আসার সময় খুলবেন না!), ডাকের প্রাপ্তির তারিখটি হওয়া উচিত একটি নির্দিষ্ট তারিখে শিল্পকর্ম / নকশার অস্তিত্বের যথেষ্ট প্রমাণ।

আর কিছু না হলে, একটি অনুলিপি চাটুকারীর লক্ষণ!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.