রচনা অধ্যয়ন করার সময়, আমাদের দৃ told় কেন্দ্রবিন্দু ব্যবহার করে দর্শকের চোখ ফ্রেমের দিকে টানতে এবং তার চোখটিকে ফ্রেমের অভ্যন্তরে ঘুরিয়ে আনতে এবং তার আগ্রহটি রচনাটির অভ্যন্তরে ধারণ করতে বলা হয়।
ঠিক আছে, তবে আমি কৌতূহলী। যদি কেন্দ্রবিন্দুতে সর্বাধিক বৈপরীত্য থাকে এবং দৃষ্টিগোচরভাবে অন্য সমস্ত কিছু থেকে সরে যায় তবে কেন আপনার চোখ অন্য উপাদান থেকে দূরে সরে যাবে?
উত্তর:
কিছুটা বিজ্ঞান যুক্ত করার জন্য, এখানে তিনটি জিনিস যা স্ব-স্বজ্ঞাত, তবে দৃষ্টি সম্পর্কে জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ।
তারা ব্যাখ্যা করে যে কোনও প্রাকৃতিক প্রবাহ অনুসরণ করে কেন দর্শকরা কেন্দ্রীক বিন্দু থেকে প্রবাহিত করে ভিজ্যুয়ালগুলি নেভিগেট করে - এবং যখন কোনও প্রাকৃতিক প্রবাহ অনুসরণ করা হয় না তখন কেন এটি এত বেশি ব্যাহত হয়।
আমি খুঁজে পাওয়া চোখের ট্র্যাকিং সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থেকে মোটামুটি চিত্র এখানে । আমি মনে করি এই চিত্রটি আপনার মূল কেন্দ্রবিন্দুটির বাইরের অংশের স্পষ্টতাকে অত্যধিক-অনুমান করছে - পি অঞ্চলটি কেবলমাত্র আন্দোলন এবং খুব শক্তিশালী আকার বা রঙগুলিকে লক্ষ্য করে:
আপনার মস্তিষ্কটি অস্পষ্টতা থেকে প্রাপ্ত সীমিত তথ্যের ভিত্তিতে পরবর্তী দিকে কোথায় ঝাঁপ / স্যাককেড চয়ন করবে।
দ্রুত অচেতন তুষারপাতগুলি পর্যাপ্ত না হলে মনোযোগের মধ্যে বড় পরিবর্তনগুলি ঘটে - আপনি যেগুলি লক্ষ্য করেন এবং সচেতনভাবে অবগত হন। এগুলি আরও বেশি প্রচেষ্টাযোগ্য - যদিও স্যাককেডগুলি এমন কিছু যা আপনার ভিজ্যুয়াল সিস্টেমটি কেবল অচেতনভাবে করে।
আপনার মস্তিষ্ক খুব বেশি প্রসেসিং বা মনোযোগ স্থানান্তর করতে খুব বেশি শক্তি ব্যয় করতে চায় না, তাই এটি যতটা সম্ভব লাফিয়ে সর্বাধিক ঝাঁকুনিতে দাঁড়ায়, যতটা সম্ভব সম্ভব খুঁজে বের করার চেষ্টা করবে do শিক্ষিত অনুমান দ্বারা। তবে যে সমস্ত মূল বৈশিষ্ট্যগুলি দাঁড়িয়ে আছে তা সনাক্ত করার দরকার নেই - অব্যক্ত বিযুক্তিগুলি অন্যান্য ছোট অনুমানগুলিকে সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে - সুতরাং দৃষ্টি সংশোধন না করা বরং তুষারপাতের মাধ্যমে চোখের অন্বেষণের জন্য একটি সূচনাকার বিন্দু হওয়া স্বাভাবিক ।
উদাহরণস্বরূপ ( স্যাককেডস উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে ) এখানে যখন চোখের ট্র্যাকাররা আপনার চোখ সরাসরি দেখায় যা দেখায় যে আপনি মুখের দিকে সরাসরি এবং স্থির দেখছেন:
এ কারণেই এটি কেবলমাত্র মাধ্যমিক অঞ্চলগুলিকে পরিষ্কারভাবে দাঁড়াতে সহায়তা করে না, তবে সেখানে শীর্ষস্থানীয় লাইন বা একটি পরিষ্কার শ্রেণিবিন্যাসের মতো বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে, চোখের প্রাকৃতিক গতিবিধিকে সঠিক পথে পরিচালিত করার জন্য একটি পথ দেওয়া বা পাথর পাথর করার মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
একটি সুগঠিত টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো এর চারপাশে প্রাকৃতিকভাবে এটির সন্ধান করে দর্শকদের মনে হয় না যে চেষ্টা করা কষ্টকর কিছু হয়েছে।
সহজ উত্তর: কৌতূহল।
কিছু বিশদ;
এটি রচনার উপর নির্ভর করে। @ ইয়িসেলার এখানে ফোকাল পয়েন্ট (এবং ভারসাম্য) এর কয়েকটি দুর্দান্ত উদাহরণ রয়েছে , আমি চোখের চলাচল সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করতে একটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি।
উদাহরণস্বরূপ:
স্পষ্টতই আপনি তত্ক্ষণাত কেন্দ্রের লোকদের প্রতি মনোনিবেশ করেন। আপনি কোথায় স্বাভাবিকভাবেই তাকিয়েছিলেন তা খেয়াল করার জন্য একবার নিন।
আমার জন্য, এটি উপরে বাম দিকে লোগোতে ছিল, তারপরে স্টোকসের লোগো এবং তারপরে সর্বশেষ খবরের সামগ্রী।
কাকতালীয় আমি মনে করি না! আপনি যদি এই পৃষ্ঠায় হলুদটিকে সবচেয়ে প্রভাবশালী ফোকাল পয়েন্ট (জনগণ) থেকে শুরু করে ফোকাসল আধিপত্যের দিক দিয়ে কাজ করে দেখেন যে এটি মূলত উপরের বাম থেকে নীচের দিকে একটি তির্যক হলুদ রেখা তৈরি করে ডান এবং 'সর্বশেষ সংবাদ' বিভাগে ক্লিক করুন।
মূলত আমি এটি সম্পর্কে যেভাবে ভাবছি তা হ'ল যদি আমি ফোকাল পয়েন্ট এ সরিয়ে ফেলি তবে ফোকাস পয়েন্ট বি কী হবে। এটি চোখের যাতায়াতের পথে হয়ে থাকে। এছাড়াও লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই অল্পবয়স্ক তাই আমরা অন্যরা কী দেখছে সেদিকে নজর দেওয়ার প্রবণতা নেই (এই ক্ষেত্রে লোগো শীর্ষে বাম)।
আমার ধারণা এটি এটিকে বিপরীত divineশ্বরিক অনুপাত হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে। আপনি ইতিমধ্যে ফোকাল পয়েন্ট বুঝতে পারছেন যে। বিবেচনা করুন যে কোনও ব্যক্তি কেন্দ্রবিন্দুটি দেখছেন খুব স্বাভাবিকভাবেই এটি যা তাদের 'পরবর্তী' লোকের দিকে নিয়ে চলেছে তারা কৌতূহলী এবং অধৈর্য :) এবং একবার আপনি একটি কেন্দ্রবিন্দু দেখেছেন এবং শোষিত করেছেন, তারপরে যে উপাদানটি হবে তার পরে মূল কেন্দ্রবিন্দু আর 'সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ' না হওয়ায় আপনার জন্য কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। (অবশ্যই এই সেকেন্ডে, এটি অবশ্যই বলা বাহুল্য যে সামগ্রিকভাবে কেন্দ্রবিন্দুটি গুরুত্বপূর্ণ নয়)।
এই দৃষ্টিভঙ্গিই কিছু পরাবাস্তববাদকে অত্যন্ত কার্যকর করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ ভ্লাদিমির কুশের এই টুকরো ;
কি সুন্দর সূর্যাস্ত, ঠিক আছে? আমরা কেন্দ্রবিন্দু শিখেছি এমন কিছুর জন্য নিখুঁত ফিট। চিত্রের উচ্চতর বৈপরীত্য ইত্যাদি সবকিছু আমাদের চোখকে সেই বিশালাকার গৌরবময়, সোনার ডিমের কুসুমের দিকে টান।
দেখুন কীভাবে ডিমগুলিতে সমর্থন করছে ভিজিটর - এখন সেখানে আমাদের চোখের পথ দেখানোর কোনও চতুর উপায় নয় - সুন্দর সূর্যাস্তের কেন্দ্রবিন্দু পোস্ট করুন :)
আকর্ষণীয় এবং খুব বড় প্রশ্ন। চোখের নজরদারি নিয়ে গবেষণা দেখায় যে লোকেরা একটি ভিজ্যুয়াল বস্তুকে আলাদাভাবে "গ্রহণ" করে। আপনার যদি একটি লাল বিন্দু সহ কালো-সাদা চিত্র থাকে, তবে লাল বিন্দুটি ছাড়া আর কী ছিল তা জানাতে অনেকের পরে বড় সমস্যা হবে। তবে, অন্য কোনও লাল বিন্দু কোথাও রাখার বিষয়টিও তার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করবে এবং বেশিরভাগ লোকেরা আরও সহজেই "গ্রহণ" করবেন বা আসলে পুরো "দেখবেন"।
প্রায় অপোসাইটের উদাহরণ হ'ল ফিল্ম শিন্ডলার্স তালিকা যেখানে একটি ছোট্ট মেয়ে একটি লাল রঙের কোটে রয়েছে, এবং বাকীটি কালো এবং সাদা। যাইহোক, এর উদ্দেশ্য হ'ল বিভ্রান্তি, জনসাধারণকে হাইলাইট করা এবং এটি দেখানোর জন্য একজনকে বাছাই করা they তাদের মধ্যে ১. ব্যক্তি রয়েছে 2. দর্শক (শিন্ডলার) পরে তাকে লরির দেহগুলির মধ্যে একটি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এটি লক্ষণীয় যে এই প্রভাবটি চূড়ান্তভাবে ইচ্ছাকৃত, এবং এটিও যে এটি ফিল্ম , তাই ছবিগুলি সরানো হয় এবং আমাদের চোখগুলি লাল কোট দ্বারা টানানো হয়।
শিল্প, চিত্র এবং ওয়েবের নজরদারি নিয়ে প্রচুর গবেষণা হয়েছে। লোকেরা চিত্রকে চোখের সাথে ঘুরে বেড়ানোর সাথে সাথে শিল্পকে অন্যভাবে দেখেন। বিশেষত লক্ষণীয় যে শিল্পীরা "আরও দেখুন"; তারা চিত্রটি আরও নিয়ে যায়, আরও বিশদ।
এখানে কোনও শিল্পীর দুটি উদাহরণ এবং একজন "লেয়ার" ব্যক্তি কোনও চিত্রকর্মটির দিকে তাকিয়ে আছেন:
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ওয়েব সম্পর্কিত এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় ছিল এবং আমরা কীভাবে কোনও স্ক্রিন এবং কোনও বস্তুর দিকে নজর রাখি তার তাপ-মানচিত্র তৈরিতে অনেক গবেষণা চলেছে। এখানে দুটি উদাহরণ দেওয়া হল:
বাণিজ্যিক ব্যবহারের ক্ষেত্রে, পণ্যগুলির উত্পাদকরা কীভাবে আমাদের চোখকে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে গাইড করবেন সে সম্পর্কে খুব আগ্রহী। আপনি যদি কেবলমাত্র কয়েক সেকেন্ডের জন্য কোনও পণ্যটির দিকে তাকিয়ে থাকেন তবে তারা নিশ্চিত করার চেষ্টা করবে যে আপনি দু'-তিনটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে মনোনিবেশ করেছেন। বেশি সময় ব্যয় করার সময় যেমন শিল্প বা এমন কিছু যা আপনি ইতিমধ্যে আগ্রহী; আপনার দৃষ্টিতে সহায়তার জন্য অবজেক্টটির "আরও সময় আছে"। এটি আকর্ষণীয় করার জন্য এবং ফোকাস পয়েন্টের বাইরের বিশদগুলি লোককে জানতে, আপনাকে তাদের গাইড করতে হবে।
সম্পাদনা:
একটি ছোট সংযোজন: আমাদের ফোকাস কেন্দ্র খুব ছোট। ইম্প্রেসিস্টরা এটি ব্যবহার করে এবং এটি অন্বেষণ করে। এখানে, ক্লড মনেট:
ওজন, আকার এবং মার্জিনগুলি কীভাবে আমরা স্ক্যান করি তাতে বড় ভূমিকা নেয়। এই বৈশিষ্ট্যগুলি সামঞ্জস্য করে, আপনি আপনার সামগ্রীর কারও "ভিজ্যুয়াল হজম" বর্ণনা করতে পারেন। আপনি পাঠ্যকে সিন্টেক্সিকভাবে সঠিক ক্রমে সাজিয়ে তুলতে পারলেও, পাঠ্যের চারপাশে আকার, ওজন এবং মার্জিনগুলি যা দর্শকের চোখকে গাইড করে। প্রমাণ হিসাবে, একটি ভাল নকশাযুক্ত, টেক্সট-ভারী পোস্টার সন্ধান করুন এবং বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ ফিরে নিন take এই কার্যকর স্থান থেকে, কেবলমাত্র কিছু বিশদ পরিষ্কার এবং সম্ভবত এই বিবরণগুলি "বিক্রয়" হবে। "আরও ভাল কোড লিখুন!" "আরও ভাল কাজ সন্ধান করুন!" "ডিগ্রী অর্জন কর!" আপনি আরও কাছাকাছি যাওয়ার সাথে সাথে আরও বিশদ প্রকাশিত হবে। "আমাদের সরঞ্জামটি ডাউনলোড করুন।" "আমাদের ওয়েবসাইট দেখার জন্য." "বিশ্ববিদ্যালয়ে আসুন।" একটি বিন্যাস হ'ল রূপান্তর ফানেলের মতো, যদি আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ না করি তবে "আরও ভাল কোড লিখুন!"
আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হ'ল "ব্যবহারকারীদের সম্মেলনগুলি" tions এটি বিবেচনা করুন, আমাদের ইংরেজী স্পিকারদের উপরের বাম দিকের কোণ থেকে নিচে একটি লেআউট হজম করা স্বাভাবিক, বিশেষত যখন পাঠ্য থাকে।
আপনি কোথায় খুঁজছেন না তাও বিবেচনা করুন! আমি ভান করতে চাই যে আমার ক্র্যানিয়ামে আমার কাছে অ্যাডব্লক প্লাসের একটি মানসিক সংস্করণ ইনস্টল করা আছে কারণ এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেই আমি ব্যানার বিজ্ঞাপনগুলি স্নব্বিংয়ে খুব কার্যকর। লোকেরা সুরের জিনিসগুলিতে ভাল এমন কোনও গুরুত্বপূর্ণ সামগ্রী কখনই রাখবেন না!