এটি একটি মন্তব্য হওয়া উচিত (অতএব এই সিডব্লিউ তৈরি করা) তবে আমি মনে করি যে প্রশ্নটিতে কিছু ভুল বোঝাবুঝি এবং ভুল অনুমান রয়েছে। যেহেতু আপনি স্পষ্টতই এই প্রশ্নের উত্তর চান (আপনি সর্বোপরি একটি অনুদানের প্রস্তাব দিয়েছেন), সুতরাং আমার দুটি সেন্ট এখানে।
আপনার স্ক্রিনশট থেকে মনে হচ্ছে আপনি আপনার উইন্ডোজকে নিয়মিত ফন্টগুলি রেন্ডার করতে সেট করেছেন (সাবপিক্সেল রেন্ডারিংয়ের বিপরীতে) এবং সম্ভবত আপনার ব্রাউজার কোনও অ্যান্টিয়ালাইজিং করবে না (এটি হতে পারে তবে এটি জেপিজি সংকোচনের সাথে চলে গেছে)।
উইন্ডোগুলির সাথে সম্পর্কিত নীচের উদাহরণগুলি এক্সপি প্রো এসপি 3 এর, সুতরাং পরিস্থিতিটি কমপক্ষে ভিস্তার ও in এর একই স্তরে অবস্থিত কিনা তা ধরে নেওয়া বেশ নিরাপদ ।
উইন্ডোজ ক্লিয়ারটাইপ ব্যবহার করতে বা না করার বিকল্পগুলি (এক্সপিতে) রয়েছে। ক্লিয়ারটাইপ ব্যতীত আপনার স্ক্রিনশটের মতো ফন্টগুলি রেন্ডার হয়। এটি সিটি ছাড়াই উইন্ডোজের ডায়ালগ থেকে একটি ভারী জুমযুক্ত চিত্র:
আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি একটি বাইনারি অপারেশন: পিক্সেলটি কালো বা স্বচ্ছ। এখন এমনকি কিছু আধুনিক ব্রাউজার এমনকি সিটি ছাড়াই তারা কিছু অ্যান্টি-এলিয়জিং করে। এটি উইন্ডোজ এক্সপি এবং ক্রোম 8 এর সাথে সিএসএস-ট্রিক্স ডটকমের এবং সিটি বন্ধ রয়েছে (এটি আগের ছবিতে ছিল):
দেখুন কি হয়েছে? সম্ভবত আপনি ইতিমধ্যে করেছেন, যেমন আপনি আপনার প্রশ্নে বলেছেন।
দ্রষ্টব্য: আমি নতুন ব্রাউজার এবং পুরানোগুলির মধ্যে (আই 9 এবং আই 6 এর মধ্যে) যে অ্যান্টিআলাইজিং পার্থক্যটির কথা বলছি না।
এখন, ক্লিয়ারটাইপ !
উইন্ডোজ ডায়ালগ থেকে ঠিক একই পাঠ্যটি এখানে, সিটি সহ এই বার:
আপনি যদি এটির উপর ভিত্তি করে আগ্রহী হন তবে সাবপিক্সেল রেন্ডারিংয়ের উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি দেখুন । এবং ক্লিয়ারটাইপ ঘুরিয়ে দেওয়া কি ব্রাউজারের রেন্ডারিংকে প্রভাবিত করে? উইন্ডোজ এক্সপি এবং ক্রোম 8 এবং ক্লিয়ারটাইপ সহ একই "অন্যান্য" পাঠ্যটি চালু রয়েছে:
এটা করে! এবং আমরা এটির সময়ে, আমি যুক্ত করতে পারি যে (কমপক্ষে) IE 8 উইন্ডোজ-স্তরে অক্ষম থাকলেও ক্লিয়ারটাইপ রেন্ডারিং ব্যবহার করে।
১০০% এ অ্যান্টিঅ্যালিয়েসড এবং ক্লিয়ারটাইপযুক্ত পাঠ্যের তুলনা ক্লিয়ার টাইপযুক্ত পাঠ্যকে অ-অ্যান্টিয়ালাইজডের সাথে তুলনা করার মতো মৌলিক নয়। এটি লক্ষণীয়ভাবে বোল্ড, যদিও:
আ: 
সিটি:
এন্টিালিয়াসিং ছাড়া কী দেখতে দেখতে তা দেখতে , লিটলম্যাডের স্ক্রিনশটটি দেখুন ।
এবং তুলনার জন্য এখানে ওএস এক্সের ডিফল্ট রেন্ডারিংয়ের একই "অন্যান্য" রয়েছে: ক্লিয়ারটাইপের চেয়ে 
আরও সাহসী।
আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে: যে কোনও হরফ । যদি আপনার অপারেটিং সিস্টেম ফন্টটিকে অন্যভাবে উপস্থাপন করে তবে এটি হ'ল কারণ আপনি নিজের অপারেটিং সিস্টেমটিকে ফন্টগুলি রেন্ডার করতে সেট করেছেন । অথবা এটি হতে পারে যে আপনার ব্রাউজারটি অ্যান্টিএলাইজিং বা ক্লিয়ারটাইপ করতে সক্ষম নয়।
অন্য একটি প্রশ্ন হ'ল কেন কিছু ফন্টগুলি সঠিকভাবে রেন্ডার করে এবং কিছু না করে - যদি এটি এমনকি হয় (তবে আপনি উইন্ডোজটিতে উল্লিখিত সাইটে আমি কোনও সমস্যা দেখি না)। অথবা আপনি এমন কোনও ফন্টের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন যা কোনও রেন্ডারিং ছাড়াই পর্যাপ্ত দেখায়?
এবং এখানে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তরও দেওয়া হয়েছে: "হ্যাঁ, আমি সে সব জানি - ক্লিয়ারটাইপ ওএস এক্স এর রেন্ডারিংয়ের চেয়ে আলাদা কেন দেখায় ?!"
কারণ এগুলি আলাদা। সাবপিক্সেল রেন্ডারিং প্রয়োগ করা হালকা জিনিস নয়। ক্লিয়ারটাইপ হ'ল মাইক্রোসফ্টের নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক এবং এটি 10 টি পেটেন্ট (+1 মুলতুবি; উইকিপিডিয়া দেখুন ) দিয়ে সুরক্ষিত । তারা ঠিক একই হতে পারে না ।
