লক্ষ্য দর্শকের বয়সের ভিত্তিতে ভাল সাধারণ টাইপফেস নীতিগুলি কী কী?


9

সকলেই জানেন যে বয়স বাড়ার সাথে সাথে তাদের দৃষ্টি ক্ষয় হয়।

20 বছর বয়সে, ওয়েবে 8 বা 9pt প্রিন্ট বা 10-11px টাইপ দেখতে বা পড়তে খুব কম লোকেরই সমস্যা হয়। যাইহোক, প্রবীণ শ্রোতাদের বৃহত্তর প্রকারের প্রয়োজন হয় এবং তাদের আরও আরামদায়কভাবে পড়ার জন্য আরও শীর্ষস্থানীয় সমন্বয় করা প্রয়োজন।

লক্ষ্য শ্রোতার গড় বয়স জানার বিষয়টি মাথায় রেখে উপযুক্তভাবে নকশা তৈরি করতে সহায়তা করে।

  • 20-40 বছর বয়সী শ্রোতাদের জন্য মুদ্রণ করতে ভাল টাইপ সেটিংস কি? ওয়েব টাইপ আকার সম্পর্কে কি?

  • 40-60 বছর বয়সী শ্রোতাদের জন্য মুদ্রণ করতে ভাল টাইপ সেটিংস কি? ওয়েব টাইপ আকার সম্পর্কে কি?

  • 60০ বছরের বেশি বয়সী কি?

  • সেরিফ / সানস কি বয়সের সাথে একটি উপাদান রয়েছে বা পাঠযোগ্যতা আরও সার্বজনীন যেখানে এটি উদ্বিগ্ন?


আমি গণনা করছি, 20-40 এর মধ্যে বেশিরভাগ লোকেরা নিয়ন্ত্রণ + চাপতে জানেন। অবশ্যই টাইপোগ্রাফি। মুদ্রণ এবং 50 এরও বেশি আলাদা বিষয়।
বেন্তেহ

2
তবে কোনও ব্যবহারকারীর ধরণের আকার বাড়ানোর প্রত্যাশা করা সত্যই দুর্দান্ত পদ্ধতি নয়। সত্যি কথা বলতে কি, যদি আমাকে কোনও ওয়েবসাইটের ধরণের আকার বাড়াতে হয় তবে আমি সেই সাইটটি শেষবারের মতো দেখতে যাব।
স্কট 0

অবশ্যই আমি ব্যবহারকারীর আকার বাড়ানোর আশা করে ডিজাইন করি না! টাইপোগ্রাফিটি যেমন শক্ত এবং পঠনযোগ্য হয় তেমনি। আমি কেবল 20-40 এর কথা ভাবছি যাদের দৃষ্টি প্রতিবন্ধকতা হতে পারে। যদি কোনও বয়সসীমা জন্য ডিজাইন করা হয়, আমি গ্রহের প্রতি মেথুসালেহ অ্যাকাউন্টে নিই না। এবং আমি আপনার মতো কঠোর নই, এমনকি আমাকে + + :) খুব কমই নিয়ন্ত্রণ করতে হয় যদিও
বেন্তেহ

এটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন @ স্কট। হরফ আকারের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এটি font-weightনিজেই (হরফ হ'ল একটি পাঠ্যর সাহসিকতার পরিমাপ করা CSS বৈশিষ্ট্য) ... আপনি ছোট ফন্টগুলি ব্যবহার করছেন তা বিবেচনা করা যায় না, এমনকি যদি আপনি এটির চেয়ে বেশি ব্যবহার করে থাকেন তবে 14px উদা। অন্যান্য সমস্যাগুলি যা আপনি পাবেন তা হ'ল line-heightকার্নিং এবং পটভূমির বর্ণ / বৈপরীত্য এবং পাঠ্য নিজেই।
ফিসকোলিন

2
সত্যই আলোচিত ওয়েব-ডিজাইন ধারণাটিতে এই প্রশ্নের উত্তর রয়েছে: ইউজারফ্রেন্ডলি ডিজাইন। আমি প্রবীণ ব্যবহারকারীদের জন্য এই সিনিয়র ফ্রেন্ডলি পেয়েছি ! 20-40 এর মধ্যে বয়স আরও কঠিন, তাদের মধ্যে কারণ প্রচুর পরিমাণে ব্যবহারকারীর প্রচুর উপস্থিতি রয়েছে ... আমি অনুমান করি যে এই শেষ প্রকারের সাথে সমস্ত সাইটের নিজস্ব ধারণা থেকে আলাদা।
ফিসকোলিন

উত্তর:


5

আপনি এখানে খোলার কীটগুলির একটি ক্যান আমি বলতে পারি জুরি এখনও বাইরে আছে।

হরফ আকার হিসাবে সম্পর্কিত, এই গবেষণা ( pdf) যে উপসংহার

পঠনের দৈর্ঘ্য বা বয়সের কারণে পাঠ্যের পারফরম্যান্স বা নির্ভুলতার ক্ষেত্রে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (যেমন পাঠ্য আকারের ক্ষেত্রে বিষয়গুলির পছন্দসমূহে ভিন্নতা ছিল)।

তারা 61-25 বছরের মধ্যে 18-29 বয়সের একটি গ্রুপের তুলনা করেছেন এবং PDA গুলি পরীক্ষার উপাদান হিসাবে ব্যবহার করেছেন। অনুমানযোগ্যভাবে, বয়স্ক ব্যক্তিরা বৃহত্তর ধরণের পছন্দ করেন তবে এগুলি পড়ার ক্ষেত্রে তারা তরুণদের মতো সঠিক বলে মনে হয়।

বিপরীতে, দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী পাঠকদের সাথে জড়িত এই 2007 স্টাডি ( pdf) 16 এবং 18 পয়েন্টের মধ্যে সান সেরিফ টাইপফেসকে অগ্রাধিকার বলেছে, তবে 'জেনারেল', অ-প্রতিবন্ধী জনগোষ্ঠীর জন্য টাইপোগ্রাফির জন্য কোনও কঠোর সিদ্ধান্ত বা পরামর্শ আঁকতে ব্যর্থ হয়েছে ।

টাইপফেসের ফাংশন হিসাবে স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য নিবেদিত এমন একটি ব্লগে এখানে একাডেমিক প্রমাণ নিবন্ধগুলির সংকলন পাওয়া যাবে । দেখে মনে হচ্ছে অনেকগুলি নিবন্ধ মনোযোগ দেওয়ার মতো। ব্লগার নিজেই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ব্লগের প্রথম পৃষ্ঠায় তার নিবন্ধ অনুসারে কোনও 'আদর্শ' বা 'সবচেয়ে সুস্পষ্ট' টাইপফেস নেই।

সান্স বনাম সেরিফ বিতর্ক নিয়ে আরও একটি বিস্তৃত সাহিত্যের অধ্যয়ন কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পায় না এবং এটি পড়ার পক্ষেও উপযুক্ত বলে মনে হয়।

তদুপরি, কেবল আকার টাইপ করা এবং টাইপফাইজের একটি সেরিফ রয়েছে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য আরও অনেক কারণ রয়েছে। আপেক্ষিক এক্স-উচ্চতা, কাউন্টারগুলির খোলামেলাতা, শীর্ষস্থানীয়, ট্র্যাকিং এবং ফন্টের ওজনের মতো চলকগুলি এটিকে আরও একটি বার্পার বাসা বাঁধে।

এই সমস্ত গুগলিং এবং স্ক্যানিংয়ের মাত্র দেড় ঘন্টার মূল্য এবং এটি মনে হয় আমি এখনও খরগোশের গর্তটির নীচের অংশটি দেখিনি। যদি কিছু হয় তবে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাব যে আপনার প্রশ্ন 'খুব বিস্তৃত' জন্য নিকট ভোটের দাবিদার ...


আমি বুঝতে পারি এটি একটি বিশাল বিষয় :) আমি খুব বেশি বিস্তৃত থাকলে আমি তা গ্রহণ করতে পারি accept
স্কট

আমি পুরোপুরি গুরুতর ছিলাম না, তবুও পুরোপুরি রসিকতা করি না। আমি আশা করি আমার প্রাপ্ত কিছু সংস্থান সাহায্য করবে।
ভিনসেন্ট

আপনি গবেষণা এবং "গবেষণা" যত বেশি তত স্পষ্ট করে দেখুন এটি কতটা দীর্ঘ-এক-টুকরো-স্ট্রিং-প্রশ্ন।
বেনতেহ

3

আমি মনে করি না যে জনসংখ্যার প্রতি 20 বছর পর পর খুব পরিষ্কারভাবে বিভক্ত হয় এবং তার সাথে যেতে একই রকম ফন্টের আকার থাকে।

সাধারণভাবে, বেশিরভাগ মুদ্রণ প্রকারটি 9pt-11pt আকারের আশেপাশে ঘোরাফেরা করে। বয়স্কদের ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত খুব ছোট, তাই পড়ার চশমার বাজার।

ওয়েবের জন্য, সবার জন্য আদর্শ টাইপের আকার হ'ল:

1 ম / 100%

এটি ব্যক্তির ব্রাউজার / ডিভাইসে ডিফল্ট আকার সেট আপ হবে। তত্ত্ব অনুসারে, ব্যবহারকারীরা তাদের পছন্দসই ফন্ট আকার অনুযায়ী তাদের সিস্টেম সেট আপ করতে এবং উপরেরটি ব্যবহার করে আপনি সেগুলি সংযুক্ত করেছেন।

হায়, এটাই বাস্তবের চেয়ে তত্ত্ব বেশি theory সমস্যাটি হ'ল ব্রাউজারগুলি ডিফল্ট আকার হিসাবে 16px এ ডিফল্ট হয়, যা বেশিরভাগ ইন্টারনেট ডিজাইনার মনে করেন যে এটি খুব বড়, তাই আপনি 11-12px চিহ্নের আশেপাশে অনলাইনে টাইপ দেখার সম্ভাবনা বেশি। যেমন, এই সমস্ত লোকেরা কীভাবে তাদের ব্রাউজারগুলি সেট আপ করতে জানে তারা ইতিমধ্যে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাদের ডিফল্ট ফন্টের আকারগুলি উপস্থাপনের জন্য আরও বড় করে তুলেছে, সুতরাং 1 মেন আসলে কার্টুনিশালি বড় হয়ে আসতে পারে।

সেরিফ / সানস কি বয়সের সাথে একটি উপাদান রয়েছে বা পাঠযোগ্যতা আরও সার্বজনীন যেখানে এটি উদ্বিগ্ন?

নাঃ। সেরিফ বনাম সানস সেরিফের পাঠযোগ্যতার বিষয়ে কী গবেষণা রয়েছে তা সর্বোপরি অস্পষ্ট। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানুষ উভয়কেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।


3

আমি উত্তরে কিছু পয়েন্ট যুক্ত করতে চাই।

অপসারণে বয়স সম্পর্কিত পরিবর্তনের বিষয়টি (চোখের আলোর রশ্মিগুলি বাঁকানোর সম্ভাবনা) বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্ফটিক লেন্সের অবস্থার সাথে সম্পর্কিত - চোখের অভ্যন্তরের অংশ যা বস্তুর দূরত্বের উপর ভিত্তি করে আলোক রশ্মিকে বাঁকতে পারে (এই ফাংশনটি আবাসন বলে) । তরুণদের মধ্যে লেন্সগুলি জেল-জাতীয় মতো, তবে আমরা যত পুরানো হয়ে থাকি লেন্সগুলি তত বেশি শক্ত হয়ে যায় এবং ফলস্বরূপ এটি হালকা রশ্মি (আবাসনের ক্ষতি) বাঁকানোর সম্ভাবনাটি আংশিকভাবে হারিয়ে ফেলে। এই ঘটনাকে প্রেসবায়োপিয়া (বয়স্ক মানুষের দৃষ্টি) বলা হয়।

প্রিজবায়োপিয়ায় আক্রান্ত বিষয়টি ভালভাবে প্রতিবিম্বিত করতে পারে না এবং বস্তুর নিকটে যত বেশি পরিমাণে রিফ্রাকশন প্রয়োজন হয়, তেমনি বিষয়টি বস্তুকে হাত দিয়ে সরিয়ে দেয় (বা শরীরকে সরিয়ে দেয়)। ফলস্বরূপ অবজেক্টটি আকারে কম বলে মনে হচ্ছে এবং এক্ষেত্রে ম্যাগনিফাইং চশমা সাহায্যের জন্য আসে।

প্রেসবায়োপিয়া সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় তথ্য হ'ল এটি নির্ভর করে যে পুরুষ / মহিলা নিরক্ষীয় অঞ্চল থেকে কত দূরে থাকেন। নিরক্ষীয় অঞ্চলের কাছাকাছি দূরত্ব প্রিজবায়োপিয়াকে আজীবন দেখা দেয় - যেমন ভারতে সূচনা হওয়ার বয়স ৩ 37, তবে নরওয়েতে ৪ 46 বছর। এই ঘটনাটি তাপমাত্রা নির্ভর। পরিবেষ্টিত টি তত বেশি, প্রিজবায়োপিয়া শুরুর শুরুর দিকে।

সুতরাং, আপনার কেবল ব্যবহারকারীর বয়সই নয়, তার বাসস্থানটিও জানতে হবে। অর্থ্যাৎ হাইতির আবাসিকদের খুব কমই সেখানে প্রাইপোওপিয়া থাকে কারণ সেখানে সংক্ষিপ্ত জীবনের কারণে তারা প্রায় একটি নিয়মিত দর্শন উপভোগ করে।

সম্ভবত, এই হাইপোথিটিক পয়েন্টটি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছে যে ব্যবহারকারী যদি ভারত থেকে আসে তবে ফন্টটি বাড়িয়ে দিন বা ব্যবহারকারী যদি নরওয়ে থেকে আসে তবে নিয়মিত রেখে যান etc.

অধিকন্তু, বয়স্ক যুগে পিসি ব্যবহারকারী বেশিরভাগ লোকেরা পড়ার চশমা পরে থাকে, তাই ফন্টের আকারের বিষয়টি প্রায়শই তাদের পক্ষ থেকে ইতিমধ্যে চিকিত্সা করা হয় - পড়ার চশমা কেবল গ্লাসিং গ্লাস করে এবং ছোট ফন্টগুলি এগুলিকে আরও বড় দেখায়।


+1 উজ্জ্বল! নরওয়ে ধন্যবাদ জানায়: ডি ব্যক্তিগতভাবে, আমি চশমা পড়ার প্রয়োজনে আছি। এখনও ওয়েবের জন্য নয় (পাশাপাশি, আমি সর্বদা জুম জুম করতে পারি ..) তবে কিছু বইয়ের জন্য। আমি খুব কমই টাইপোগ্রাফিকে দোষ দিই যদি আমার দৃষ্টিতে কিছুটা ঝাপসা হয়। আমি খারাপ চশমা ব্যবহার করি না কেন আমি চশমা ব্যবহার করি বা না করি তা নির্বিশেষে eyes এবং যদি কিছু কাজের জন্য আমার চশমা প্রয়োজন, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে টাইপোগ্রাফারের কিছু প্রত্যাশিত হওয়া উচিত।
বেন্তেহ

1

আমার দুটি সেন্ট এখানে (উত্তরের পরিবর্তে দীর্ঘ মন্তব্য)। আমি মনে করি না যে এটি বয়সের বিষয় , যদি না আপনি নিজের ব্যবহারকারীর নমুনাকে স্থান এবং / অথবা সময়ের নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট স্থানে সীমাবদ্ধ করতে পারেন।

কিছু লোক বড় ধরণের পছন্দ করতে পারে কারণ তারা তাদের প্রতি সাংস্কৃতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট। অন্যরা ছোটদের জন্য যেতে পারে, এমনকি তারা পড়া (এমনকি) পড়া কঠিন করে দিলেও। চোখের দর্শন ব্যক্তি থেকে পৃথক পৃথক হয়ে থাকে, মোট শতাংশ (উদাহরণস্বরূপ) আমেরিকানরা কিছু সংশোধনযোগ্য লেন্স ব্যবহার করে যা 75%। এটি একটি বিশাল সংখ্যা। দৃষ্টি 'সংশোধন' করা সত্ত্বেও, আমি যখন আমার চোখের লেজার সার্জারি করিয়েছিলাম তখন তিনি আমার মায়ের কথা চিন্তা করতে বাধা দিতে পারবেন না এবং যখন তিনি আমাকে দেখলেন তখন প্রথম কথাটি বললেন: আপনি দেখতে খুব সংজ্ঞায়িত!


"আমি মনে করি এটি কোনও বয়সের বিষয় নয়"
বালা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.