ইপিএস ফর্ম্যাটটি কী অনন্য সুবিধা দেয়?


13

লোগো রফতানি ফর্ম্যাট সম্পর্কিত এই দুর্দান্ত প্রশ্নটি পড়া এবং এটি আমাকে এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করেছিল যেটির তুলনায় একটু বেশি সংকীর্ণ ছিল।

আমি জানি কখন জিআইএফ ব্যবহার করতে হয় এবং কোন জেপিজি কখন ব্যবহার করতে হয়, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিগুলির জন্য নির্দিষ্ট রাস্টার চিত্রগুলি কীভাবে অনুকূলিত করা যায়। তবে আমি ইপিএস ব্যবহার করার একমাত্র কারণ বলে মনে করি কারণ "আপনার যা করার কথা," এটি আসলে কোনও ভাল কারণ নয়।

সুতরাং, একটি ইপিএস বিন্যাসের উদ্দেশ্য কী? এটি কী করে যে এআই, পিডিএফ এবং এসভিজি ফর্ম্যাটগুলি না করে?

আমার অভিজ্ঞতায়, অ প্রযুক্তিগত লোকদের ইপিএস ফাইলের প্রয়োজন নেই, তাদের জেপিইজি এবং জিআইএফ এবং সম্ভবত পিডিএফ প্রয়োজন। অন্যান্য ডিজাইনাররা প্রায় অবশ্যই একটি এআই ফাইল হ্যান্ডেল করতে সক্ষম হবেন এবং অবশ্যই একটি পিডিএফ হ্যান্ডেল করতে পারবেন। ওয়েবের জন্য, এসভিজি এবং পিডিএফ আরও বুদ্ধিমান করে।

মুদ্রণ ক্ষেত্রটি এমন এক যেখানে আমি সত্যিই অভিজ্ঞ নই, তাই আমি এর সাথে কথা বলতে পারি না।

এটা কি কোনও উত্তরাধিকার বিষয়? একটি সামঞ্জস্য জিনিস? কোয়ার্ক ভিড়ের জন্য কিছু? অথবা ইপিএসের এমন কোনও আসল উপকার আছে যা অন্য ফর্ম্যাটগুলি করতে পারে না? তিনি বা তিনি আর ইপিএসে রফতানি না করতে পারলে শ্রোতাদের মধ্যে কেউ কি কষ্ট পাবে?


ঠিক আছে, এআই অ্যাডোব ইলাস্ট্রেটারের স্বত্বাধিকারী ফর্ম্যাট তাই এটি কেবলমাত্র সফটওয়্যার ব্যবহারকারীর মধ্যে ব্যবহার করা উচিত।
উত্তোলন

উত্তর:


10

ইপিএসের অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে আরও। পিডিএফ একটি ডিস্টিলড ইপিএস, এটি ইপিএস ফাইল থাকা সমস্ত বুদ্ধি হ'ল। উদাহরণস্বরূপ, যেহেতু ইপিএস প্রিন্টারে বা আরআইপি পর্যায়ে কার্যকর করা হবে তা এটি প্রিন্টার সেটিংস ব্যবহার করতে পারে। সুতরাং লোগো রঙের লোগোর গ্রেস্কেল সংস্করণ মুদ্রণের পরিবর্তে একটি বিশেষভাবে তৈরি কালো এবং সাদা সংস্করণ মুদ্রণের সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এখন ডিস্টিলারটি কেবল স্বচ্ছতা ফ্ল্যাটিং করতে পারেনি, এটি পোস্টস্ক্রিপ্টে কোডটি সরিয়ে এবং স্ট্যাটিক আদিম সঙ্গে এটি প্রতিস্থাপন করেছে। অবশ্যই আপনি যদি ইলাস্ট্রেটারের মতো সম্পাদক ব্যবহার করেন তবে এটি আপনার ইপিএসে যা আছে তাই সাধারণ গ্রাফিক্স ডিজাইনারের কোনও ক্ষতি নেই। তাত্ত্বিকভাবে তবে ইপিএসে স্বচ্ছতা সহ যে কোনও কিছু থাকতে পারে এমনকি লক্ষ্য রাস্টেরাইজেশন ইঞ্জিনগুলি এই শক্ত বুঝতে পারে না তাই আপনার পোস্টের স্ক্রিপ্টটির অনেকগুলি কোড হ্যান্ডেলের প্রয়োজন হবে। এটি আমাদের জন্য ইপিএসের বৃহত্তম সমস্যা এনেছে।

গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে ইপিএস কখনও স্থানান্তর বিন্যাস হিসাবে নকশাকৃত হয়নি। এটি কেবলমাত্র একটি প্রিন্টারের সাথে কথা বলার জন্য আপনার জন্য একটি জলবাহী হওয়ার উদ্দেশ্য। গ্রাফিক্স ডিজাইনের প্রসঙ্গে এর অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য অপ্রয়োজনীয়। সবচেয়ে খারাপ কারণ মেশিনটি যখন ফিরে আসে তখন ইপিএস ফাইলটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হবে সে সম্পর্কে কোনও নিয়ম নেই। সুতরাং আপনার ইপিএসে যদি কোনও কাস্টম প্রসেসিং থাকে তবে সেগুলি একবার চিত্রকরকের কাছে পড়ে be সুতরাং যখন সমস্ত ডেটা শেষ হয় তখন একটি মুদ্রক পাইপলাইনে রাস্টারযুক্ত হয়। এবং একটি কাস্টম আদিম যা নিজেই অন্য রেজাল্ট গ্রাফিকের মতো সম্পূর্ণ রেজোলিউশনে রাস্টারাইজ করে সেটিকে কিছু কাস্টম আকারে রেসটারাইজ না করে এডিটিং অ্যাপ্লিকেশনটিতে তথ্যটি পুনরুদ্ধার করার কোনও উপায় থাকবে না, যখন ইপিএস নিজেই প্রতিটি প্রিন্টারের পক্ষে সর্বোচ্চ রেজোলিউশনের জন্য এটি রাস্টারাইজ করতে পারে । তবে হায় না আপনি যদি এটিকে সম্পাদনা করার জন্য এটি খোলেন।

ইপিএস বেশিরভাগই রয়েছে, এবং আমি বেশিরভাগই বলেছি পিডিএফ দ্বারা ছাড়িত। পিডিএফ ইপিএসের প্রত্যক্ষ উত্তরসূরি। তেমনি এসভিজি ভারীভাবে ইপিএস দ্বারা প্রভাবিত হয় (সম্ভবত বাস্তবে খুব বেশি ভারী)। তবে আমরা এখনও ইপিএসের দরকার নেই ফর্মের অনেক দূরে। একটি 2 ডি বারকোড দরকার, ইপিএস ব্যবহার করুন। আপনার প্রোগ্রামের বাইরে কিছু ফেলে দিতে হবে? ইপিএস ব্যবহার করুন, এটি পিডিএফ থেকে কারুকাজ করা সহজ তবে একটির সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ। কাস্টম প্রিন্টার বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন, EPS ব্যবহার করুন। লোগো দরকার যা প্রতিবার আলাদা আলাদা প্রিন্ট করে? প্রতিটি পৃষ্ঠায় পৃথক? ল্যাটেক্স ব্যবহারকারী, ইপিএস ইত্যাদি প্রেরণ করুন

ইপিএস ব্যবহারের শেষ অবশিষ্ট বড় কারণটি আশ্চর্যজনকভাবে নিম্নলিখিত: সাধারণ ব্যবহারকারীরা তাদের নথিতে পিডিএফ এম্বেড করতে পারবেন না। এর বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য কারণ রয়েছে যে সাধারণ ব্যবহারকারীদের শেখানো হয়েছে যে পিডিএফ চূড়ান্ত ফর্ম্যাট এবং এটি পুনরায় ব্যবহার করা যাবে না। তারপরে এমএস শব্দের সমস্যা রয়েছে, যা বিশ্বাস করে বা না সাধারণ ব্যবহারকারীদের মধ্যে এটি বেশ সাধারণ।

ইপিএস একটি দুর্দান্ত ফর্ম্যাট, তবে এটি সম্ভবত তার নিজের ভবিষ্যতের জন্য খুব ভাল। এটি অ্যাডোব সম্পর্কিত যতটা অ্যাডোব সম্পর্কিত তাই দীর্ঘস্থায়ী লক্ষ্যের সাথে স্বাস্থ্যকর উপায়ে প্রতিযোগিতা করে। সুতরাং হ্যাঁ এটি একটি সামান্য উত্তরাধিকার যে কোনও বর্তমান ফর্ম্যাট প্রতিস্থাপনের কাছাকাছি আসে। তবে ম্যানুয়ালিতে স্বয়ংক্রিয় কাজের পাইপলাইন পিডিএফ উপায় খুব জটিল। সুতরাং অ্যাডোব স্ট্যাকের কারও কারও জন্য ফর্ম্যাটটি কতটা উত্তরাধিকারী তা নয়, একটি ঘটনা অন্য কোথাও থেকে যায় এটি প্রায়শই একমাত্র কার্যকর বিকল্প।

বোনাস বৈশিষ্ট্য: ডিজাইনারের জন্য গ্রাফিক্স প্রোগ্রামিংয়ে যাওয়ার সহজ উপায় হ'ল ইপিএস।


9

ইপিএস হ'ল "এনক্যাপসুলেটেড পোস্টস্ক্রিপ্ট", যা আপনাকে এটির উত্স এবং উদ্দেশ্য দেয়। এটি একটি লিগ্যাসি ফাইল ফর্ম্যাট যা পোস্টস্ক্রিপ্ট কোডটির ভিজ্যুয়াল উপস্থাপনার অনুমতি দেয়।

ইপিএসের আজকের একমাত্র উপকারটি হ'ল এটি কোনও ভেক্টর গ্রাফিক অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা তাত্ত্বিকভাবে ব্যবহারযোগ্য, পুরানো কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত খোদাই মেশিনের মতো উত্তরাধিকার সরঞ্জাম দ্বারা। আমি "তাত্ত্বিকভাবে" বলছি কারণ অন্তর্নিহিত কোডটিতে সূক্ষ্মতার কারণে ইলাস্ট্রেটর বা কোরেল থেকে রফতানি হওয়া ইপিএস ফাইলগুলি যথাসম্ভব সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। কিছুটা দূষিত ইপিএস ফাইল ইনডিজাইন এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে মায়াম তৈরি করতে পারে।

পোস্টস্ক্রিপ্ট নিজে থেকেই প্রযুক্তির অগ্রগতির দ্বারা ছাপিয়ে গেছে। এটি স্বচ্ছতা হ্যান্ডেল করতে পারে না, এর একটি প্রধান উদাহরণ নিতে, সুতরাং স্বচ্ছতার প্রভাব রয়েছে এমন কোনও বিন্যাসকে অবশ্যই সমতল করা আবশ্যক, যার অর্থ নীচে যে কোনও কিছুই রাস্টারাইজ করা। এজন্য আমাদের ডিস্টিলারের প্রয়োজন ছিল যা বর্তমানে খুব কম ব্যবহৃত হয়।

এটি ব্যবহৃত হত যে সমস্ত প্রিন্টারের আরআইপিগুলির জন্য পোস্টস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন (এবং, সুতরাং, সমতল শিল্পকর্ম)। এখন আর তা হয় না। আধুনিক আরআইপিগুলি পরে পিডিএফ ফর্ম্যাটগুলি সরাসরি সমর্থন করে, স্বচ্ছতা বজায় করে এবং সমতলকরণের মধ্যে জড়িত সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলে। (যদিও প্রতিটি দোকানই আপগ্রেড হয়নি, তাই এখনও এটি পরীক্ষা করা ভাল ধারণা))

পিডিএফ অনেক আগে ইপিএসকে পোর্টেবল ডকুমেন্ট ফর্ম্যাট (আহেম) হিসাবে ছাড়িয়েছে। এটি আরও নমনীয়, অধিক দরকারী এবং খুব কয়েকটি এজ ক্ষেত্রে বাদে যেমন আমি উল্লেখ করেছি, পেশাদার উদ্দেশ্যে ইপিএস অপ্রয়োজনীয় এবং সেরা এড়ানো হয়।


স্পষ্টভাবে. Eps এর জন্য প্রায় কোনও কার্যকর অ্যাপ্লিকেশন নেই। আহ ... আমি অন্য একজনকে ভেবেছিলাম: এমএস অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইপিএসকে ইমেজ ফর্ম্যাট হিসাবে গ্রহণ করে। 'নফ বলল।
অ্যালান গিলবার্টসন 23

আপস - আমি মন্তব্য সম্পাদনা করার প্রক্রিয়াতে ছিলাম: এস আমার প্রশ্নটি "এত খাঁজ ইপিএস, ওয়েলকাম পিডিএফ?" --- উপরে alans উত্তর। হাহাহা - এমএসও ... ইয়ারুর্গ
বেনতেহ

2
আমি সাধারণভাবে ইপিএসের বিবৃতিগুলির সাথে একমত নই। যদিও ইপিএস একটি আধুনিক, অ্যাডোব চালিত, কর্মপ্রবাহের জন্য একটি দুর্দান্ত মৃত বিন্যাস is ইপিএস এখনও অনেক শিল্পে বৈধ ব্যবহার রয়েছে যেখানে 90s এর পরেও সরঞ্জাম এবং চালকরা একইরকম রয়েছে - সূচিকর্ম, ভিনাইল / লেজার কাটিং, সিগনেজ, এমনকি (ব্লিচ) মাইক্রো স্টক বিক্রি করার জন্য ইপিএস ফাইল প্রয়োজন - এটি এখনও অনেক ক্ষেত্রে বৈধ ফর্ম্যাট। এমন সম্পূর্ণ শিল্প রয়েছে যেগুলির স্বচ্ছতার জন্য কোনও ব্যবহার নেই এবং একটি ফ্ল্যাট ফাইল ফর্ম্যাট প্রয়োজন। এটি বেশিরভাগ মুদ্রণ উত্পাদনের জন্য সহজভাবে প্রয়োজন হয় না এবং অ্যাডোব ওয়ার্কফ্লো আর আর থাকে না।
স্কট

আপনি ঠিক ঠিক একই জিনিস আমি বলেছিলাম। আপনার সমস্ত পয়েন্ট আমার উত্তরে সুস্পষ্ট। পুরানো সরঞ্জাম, পুরানো সফ্টওয়্যার, অপ্রচলিত কৌশলগুলি এখন আর ইপিএস ব্যবহারের একমাত্র কারণ।
অ্যালান গিলবার্টসন

-2

এম্বেড পিক্সেল-পূর্বরূপগুলির কারণে .eps ফাইলগুলি খুব বড় হতে পারে। আমি .pdf বেশি পছন্দ করি, যেহেতু এটি যে কারও কাছে প্রেরণ করা যেতে পারে, কোনও প্রো বা গ্রাহক। .Eps যুগে, গ্রাহকরা সর্বদা অভিযোগ করেছিলেন যে তারা এটি খুলতে পারেনি। আমাদের জানাতে হবে তাদের চেষ্টা করা উচিত নয়, কেবল এটি তাদের সমর্থকদের কাছে ফরোয়ার্ড করুন ...

আজকাল গ্রাহক ফরওয়ার্ড করার আগে .pdf দেখতে পারবেন। ফাইল আকারে নমনীয়তা ছাড়াও .pdf এর জন্য এটি একটি বড় প্লাস।

প্রচুর লোকেরা এখনও অভ্যস্ত হয়ে পড়েছে বলে ডেকে জিজ্ঞাসা করছে। আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি যে .eps .pdf দ্বারা সফল হয় এবং এতে প্রচুর উপকার হয়।

পোস্টস্ক্রিপ্টের প্রথম দিনগুলিতে, আমি .ps ফাইলগুলির পঠনযোগ্যতা পছন্দ করেছিলাম এবং অ্যাডোব ইলাস্ট্রেটার ফর্ম্যাটের সাথে মিলগুলি আমাকে ভাল ফলাফল পেতে কিছু প্রোগ্রামিং করার অনুমতি দেয়।

তবে .eps এর জন্য আমি কখনও খুব বেশি ভালোবাসা অনুভব করতে পারি নি। যেহেতু ফাইলগুলি কেবল পর্দায় ধীর, বড় এবং কুশ্রী অনুভব করেছে (পিক্সেলের পূর্বরূপের কারণে)।

আমি একজন ডিজাইনার, সুতরাং আমি কোনও নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত সমাধানের জন্য কথা বলতে পারি না যা এখনও .eps দাবি করে, তবে .pdf এর স্ক্রিনে এবং মুদ্রণ উভয়ই দুর্দান্ত দেখাচ্ছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.