সম্পাদনা:
আপনি যেহেতু চাপ দিচ্ছেন :) আমি সরাসরি উত্তর দেব:
ইন্টারফেসের নকশার শৈলী, সৃজনশীলতা, এবং অনুপ্রেরণার দিকটি কি সামগ্রী, দক্ষতা, এবং উত্পাদনশীলতার ইন্টারফেস বিকাশের দিকের তুলনায় সমান গুরুত্বপূর্ণ নয়?
অতিরিক্ত অভিনব শৈলীতে ফোকাস করা কি গুরুত্বপূর্ণ নয়?
প্রশ্নটি নিয়ে আমার কিছুটা সমস্যা আছে, কারণ কিছু সমস্যাযুক্ত জায়গা রয়েছে। আমি "অভিনব" এবং "অতিরিক্ত" এবং পুনরায় পাঠাতে চাই:
শৈলীতে ফোকাস (আরও) করা কি গুরুত্বপূর্ণ? (রেফ। আপনার উদাহরণ)
হ্যাঁ। এটা গুরুত্বপূর্ণ.
ডিজাইনটি অতিরিক্ত কিছু হওয়া উচিত নয়, কোনও কিছুর উপরে একটি কোটের কিছু (সম্ভবত) কার্যক্ষম। এটি তৈরির একটি দিন-এক অংশ। এটি সর্বত্র বোঝা যায় না এবং তাই আমাদের কাছে প্রচণ্ডরকম বোকামি ইন্টারফেস যেমন টিকিট মেশিন, পার্কিং মিটার ইত্যাদি রয়েছে যা আপনাকে আপনার মাথা আঁচড়ান।
আমি সংবেদনের সাথে একমত না ফর্মটি ফাংশন অনুসরণ করে। উদ্দেশ্য তারা কোথায় ভেঙে যায় তা সন্ধান করা। তবে আপনি যদি সমুদ্রের বাইরে থাকেন এবং একে অপরের উপর অগ্রাধিকার দিতে চান তবে এক ধাপ এগিয়ে কাজ করুন। দৈত্যদের কাঁধে দাঁড়ানো; এখানে পাওলা আন্তোনেলি:
লোকেরা মনে করে যে ডিজাইন স্টাইলিং। ডিজাইন স্টাইল নয়। এটি খোলকে আকৃতি দেওয়ার বিষয়ে নয় এবং সাহস সম্পর্কে কোনও জবাব দেবে না। ভাল ডিজাইন হ'ল একটি রেনেসাঁর মনোভাব যা প্রযুক্তি, জ্ঞানীয় বিজ্ঞান, মানুষের প্রয়োজন এবং সৌন্দর্যের সংমিশ্রণ করে এমন কিছু উত্পাদন করে যা বিশ্ব জানে না যে এটি হারিয়েছিল।
আপনি বলতে পারেন যে প্রচুর ডিজাইন করা স্টাফ ("সবকিছুই ডিজাইন করা হয়েছে, কয়েকটি জিনিস ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে") অতিরিক্ত নকশাকৃত। সাধারণ কার্যকারিতা ট্রেন্ডস, ডিজাইনার ইওস এবং ক্লায়েন্টদের বিশ্বাসে নিমজ্জিত যে তাদের সাইটটি অবশ্যই কোনওভাবে প্রতিবেশীদের মতো দেখাবে।
তবে ফেসবুক নিন। এটি ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি কার্যকরী এবং শক্ত। লোকেরা প্রতিবার ফেসবুকে কোনও কিছুর পুনরায় নকশা তৈরি করে তার নিকারগুলি টুইস্টে পেয়ে যায় এবং তার দু'মাস পরে কারও মনে হয় না যে এটি কেমন ছিল।
সুতরাং কেন রেডডিট এখনও দুর্গম চাক্ষুষ ভাষা সত্ত্বেও, সামনে এগিয়ে যায়? মানুষ এর অভ্যস্ত। আপনার হিসাবরক্ষক যখন আপনাকে বলে তখন আপনার সাইটটিকে নতুন করে ডিজাইন করুন, আপনার ডিজাইনার যখন করবেন না। এবং ইনক্রিমেন্টে এটি করুন।
আমি মনে করি না আপনি সম্পূর্ণরূপে বিক্রি হওয়া ব্যবহারকারী বা প্রোগ্রামের সংখ্যার উপর কোনও সফ্টওয়্যারই বিচার করতে পারবেন। সহবাস সবসময় কার্যকারণ নয়।
আমি ক্রেগলিস্ট এবং রেডডিট সম্পর্কে ভালভাবে পরিষ্কার রয়েছি; তারা আমার চোখ স্যান্ডপেপার। আমি এটি অন্যদের কাছেও বুঝতে পারি, এটি বোধগম্য। উদাহরণস্বরূপ ম্যাক ওএস বেশ কয়েক বছর ধরে একটি কুলুঙ্গি পণ্য ছিল: এটি মোটামুটি সাম্প্রতিককালে অবধি सार्वजनिक এবং নন-ডিজাইনারদের কাছে পৌঁছায়নি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি আইপডটি পথ প্রশস্ত করেছে, তারপরে আইফোনটি (এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েক বছর ধরেই বেশি প্রচলিত ছিল, তবে এখানে রিমের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না)) ( দয়া করে এটিকে ম্যাক-উইন আলোচনা শুরু করতে দিন না Please দয়া করে!)
আমি কি মনে করে যে, webdesign এই দিন ludicrously বাক্পটুতাপূর্ণ হয় অনেক, অ descript। আমি একটু বেশি ব্যক্তিত্ব এবং "wobblyness", আকর্ষণীয় রসাত্মক এবং হবে দরকারী । অনিরাপত্তা, আমি মনে করি, অনেক ডিজাইনারের পক্ষে ন্যূনতম = শৈলীর ধারণা নিয়ে "মৃত" গ্রাফিক ডিজাইনের ফলস্বরূপ।
কম বেশি হয় না। কম কম। ডিজাইনে "আমার দিকে তাকাও" বলা উচিত নয়, এটি "এটি (বিষয়বস্তু) দেখুন" বলা উচিত। তথ্য প্রসারের জন্য ডিজাইনের আসল শিল্প হ'ল চলাচল না করা ছাড়া যতটা সম্ভব তথ্য সরবরাহ করা । এটি অবিশ্বাস্যরকম শক্ত। 40 পৃষ্ঠাগুলি দেওয়া সহজ। 5 দিয়ে কাজ করা একটি শিল্প।
