আড়িয়ালের প্রশস্ত গ্লাইফ কী?

Question

আমি একটি divধারক ডিজাইন করছি যাতে কিছু সারি পাঠ্য থাকবে। প্রতিটি সারিতে 0 থেকে 35 টি অক্ষর থাকতে পারে।

ডিভের জন্য আমার একটি নির্দিষ্ট প্রস্থ নির্দিষ্ট করতে হবে, তবে স্ট্রিংটি কত "প্রশস্ত" হতে পারে তা আমি পূর্বাভাস দিতে পারি না।

স্ট্রিংগুলির একটি উদাহরণ (সমস্ত 35 টি অক্ষর):

• aeR1riPhah9chaicaegae7oobaiz8eiquoL
• iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
• দ্যা দা 35 ক্যাপিটাল সহ পাঠ্য পাঠ্য

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে গ্লাইফ "i" গ্লাইফ "এল" এর চেয়ে সংকীর্ণ।

একটি সম্ভাব্য সমাধানটি মনসপ্যাসেড ফন্ট ব্যবহার করা হতে পারে তবে কিছু স্টাইলিস্টিক বাধাগুলির জন্য আমাকে আরিয়াল (বা সমতুল্য হরফ) ব্যবহার করতে হবে।

ধারনাটি সবচেয়ে বড় গ্লাইফ রয়েছে এমন স্ট্রিং বিবেচনা করে ধারকটিকে আকার দিতে হবে তবে আমি নিশ্চিত নই যে বৃহত্তম গ্লাইফ কোনটি, বিশেষত যদি আমরা সমস্ত ইউটিএফ অক্ষর বিবেচনা করি।

Comments

এটি ডাব্লু। আপনি নিজেই এটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন - তবে ইতিমধ্যে কেউ আপনার জন্য কাজটি করেছে :-) এটি দেখুন - stackoverflow.com/questions/3949422/… তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি প্রশস্ত চরিত্রটির আশেপাশে নকশা করব না কারণ এটি প্রায় অবশ্যই চলেছে আপনি 35 ডাব্লু এর জন্য জায়গা অনুমতি দিলে সাধারণত খুব প্রশস্ত হন

— রজার অ্যাট্রিল

এছাড়াও সম্পর্কিত: গ্রাফিকডিজাইন.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারওয়েজ

— সেকশনস

আপনার লক্ষ্য শ্রোতা বিবেচনা করুন। তারা কি বাস্তবিকভাবে আরবি অক্ষর ব্যবহার করতে চলেছে বা 99.9% ব্যবহারকারীর সময়কালের 99.9% লাতিন অক্ষর ব্যবহার করবে? আপনি যদি পর পর 35 বার প্রস্থের চরিত্রটি সমন্বিত করার পরিকল্পনা করে থাকেন, তবে সম্ভাব্য প্রান্তের জন্য আপনি সম্ভবত আপনার বাকী নকশাটিকে প্রভাবিত করছেন। অনুমানের প্রস্থে আপনার রেন্ডারিং ফাংশনে একটি রেজেক্স চালানোর জন্য আপনাকে আরও ভাল পরিবেশিত হতে পারে। যদি অনেকগুলি ল্যাটিন-অক্ষর অক্ষর সনাক্ত হয়, তবে নির্দিষ্ট সারিটিতে ফন্টের আকার হ্রাস করতে একটি অতিরিক্ত সিএসএস বর্গ প্রয়োগ করুন।

— ফেরে

Farray এর বিন্দু আরও, █ সাধারণত একটি আদর্শ প্রশস্ত অক্ষরের প্রস্থ দেয়। বা এম প্রস্থগুলি পরিমাপের ক্লাসিক ইউনিট (অতএব em)। তারা কঠোরভাবে প্রস্থ নয়, তবে স্ট্রিংয়ের গড় চরিত্রটি এর চেয়ে আরও বিস্তৃত হলে অদ্ভুত কিছু ঘটবে । overflow: autoএই মত খুব আজব কেস কভার করা উচিত।

— user56reinstatemonica8

𒈙 এবং এছাড়াও বেশ দীর্ঘ গ্লাইফগুলি রয়েছে

— ফুচলভি

Answer 1

কেবল একটি কথা বলি:

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[সম্পাদনা] আপডেট - ঠিক আছে - আমি স্বীকার করি এখানে আরও অনেক বিস্তৃত অক্ষর রয়েছে: ؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁؁ ؁

Comments

খুব বেশি প্রশংশিত! wWwww

-1। যদিও এটি বেসিক ল্যাটিনের ক্ষেত্রে সত্য, প্রশ্নটি বিশেষত "বৃহত্তম গ্লাইফ" এবং "বিশেষত যদি আমরা সমস্ত ইউটিএফ চরিত্র বিবেচনা করি" বলে says

— e100

@ e100। হ্যাঁ - আপনি একেবারে সঠিক। আমি এখন আপনার আগে ফিরে এসেছি - আমি কি আমার ভোটটি ফিরে পেতে পারি :-)

— রজার অ্যাট্রিল

আমার মনে হচ্ছে আমি খুব প্রথম দিকে তিল স্ট্রিট থেকে "ওয়ান্ডা দ্য ডাইনি" স্কিটটি দেখছি । :)

— লরেন-ক্লিয়ার-মনিকা-ইপসাম

Answer 2

﷽। আমি কি পুরস্কার জিততে পারি? (30 টি অক্ষরে পৌঁছানোর পাঠ্য)

Comments

এটি একটি বদস গ্লিফ :)

— আরডিপিআই

চেক করার জন্য আমার কাছে বর্তমানে কোনও কম্পিউটারে অ্যাক্সেস নেই, তবে আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করব যে আরিয়ালে গ্লাইফ পাওয়া যায় না। আপনি কি নিশ্চিত যে এটি কেবল আড়িয়াল ইউনিকোড এমএসে পাওয়া যায় না (যা একটি ভিন্ন ফন্ট)?

— জানুস বাহস জ্যাকেট

Answer 3

এখনও চেক করা হচ্ছে, তবে ল্যাটিন গ্লাইফগুলির সেটে,

DŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽDŽ

বেশ প্রশস্ত দেখাচ্ছে।

বা আছে

‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱‱

অথবা হতে পারে & # xfdfa "আরবিক লিগ্যাচার সল্লাল্লাহু আলেহে ওয়াসাল্লাম" (এখানে ব্যবহৃত তাহোমাতে রেন্ডার বলে মনে হয় না):

ﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺﷺ

স্পষ্টতই এগুলি চরম উদাহরণ এবং এটি খুব কমই কারওরাই এগুলি টাইপ করতে চলেছে, তবে এটি উপরের ফ্রেয়ের বক্তব্যকেই নির্দেশ করে: আপনাকে এমন একটি সমঝোতা খুঁজে বের করতে হবে যা আপনার শ্রোতাদের জন্য বিস্তৃত পরিমাণের কেসকে আবৃত করবে, তবে অগত্যা এমন কিছু নয় যা ধারণামতভাবে উপস্থিত হতে পারে not

Answer 4

সহজ ag আমি এটি agar.io নামক একটি গেমটিতে পেয়েছি someone কেউ দীর্ঘ নাম পছন্দ করে

Comments

এটি

— এখনকার

অনেক তামিল এবং ইন্ডিক লিপিগুলিতে বেশ দীর্ঘ অক্ষর রয়েছে ஹ ௸ ௵ ꧄ এবং একটি বার্মিজের একটি ဪ

— ফুচলভি

Answer 5

সাধারণত, এম ড্যাশ হ'ল যে কোনও টাইপফেসের মধ্যে বিস্তৃত গ্লাইফ। ইটালিক এফ হ'ল বিরল গ্লাইফ যা আরোহী এবং অবতরণকারী স্থানটিতে প্রসারিত এবং যেকোন টাইপফেসের মধ্যে এটি অন্যতম দীর্ঘতম making

একটি সহজ ব্যবহারিক পরিমাপ হ'ল একটি "বর্ণমালা" যা ছোট হাতের অক্ষর দ্বারা z এর মাধ্যমে তৈরি হয়। একটি সাধারণ টাইপফেস প্রায় 13 ইএম দীর্ঘ। টাইপফেস বর্ণমালা কম থাকলে এটি সংকীর্ণ টাইপফেস যা সংকীর্ণ-পরিমাপ অনুচ্ছেদের রচনা করার জন্য উপযুক্ত। সহজেই পঠনযোগ্য লাইনের দৈর্ঘ্য 1-1 / 2 থেকে 2-1 / 2 বর্ণমালা পর্যন্ত থাকে।

একটি Em একটি অনুভূমিক দূরত্ব যা টাইপফেসের উল্লম্ব উচ্চতার সমতুল্য। 24 পিটি টাইপফেসের জন্য একটি এমের স্পেস 24 পিসি দীর্ঘ। এটি টাইপফেসের সমানুপাতিক এবং প্রতিটি পৃথক আকারের সাথে পরিবর্তিত হয়।

Comments

এটি টাইপফেসের একটি নির্বোধ দৃষ্টিভঙ্গি এবং আধুনিক ফন্টগুলির জন্য প্রযোজ্য নয়। আধুনিক হরফগুলিতে এটি উপরের উচ্চারণগুলির সাথে বড় আকারের অক্ষরের জন্য প্রায় সার্বজনীন, যা এফের উপরে আরোহণের চেয়ে লম্বা হয় এবং সেখানে একটি স্থানের চেয়ে আরও বড় আকারের চরিত্রের উপস্থিতি দেখা যায়, বিশেষত যখন লিগ্যাচারের মতো জিনিস এবং অন্য কোথাও দেখানো হয়েছে, যেমন অক্ষর ‱ (প্রতি দশ হাজার চিহ্ন, অর্থনীতির "ভিত্তি পয়েন্ট" ডাকনাম হিসাবে)।

— থোমাসরুটটার

@ থোমাস্রুটটার নির্দোষ প্রমাণিত হন। উপরোক্ত সকলের প্রসঙ্গে ব্যবহার করার অর্থ। এছাড়াও সম্পূর্ণ বা সম্পূর্ণ হতে বোঝায় না। সবগুলি "সাধারণত" দ্বারা প্রফেসড (ফ্রেমযুক্ত) করা হয়েছিল। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমি কোনও কিছুর সাথে ভুলভাবে বিরোধিতা করেছি। আমি ব্যবহার করেছি প্রস্তাবিত বিকল্প পদ্ধতি নোট করুন। থাপ্পড় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ

— স্ট্যান

@ থোমাস্রুটটার প্রশ্নটি ছিল আড়িয়ালের প্রশস্ত গ্লাইফের জন্য। ওপেনের সাথে অপ্রাসঙ্গিক যে উচ্চারণের উচ্চতায় সমস্ত স্টাফের জন্য থ্যাঙ্কস। আমি গ্লাইফের জন্য কিছুটা ট্রিভিয়া হিসাবে আরোহী, দেহ এবং উতর অঞ্চলগুলিতে বিস্তৃত হওয়ার জন্য বিরল মানের উল্লেখ করেছি। আপনি কি আরও অনেককে চেনেন? যদি আপনার কোন অন্যদের জানেন? সেই বিট ট্রিভিয়ার সাথে বিতর্ক করার যোগ্য কত ক্যাপের অবতরণী রয়েছে?

— স্ট্যান

ঠিক আছে, এটি অদ্ভুত, আপনার মন্তব্যের মূল বক্তব্যটি আমি পাই না। আপনিই সেই ব্যক্তি ছিলেন যা উচ্চারণের উচ্চতা নিয়ে এসেছিল, আমি আপনাকে উল্লেখ করেছি যে আপনি এটি সম্পর্কে ভুল ছিলেন, এবং তবুও আপনি উচ্চারণের উচ্চতার বিষয়ে কথা বলার জন্য আমার সমালোচনা করেছেন কারণ এটি অপ্রাসঙ্গিক? এছাড়াও, আপনি আরিয়ালের বিস্তৃত চরিত্রটি ইম ড্যাশ হওয়ার বিষয়ে ভুল ছিলেন, তবে আপনি এখনও নিজের উত্তরটি রক্ষা করছেন কারণ এটি অন্য কয়েকটি ফন্টের জন্য সঠিক হতে পারে (ইঙ্গিত: এটি সাধারণত হয় না এবং কোনও হারে এই প্রশ্নটি আড়িয়াল সম্পর্কে ছিল )। এই মন্তব্যগুলি থেকে আপনার কী লাভ হবে তা আমি কেবল দেখছি না।

— থোমাসর্টটার