আমি একটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ইউআই তৈরি করছি যা মূলত ম্যাক্সে চলবে। সুতরাং আমার লক্ষ্য ম্যাক ওএসের চেহারা এবং অনুভূতি সংরক্ষণ করা। তবে যেহেতু আমি আপেল ফ্রেমওয়ার্কগুলি ব্যবহার করি না আমি তাদের ইউআই ডিজাইন ব্যবহার করার অনুমতি পাচ্ছি না। সুতরাং আমার প্রশ্নটি: কপিরাইট লঙ্ঘন না করে আমি কত ঘনিষ্ঠভাবে তাদের নকশা অনুলিপি করার অনুমতি পাচ্ছি?
আপনি কি মনে করেন এটি এখনও বৈধ?
উত্তর:
না, সেই সব পথ খুব বেশি কাছে। আপনি রেড শর্টস সিন্ড্রোমে ভুগছেন।
ওটার মানে কি? ঠিক আছে, আমরা যাক আপনি একটি প্রতিযোগিতা দেখেন, এবং যে ছেলেটি রেস জিতেছে সে লাল শর্টস পরেছিল। আপনি যদি কোনও প্রতিযোগিতা জিততে চান, আপনি কি বাইরে গিয়ে লাল শর্টস কিনে এবং ধরে নিলেন যে সেগুলি পরা আপনাকে জিতিয়ে তুলবে? না, আপনি কীভাবে বিজয়ী যাতে প্রশিক্ষণ নিতে পারেন সেদিকে খেয়াল করুন। তিনি কি প্রতিদিন হাফ-ম্যারাথন চালাতেন? ন্যূনতম কার্বস খাবেন? সামুদ্রিক চা পান করেন? তাঁর দক্ষতা আরও উন্নত করতে তিনি কোন কৌশল ব্যবহার করেছিলেন? এই ধারণাটি আপনি অনুলিপি করতে চান। এমনকি ক্রিয়াও নয়: মানসিকতা। এই লোকটি জানত যে কার্বস তাকে আলস্য করে তুলেছে, তাই তিনি যতটা সম্ভব কম কার্বস খেয়েছিলেন। হতে পারে আপনার আলবাট্রস দুগ্ধজাত, সুতরাং আপনি পরিবর্তে দুগ্ধ কাটাবেন।
এই ইউআই উদাহরণে আপনাকে অ্যাপল এর ইন্টারফেস সম্পর্কে কী ডিকনস্ট্রাক্ট করতে হবে: পটভূমি এবং বর্ণগুলির মধ্যে একটি উচ্চতর বৈসাদৃশ্য, একটি ত্রি-মাত্রিক অনুভূতি, একটি সহজ-সরল পাঠযোগ্য সং সেরিফ ফন্ট, এই জাতীয় জিনিস। তারপরে আপনি কীভাবে এই অনন্য ধারণাগুলি আপনার অনন্য, পৃথক কাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করবেন তা নির্ধারণ করুন। এবং তাদের করা প্রতিটি কৌশল আপনার ব্যবহার করা উচিত নয়, কারণ আপনার কাজটি তাদের নয়।
তাদের কাজের নৈতিকতা অনুলিপি করুন, তাদের শেষ ফলাফল নয়।
এই প্রশ্নের উত্তর কেবল আদালতের কক্ষে উপস্থিত রয়েছে এবং তারপরেও এটি একটি অস্পষ্ট ধূসর লাইন।
এটি আইনী সমস্যা, কমপক্ষে।
নৈতিক / নৈতিক অংশটি হ'ল জেনেরিক কোনও অর্থবহ জবাব পাওয়ার জন্য অনেক পরিবর্তনশীল পথে চূড়ান্তভাবে বিষয়গতভাবে নির্ভরশীল।
অবশেষে, কখনও কখনও এটি সম্পূর্ণরূপে চুরি করার সম্পূর্ণ ধারণা তৈরি করে। বিশেষত ইউআই ডিজাইনে যেখানে পরিচিতি এবং কনভেনশনগুলি কোনও কিছুকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলার লক্ষ্যে দীর্ঘ পথ অবলম্বন করে।
যদি আপনি ওএসএক্স সফ্টওয়্যার তৈরি করে থাকেন তবে অ্যাপল তাদের মানক হিউম্যান ফ্যাক্টর ইন্টারফেসের মানগুলি ব্যবহার করতে আপনাকে উত্সাহিত করবে। আপেল ধারাবাহিকতা এবং পরিচিতির মান বোঝে।
সম্পাদনা: আমিও 'ওয়েব অ্যাপ' প্রশ্নের অংশটি ধরিনি। আমি অবশ্যই অন্যদের সাথে একমত, যদি এটি কোনও দেশীয় অ্যাপ না হয় তবে এটির মতো দেখা উচিত নয়। এটিই যেখানে পরিচিতিটি আসলে পিছিয়ে পড়ে। ওআইএক্স-এ দেশীয় অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহৃত ইউজারদের জন্য ইউআই পরিচিত। তবে, আচরণগুলি একই হবে না, সুতরাং এটি বাস্তবে ব্যবহারের জন্য একটি বিশাল ক্ষতিকারক।
লরেন ডান। এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, উত্তর বেশ পরিষ্কার।
আপনার আরও সাধারণ প্রশ্ন ("কত ঘনিষ্ঠভাবে ...") এমন এক যা একাধিক দেশ এবং কমপক্ষে তিনটি মহাদেশে বহু আদালতে নিয়মিত সম্বোধন করা হয়। একসময়, সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে কপিরাইটের একটি ছিল, এবং আপনি অবশ্যই অ্যাপল থেকে স্পষ্ট, লিখিত অগ্রগতি ছাড়াই এই ক্ষেত্রে অবশ্যই লঙ্ঘন করবেন। কপিরাইট নিজেই একটি জটিল বিষয়, তবে একটি প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত চোখও দেখতে পেতো এটি একটি "ডেরাইভেটিভ কাজ" (কয়েকটি স্বল্প পরিবর্তনের সাথে স্পষ্টভাবে অন্যের কাজের উপর নির্ভরশীল)। লরেন যেমন বলেছেন, আপনার সমাধান হ'ল ঘামের ইক্যুইটি বিনিয়োগ করা এবং আপনার সৃষ্টিকে তার নিজস্ব ব্যক্তিত্ব, নিজস্ব চেহারা দেওয়া। আপনি স্পষ্টতই একজন ম্যাক ব্যক্তি, সুতরাং আপনি যখন ম্যাক ব্যক্তিগতর সাথে পুরোপুরি আলাদা দেখেন তখনও আপনি যখন ম্যাক ব্যক্তির সাথে খাপ খায় এমন কিছু আপনি জানতে পারবেন।
সাধারণভাবে, "এটিকে আলাদা করুন।" যদি আমি এমন কিছু দেখতে পাই যা আমাকে অনুপ্রাণিত করে (এবং কোনও ডিজাইনারের মতো আপনারও আইটেমের একটি বই থাকা উচিত যা আপনাকে বিশেষভাবে আঘাত করেছিল) তবে এটি কেন কাজ করে এবং তারা এটি কীভাবে করেছিল তা আমি প্রকাশ করি। সেই কৌশলটি আমার ডিজাইনার "ট্র্যাকের ব্যাগ" এর অংশ হয়ে গেছে এবং আমি কৌশলটি (স্টাইলের অনুলিপি করব না) পরে ব্যবহার করব, সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রসঙ্গে।