কেউ যখন ligatures ব্যবহার করা উচিত?


31

Ligatures কখন ব্যবহার করবেন তা নির্ধারণ করার জন্য কোন সিদ্ধান্ত এবং কারণগুলি বিবেচনা করা উচিত? শুধু শিরোনামে? শুধু শরীরে? খালি চোখে?

আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ প্রায় সাতজন লোক একটি পোস্টারের ডিজাইন দেখে তা পছন্দ করেছে। একজন লক্ষ্য করলেন, "আরে রায়ান, সনাক্তকরণের চ এবং আমি এত কাছেই বিন্দুটি অনুপস্থিত" " এখন, চিহ্নিত করার পরে, অন্যরাও এটির একটি ত্রুটি বলে মনে করে। একটি লিগ্রেচার কী ছিল তা আমি ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল এবং এটি কোনও ভুল ছিল না।

হরফ হ'ল ফুতুরা:

ফুটুরায় লিগ্রেচার সহ এবং ছাড়া সনাক্তকরণ

কখন, যদি কেউ লিগচার ব্যবহার করা উচিত?


1
'যখন এটি উপলব্ধি করে' যখন: :) সাধারণত, আপনি এগুলি আলগা ট্র্যাকিংয়ের পরিবর্তে আরও কঠোর ট্র্যাকিংয়ের সাথে প্রায়শই ব্যবহার করেন। এই ক্ষেত্রে, তবে, আমি এটি কাজ করে বলে মনে করি।
DA01

আমাকে কেবল এখানে বিরক্ত করার বিষয়টি ছিল প্রথম প্রথম i , e , c এবং o এর অন্যান্য অক্ষরের চেয়ে বিস্তৃত অক্ষর স্পেসিং রয়েছে।
জুনাস

1
@ জুনাস এটি টুকরাটির স্ক্রিন ক্যাপ নয়। আমি কেবল ফটোশপটি লিগ্রেচারের সাথে এবং ছাড়াই শনাক্ত করতে এত টাইপ করেছি
রায়ান

আপনার কেবল তাদের বলা উচিত ছিল যে "এটি ইচ্ছাকৃত, এটি আরও ভাল দেখানোর জন্য।" লিগচার সম্পর্কে বিশদে যাওয়ার দরকার নেই - কেবল তাদের ধরে নেওয়া যাক যে আপনি নিজেরাই পাঠ্যটি কাস্টমাইজ করেছেন।
ইলমারি করোনেন

3
@ ইলমারি কারোনেন আপনার সাথে আমি প্রচুর দ্বিমত পোষণ করছি। আমি আমি যা করি তার সাথে তাদের কাজ করার বিষয়ে বিশ্বাসী এবং সেই গুণাবলীর জন্য নিযুক্ত হয়েছিল। কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার দরকার নেই এবং তারপরে ডিজাইনকে স্বেচ্ছাসেবী বলে ধারণাটি স্থায়ী করে এর পক্ষে কোনও ন্যায়সঙ্গততা দেওয়া উচিত নয়। আপনি যদি আরও আলোচনা করতে চান তবে চ্যাট এ এটি করা যাক।
রায়ান

উত্তর:


17

কোনও ওয়ান বিধি সমস্ত পরিস্থিতি ফিট করে না

এটি কিছুটা জটিল, কারণ এটি কার্নিং সমর্থন এবং হরফ নির্বাচনের সাথে জড়িত এবং কোনও অবস্থাতেই এক-আকারের ফিট-সব উত্তর নেই যা সমস্ত পরিস্থিতিতে পরিবেশন করবে। আমার অভিজ্ঞতায়, লিগ্যাচারগুলি সানস ফন্টে খুব বেশি নয়, শক্তভাবে সেট সেরিফ রোমান বা ইটালিকের জন্য প্রয়োজন pt

আরও আলোচনা এবং উদাহরণের জন্য, দয়া করে দেখুন:

  1. ইংরেজী টাইপসেটেটিংয়ের ক্ষেত্রে আমি কখন লিগচারটি ব্যবহার করব না?
  2. "উইফিল" কোন প্রাণী?

উপরের প্রথম উত্তরটি বর্তমান প্রশ্নের দৈর্ঘ্যে আলোচনা করে; দ্বিতীয়টিতে পাঁচটি খুব ভিন্ন মুখের মধ্যে নির্দিষ্ট লিগাচারের বিপরীত নমুনা রয়েছে।

যদি ধাক্কাটি আসে, একটি যুক্তিসঙ্গত সাধারণ নিয়ম হ'ল:

  • আপনি যে ভাষায় লিখছেন সেগুলির জন্য কেবল স্পষ্ট ভাষাতাত্ত্বিক লিগ্যাচারগুলি ব্যবহার করুন , যেমন আইসল্যান্ডীয় বা প্রাচীন ইংরেজিতে Æ, as এবং ফরাসি ভাষায় Œ,।।
  • সফ্টওয়্যারটিতে টাইপোগ্রাফিক লিগ্যাচারের নির্বাচনটি ছেড়ে দিন , যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই পরিস্থিতিগুলির জন্য হওয়া উচিত যেখানে এগুলি ছাড়া এটি সঠিক দেখাচ্ছে না।

আমি জিনিস রাখার সাহসের মত এটাই সাধারণ, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি সর্বদা কার্যকর হয় না।


যোগসূত্র যোগ করা হচ্ছে

যা যা বলেছিল, সেখানে অবশ্যই এমন অনুষ্ঠানগুলি ঘটে যখন আপনি ডিফল্টরূপে ফন্টের চেয়ে কম বা কম লিগচারিং করতে চান যদি আপনি কেবল এটি স্বতঃপাইলট এ করতে দেন।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি faithতিহাসিক লিগাচার এবং এর মধ্যে একটি খুব পুরানো ডকুমেন্ট টাইপসেট বিশ্বস্ততার সাথে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছেন , তবে ফন্টটি ডিফল্টরূপে এটি না করলেও আপনি সেগুলি সেখানে রাখতে চাইবেন।

যাইহোক, হিনহার্স্ট লক্ষ করেছেন, লিগচারগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড বা historicalতিহাসিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার সময় ফন্ট ডিজাইনার historতিহাসিকভাবে সঠিক কাজটি করতে পারেন নি। এ সম্পর্কে কিছু আলোচনার জন্য আমার প্রথম রেফারেন্স করা উত্তরটি দেখুন।

নিয়মিত ওজনে রবার্ট স্লিমবাচের আরনো প্রো থেকে লিগচারের একটি সেট এখানে । (প্রথম লাইনে প্রথম গ্লিফগুলি গণনা করা হয় না, এবং কেবল সর্বশেষ লাইনের প্রথমটি করে does)

আরনো লিগ্যাচার

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তাদের মধ্যে কয়েকটি, বিশেষত প্রথম দুটি, সেই জুটি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে কার্নিংয়ের নিয়ম গ্রহণের জন্য সেখানে উপস্থিত রয়েছে । কিছুটা হলেও, এটি নির্ভর করে আপনি কতটা দৃ type়তার সাথে আপনার টাইপটি সেট করছেন এবং কোন আকারে। আপনি এগুলি অক্ষরের ব্যবধানে বড় বড় রাজধানীগুলিতে ব্যবহার করবেন না, এবং সম্ভবত কাস্টম কার্নিংয়ের সাথে কোনও বড় শিরোনামটি সেট করার সময় নয়। এটি স্বাদের বিষয়, নিয়ম-পুস্তক নয়, সংবেদনশীল ডিজাইনারের পক্ষে অন্য অনেক জায়গার মতোই এগুলির জন্য রুচিশীল বিচার অনুশীলন করা প্রয়োজন।

আধুনিক ওপেনটাইপ ফন্টগুলির একটি প্রবণতা সম্পর্কে একটি সতর্কতা এখানে রয়েছে। Bringhurst অভিযোগ যে ফন্ট নকশাকারী (উদাহরণস্বরূপ) স্থাপন করা হয় মান পটীবন্ধনী সেট পরিবর্তে মত ঐতিহাসিক এক CT , তাই আপনি বা এই স্পষ্টভাবে সক্ষম উপযুক্ত গ্লিফের চয়ন থেকে ফন্ট নিজেকে সেট অক্ষম করা আবশ্যক, অথবা হতে পারে।

পাঠটি হ'ল এই বিষয়গুলি সম্পূর্ণ স্বয়ং-পাইলট বরাবর ছড়িয়ে দেওয়া দেওয়া অনুকূল ফলাফল অর্জনের জন্য খুব কমই একটি ভাল ধারণা।


অভিনব লিগাচার

বিপরীতে, বিশেষত যখন কোনও স্ক্রিপ্টের মুখ সেট করা হয় তবে কখনও কখনও সত্য ইটালিক মুখেও থাকে (অর্থাত্ একটি তির্যক মুখের চেয়ে বরং তির্যক আকারে মুখোমুখি হওয়া, এবং কেবলমাত্র তির্যক রোমানদের পরিবর্তে স্বশ ক্যাপযুক্ত একটি ), বিবেকবান ফন্ট ডিজাইনার একটি সরবরাহ করবে টাইপসেটর থেকে নির্বাচন করার জন্য বিভিন্ন সম্ভাব্য লিগাচারগুলি। এর মধ্যে কিছু স্বয়ংক্রিয় হবে, অন্যদের সেটিংয়ে নিজস্ব রায় প্রয়োজন।

যেহেতু স্ক্রিপ্টের মুখটি মূলত একটি ক্যালিগ্রাফিক ধরণের মুখ হয়, ফলস্বরূপ এটি সংলগ্ন গ্লাইফগুলিতে যোগ দেওয়ার জন্য ফন্ট টেবিলগুলিতে জটিল বিধি তৈরি করে।

আমি হারমান জাফফের মাস্টারফুল জাফফিনো প্রদর্শন করতে বিরক্ত করব না , কেবল কারণ এটির ক্যালিগ্রাফি খুব স্পষ্ট উদাহরণ নয়, তবে সেখানে কেবল অনেকগুলি লিগাচার রয়েছে যা নৈমিত্তিক পাঠককে অভিভূত করতে না পারে। সুতরাং পরিবর্তে এখানে রিচার্ড লিপটনের বিকম স্ক্রিপ্ট প্রো থেকে কিছু alচ্ছিক লিগাচারের একটি নমুনা দেওয়া হয়েছে :

বিকম স্ক্রিপ্ট প্রো alচ্ছিক ligatures

গ্রীক নির্ধারণ করা অবশ্যই সম্পূর্ণ আলাদা। বিশেষত একটি কৌতুকপূর্ণ গ্রীক ভাষায় , আপনি অনেকগুলি লিগচারের ব্যবহার একটি ভাল চেকারি গ্রিকের মুখের জন্য ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, এখানে জর্জ ডুরাস আলেকজান্ডার থেকে কিছু :

গ্রীক ligatures আলেকজান্ডার


স্বয়ংক্রিয় লিগ্যাচার, কোড পয়েন্ট এবং ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড

এটা তোলে পল রেনার মূল আপনার ইলেকট্রনিক সংস্করণ মত দেখায় Futura ফন্ট ডিফল্ট পটীবন্ধনী নিয়ম জন্য একটি পটীবন্ধনী উৎপাদিত হয় ফাই কোন ব্যাপার এক বা প্রয়োজন নেই কিনা। বুঝুন যে এই শুধুমাত্র আমার মতামত, আমার বড় ডিসপ্লে আকারের একটি ভান একটি বিট মনে হয়, বিশেষ করে দেওয়া যে যে মুখ একটি পরাস্ত যাচ্ছে না আমি অবিলম্বে নিম্নলিখিত।

সম্ভবত এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কারণ বেশিরভাগ সেটে কমপক্ষে ফাই, ফ্ল, এফ এফ ligatures রয়েছে হিস্টোরিকাল পোরপাইজগুলি উপসাগরীয় স্থানে রাখার জন্য - যার অর্থ এই যে ইউনিকোড কোড পয়েন্টগুলির জন্য কেবল ইউনিকোড এবং লিগ্যাসি এনকোডিংগুলির মধ্যে রূপান্তর করতে লসলেস রাউন্ড-ট্রিপিংয়ের জন্য উপস্থিত রয়েছে:

‭ ff  FB00       LATIN SMALL LIGATURE FF
        # 0066 0066
‭ fi  FB01       LATIN SMALL LIGATURE FI
        # 0066 0069
‭ fl  FB02       LATIN SMALL LIGATURE FL
        # 0066 006C
‭ ffi  FB03       LATIN SMALL LIGATURE FFI
        # 0066 0066 0069
‭ ffl  FB04       LATIN SMALL LIGATURE FFL
        # 0066 0066 006C

ঐ কোড পয়েন্ট এ সব প্রয়োজন না করা হবে না - কি কখনো

Ligatures এবং Digraphs উপর ইউনিকোড প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী ligatures সম্পর্কে এই বলে:

  • প্রশ্ন: আমার কাছে এখানে বেশ কিছু পুঁথি রয়েছে যা "hr" লিগচারটি (উদাহরণস্বরূপ) ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে। আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি "ফাই", "ফ্ল" এবং এমনকি "স্ট্যান্ড" এর জন্য লিঙ্কচারগুলি এনকোড করেছেন তবে "ঘন্টা" নয়। আমি কি একটি লিগচার হিসাবে "এইচআর" এনকোড পেতে পারি?

    উত্তর: অ-ইউনিকোড অক্ষর সেটগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা এবং রাউন্ড-ট্রিপিংয়ের জন্য বিদ্যমান লিগ্যাচারগুলি মূলত বিদ্যমান। তাদের ব্যবহার নিরুৎসাহিত করা হয়। আর কোনও পরিস্থিতিতে এনকোড করা হবে না।

    লিগ্যাচারিং হ'ল ফন্টগুলিতে এনকোড করা এমন একটি আচরণ: যদি কোনও আধুনিক ফন্টকে "এইচ" এর পরে "আর" প্রদর্শন করতে বলা হয় এবং ফন্টটিতে একটি "এইচআর" লিগচার থাকে তবে এটি লিগচারটি প্রদর্শন করতে পারে। কিছু ফন্টের কোনও লিগাচার নেই, কিছুতে (বিশেষত লাতিন অ লিপিগুলির জন্য) কয়েকশ রয়েছে। এই সমস্ত হরফ-নির্দিষ্ট সম্ভাবনার জন্য ইউনিকোড কোড পয়েন্টগুলি অর্পণ করা কোনও অর্থবোধ করে না।

  • প্রশ্ন: "সিটি" লিগচারিটি সম্পর্কে কী? ইউনিকোডে এর জন্য কোনও চরিত্র আছে?

    উত্তর: না, "সিটি" লিগচারটি সাধারণত ল্যাটিন অক্ষরের লিগচারের একটি উদাহরণ যা সাধারণত পুরানো টাইপের শৈলীতে দেখা যায়। "এইচআর" লিগচারের ক্ষেত্রে, লিগচারের প্রদর্শন হরফ ডিজাইনের ক্ষেত্রে, এবং লিগচারের জন্য কোনও অক্ষরের পৃথক এনকোডিং প্রয়োজন হয় না। একটি ইউনিকোডে কেবল অক্ষর ক্রম প্রতিনিধিত্ব করে এবং ফলাফল প্রদর্শন (বা মুদ্রণ) মধ্যে লিগেটড কিনা তা নির্ধারণ করতে ফন্ট ডিজাইন এবং ফন্ট বৈশিষ্ট্য নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে। ল্যাটিন টাইপফেসে পাওয়া দীর্ঘ ও অন্যান্য অনেকের লিগ্যাচারের ক্ষেত্রেও একই পরিস্থিতি প্রযোজ্য।

    মনে রাখবেন ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড একটি চরিত্রএনকোডিং মান, এবং ligatures বা অন্যান্য উপস্থাপনা ফর্ম, বা ফন্ট এবং গ্লাইফ ডিজাইনের বিশদ সম্পর্কিত অন্য কোনও দিকগুলির মানককরণের উদ্দেশ্যে নয়। ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ডে আপনি যে লিগচারগুলি খুঁজে পেতে পারেন তা কেবলমাত্র সামঞ্জস্যের এনকোডিং — এবং অক্ষর হিসাবে সমস্ত লিগ্যাচারের এনকোডিংয়ের প্রয়োজনের নজির সেট করতে নয়।


একটি ফাঁকা স্থান সংযোগকারীটির সাথে কি মিল রয়েছে যা নির্দেশ করে যে কোনও অক্ষর একটি জোড়া উপস্থিত থাকলে লিগচারের সাথে যোগ করা উচিত কিনা (এমনকি এটি সাধারণত ব্যবহৃত হয় না) বা লিগচারের সাথে যোগ দেওয়া উচিত নয় এমনকি যদি তা উপস্থিত থাকে এবং সাধারণত ব্যবহৃত হবে)?
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট বিভিন্ন ধরণের নিয়ন্ত্রণের অক্ষর রয়েছে যা মাঝে মাঝে এই উদ্দেশ্যে কাজ করতে পারে, হ্যাঁ। তবে সাধারণত আপনি আপনার প্রকাশনা সফ্টওয়্যার এর মাধ্যমে যেমন এর চেয়ে উচ্চতর স্তরে এই জিনিসগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে চান। সুতরাং InDesign এর মতো অক্ষর কোড পয়েন্টগুলিতে নয়।
tchrist

সফ্টওয়্যারটি যেভাবে নির্দিষ্ট করা হচ্ছে সেগুলির জন্য নির্দিষ্টভাবে তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা মানকীয় এনকোডিংগুলির উদ্দেশ্য হিসাবে বিপরীত বলে মনে হয়। "অক্ষরগুলির লিগচার <xYZ>" ধারণাটি এনকোড করার একটি মানক পদ্ধতি থাকা মানে স্ট্যান্ডার্ডের পক্ষে "এই ইমোজিটির জন্য গোলাপী ত্বক এবং বাদামী চুল ব্যবহার করুন" এর চেয়ে বেশি উপযুক্ত জিনিস মনে হবে।
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট ইউনিকোড এফএকিউ যেমন বলেছে, ইউনিকোডে লিগচারগুলি এনকোড করার চেষ্টা করার কথা আমাদের ভাবা হয় না। এটা ভুল স্তরে। এটি ইউনিকোড কী করার চেষ্টা করছে, আপনার ফন্ট কী করার চেষ্টা করছে ইত্যাদি
ভুল বোঝে

যদিও আমি লিগচারের জন্য নতুন কোড পয়েন্ট তৈরির বিপর্যয় বুঝতে পেরেছি , যেহেতু যে কোনও ভিউਿੰਗ এজেন্ট যে কোড পয়েন্টটি জানে না তারা লিগচারটি কীভাবে প্রদর্শন করতে পারে তা জানে না, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে লিগচার-যোগের ধারণাটি কীভাবে নয় একই স্তরে বলে যে 👱 এবং them তাদের মধ্যে শূন্য প্রস্থের সংযুক্তকারী সহ একটি স্বর্ণকেশী চুলের মহিলা ইমোজি হিসাবে রেন্ডার করা উচিত।
সুপারক্যাট

21

লিগাচার দুই প্রকারের রয়েছে।

প্রকার 1: লিগচারের অস্তিত্বের কারণটি হ'ল কিছু অক্ষরের মধ্যে ফাঁকা স্থান রোধ করা যা আপনার পড়ার প্রবাহকে বিঘ্নিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ কিছু ফন্টে "ফাই" একে অপরকে ওভারল্যাপ করে বা বিশেষত "ফ্ল"। এই সমস্যার সমাধানের জন্য, ligatures উদ্ভাবিত হয়েছিল, প্রতিটি টাইপব্লকটিতে কেবল একটি অক্ষর হয়ে উঠেছে:

সাধারণ অক্ষর বনাম লিগ্যাচার:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সাধারণ অক্ষরগুলি খুব কাছে থাকে তাই আপনাকে সামগ্রিক ব্যবধানটি প্রসারিত করতে হবে।

টাইপ 2: সময়ের সাথে টাইপ ডিজাইনাররা ফন্টের জন্য বিশেষ লিগাচার যুক্ত করে তাদের ফন্টকে "অভিনব-আপ" করতে লিগচারগুলি ব্যবহার করে যা ফন্টের চরিত্রকে উন্নত করে তবে সর্বদা স্বচ্ছলতা নয়।

আন্ডারওয়্যার দ্বারা সুনা ফন্ট থেকে সুপার এক্সটেন্ডেড লিগ্যাচারগুলি আরও একটি "স্ক্রিপ্ট অনুভূতি" তৈরি করতে লিগচারগুলি ব্যবহার করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনার উদাহরণ ফিরে পেতে। ফুতুরায় "ফাই" ওভারল্যাপিং হয় না সুতরাং আপনার লিগচারটি ব্যবহার করতে হবে না (আমার ধারণা এটি মূলত লিগাচার নেই বলেই এটি একটি বিশেষ ফুতুরা।)

তবে আপনি যদি আপনার ফন্টে একটি বিশেষ স্বাদ যুক্ত করতে চান তবে আপনার পছন্দ মতো লিগ্যাচার ব্যবহার করুন। তবে সচেতন থাকুন যে আপনি যদি অস্বাভাবিক লিগচার ব্যবহার করেন তবে লোকেরা লক্ষ্য করবে এবং এটি সম্ভাব্য প্রকৃত ডিজাইন বিবৃতি থেকে তাদের বিভ্রান্ত করবে।


1
অ্যাডোব টাইপকিট থেকে ফুতুরা পিটি - typekit.com/fouts/futura-pt
রায়ান

2
Ligatures ভাষা নির্ভর না? অর্থাত্, ইংরেজী পাঠ্যে লিগচারের আলাদা সেট ব্যবহার করা যেতে পারে, বলে, ফ্রেঞ্চ? আরেকটি উদাহরণ হ'ল জার্মান এসপেট (দীর্ঘ এস - শর্ট এস [বা তদ্বিপরীত?] লিগচার), যা জার্মানদের কাছে অনন্য। এছাড়াও নোট করুন যে ligatures স্বয়ংক্রিয় নয়, এবং কখনও কখনও দমন করা দরকার: শেলফুল (বইয়ের শেল্ফ-এর মতো) একটি "এফএফ" লিগচার থাকা উচিত নয়।
ফিল পেরি

@ ফিলি পেরি না, এটি সত্য নয়। সফ্টওয়্যারটি বাধ্যতামূলকগুলির জন্য এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যা অন্যথায় সঠিকভাবে টাইপসেট হবে না।
tchrist

@ ফিল - জার্মান এসপেটটি historতিহাসিকভাবে একটি লিগচারিফিকেশন, তবে আজকের দিনে এটি স্ট্যান্ডার্ড জার্মান অর্টোগ্রাফির অংশ, সুতরাং এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয় নয়। এছাড়াও, জার্মানরা আর কণ্ঠস্বর রচনায় লিখিতভাবে ব্যবহার করবে না (উদ্বেগহীন ব্যক্তির সাথে মিল রেখে, সর্বদা একটি লিগচার হিসাবে), সুতরাং কম্পিউটারটি কোনও ইনপুট পাবে না যেখানে এটি লিগচার বা অ-লিগচারের মধ্যে বেছে নিতে হবে। আপনি সরাসরি এজেট টাইপ করুন, বা আপনি যদি ডাবল-এস টাইপ করেন যেখানে সাধারণত একটি এসপেট ব্যবহৃত হয়, কিছু বানান সিস্টেম এজেট অক্ষর দ্বারা প্রতিস্থাপন করে। যদিও অন্যান্য ভাষায় লিগচার সম্পর্কে আমি খুব বেশি জানি না।
চিককোডোরো

8

পঠনযোগ্য বডি টেক্সটের জন্য তৈরি অনেকগুলি ফন্টে, লিগাচারগুলি সূক্ষ্ম টুইট হতে থাকে যা সবেমাত্র লক্ষণীয় হয়, ঠিক কীভাবে ঠিক করা হয় তা অন্যথায় সংলগ্ন বর্ণের আকারগুলির একটি বিশ্রী স্থান নির্ধারণ করে।

fiআপনার উদাহরণস্বরূপ ফিউটুরা লিগ্রেচারটি আসলে এর মতো নয় - এটি বেশ সুস্পষ্টভাবে দাঁড়িয়েছে এবং তর্কসাপেক্ষভাবে অপ্রয়োজনীয়, যাতে অ-লিগেটেড fএবং iলেটার আকারগুলি ওভারল্যাপ ছাড়াই একসাথে বেশ স্বাচ্ছন্দ্যে মাপসই হয়।

এটা তোলে করেন , তবে, পরিষ্কারভাবে ফন্ট জ্যামিতিক নকশা echo, এবং একটি লোগো খুব সুন্দর দেখাবে, যদিও তা শরীর টেক্সট শ্রুতিকটু প্রদর্শিত হতে পারে। 1 এর মতো, এটি সম্ভবত "কাস্টম ফুল ফোটানো" এর মতোই সবচেয়ে ভাল আচরণ করা যেতে পারে - এটি কেবলমাত্র ফন্টে তৈরি হওয়ার পরেও ঘটে - এটি একটি প্রচলিত "পাঠযোগ্যতার লিগ্রেচার" এর চেয়ে বেশি।

এই হিসাবে, আপনি কেবল ব্যাখ্যা করতে পেরেছিলেন যে "ফানি f" এর বিন্দুটির সাথে সংযুক্ত করা iহ'ল পাঠটিকে সুন্দর এবং আরও জ্যামিতিকভাবে পরিষ্কার করার জন্য একটি ইচ্ছাকৃত নকশার পছন্দ। আপনার লিগচারটি কী তা বোঝানোর দরকার নেই - যদি আপনার ক্লায়েন্টরা এই চিঠিটি ছেড়ে দেয় যে আপনি চিঠিটি নিজের মতো করে ফেলেছেন তবে তাতে ক্ষতি কোথায়?

1) আইএমও, ছোট প্রকারের জন্য, ফুটুরা হ'ল যাই হোক না কেন কিছুটা বর্ডারলাইন ফন্ট পছন্দ; এটি কাজ করতে পারে , এবং আমি এটি নিজের মতো ব্যবহার করেছি তবে এটি সুনির্দিষ্টভাবে ব্যবহারযোগ্য এবং সম্ভাব্য পাঠযোগ্যতার সমস্যার দিকে নজর দিয়ে। পাঠ্যের দীর্ঘ অনুচ্ছেদের জন্য, অন্যান্য জ্যামিতিক সান ফন্টগুলি রয়েছে যা ছোট আকারের উন্নত পাঠযোগ্যতার জন্য ডিজাইন বিশুদ্ধতার জন্য কিছুটা ত্যাগ করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.