কীভাবে আরজিবি রঙগুলিকে সিএমওয়াইকে (বাস্তব রঙের রঙে) রূপান্তর করতে?


18

আমি কীভাবে কোনও আরজিবি রঙকে বাস্তব জীবনের রঙে রূপান্তর করতে পারি?

যদি আমি বাস্তব জীবনে সমান পরিমাণে লাল, সবুজ এবং নীল রঙ মিশ্রিত করি, আরজিবিতে (# এফএফএফ) সর্বাধিক মান নির্ধারণের সময় আপনি যেভাবে করেন তা আমি কখনই কোনও সাদা রঙ অর্জন করতে পারব না এবং আমি কঠোর হব ধূসর একটি সঠিক ছায়া পেতে চাপা।

একটি আরজিবি কোডের দিকে তাকিয়ে, আমি কীভাবে জানতে পারি যে বাস্তব পেইন্টের সাথে একই রং পেতে কী পরিমাণগুলিকে মিশ্রিত করতে হবে?

আরজিবি কি সিএমওয়াইকে রূপান্তরিত উত্তর?

এটি অন্যভাবে রাখার জন্য:

আরজিবিতে আমার পর্দায় যে একই রঙ পেয়েছি তা অর্জন করতে আমি কীভাবে বাস্তব রঙের রং একসাথে মিশতে পারি?


11
হ্যাঁ, সিএমওয়াইকে - এবং কেন পদক্ষেপ এবং
সাবটেক্টিভ

কেউ ডিজিটাল রঙকে শারীরিক কিছুতে রূপান্তর করার মজাদার উদাহরণ (এরিক ডাইগের পুশ পিনের প্রতিকৃতি)
ব্যবহারকারী 66reinstatemonica8

10
আমি জানতাম না যে আরজিবি রঙগুলি বাস্তব নয়।
DA01

1
@ DA01 আমি সত্যিই নিশ্চিত যে আমার বাস্তবতা আপনার থেকে আলাদা, তবে এটি হতে পারে কারণ আমি কিছুটা ... সুতরাং আপনি কীভাবে বুঝতে পারবেন যে কেউ কী সত্য বলে বিবেচনা করে। দুর্ভাগ্যক্রমে যেহেতু আমাকে ভাষা নামক বিমূর্ততা মোকাবেলা করতে হবে এটি ব্যাখ্যা করা শক্ত।
joojaa

1
যদি আপনি দেখতে চান যে কোনও আরবিজি রঙ (আরজিবিতে নিখুঁতভাবে উপস্থাপন করা যায় না এমন কিছু) দেখতে কেমন লাগে তবে আরজিবি মনিটরের মাধ্যমে এটি দেখার পরিবর্তে আপনাকে এটি মুদ্রণ করতে হবে।
পিটারিস

উত্তর:


7

আসল রঙ একটি বেশ জটিল বিষয়। সংক্ষেপে রঙ এমন একটি জিনিস যা আপনার কর্নিয়া এবং মস্তিষ্কের মধ্যে কোথাও ঘটে। কিছুটা ফটোন আপনার চোখের তিনটি বর্ণ সংবেদনশীল কাঠামোর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে এমন কিছুটা রঙিনকে সহজ করে তোলা। অন্যান্য সংজ্ঞা বিদ্যমান তবে সেগুলি বহু স্তরে ব্যর্থ।

ফোটনগুলি আপনার চোখের গর্তে অনেকগুলি প্রক্রিয়াতে পৌঁছতে পারে। এগুলি সরাসরি আলোর উত্স থেকে আপনার চোখে পৌঁছতে পারে, অথবা তারা পথে বাউন্স করতে পারে। যখন তারা আপনার প্রকৃতপক্ষে রঙটি দেখায় যা পৃষ্ঠটি শোষণ করে না। আপনি যখন আলোক নিঃসরণ করেন আপনি যখন দেখেন যা কিছু প্রেরণ করা হয়েছে তখনই যদি পথে কিছু আলোকপাত না করে। ফোটন আপনার চোখের গর্তের অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলিতেও পৌঁছতে পারে, কিছু কিছু অদ্ভুত এবং অস্পষ্ট কিন্তু এটি অন্য একটি বিষয়।

ডিজাইনে ইমেজিংয়ের জন্য আমাদের কাছে দুটি প্রাথমিক সিস্টেম রয়েছে, তাই আমাদের কাছে দুটি বেস মডেল রয়েছে: সংযোজক এবং বিয়োগাত্মক। একজন মনিটরের মতো এমসিভ মিডিয়া নিয়ে কাজ করে। অন্যটি কাগজের মতো প্রতিফলিত মিডিয়া সহ, তবে দাগযুক্ত কাচের মতো জিনিসের জন্যও কাজ করে। এই মডেলগুলি একে অপরের বিপরীত: আরজিবি সিএমওয়াইয়ের বিপরীত হয়; আরজির মিশ্রণ আপনাকে Y এবং আরও কিছু দেয় *

ম্যানুয়ালি রঙ মিশ্রণের আরও কিছু চ্যালেঞ্জ রয়েছে। আপনার রঙ্গকগুলি রাসায়নিকভাবে একে অপরের সাথে প্রতিক্রিয়া দেখাবে না বা কিছু ঘটতে পারে। রঙ্গকগুলিও খাঁটি হওয়া দরকার এবং চোখের সেন্সরগুলি কিছুটা ওভারল্যাপ হওয়ার সাথে সাথে তারা বর্ণালী থেকে যেটি সরিয়ে ফেলবে তার খুব বেশি ছড়িয়ে পড়ে না। আমি এটি অত্যন্ত অসম্ভব বলে মনে করি যে আপনি এমন পেইন্ট পাবেন যা সহজে এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

বিয়োগের ঘটনাটি কীভাবে ঘটে তা প্রভাবিত করে এমনভাবে আপনার বিদ্যুতের অবস্থাও ভাল হওয়া জরুরি। সরাসরি সূর্যের আলোয়ের তুলনায় আপনি যখন কৃত্রিম আলোর নীচে অভ্যন্তরে যান তখন রঙগুলি ডিজাইন করা সম্ভব This

এখন আসে মনের ভাবের শক্ত অংশ। সঠিক রঙ মিশ্রিত করার জন্য আপনাকে রংগুলি পরিমাপ করতে হবে। দেখুন, আরজিবি মানগুলি কেবলমাত্র সংকেত; ডিভাইসটি রঙটি কীভাবে প্রদর্শন করে তা আপনাকে না জেনে তারা রঙগুলি উপস্থাপন করে না। প্রতিটি মনিটর আলাদা আচরণ করে, এবং তাই আপনার রঙ্গক।

* আকর্ষণীয় সত্য: অর্ডারিং, আরজিবি এবং সিএমওয়াই কোনও ভুল নয়। কোনও ট্রিপলেটে দুটি রঙের সমন্বয়ে যে কোনওটিই রঙ যুক্ত রঙের তুলনায় আপনি উল্টো ত্রিভুজটি পছন্দ করেন নি, তাই জি + বি = সি এবং সি - ওয়াই = জি the রঙগুলি খাঁটি হিসাবে প্রদর্শিত হয় না কারণ হ'ল কম্পিউটার উপলব্ধ রঙ্গকগুলি অনুকরণ করার চেষ্টা করে, খারাপভাবে ব্যর্থ হচ্ছে।


আমি বিশ্বাস করি অ্যাডিটিভ (আরজিবি), সাবট্র্যাকটিভ (সিএমওয়াই [কে]) এবং সলিড (পিগমেন্ট) পেইন্টের রং তিনটি (!) আলাদা জগত। উদাহরণ: হলুদ এবং নীল রঙিন রঙে আপনাকে সবুজ করে তোলে। অ্যাডিটিভ প্রযোজ্য নয় (স্পষ্ট), তবে সাবট্রাক্ট মুদ্রণের রঙগুলি (ওরফে সিএমওয়াইকে )ও একই নয়। সায়ানের কাছাকাছি কোথাও পেইন্টবক্স নীল নয়, ফলস্বরূপ একই ফলস্বরূপ নয় ... অনুরূপ, ম্যাজেন্টা অবশ্যই "লাল" নয়। কীভাবে আসুন, কোনও পেইন্টবক্সে, লাল এবং নীল (আরজিবি হিসাবে) হল প্রাথমিক রঙ এবং হলুদ (যা আরজিবিতে মিশ্রিত রঙ, সিএমকেতে প্রাথমিক রঙ)। বেশ একটা অপরিশোধিত মিশ্রণ ... (রঙ্গকের অংশটি আমি নিজে নিজে পাইনি)
ফ্রাঙ্ক নোক

@ ফ্রঙ্কার সায়ান নীল মাত্র একটি আরও খাঁটি রঙ্গক শেড ম্যাজেন্টা খুব খাঁটি লাল। পিগমেন্ট কালারিং ভিত্তিতে একটি বিয়োগাত্মক যা এটি রঙগুলিকে প্রতিবিম্বিত করে, শারীরিকভাবে একই পদ্ধতিতে থাকে। বেস রঙ বিশুদ্ধতা পৃথক হতে পারে এবং আপনার আরও বেস রঙ থাকতে পারে তবে এর সিল সাবটেক্টিভ। কী বিষয়টি আপনার চোখকে কীভাবে উত্তেজিত করে তা। খাঁটি বেস রঞ্জকগুলির সাথে আপনার উজ্জ্বল রঙগুলি মিশ্রিত করতে পারে। রংগুলি ম্যাজেন্টা সায়ান এবং হলুদ হওয়া দরকার।
joojaa

সিএমআই যুক্ত করতে সর্বজনীনতার নয় বরং রূপান্তরকরণের সরলতার ভিত্তিতে বেছে নেওয়া হয়। আসলে আপনি যদি সবুজ এবং কমলা রঙ্গক যুক্ত করেন তবে আপনি একটি বড় চামড়া পান। তবে এটি উপযুক্ত পিগমেন্টস না থাকার বিষয়টি আরও বেশি।
joojaa

11

সিএমওয়াইকে রূপান্তর করা আপনাকে সিএমওয়াইকে নির্দিষ্ট পেইন্ট না পাওয়াতে সহায়তা করবে না যা আমি নিশ্চিত নই যে এটি বিদ্যমান। কমরেন্টাল পেইন্ট প্রস্তুতকারকরা বর্ণ প্রকাশের বিভিন্ন ধরণের মানহীন উপায় ব্যবহার করেন - সুতরাং এই ওয়েব ভিত্তিক রূপান্তরকারীটি ব্যবহার করে দেখুন:

http://www.easyrgb.com

এটি আপনার আরজিবিটিকে পেইন্টের রঙে রূপান্তর করবে। এটি নিখরচায় বিকল্প।

আপনি যদি সত্যই পিক হতে চান তবে আপনাকে প্যান্টোন বই কিনতে হবে:

http://www.pantone.com/pages/pantone/index.aspx

গতবার আমি এটি কিনেছিলাম এটি প্রায় 200 ডলার। প্যান্টোন প্রিন্টিংয়ের সাথে রঙের মিলের জন্য শিল্পের মান। আপনি যদি কোনও লোগোতে কোনও রঙের সাথে মেলে চেষ্টা করছেন, ব্র্যান্ডের গাইডের জন্য জিজ্ঞাসা করুন কারণ এটি লোগোর রঙগুলির জন্য প্যান্টোন মানটি তালিকাভুক্ত করে। প্রতিটি মুদ্রক একটি প্যানটোন বইয়ের মালিক, এবং পিক প্রিন্টার এবং ডিজাইনারগুলি যখন তারা বিবর্ণ এবং বিবর্ণ হওয়া শুরু করে কয়েক বছর পরে তাদের প্রতিস্থাপন করে। এইভাবে ডিজাইন শিল্প নির্দিষ্ট রঙের উল্লেখ করে। এবং আপনার সফ্টওয়্যারটি কোনও আরজিবি রঙকে প্যান্টোন রঙে রূপান্তর করতে সক্ষম হওয়া উচিত। যাইহোক, পেইন্ট স্টোরগুলি রঙিন মিলের এই সিস্টেমটি ব্যবহার করে না - তাই আপনাকে এখনও তার প্যান্টোন বইটি তাদের পেইন্ট চিপগুলির সাথে দর্শনীয়ভাবে তুলনা করতে বা তাদের সফ্টওয়্যার দ্বারা স্ক্যান করতে হবে।


2
আরজিবিতে প্যানটোন রঙ রূপান্তর 100% নির্ভুল হতে যাচ্ছে না কারণ সফ্টওয়্যারটি আপনাকে কেবল একটি প্যান্টোন রঙের নিকটতম সান্নিধ্য প্রদান করবে।
জোশুয়া 34

7

আরজিবি হ'ল একটি সংযোজন রঙের মডেল যা সরাসরি কোনও উত্স থেকে প্রতিবিম্বিত হওয়ার আগে সরাসরি তার উত্স থেকে আলো ব্যবহার করে। সংক্ষেপে, আপনি অন্ধকারে শুরু করেছিলেন এবং যেহেতু আপনি সরাসরি আলোর উত্সটি দেখছেন, তরঙ্গদৈর্ঘ্য একে অপরের সাথে রঙ তৈরি করতে যুক্ত করা যেতে পারে।

সিএমওয়াইকে এবং 'রিয়েল লাইফ কালার' উভয়ই রঙ প্রদর্শনের জন্য একটি বিয়োগমূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে। সংক্ষেপে, আপনি আলোর সাথে শুরু করেন এবং রঙ তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি যা কোনও রঙ্গক, বস্তু ইত্যাদির দ্বারা শোষিত হয় না তারপরে আপনার দৃষ্টিগুলিতে বিভিন্ন রঙ হিসাবে প্রতিবিম্বিত হয়।

হ্যাঁ সিএমওয়াইকে রূপান্তরটি এটিকে আরও অর্জনযোগ্য করে তুলবে তবে বুঝতে হবে যে আপনার মনিটরের আরজিবি রঙের প্রোফাইলটি একটি রঙ প্রদর্শন করবে, যখন সিএমওয়াইকে রঙগুলি মুদ্রিত (বা মিশ্রিত!) আপনার আলো, স্তর ব্যবহার এবং রঙ্গকগুলির উপর নির্ভর করে অন্য জিনিসের উপর নির্ভর করে different


অ্যাডিটিভ এবং সাবট্রেসিভ উভয়ই মডেল বিদ্যমান এবং আপনার দাবির মতো কেবল বিয়োগফল নয়, বাস্তব জীবনে প্রতিদিন দেখা যায়। অ্যাডিটিভ মানে আপনি হালকা যোগ করুন এবং আপনি যত বেশি "উজ্জ্বল" যুক্ত করবেন তাতে সাদা হয়ে উঠবে যতটা উজ্জ্বল আপনি পেতে পারেন। বিয়োগক্ষেত্রের সাহায্যে আপনি পেইন্ট যুক্ত করছেন যা আলোকে প্রতিবিম্বিত করতে বাধা দেয় এবং আপনি যত বেশি পেইন্ট যুক্ত করেন, কম আলো প্রতিবিম্বিত হয় এবং রঙ "গাer়" হয় will যদি কেউ পেইন্ট মিক্সিং অনুকরণ করতে চায় তবে একটি বিয়োগফল পদ্ধতি আরও উপযুক্ত, তবে আপনি যদি হালকা মিশ্রণটি অনুকরণ করতে চান তবে একটি অ্যাডেটিভ পদ্ধতিটি আরও উপযুক্ত।
পান্ডা পাইজামা

'বাস্তব জীবন' ওপি'র একই প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়েছিল, আমি আপনাকে তাঁর ওপিটি পুনরায় পড়ার পরামর্শ দিই। এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে তিনি কোনও আরজিবি আলোর উত্স পুনরুদ্ধার করার পরিবর্তে স্পষ্ট কিছু, অর্থাত্ রঙের অর্থ বোঝালেন। বিটিডাব্লু কেন আপনি আমার নিজের মতামতের চেয়ে নিজের উত্তর হিসাবে পোস্ট করেন নি?
জোশুয়া 34

@ পান্ডপাজামা "দুটি অ্যাডিটিভ এবং সাবট্র্যাকটিভ মডেলই বিদ্যমান এবং আপনার দাবী যেমন কেবল বিয়োগাত্মক তা নয়, বাস্তব জীবনে প্রতিদিন দেখা যায়" আমি কি সত্যই দাবি করেছিলাম? আমি যে দাবি করলাম তা হ'ল আরজিবি অ্যাডিটিভ মডেলটি ব্যবহার করেছিল, আমি কখনও দাবি করি নি যে এটি মডেলটির একমাত্র ব্যবহারকারী বা এডিটিভ মডেলটি বাস্তব জীবনে খুঁজে পাওয়া যায়নি। আপনি আপনার মন্তব্য সম্পাদনা করতে বা মুছতে মুক্ত।
জোশুয়া 34

আপনার উত্তরে আপনার সংশোধনীর পরে এটি এখন আরও স্পষ্ট।
পান্ডা পাইজামা

4

যদি আমি বাস্তব জীবনে সমান পরিমাণে লাল, সবুজ এবং নীল পেইন্ট গ্রহণ করি তবে আমি কখনও সাদা রঙ বা ধূসর কিছু শেড পাব না

এটি সত্য বলে মনে হয় না। আপনি হবে আসলে যেমন সেন্টার (থেকে এই এক হিসাবে ধূসর একটি অন্ধকার আলোছায়া পেতে হ্রাসমূলক রঙ মডেল ), এছাড়াও CMYK মধ্যে অপূর্ণ কালো হিসাবে পরিচিত:

বিয়োগাত্মক রঙ

আপনার মূল প্রশ্ন হিসাবে, যেমন "আমি কীভাবে এটি দেখতে চাই তা কীভাবে জানতে পারি", একটি সুনির্দিষ্ট উত্তরের জন্য আপনার হালকা, আপনার লাল, সবুজ এবং নীল রঙ্গকগুলির বর্ণ সম্পর্কে এবং আরও ঠিক কীভাবে এটি মিশে যায় সে সম্পর্কে আপনাকে আরও জানতে হবে। আপনি যদি রঙটি প্রকৃতপক্ষে দেখতে চান, উদাহরণস্বরূপ এটি কোনও পর্দায় দেখতে পান তবে আপনার সঠিক রঙ-ক্যালিব্রেটেড পাইপলাইন ( বিষয়টিতে একটি অ্যাক্সেসযোগ্য বইয়ের জন্য অভয় শর্মার বোঝাপড়া রঙ পরিচালনার পরামর্শ দেওয়া ) এবং কলারস্পেসগুলি বোঝে এমন কোনও সফ্টওয়্যার দরকার হবে ।

যাইহোক, যদি আপনি শুধুমাত্র একটি প্রয়োজন আনুমানিক উত্তর, এখানে একটু টিপ হল: রঙ চূড়ান্ত রঙ এক আপনি পর্দায় দেখতে একই হবে যেমন (কারণ রঙ গণনা জন্য এটা কোন ব্যাপার না আপনি যুত বা substractive করছেন কিনা রঙ মিশ্রণ); যদি আপনার রঙ হয় #ff7f00বা [255,127,0], যা কোনও আরজিবি স্ক্রিনে কমলা হয়, তবে আপনি জানেন যে চূড়ান্ত রঙ বর্ণটি কমলা হবে (তবে এটি বেশ অন্ধকার)।


3

মানুষ আলোক সম্পর্কে যা বলছে তার সংযোজন হিসাবে। লাল, নীল এবং সবুজ আলো প্রকৃতপক্ষে সাদা করে তোলে। রংধনু (আর, ও, ওয়াই, জি, বি, আই, ভি) আসলেই একটি সাদা আলো যা রিফ্রাকশনের মাধ্যমে পৃথক হয়ে আর, জি, বি রঙগুলিতে বিভক্ত। অন্যান্য রঙগুলি দুটি হালকা রঙের ওভারল্যাপিং


ওভারল্যাপিংয়ের কথা বললে, আমি যে সমস্ত গুগল চিত্র পেয়েছি তার সবুজ এবং নীল ব্যান্ডের পরিবর্তে সায়ান ছিল। গানটি মিথ্যা!
সিইস টিমারম্যান

3

আমি মনে করি এই সমস্ত উত্তরের একটি উত্তম সতর্কতা হ'ল মনে রাখতে হবে ডিজিটাল বিশ্বে রঙ পরিচালন একটি "যথেষ্ট পরিমাণে" বিজ্ঞান। আপনি যখন কোনও মনিটরকে ক্যালিবিট এবং প্রোফাইল করেন, আপনি সমস্ত 16+ মিলিয়ন 24-বিট আরজিবি রঙের সঠিক প্লট পাচ্ছেন না। আপনি এই রঙগুলির খুব সামান্য সাবসেটের একটি সঠিক প্লট পেয়ে যাচ্ছেন, তাদের মধ্যে প্রতিটি অন্যান্য রঙ একটি 'সেরা অনুমানের' সাথে বিভক্ত। এমনকি যদি আপনি 48-বিট রঙে কাজ করছেন তবে মনিটরটি এখনও কেবলমাত্র 'সেরা অনুমান' রঙ সরবরাহ করে এবং প্রকৃত রঙের গভীরতার কারণে আরও বেশি অনুমান করতে হয়।

সুতরাং সর্বদা সমতুল্য মনিটরের রঙের সাথে নির্দিষ্ট 'রিয়েল ওয়ার্ল্ড' রঙের তুলনা করার সময় আপনি ভুল রঙের উপস্থাপনে চলে যাবেন। অনেক সময় ভুলত্রুটি খুব ছোটখাটো হবে তবে অনেক সময় এটি আশ্চর্যরকমভাবে ভুল হবে।

এই বিষয়গুলির ফ্যাক্টরটির সত্য যে মানুষেরা সবাই একইভাবে রঙ দেখতে পায় না এবং প্রতিটি চোখের মধ্যে বর্ণের সংবেদনশীলতার কিছুটা ভিন্নতা থাকবে এবং আমরা এমন একটি খুব ভুল সংজ্ঞা নিয়ে কথা বলছি যার বাড়তে অনেক জায়গা রয়েছে।


আচ্ছা কোষগুলি নিজেরাই যথেষ্ট অভিন্ন প্রতিক্রিয়া রাখে, সমস্যাটি সংগ্রহকারী এবং কিছু লোকের কোষ অনুপস্থিত। এবং ভয়াবহ কিছু মহিলার রঙ চাকা অপ্রচলিত করে চতুর্থ রঙের জুড়ি রয়েছে। কিছু মানুষ তাদের প্রাকৃতিক UV ফাইলারও মিস করছে যাতে তাদের চোখগুলি UV সীমাতে দেখা যায়। তবে রঙ সংশোধন অত্যন্ত শক্ত হ্যাঁ। বিট গভীরতা সমস্যা নয় সম্ভাব্য স্বর সীমিত ফ্যাক্টর।
joojaa

ডিজিটাল রঙের কথা বলতে গেলে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারই আসল সমস্যা। গামুটগুলি কেবল রঙের ধারক। হ্যাঁ, প্রায় সমস্ত গাম্টের নির্দিষ্ট রঙগুলির অভাব হবে যা সেগুলির বাইরে পড়ে। তবে গ্রাফিক্স কার্ড দেখার সারণী এবং প্রোফাইলিং সফ্টওয়্যার যতক্ষণ না সমস্ত আরজিবি মানগুলিকে প্লট করে না ততক্ষণ তাদের ধারণ করা কিছু রঙ ভুলভাবে প্রদর্শিত হবে। এমনকি যদি সেই স্তরের গ্রানুলারিটি অর্জন করা হয় (যা বিস্ময়কর দীর্ঘ প্রক্রিয়া হবে, বিটিডাব্লু), ডিজিটাল রঙের তথ্যকে মনিটর থেকে নির্গত প্রকৃত আলোক রশ্মিতে রূপান্তর করার সাথে জড়িত পদার্থবিজ্ঞান একটি সীমিত কারণ হিসাবে অব্যাহত থাকবে।
ডিজিজিম

1

একটি অনলাইন পরিষেবা রয়েছে যা এখানে আরজিবি মানগুলি থেকে শিল্পী পেইন্ট মিক্সের রেসিপিগুলি গণনা করে: HTTP

এটি তেল এবং এক্রাইলিক পেইন্টগুলির সাথে উভয়ই কাজ করে।

  • এবং তারা যে ব্র্যান্ডগুলি কভার করে তা হ'ল:
  • গোল্ডেন হেভি বডি অ্যাক্রিলিক্স
  • লিকুইটেক্স হেভি বডি অ্যাক্রিলিক্স
  • র‌্যামব্র্যান্ড সেরা শিল্পীর তেলের রঙ
  • গাম্বলিন সংরক্ষণের রঙ

2
গ্রাফিক ডিজাইন এসই তে আপনাকে স্বাগতম। আপনার উত্তরটি প্রশ্নের সমাধান বলে মনে হচ্ছে, আপনি যে ওয়েবসাইটটি সংযুক্ত করছেন তার পিছনেও রয়েছেন বলে মনে হয়। আপনার অনুমোদিততা প্রকাশ করুন। কীভাবে স্প্যামার হবেন না দেখুন ।
Wrzlprmft

0

আরজিবি, সিএমওয়াইকে, এইচএক্স, মানগুলি সত্যই কোনও বর্ণের বর্ণনা দেয় না। তারা এতদূর কিছু না কিছু নাম দেয়।

কেন? "আসল" পেইন্ট বা কালি রঙ্গকটি কী প্রয়োগ করা হয় তার উপর তারা ব্যাকগ্রাউন্ডটি ভুলে যায়।

শুধু সিআইই এল একটি খ * মানগুলি বাস্তব রঙ বর্ণনা হিসাবে তারা কিছু অবস্থার অধীনে প্রদর্শিত (অবজারভার 2 ° বা 10 °, হাল্কা D50 / D65 / ... সহ বা পোলারাইজেশন ফিল্টার, এই UV- কন্টেন্ট সঙ্গে হাল্কা বা ছাড়া ছাড়া মাপা)।

সুতরাং, কোনও রঙ ঠিক করার জন্য পরিমাপের শর্ত সহ ল্যাব মানগুলি ব্যবহার করুন, যা অন্য সমস্ত প্রভাব থেকে সত্যই স্বাধীন।

এটি থেকে আপনি সিএমইকে, আরজিবি বা অন্যগুলিতে ফিরে যেতে পারেন। তবে ল্যাব-মানগুলির ভাল মানের পরিমাপটি বেস base অন্য কিছুই গণনা করা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.