আমি কীভাবে আইনীভাবে এমন কিছু ডিজাইন করতে পারি যা মার্কিন মুদ্রার নোটের মতো লাগে?


18

আমাকে একটি উপহাস মার্কিন মুদ্রা বিলের জন্য শিল্পকর্ম তৈরি করতে বলা হয়েছে।

এই নকল অভিনবত্বের বিলগুলির মতো যা আপনি কিনতে পারেন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

শেষ লক্ষ্য হ'ল মুদ্রা যথাযথভাবে পুনরুত্পাদন করা নয় , তবে পাঠককে প্রথম নজরে মুদ্রার চিন্তাভাবনা করতে প্ররোচিত করা। সুতরাং, এই লক্ষ্যে, শিল্পকর্মটি একটি বাস্তব বিলের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হওয়া প্রয়োজন, তবে আইনী হওয়ার পক্ষে এটি আলাদা এবং নকল হিসাবে দেখা যায় না enough

আমি প্রজনন সম্পর্কিত মার্কিন আইন সম্পর্কে অবহিত, যা বলে:

মুদ্রার প্রজনন

কর্তৃপক্ষ: 1992 এর জাল সনাক্তকরণ আইন, পাবলিক আইন 102-550

রঙ পুনরুত্পাদন

ফেডারাল রেগুলেশনস কোডের 31 নাম্বার শিরোনাম 411 ধারা মার্কিন মুদ্রার রঙিন চিত্রের মুদ্রণ, প্রকাশনা বা আমদানি, বা এই জাতীয় মুদ্রণ বা প্রকাশনার জন্য প্রয়োজনীয় প্লেট বা আইটেমগুলি তৈরি বা আমদানির অনুমতি দিয়েছে যা সরবরাহ করেছে:

  1. চিত্রণ অবশ্যই কোনও চিত্রের প্রতিটি অংশের লিনিয়ার মাত্রাতে তিন-চতুর্থাংশের চেয়ে কম বা দেড়-অর্ধেকের বেশি হতে হবে;
  2. চিত্রটি অবশ্যই একতরফা; এবং
  3. চিত্রের চিত্র বা এর কোনও অংশ রয়েছে এমন চিত্রণ তৈরিতে ব্যবহৃত সমস্ত নেতিবাচক, প্লেটস, ডিজিটালাইজড স্টোরেজ মিডিয়াম, গ্রাফিক ফাইলস, চৌম্বকীয় মাধ্যম, অপটিক্যাল স্টোরেজ ডিভাইস এবং অন্য যে কোনও জিনিস ধ্বংস হয়ে যাবে এবং মুছে যাবে বা মুছে যাবে তার পরে এই বিভাগ অনুযায়ী তাদের চূড়ান্ত ব্যবহার।

কালো এবং সাদা পুনরুত্পাদন
শিরোনাম 18, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোড, ধারা 504 মুদ্রা এবং অন্যান্য বাধ্যবাধকতার কালো এবং সাদা পুনরুত্পাদনকে অনুমতি দেয়, তবে এই জাতীয় পুনরুত্পাদন আকারের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

তবে, স্পষ্টতই অভিনবত্বের বিলগুলি উপরের আকারের সীমাবদ্ধতাগুলি অনুসরণ করে না (এগুলি আসল মুদ্রার সমান আকার)।

প্রজনন আকারের বিধিনিষেধ উপেক্ষা করে কীভাবে এই অভিনব মুদ্রার বিলগুলি পালিয়ে যায়? পাশাপাশি দ্বিপক্ষীয় হওয়ার পাশাপাশি?

এটি কি কেবল পরিষ্কার "অভিনবত্ব" দিকের কারণে যা তাদেরকে আসল মুদ্রার নিকটে আসতে দেয়? সর্বোপরি, কোনও বাস্তব "মিলিয়ন ডলার বিল" নেই যা পরিষ্কারভাবে এটি বৈধ মুদ্রা হতে পারে না

উইকিপিডিয়া জানিয়েছে যে এই অভিনবত্বের বিলগুলি আইনী কারণ এই সম্মানের কোনও "আসল" বিল বিদ্যমান নেই। এটা কি সঠিক? "কম্পিউটার এবং ব্রাউজার সহ যে কেউ সম্পাদনা করতে পারে" এর প্রকৃতি প্রদত্ত এই ধরণের সমস্যার জন্য আমি উইকিপিডিয়া সম্পর্কে কিছুটা সংশয়ী।


1
দুর্দান্ত প্রশ্ন; অনুমানের জন্য কেবল আরও কিছু খাবার যুক্ত করতে; যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে উত্পাদিত হয় তবে মার্কিন আইন কি এখনও প্রয়োগ হয়?
ডোম

3
একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, যদিও আমি মনে করি এটি একটি আইনী প্রশ্ন গ্রাফিক ডিজাইনের প্রশ্নের চেয়ে বেশি।
DA01

1
এছাড়াও, উইকিপিডিয়াকে সংশয়যুক্ত হওয়ার দরকার নেই যা उद्धিতাগুলির সাথে সামগ্রীর রেফারেন্স উত্স সরবরাহ করে (তারপরে আপনি সরাসরি তদন্ত করতে পারেন)।
DA01

আমি বুঝতে পারি এটি একধরনের আইনী ভিত্তিক প্রশ্ন। যদিও আমি এমন কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে কিছু অভিজ্ঞতা বা এই জাতীয় উপকরণ ডিজাইন করার দক্ষতার সাথে ইনপুট আশা করছি।
স্কট 0

উত্তর:


9

আপনার প্রদত্ত বিধিবদ্ধ উত্সগুলির একটি সংক্ষিপ্ত অন্বেষণ সাহায্য করতে পারে। সাধারণত আপনার বিধিবিধি এবং বিধিগুলির পাঠ্যের সুস্পষ্ট অর্থের পাশাপাশি সাধারণ নির্মাণ ক্যানের উপর নির্ভর করা উচিত । পাবলিক ল ১০২-৫৫০অ্যানুনজিও-ওয়াইলি অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং আইন রয়েছে যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে জাল ডিটারেন্সের ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করে। বিশেষত, এই আইনের ধারা 1553/1554 নকল সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোডের শিরোনাম 18 -এ দুটি ধারা ( 474A এবং 504 ) সংশোধন করেছে এবং পরবর্তীকালে ইঙ্গিত দিয়েছে যে ট্রেজারি সেক্রেটারিমুদ্রার রঙ পুনরুত্পাদন সম্পর্কে প্রবিধান জারি করবে । 1

পরে, অনুচ্ছেদ 411 এর ফেডারেল রেগুলেশন কোড প্রকৃতপক্ষে একটি নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম এবং প্রদত্ত 61 এফ আর 27281 প্রকাশ জন্য প্রসঙ্গ সিক্রেট সার্ভিস নিয়ন্ত্রণ করে। এটি আকারের বাধা ইত্যাদির সাথে রঙিন পুনরুত্পাদনগুলি সক্ষম করে এবং মুদ্রার বিষয়ে ইউএসসিতে আপনি যে কোনও নিয়ম খুঁজে পাবেন ree তবুও, আপনাকে যে আইনী কাঠামোটি নির্ভর করে তা দেখতে হবে এবং মুদ্রা কেবলমাত্র সীমাবদ্ধ উপকরণ নয়। বা তদন্তযোগ্য হতে পারে এমন একমাত্র ক্রিয়াকলাপ মুদ্রণ করা। কিছু বিধি অধ্যায় 25 - জালিয়াতি এবং জালিয়াতি এবং আপত্তি করা আছে এবং একটি নির্দিষ্ট করা যে কোন কিছু করা উচিত নয় । উদাহরণস্বরূপ বিভাগ 471 :

যে কেউ, প্রতারণা করার উদ্দেশ্যে , মিথ্যাভাবে, জালিয়াতি করে, জালিয়াতি করে, বা জালিয়াতি করে, বা যুক্তরাষ্ট্রের কোনও বাধ্যবাধকতা বা অন্যান্য সুরক্ষা পরিবর্তন করে , তাকে এই শিরোনামের অধীনে জরিমানা করা হবে বা ২০ বছরের বেশি বা উভয় দন্ডে দন্ডিত করা হবে। [আমার জোর]

এর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বাধ্যবাধকতা বা অন্যান্য সুরক্ষা উভয়ই প্রয়োজন যা যথাযথ কর্তৃপক্ষ দ্বারা এক সময় বা অন্য সময়ে আঁকানো হয়েছিল, এবং কিছু উদ্দেশ্য 2 । এবং এই ধরনের বাধ্যবাধকতা বা সুরক্ষা বিভাগ 8 এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে :

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা বা অন্যান্য সুরক্ষা" শব্দটিতে সমস্ত বন্ড, bণ শংসাপত্র, জাতীয় ব্যাংক মুদ্রা, ফেডারেল রিজার্ভ নোট, ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক নোট, কুপন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নোট, ট্রেজারি নোট, সোনার শংসাপত্র, রৌপ্য শংসাপত্র, ভগ্নাংশ নোট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে , আমানত, বিল, চেক, অথবা অর্থের জন্য ড্রাফ্ট সার্টিফিকেট দ্বারা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুমোদিত কর্মকর্তা উপর টানা ,, স্ট্যাম্প এবং মান অন্যান্য প্রতিনিধিদের যাই হোক না কেন মূল্যমানের , কংগ্রেসের কোনো আইনের অধীন ইস্যুকৃত, এবং বাতিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্ট্যাম্প । [ আমার জোর]

অবজেক্ট নির্দিষ্ট নিয়মের বাইরেও আপনি 25 তম অনুচ্ছেদ এবং সমর্থনকারী বিধি উভয়টিতে মাঝারি বা প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরও বিধিনিষেধ খুঁজে পেতে পারেন । যেমন মনোনীত কাগজ এবং সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত (এটি কেবল প্রতি কাগজে সীমাবদ্ধ নয়, দেখুন s 474 এ )। কঠোরভাবে (উদ্দেশ্য ছাড়াই বা ছাড়াই), কেউ একা "কাগজ" বা মার্কিন কাগজের দায়বদ্ধতা বা সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির জন্য অভিযোজিত সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যযুক্ত "কাগজ" রাখতে পারে না, এর মধ্যে দুটিই ট্রেজার সেক্রেটারি দ্বারা মনোনীত করা হয়েছে । মাঝারিটিতে কোনও প্রজনন প্রদর্শিত হবে বলে মনে হয় না।

আরেকটি উদাহরণ যেখানে বেআইনী অভিপ্রায় নেই না প্রয়োজন অধ্যায় 474 (6) সম্পর্কে যে কেহ কপি করে প্রিন্ট, ফটোগ্রাফ, বা অন্য কোন পদ্ধতিতে তোলে বা কোনো খোদাই, আলোকচিত্র, প্রিন্ট, অথবা ছাপ এমন কোন বাধ্যবাধকতা বা অন্যান্য নিরাপত্তা সাদৃশ্যে executes, অথবা এর কোন অংশ [...]। 3 এটির সম্ভবত কোনও প্রভাব থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ যদি কেউ মার্কিন মুদ্রার রঙিন চিত্রগুলি মুদ্রণের সময় (411 ব্যতিক্রম) সীমাবদ্ধতাগুলি (আকার, একতরফা ইত্যাদি) মেনে চলতে ব্যর্থ হয়।

সুরক্ষা এবং কাগজের বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে দূরে থাক, মুদ্রা তোলা বা স্ক্যান না করা, যে অস্তিত্ব রয়েছে তা ব্যবহার না করা, একই আকার, রঙ, প্রতিকৃতি ইত্যাদি ব্যবহার না করতে সহায়তা করতে পারে। তবে কিছু লঙ্ঘনের সাথে কঠোর অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার সম্ভাবনা বিবেচনা করে আমি এগিয়ে যাওয়ার আগে আইনী পরামর্শ নেব। জড়িত এজেন্সিগুলিকে আরও গাইডেন্স এবং পরিষেবা প্রদান করা উচিত এবং যদি কোনও পণ্য অভিযোগ উত্পন্ন করে বা অর্থনৈতিক কল্যাণকে বৃহত আকারে প্রভাবিত করে তবে তাদের মধ্যে যে কোনও একটিই হস্তক্ষেপ করবেন বলে আপনি আশা করবেন।


১. মুদ্রা এবং অন্যান্য যন্ত্রগুলির বি ও ডাব্লু প্রজননকে এরই মধ্যে মঞ্জুরি দেওয়া হয়েছিল, আকারের বাধা ইত্যাদি সহ দেখুন দেখুন । 504রেগান বনাম সময়, ইনক।, 468 মার্কিন 641 (1984) অবশ্যই এখানে discussedতিহাসিক কাঠামো এবং আলোচিত utতিহাসিক কাঠামো এবং অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করবে।

২. জাল টাকা ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত (যেমন উচ্চারণ করা ) প্রজনন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত নয় - এগুলি খবরের বেশিরভাগ অংশ তৈরি করে কারণ উচ্চারণ করাও একটি জঘন্য অপরাধ এবং প্রসঙ্গটি প্রায়শই হাস্যকর হয় (কেউ তার সাথে খাবার দেওয়ার চেষ্টা করে) ট্রিলিয়ন ডলার বিল ইত্যাদি)। তদ্ব্যতীত, এই প্রসঙ্গে তুলনামূলক আলোচনা নেই (যা সম্ভবত আদালতের কাছে একটি বাস্তব বিষয় রয়ে গেছে অর্থাৎ গণনা বৈশিষ্ট্য, বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটি কোন ডিগ্রিটি "অভিন্ন" ইত্যাদি)। হ্যারোডের মতো একটি সাধারণ ক্ষেত্রে এটি আরও অনুসন্ধানের জন্য কর্তৃপক্ষের একটি তালিকার সাথে সাদৃশ্যটির অর্থ নিয়ে আলোচনা রয়েছে । Ditionতিহ্যগতভাবে এটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র সম্পর্কে

3. বোগস বনাম বোলারন, 842 এফ। সাপ 542 (ডিসি 1993) একজন পরিচিত আমেরিকান শিল্পী সম্পর্কে এবং বিভাগের 474 অনুচ্ছেদ নিয়ে আলোচনা করেছেন Money এর প্রথম সংশোধনী প্রভাবগুলি অর্থ আলাপের দৈর্ঘ্যে প্রকাশিত হয়েছে: জুলি কে স্ট্যাপেলের দ্বারা, জালিয়াতির আইনের প্রথম সংশোধনী প্রভাব , 71 আইএলজে 153 ( 1996) (যখন কেবল বি অ্যান্ড ডব্লিউকে বাধা দিয়ে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল)। নিবন্ধটি যুক্তিযুক্ত যে এস। 474 এবং 504 একটি বিষয়বস্তু ভিত্তিক বিধিনিষেধ গঠন করে এবং তা: মুদ্রার চিত্র সহ চিত্র প্রকাশের সেন্সর করে, সরকার অন্যের পক্ষে এক দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে এবং প্রথম সংশোধনীর কেন্দ্রীয় ধারাগুলির একটি লঙ্ঘন করে যে "সরকারের কারণে মত প্রকাশকে বাধা দেওয়ার ক্ষমতা নেই এটির বার্তা, এর ধারণাগুলি, বিষয়গুলির বিষয়বস্তু বা এর সামগ্রী ""(P.171)। এটি এখনও প্রাসঙ্গিক কারণ রঙ প্রজনন ব্যতিক্রম (411) মূলত এস এর একটি অনুলিপি। বি ও ডাব্লু এর পরিবর্তে রঙ সহ 504।


এটি একটি চমৎকার উত্তর যদি এক অনুকরণ করতে চেষ্টা করছিলেন হয় বাস্তব গোষ্ঠীর। এবং আমি প্রচেষ্টাটির প্রশংসা করি (এবং এটি অনুগ্রহের মাধ্যমে পুরস্কৃত করেছি)। তবে শেষ অবধি, এখানে আমার কোন রেজোলিউশন নেই বা আমি আমার প্রশ্নে যা বলেছি তার চেয়ে বেশি নির্দিষ্ট কিছু নেই। আমি বিধিগুলি জানি কিন্তু তারা "নতুনত্ব" অর্থ তৈরি করার প্রয়োজনে প্রকৃত অর্থের অনুকরণে প্রযোজ্য ।
স্কট

ধন্যবাদ, আমি আশা করি এটি আরও কার্যকর হত তবে অবশেষে আপনি যে উত্তরগুলি সন্ধান করছেন তা পেয়ে আমি খুশি! বৈশিষ্ট্য সনাক্তকরণে সহায়তা করতে এই পৃষ্ঠার শেষ লিঙ্কটিও দেখুন । সাধারণত সম্পর্কিত সমস্ত কাজ এবং বিশদগুলি যাতে সেগুলি পুনরুত্পাদন না করে তা জানার জন্য এটি একটি ভাল কোণ। আপনি যে কোনও কিছু স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ নয় এমন অনুমতি দেওয়ার কারণে আপনি একটি ইতিবাচক নির্দেশিকা খুঁজে পেতে পারেন না । তবে আদালতে এবং পৃথক দৃষ্টিতে বিধিবিধানের ব্যাখ্যা কীভাবে বিকশিত হয় তার সাথে তারতম্য হয়। আপনার দেখানোর সাথে সাথে এজেন্সিগুলি সহায়তা করতে পারে। আপনার কাজের জন্য শুভকামনা!

9

ইন্টারনেটে গবেষণা এবং গবেষণা করার পরে আমি অভিনবত্ব নোট সম্পর্কিত কোনও অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন খুঁজে পাইনি । হ্যাঁ এমন অনেকগুলি ওয়েবসাইট রয়েছে যা সহজেই বলে দেয়, "আপনি যদি প্রতারণা করার চেষ্টা না করেন তবে এটি ঠিক আছে It's" তবে কিছু র্যান্ডম ওয়েব সাইট এটি অনুসরণ না করে পোস্ট করেছে তা আমার পক্ষে যথেষ্ট শক্ত ছিল না।

আমি যে অফিশিয়াল অবস্থানের সন্ধান করতে পারি তার সবচেয়ে কাছেরটি ছিল ইউএস ট্রেজারির ওয়েব সাইটে :

কোন প্রদেশ:

ট্রেজারি বিভাগ কি কখনও $ 1 মিলিয়ন ডলার মুদ্রা নোট তৈরি করেছিল? আমার একটি রয়েছে যা আমি জানতে চাই।

ট্রেজারি বিভাগ কখনও $ 1 মিলিয়ন ডলার মুদ্রা নোট তৈরি করেছে কিনা তা জানতে আমরা অনেক অনুসন্ধান পেয়েছি। লোকেরা এই নোটগুলির অনুলিপিগুলিতে পাঠিয়েছে। আমরা দেখতে পেয়েছি যে এগুলি একটি "ওয়ান মিলিয়ন ডলারের বিশেষ সমস্যা" হিসাবে পরিচিত প্ল্যাটিনাম শংসাপত্রগুলি। এই নোটগুলি একটি বিশেষ সীমিত কপিরাইটযুক্ত আর্ট সিরিজ থেকে এসেছে যা মূলত কানাডিয়ান ফার্ম দ্বারা সংগ্রহযোগ্য আইটেম হিসাবে প্রতি এক ডলারে বিক্রি হয়েছিল। এগুলি আমাদের খোদাই ও প্রিন্টিং ব্যুরো (বিইপি) দ্বারা নির্মিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী মুদ্রা নোট নয়। এর মতো, ট্রেজারি বিভাগের দ্বারা এগুলি খালাসযোগ্য নয়।

আপনি জানতে আগ্রহী হতে পারেন যে বিইপি 1982 সালের বসন্তে এই শংসাপত্রগুলি সম্পর্কে জানতে পেরেছিল Federal সিক্রেট সার্ভিস পরবর্তী সময়ে পরামর্শ দেয় যে এই শংসাপত্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও আইন লঙ্ঘন করে না।

ইউএস সিক্রেট সার্ভিস এবং খোদাই ও মুদ্রণ ব্যুরোর মতো অন্যান্য সাইটগুলি প্রকৃত বর্ণের পুনরুত্পাদন সম্পর্কিত আইনগুলি জানিয়েছে । @ Amphiteót এর বেশিরভাগটাই চমৎকার উত্তর এই বোঝায়।

1992 এর জাল সনাক্তকরণ আইন, ফেডারেল রেগুলেশনস কোডের 31 নাম্বার শিরোনামের 411 ধারায় পাবলিক ল 10225050, প্রদত্ত মার্কিন মুদ্রার রঙিন চিত্রের অনুমতি দেয়:

চিত্রটি আইটেমের প্রতিটি অংশের তিনটি-চতুর্থাংশের চেয়ে কম বা এক থেকে দেড় ভাগের বেশি লিনিয়ার মাত্রাতে

চিত্রটি একতরফা

চিত্রণ তৈরির ক্ষেত্রে সমস্ত নেতিবাচক, প্লেট, ধনাত্মক, ডিজিটালাইজড স্টোরেজ মিডিয়াম, গ্রাফিক ফাইলগুলি, চৌম্বকীয় মাধ্যম, অপটিক্যাল স্টোরেজ ডিভাইসগুলি এবং চিত্রের কোনও চিত্র রয়েছে বা এর কোনও অংশ নষ্ট হয়ে গেছে এবং / অথবা মোছা হয়েছে বা 1992 এর চূড়ান্ত ব্যবহারের জাল সনাক্তকরণ আইনটি মুছে ফেলা হয়েছে

অন্যান্য বাধ্যবাধকতা এবং সুরক্ষা

অন্যান্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা এবং সিকিওরিটি এবং বিদেশী মুদ্রাগুলির ফটোগ্রাফিক বা অন্যান্য অনুরূপ যে কোনও প্রতারণামূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহারযোগ্য, শর্তগুলি কালো এবং সাদাতে পুনরুত্পাদন করা হয় এবং তিন-চতুর্থাংশেরও কম বা এক-দেড়গুণ বেশি হয় মূল আইটেমের যে কোনও অংশের আকার, লিনিয়ার মাত্রায় পুনরুত্পাদন করা হচ্ছে। অনুরূপ তৈরিতে ব্যবহৃত নেতিবাচক এবং প্লেটগুলি যে উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল সেগুলি ব্যবহারের পরে তাদের অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে। এই নীতিটি বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপনগুলিতে মুদ্রার পুনরুত্পাদনগুলির ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যদি তারা আকার এবং রঙের বিধিনিষেধ মেনে চলে।

মোশন পিকচার ছায়াছবি, মাইক্রোফিল্ম, ভিডিও ট্যাপ এবং কাগজের মুদ্রার স্লাইড, সিকিওরিটি এবং অন্যান্য বাধ্যবাধকতা প্রজেকশন বা টেলিকাস্টিংয়ের জন্য রঙিন বা কালো এবং সাদা করা যেতে পারে। আকার এবং রঙের বিধিনিষেধ মেনে না থাকলে এগুলি থেকে কোনও মুদ্রণ তৈরি করা যাবে না।

এই সব খুব, খুব পরিষ্কার ছিল। যাইহোক, এটি অ-বাস্তব সংখ্যার সম্মানের সাথে কোনও বিষয় আবরণ, বোঝানো বা বিবৃত বলে মনে হচ্ছে না ।

তাই চূড়ান্ত অবলম্বন হিসাবে আমি সিক্রেট সার্ভিসের জন্য আমার স্থানীয় ফিল্ড অফিসে যোগাযোগ করেছি । আমি একজন এজেন্টের সাথে কথা বলেছি এবং আমার ইচ্ছাগুলি কী তা ব্যাখ্যা করেছি।

একটি নোট....

  • যা কেবল প্রথম নজরে মুদ্রা হিসাবে উপস্থিত হয়
  • পরিষ্কারভাবে উভয় পক্ষের "অ-আলোচনাযোগ্য" এবং "আইনী দরপত্র নয়" উল্লেখ করে
  • সামনে স্ট্যাচু অফ লিবার্টির বৈশিষ্ট্যযুক্ত - কোনও রাষ্ট্রপতি নয়
  • পিছনে মাউন্ট রাশমোর বৈশিষ্ট্যযুক্ত
  • একটি বিলের স্ট্যান্ডার্ড আকার
  • উভয় পক্ষের রঙে মুদ্রিত
  • স্ট্যান্ডার্ড 24 # পেপার ব্যবহার করে - এটি প্রকৃত বিলের কাছাকাছি হবে না।

এজেন্টের তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়াটি ছিল নিম্নলিখিত ...


"আপনি যদি এমন কিছু সন্ধান করছেন যা " অভিনবত্ব "বা অ-আলোচ্য বিলের ক্ষেত্রে আপনি কী করতে পারেন তা জানিয়েছে, সম্ভবত, আপনি এই জাতীয় বিবৃতি পাবেন না। তবে, আপনি যা প্রকাশ করেছেন তা ঠিক মনে হচ্ছে। মার্কিন সরকার বুঝতে পারে যে নোটগুলি প্রায়শই বিক্রয় ও বিজ্ঞাপনে প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং প্রতারণাপূর্ণ হওয়ার কোনও উদ্দেশ্য না থাকলে তারা কিছুটা অবকাশ সরবরাহ করে । "


এজেন্টের একটি অন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ছিল:

  • আপনি মার্কিন ট্রেজারি এর সীল বা ফেডারেল রিজার্ভের সিলটি পুনরায় তৈরি বা পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করতে পারবেন না

আমি কোথাও এই তথ্যটি সন্ধান করতে সক্ষম হই নি এবং সিক্রেট সার্ভিসে আমার কল করার জন্য এটি না জানলে আমি জানতাম না। আমি যখন প্রশ্ন উত্থাপন করি তখন এই জাতীয় তথ্যই আমাকে চিন্তিত করে।

এজেন্ট আরও প্রকাশ করেছিলেন যে যদি চিত্র / নকশা সম্পূর্ণ ছিল এবং এটি সম্পর্কে কোনও অনিশ্চয়তা থাকে তবে সিক্রেট সার্ভিস শিল্পকর্মটি একবার দেখে এবং এটি দেখার ভিত্তিতে সরাসরি রায় দিতে পেরে খুশি

সুতরাং, যদি অন্য কেউ এটির মুখোমুখি হয় তবে আমি তাদের তাদের স্থানীয় সিক্রেট সার্ভিস ফিল্ড অফিসে যোগাযোগ করতে উত্সাহিত করব এবং আপনি কী করছেন এবং কীভাবে কোনও সমস্যা না হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারেন তা কেবল প্রকাশ করতে express

সচেতন থাকুন আমি বিদ্যমান নোটগুলিকে অপমান করতে বা একটি নোট তৈরি করতে চাইছি না যা ফেডারেল রিজার্ভ দ্বারা নির্মিত কোনও প্রকৃত সম্মানের অনুরূপ হবে। এগুলি বিভিন্ন বিধিনিষেধ এবং সমস্যা নিয়ে সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়।

এটিকে কোনও উপায়ে আইনী পরামর্শ হিসাবে দেখা উচিত নয় । আমি যেমন এই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি এবং যে সমাধানটি পেয়েছি, এটি কেবল এই সমস্যাটির নিজস্ব অ্যাকাউন্ট is

উজ্জ্বল দিকে .. আমি মাত্র এক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছি !!!!! আপনি প্রতিদিন এটি বলতে পারবেন না :)


@ অ্যাম্ফাইটó আপনাকে ধন্যবাদ, তবে এটি ব্যতিক্রমী ছিল। :)
স্কট

আপনাকে স্বাগতম. আমি মনে করি ন্যায্যতা এটি আদেশ করেছে। প্রত্যেককে তার যথাযথ শেয়ারের জন্য কিছু না কিছু। আমি এখন দেখতে পাচ্ছি যে অর্থের মতো অর্থ উপার্জন করা অর্থ উপার্জন করে! একটি চূড়ান্ত নোটে আমি নিশ্চিত নই যে 500 এটি কেটে ফেলবে, তবে আমার সমস্ত একাডেমিক গ্রাভিংয়ের জন্য অবশ্যই 500 পয়েন্ট এখানে অনুভূত হয়েছে যে আপনি নিজের অর্থের জরিমানা পাচ্ছেন না! চিয়ার্স :)

2

উত্তরটি হ'ল ... আপনি এটিকে একই পদার্থে তৈরি করছেন না বা আপনি বিলে এই স্ট্রিপের মতো প্রকৃত বিরোধী-জালিয়াতি ব্যবস্থা পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছেন না। আসুন আমরা এক মিলিয়ন ডলারের বিল উপস্থিত থাকার কথা বলি - আপনি যতক্ষণ না সত্যই প্রতারণা করার চেষ্টা করছেন ততক্ষণ আপনি ঠিক থাকবেন যার অর্থ আপনি সেই পুস্তকের সঠিক সিলের সাথে মেলে যেখানে এই বিলগুলি মুদ্রিত হয়েছে, সিরিয়াল নামকরণ কনভেনশনটি বিলের মুদ্রণের তারিখের সাথে সামঞ্জস্য থাকবে এবং পুদিনা অবস্থান এবং ডিনমিনেশন ... এ কারণেই মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার বিল নোটপ্যাড এবং সাধারণভাবে জাল অর্থ অনুমোদিত। একবার আপনি আইন ভঙ্গ করা শুরু করার সময় অর্থের বিরোধী-জালিয়াতি অংশগুলি নকল করে প্রতারণার চেষ্টা করেন।

আমি এটি টাইপ করার পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনার একটি উত্সের প্রয়োজন হবে: http://money.howstuffworks.com/counterfeit.htm - বেশ দীর্ঘ এবং গভীর নিবন্ধে তবে আমার সংস্থার অফিসে একটি ব্যবসায়িক আইনজীবী রয়েছে এবং আমরা এই জাতীয় বিষয়ে কথা বললাম। .. কিছু মাস আগে.

tl; dr: আপনি প্রকৃত অর্থের জালিয়াতি প্রমাণ পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা না করা পর্যন্ত আপনি এমন অর্থোপার্জন করতে পারেন যা বৈধ বিলের খুব কাছাকাছি মনে হয়।


সাড়া প্রশংসা। সেই নিবন্ধটি মার্শাল ব্রেন লিখেছেন। তার বায়ো অনুসারে --- হাওস্টফ ওয়ার্কসের প্রতিষ্ঠাতা। তিনি রেনসেলার পলিটেকনিক ইনস্টিটিউট থেকে তড়িৎ প্রকৌশল বিষয়ে স্নাতক এবং নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয় থেকে কম্পিউটার বিজ্ঞানে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছেন। ---- বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ারের শব্দগুলি এ সম্পর্কে কতটা অনুমোদনযোগ্য তা নিশ্চিত নয়। আপনার নিবন্ধটি কীভাবে স্পট করা যায় সে সম্পর্কে আরও ... যা আমি যা বলছি তা আসলে তা নয়।
স্কট

প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি প্রশ্নটিতে পড়ে থাকেন তবে প্রকৃত বর্ণের জন্য 1/2 পার্শ্বযুক্ত সীমাবদ্ধতা ছাড়াও আকারের বাধা রয়েছে। সুতরাং এটি নিছক "যতক্ষণ না আপনি প্রতারণার চেষ্টা করেন" এর চেয়ে অনেক বেশি।
স্কট

সাহায্য করার জন্য দুঃখিত
ব্রুক ভন্ড

আমি এটা বোঝাতে চাইনি যে উপায়। আমি প্রতিক্রিয়া প্রশংসা করি। আমি অবশ্যই আপনাকে আপত্তি করার চেষ্টা করিনি এবং আপনি যদি আমার মন্তব্যকে কেবল আলোচনা ব্যতীত অন্য কিছু হিসাবে গ্রহণ করেন তবে আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
স্কট

1
না, এটি আমার নকশা নয় - এটি কেবলমাত্র রেফারেন্সের নমুনা। এবং আমি আইনী পরামর্শের জন্য সন্ধান করছি না, তবে যেমন অনুগ্রহযোগ্য রাষ্ট্রগুলি বিশ্বাসযোগ্য এবং / অথবা অফিসিয়াল উত্স থেকে অঙ্কনের উত্তর দেয় । কোনও ইঞ্জিনিয়ার / কম্পিউটার বিজ্ঞান মেজর যখন লিখেছেন তখন "কীভাবে স্টাফ কাজ করে" মুদ্রা আইন সম্পর্কিত বিষয়ে বিশ্বাসযোগ্যভাবে বিশ্বাসযোগ্য। যদি এটি কোনও আইনজীবী, বা মার্কিন মিন্ট সাইটে বা একটি মুদ্রা সংগ্রহকারী বা কোনও ব্যাঙ্কের কোনও নিবন্ধ লিখেছিলেন ... অবশ্যই ... আবার আমি উত্তরটি নিয়ে তর্ক করছিলাম না। আমি নিবন্ধটি কেবলমাত্র বোঝাচ্ছিলাম যা আমি "বিশ্বাসযোগ্য উত্স" হিসাবে দেখি না।
স্কট

1

দেখে মনে হচ্ছে 18 ইউএসসি § 504: মার্কিন কোড - ধারা 504: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুদ্রণ ও চিত্রগ্রহণ এবং বিদেশী বাধ্যবাধকতা এবং সিকিওরিটিগুলি কেবল আসল মার্কিন মুদ্রাগুলির পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞাগুলি রাখে , আপ-আপ মুদ্রা নয়। আমি নিশ্চিত না যে এর জন্য কোনও অফিসিয়াল বা বিশ্বাসযোগ্য উত্স কোথায় পাবেন; এটি আমার কাছে প্রাকৃতিক উপসংহারের মতো মনে হয়।

সম্পাদনা: আমি ভুল ছিলাম এবং এটি প্রমাণ করে:

মার্কিন ফৌজদারি কোডের 475 ধারার অধীনে, “যে কেউ ব্যবসায়ের বা পেশাদার কার্ড, নোটিশ, প্ল্যাকার্ড, বিজ্ঞপ্তি, হ্যান্ডবিল, বা বিজ্ঞাপনে ডিজাইন, খোদাই, মুদ্রণ, তৈরি, বা সম্পাদন, বা বক্তব্য প্রদান, বিতরণ, প্রচার, বা ব্যবহার করে কংগ্রেসের কোনও আইনের অধীনে জারি করা বা অনুমোদিত বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনও বাধ্যবাধকতা বা সুরক্ষার সাদৃশ্য বা সাদৃশ্য রয়েছে বা এই জাতীয় কোনও সরঞ্জাম, বাধ্যবাধকতা, বা সুরক্ষা, বা যুক্তরাষ্ট্রে কোনও মুদ্রার উপর প্রভাব ফেলে বা সংযোজন করেছে , কোনও ব্যবসায় বা পেশাদার কার্ড, নোটিশ, বা বিজ্ঞাপন, বা কোনও নোটিশ বা বিজ্ঞাপন যাই হোক না কেন, এই শিরোনামের অধীনে জরিমানা করা হবে ”" 18 ইউএসসি § 475. - http://www.newmoney.gov/law/currency-image- থেকে use.htm

এখানে মূল শব্দগুলি হ'ল "... যুক্তরাষ্ট্রের কোনও বাধ্যবাধকতা বা সুরক্ষার তুলনা বা সাদৃশ্য ..." স্পষ্টতই এগুলি মার্কিন মুদ্রার 'উদাহরণ' '


1
উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. এটি বিবৃত বিধিগুলির উপর ভিত্তি করে অনুমানের এক ধরণের - যা ইন্টারনেটে প্রত্যেকে যেমন করে মনে হয় তেমনই। আমি "এইভাবে আমি বিধিগুলি ব্যাখ্যা করি " এর চেয়ে আরও সুস্পষ্ট উত্সের সন্ধান করছিলাম
স্কট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.