দার্শনিক সাহিত্যে বিশেষ উদ্ধৃতি চিহ্ন ব্যবহারের বিষয়ে আমি দ্বিতীয়বার স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ দেখতে পাচ্ছি, কার্নাপের একটি রচনায় প্রথমবারের মতো পি- এবং ডি-আকারের উদ্ধৃতি চিহ্ন সম্পর্কে এই প্রশ্নটি হচ্ছে । এই প্রশ্নের জন্য আমার গবেষণার সময় আমি আরও একটি দার্শনিক কাজ পেয়েছি, যা -, ⌝-, m-, এম-আকৃতির উদ্ধৃতি ব্যবহার করে এবং অন্যান্য দার্শনিক রচনায় উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি ব্যবহারের বিষয়ে নিবিড়ভাবে আলোচনা করে ¹
দ্বিতীয়টি অন্যদের মধ্যে ব্যাখ্যা করে:
আমি 'α' এর সংমিশ্রণে '⌜' এবং '⌝' কুইনের কোয়াটেশন-কোটেশন চিহ্নগুলি ব্যবহার করি । অর্ধ-উদ্ধৃতিতে ধাতব ভাষাগত ভেরিয়েবল ব্যতীত সমস্ত অভ্যন্তরীণ অভিব্যক্তি উদ্ধৃত করা হয়, অর্থাৎ উল্লিখিত (মনোনীত), যার মান উল্লেখ করা হয়। আমি প্রত্যক্ষ (অভিব্যক্তি) উদ্ধৃতিতে একক উদ্ধৃতি চিহ্ন ব্যবহার করি। কাপলান পর আমি superscripted ব্যবহারের ঘটনার 'এম' পরোক্ষ-উদ্ধৃতি চিহ্ন, এবং superscripted এর ঘটনার 'এম' পরোক্ষ-আপাতদৃষ্টিতে উদ্ধৃতি marks.² যেমন
এটি কী চলছে তার আমার এবং আমার সামান্য বোঝাপড়ার কারণে আমি কিছুটা অবগতভাবে অনুমান করি যে এই জাতীয় উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি একটি মেটা স্তরের যেমন (সরল উদাহরণ দেওয়া) হিসাবে উদ্ধৃতি বা রেফারেন্সের বিভিন্ন রূপকে আলাদা করতে পারে:
- অন্য লেখককে ভারব্যাটিমের উদ্ধৃতি দিয়ে।
- শব্দের উল্লেখ যেমন (এবং এর অর্থ কী নয়)।
- কোটগুলি ভয় করুন এবং কোনও শব্দের রূপক ব্যবহারের ইঙ্গিত দিচ্ছে (যেমন আরও ভাল শব্দের অভাবে)।
- একটি শব্দের অর্থ উল্লেখ করা।
- এমন একটি শব্দ বা শব্দ চিহ্নিত করা যা সেই মুহূর্তে সংজ্ঞায়িত হচ্ছে।
এর সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, এই জাতীয় উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি ব্যবহার করা হয় কারণ লেখক অন্যান্য ধরণের জোরের থেকে দূরে ছিলেন এবং এটি একটি বিশেষ স্বরলিপি যা বইয়ের কোথাও ব্যাখ্যা করা উচিত বা সংশ্লিষ্ট বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে সাধারণ হওয়া উচিত।
¹ নাথান সালমন - রূপকবিদ্যা, গণিত এবং অর্থ
² এবং যেহেতু কেউ জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য: লেখক কোনও বিষয় এবং তির্যককে জোর এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে এনকোড করতে সাহসী পৃষ্ঠ ব্যবহার করেন।