হরফের নির্মাতারা এখন আমাদের কাছে যা ঠিক দেখাচ্ছে তার চেয়ে .তিহাসিক নির্ভুলতা চেয়েছিলেন।
অফিস, মনোোটাইপ গারমন্ডের সাথে ইনস্টল করা গারমন্ডের মডেলটি আসলে জিন জ্যানন (গারমন্ডকে দান - দীর্ঘ গল্প) এর কাজ। আপনি 362 পৃষ্ঠায় এই পিডিএফটিতে তাঁর আসলটির একটি প্রিন্ট দেখতে পাচ্ছেন , ভিনকি ইটালিক ক্যাপিটাল এবং সমস্ত কিছু। নিহিলিসটেনহাইমেনের উত্তর একেবারেই সঠিক নয় - ইটালিক রাজধানী তার কাজ শুরু করার অনেক আগেই চালু হয়েছিল। কেন তার এত খারাপ ? আমি জানি না, তবে আমার অনুমান যে ধারণাটি ছিল যে কোণগুলি অক্ষরগুলি লোয়ার-কেস টেক্সটের সাথে ফিট করতে সহায়তা করবে এবং ইটালিকের রাজধানীগুলি সমস্ত ক্যাপ সেটিংগুলিতে একসাথে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয় যেখানে অসমানতা সুস্পষ্ট। সময় থেকে কিছু তির্যক কম নড়বড়ে অক্ষর ছিল না - এই এক 1571 থেকে একটু বেশি।
এটা কোন ভুল নয়। মনোোটাইপের ডিজাইনাররা চাইলে নকশাটি পরিষ্কার করতে পারত - টাইমস নিউ রোমানের একই ডিজাইনের দলটি ছিল, যার তাত্ক্ষণিকভাবে ত্রুটিযুক্ত কোণ সহ বেশিরভাগ রাজধানী রয়েছে - তারা কেবল আসলটি সঠিকভাবে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল।
সত্যিকারের "গড়মন্ড" ডিজিটাল ফন্ট কখনও থাকতে পারে না - এটি গ্যারামন্ড কী ফন্টগুলি কাটেনি এবং কাটেনি তা 100% পরিষ্কার নয়, তিনি যেগুলি কাট করেছিলেন তারা সবাই একই রকম দেখায় না, এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটি কখনও নিশ্চিত নয় যে তিনি কখনও একেবারেই একটি তাত্পর্যপূর্ণ কাজ করেছে (যদিও তিনি এটি দিয়ে মুদ্রণ করেছিলেন, তাই তিনি তাদের প্রতি বিরূপ ছিলেন না - আপনি যদি কোনও ভাল বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রন্থাগারের কাছাকাছি থাকেন তবে বিষয়টিতে ভার্ভ্লিয়েটের বইগুলি দেখুন)। মূলত, "গড়ামন্ড" হ'ল এটি "1530 থেকে 1620 সালের মধ্যে ফরাসি মুদ্রণের উপর ভিত্তি করে" এর কোড কোড " সুতরাং যে কোনও আধুনিক "গারামন্ড" হরফ একটি ব্যাখ্যা - আপনি এটির ভিত্তি কী করছেন, এবং আপনি কতটা হতাশাকে রাখতে চলেছেন? কিছু সংস্করণ (অ্যাডোবস, স্টেম্পেলস) নিয়মিত রাজধানীগুলির সাথে একটি তির্যক জন্য যায়, অন্যদের না।