প্রস্থ এবং উচ্চতার পরিবর্তে ভলিউমের ভিত্তিতে অফ-সেন্টারিং জিনিসগুলির জন্য কোনও নাম, পদ, বা অনুশীলন রয়েছে?

Question

একটি ইন্টারফেস ডিজাইনার এবং সাধারণভাবে একজন ডিজাইনার হিসাবে, আমি প্রায়শই লক্ষ্য করি যে অসম্পূর্ণ ভলিউম বিতরণ হওয়া আইটেমগুলির কারণে আমি কেন্দ্রীভূত এবং ভারসাম্যপূর্ণ হওয়ার জন্য জিনিসগুলিকে কেন্দ্রের বাইরে সামান্য রাখার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করি।

একটি বক্সে রাখা একটি প্লে বাটন বিবেচনা করুন:

এই প্রশ্নটি করার কয়েক মাস পরে আমি ভিডিও নিয়ন্ত্রণগুলি বিকাশ করছিলাম এবং বুঝতে পেরেছিলাম এটিই নিখুঁত উদাহরণ। এই চিত্রটি জ্যামিতিকভাবে কেন্দ্রিক, তবে আমার ইন্টারফেসে আমি ভলিউমের উপর ভিত্তি করে কেন্দ্রীকরণ করার জন্য আইকনটিকে তার আসল জ্যামিতিক কেন্দ্রের চেয়ে প্রায় 15% আরও ডানে ঠেলেছি কারণ জ্যামিতিকভাবে কেন্দ্রিক (উপরের চিত্রটিতে আপনি যেমন পর্যবেক্ষণ করতে পারেন) না করে ' বেশ ঠিক মনে হচ্ছে না।

আমি সাধারণত কেবলমাত্র একটি আইকন ভলিউম্যাট্রিকভাবে কেন্দ্রীকরণে অনুমান করি, তবে আমি বাজি ধরেছি যে সঠিক কেন্দ্রটি গণিত হিসাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে, সুতরাং নাম সম্পর্কে আমার কৌতূহল, যদি আমি কোনও ডিজাইন সরঞ্জাম যেমন ইনডিজাইন হিসাবে আমার নকশা সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আমাকে কোনও সরঞ্জাম বা প্লাগিন খুঁজে পেতে পারি ।

আমার মাথার উপরের অংশটি আমি এটিকে "ভলিউম্যাট্রিক সেন্টারিং" বলব, তবে এটি কেবল অনুমান। এই কৌশলটির কোনও অফিসিয়াল নাম / পদ আছে কি?

Comments

পদার্থবিজ্ঞানের শব্দটি ভর ভরকেন্দ্রের

— ড্যাক্স ফোহাল

বেশিরভাগ সম্পর্কিত প্রশ্ন: "ভুল" অক্ষরগুলি প্রান্তিককরণে আরও "ডান" প্রদর্শিত হয়

— জ্যাচ সাউশিয়ার

Answer 1

একে বলা হয় "অপটিক্যাল সেন্টার"

মূলত, পাঠকের চোখ উপরের বাম দিকে শুরু হবে এবং নীচের ডানদিকে অগ্রসর হবে, অপটিকাল কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে যাবে (এমন একটি দেশে যা ডান থেকে বামে পড়ে, বিপরীত জিনিসগুলি)

এটি আসল জ্যামিতিক কেন্দ্র নয়। আয়তক্ষেত্রের কোণে থেকে কোণে 2 রেখা তৈরি করুন এবং রেখাগুলি যে বিন্দুতে মিলিত হয় এবং এটি জ্যামিতিক কেন্দ্র। অপটিকাল কেন্দ্রটি জ্যামিতিক কেন্দ্র থেকে কিছুটা উপরে থাকবে।

আপনি যা করছেন ডিজাইনারদের যা করা উচিত তা জ্যামিতিক কেন্দ্র নয় বরং অপটিকাল কেন্দ্রের চারপাশে আপনার উপাদানগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করা উচিত।

এই নিবন্ধ থেকে নেওয়া

Comments

এটি অবশ্যই প্রশ্নে বর্ণিত প্রভাব নয় ।

— কেআরয়ান

প্রায় সেখানে ... সঠিক ধারণা না।

— সমতলক্ষেত্র

Answer 2

অপটিকাল সংশোধন / ক্ষতিপূরণ

আপনার ক্ষেত্রে, আপনি অপটিক্যাল সেন্টারিংয়ে কথা বলছেন, তবে আপনার চোখ যদি সেগুলি দেয় তবে তার চেয়ে আরও বেশি সামঞ্জস্য করতে পারে। এটি হ'ল আকার, গঠন, রঙ, চাক্ষুষ বিকৃতি ইত্যাদির জটিল প্রক্রিয়া for

উনিশ শতকের পয়েন্টিলিস্টদের দ্বারা নেতৃত্বাধীন অপটিক্যাল মিক্সিংয়ের ধারণার অনুরূপ, আপনার মস্তিষ্ক আকার এবং গড়ের সামগ্রিক সামগ্রীর দিকে নজর দেয়। পয়েন্টিটিজম হিসাবে, প্রভাবটি আকারে আকারগুলির আকারের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়। দর্শকের ভিজ্যুয়াল রেজোলিউশন একটি বড় ভূমিকা পালন করে, তবে এটি উপলব্ধিযোগ্য ওজন নিয়েও করতে হয়, যেখানে মস্তিষ্ক আপেক্ষিক গুরুত্বের ভিত্তিতে জিনিসগুলি সহজতর করে (দুঃখিত ... কয়েক দশক পড়ার দশক, তবে কোনও উত্স নয়)।

গ্রিকো-রোমান আর্কিটেকচারে আপনি অনুভূত পরিমাণের জন্য ক্ষতিপূরণ করার অন্য একটি রূপ পাবেন।

আর্কিটেক্টস দৃষ্টিকোণ জন্য গণনা করা হয়েছে, বস্তুগুলির প্রান্তগুলি তৈরি করে এমন অপটিক্যাল মায়াক্রমগুলি অবতল প্রদর্শিত হয় এবং সত্য যে আকাশের বিপরীতে প্রদর্শিত কলামগুলি ছায়াযুক্ত প্রাচীরের বিপরীতে দেখা যাওয়া সংলগ্ন থেকে পৃথক দেখায়। এই কারণগুলির কারণে, স্থপতিরা পরিকল্পনাগুলি সামঞ্জস্য করেন যাতে কোনও উল্লেখযোগ্য ভবনের প্রধান লাইনগুলি খুব কমই সোজা হয়।
উইকিপিডিয়া মাধ্যমে

আপনার চোখ ব্যবহার করুন

অন্য কোনও ডিজাইনার যেমন করেন তেমনই আপনি এটি করছেন। একটি অ্যালগোরিদম অনুমানীয় অঞ্চল, স্কেল, দর্শন দূরত্ব ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে এটিকে অনুধাবন করতে পারে তবে কিছুই মানুষের চোখের মতো দেখতে পায় না।

Answer 3

একে অপটিকাল প্রান্তিককরণ বলা হয় এখানে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ যা খুব সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করে: https://medium.com/@erqiudao/the-play-button-is-not-opical-alignment-4cea11bda175 আশা করি এটি সহায়তা করে!

Comments

বাহ, অসাধারণ নিবন্ধ।

— ভিজিয়োনারি

@ জোনাথন টড ঠিক আছে? আমি কেবল অন্য দিন এটি পড়েছি এবং এটি সংরক্ষণ করেছি, অনুভব করেছি যে কারো এটির প্রয়োজন হবে এবং এখানে আমরা হাহা

— স্ট্যানলি ভিএম

আপনার উত্তরে যুক্ত করতে দয়া করে নিবন্ধটির প্রাসঙ্গিক অংশগুলি উদ্ধৃত করুন। লিঙ্ক পচনের কারণে কেবলমাত্র লিঙ্কের উত্তরগুলি ভ্রূণ্য করা হয়।

— DA01

দুর্দান্ত নিবন্ধ! আমি বছরের পর বছর ধরে কেবল নিজের চোখের বল দিয়ে জিনিসগুলি কেন্দ্রিক করে চলেছি। আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমাকে কখনই বৃত্তের কৌতুক শেখানো হয়নি (বা নিজেরাই বুঝেছি)। আমি DA01 এর অনুরোধটি দ্বিতীয়টি করছি যে আপনি পোস্ট থেকে আপনার উত্তর, দুর্দান্ত স্টাফগুলিতে চিত্র / পাঠ্য যুক্ত করুন।

— ভিকি

@ Joojaa আমি আমার বাইন্ডারের সমস্ত আঁকতে খুব ব্যস্ত ছিলাম। ;)

— ভিকি 18

Answer 4

অপটিকাল প্রান্তিককরণ উত্তরটি দুর্দান্ত, এবং আমি সন্দেহ করি যে আপনি এটির পরে যা করছেন তবে আপনি যখন আপনার প্রশ্নে "ভারসাম্য" উল্লেখ করেন, তখন আমি অকুল্ট ব্যালেন্স (একে, অ্যাসিমেট্রিক ব্যালেন্স) সম্পর্কে ভেবেছিলাম।

আমি এখানে একটি লিঙ্ক খুঁজে পেয়েছি ... http : //www.revolvearyg باغ . com/prصول /- ডিজাইন-balance-in-the-landPress/

আমি জানি লিঙ্কটি ল্যান্ডস্কেপ ডিজাইনের বিষয়ে, তবে আমি মনে করি ধারণাটি এখানে প্রযোজ্য।