টাইপফেস ডিজাইন কি কখনও "থামবে"?

Question

এটি মূলত সেরিফ বোঝায় এবং প্রতিদিনের বডি টেক্সটের জন্য ব্যবহৃত সেরিফ টাইপফেসগুলি বোঝায়, "ওয়াকি" ডিসপ্লে টাইপফেসগুলি নয়।

আমি আজ মুদ্রাক্ষর অনেক দিকে তাকিয়ে করে থাকেন এবং এটি আছে আমার ঘটেছে তাই অনেক অনুরূপ। এখন আমি জানি যে আমি কোনও "টাইপফেস সংযুক্তি" নই এবং তাদের মধ্যে এইরকম সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে তবে অবশ্যই এমন একদিন আসবে যখন সর্বাধিক সুস্পষ্ট ফন্টটি "তৈরি" হয়ে গিয়েছিল?

আসুন আজ থেকে ১০০ বছরের মধ্যে, গণনা / ডিজাইনে যোগদানের পরিমাণ তাত্ক্ষণিকভাবে বৃদ্ধি পায় এবং দিনে দিনে নতুন টাইপফেস তৈরির পরিমাণ সবেমাত্র বড় এবং আরও বড় হয়। নিশ্চয়ই একটি স্পেসিফিক ফন্টের এতগুলি ভিন্নতা কি সম্ভব?

উদাহরণস্বরূপ এখানে অনেকগুলি টাইপফেস রয়েছে যা মূলত হেলভেটিকা ​​/ অ্যারিয়ালের মতো জিনিসগুলির সাথে একই ধরণের সূক্ষ্ম পার্থক্যের সাথে দেখায়। আমরা কতক্ষণ ধরে ফন্টগুলি টুইট করতে পারি?

দিন আসবে যখন একটি টাইপফেস যে কেমন লাগে অন্য থেকে আলাদা ইচ্ছাপূর্বক এটা পরিবর্তন না করেও তৈরি করার কোন সম্ভাব্য পদ্ধতি হতে আলাদা?

Comments

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আমি সন্দেহ করি যে টাইপোগ্রাফির ইতিহাসের বিশেষজ্ঞ খুব একই ধরণের টাইপফেসগুলির একটি দীর্ঘ গ্রেডিয়েন্টের মতো উত্তরাধিকার প্রদর্শন করতে পারে, যার প্রতিটি তার পূর্বসূরীদের ও সমসাময়িকদের সাথে প্রায় একইরকম দেখায়, তবে যা সিরিজ হিসাবে দেখা হয়, ফ্যাশনগুলি পরিবর্তনের সাথে সাথে স্পষ্ট ধীর স্থানান্তর দেখায় কয়েক দশক ধরে, যেমন সাম্প্রতিক প্রবণতাগুলির সাথে সমাপ্তি উদাহরণস্বরূপ ধীর, সূক্ষ্ম পরিবর্তনটি হেলভেটিকার মতো মসৃণ অথচ তীক্ষ্ণ কৌণিক নিম্ন-বিপরীত সুইস সানস থেকে সেগোয়ের মতো গোল, নিম্ন-বিপরীতে স্যানগুলির দিকে দূরে। তবে আমি সেই উত্তরটি লেখার ব্যক্তি নই ..

— ব্যবহারকারী56reinstatemonica8

@ user568458 এরকম কিছু আমার মনকে অতিক্রম করেছে তবে এখন আরও বেশি লোক আজ আগের তুলনায় ডিজাইন করছে এবং এটি কেবল বাড়তে চলেছে। আমরা যদি না কোনওভাবে টাইপফেসগুলি দেখতে শুরু করি তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কীভাবে সেগুলি এখন পরিবর্তিত হতে পারে যা আমাদের এখন থেকে পরবর্তী 100 বছরে রয়েছে।

— শনিবারে

এটিকে সংগীতের ট্রেন্ডগুলির মতো ভাবেন। সর্বদা কয়েক হাজার এবং হাজার হাজার সংগীতানুশল খুব সামান্য ভিন্ন দিকে বর্তমান সংগীত প্রবণতা গ্রহণ করেছেন। কিছু নতুন ধারণা, কিছু পুরানো ধারণা আবার কাজ। কিছু ধরা পড়ে এবং নতুন ট্রেন্ডগুলিতে বিকশিত হয়, বেশিরভাগটি তা করে না। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা সান এবং সেরিফ উভয়ের উপাদান যেমন ম্যানজিও বা মার্সেলাসের সাথে ফন্টগুলি দেখেছি । এগুলি একটি নতুন ট্রেন্ডকে অনুপ্রেরণা জাগাতে পারে। অথবা তারা নাও পারে।

— user56reinstatemonica8

এখানে কি অনুমানমূলক প্রশ্নগুলি অনুমোদিত?

— ব্রায়ান

Answer 1

এটি সত্যিই থামতে যাচ্ছে না (তবে কারণটি প্রতি সেয়ে নেসেসরিলি ডিজাইন নয়)। আপনার একই রকম লুকিংয়ের ফন্টের অনেকগুলি ভিন্ন ভিন্ন উত্পাদনকারীর কারণ হ'ল আপনার কাছে কেন বিভিন্ন সূক্ষ্মভাবে বিভিন্ন নখের উত্পাদনকারী প্রচুর।

মালিকানা এই ক্ষেত্রে কপিরাইট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, সুতরাং যদি আপনি কোনও ফন্ট চান যা সম্পূর্ণ আলাদা হয়, আপনার সম্পূর্ণ নতুন ফন্টের প্রয়োজন। ধরা যাক যে ভাষা গোষ্ঠী আপনার আগ্রহী তাদের জন্য আপনার ভুল ধরণের আমলুট রয়েছে Because কারণ ফন্টটি প্রস্তুতকারক সম্ভবত আপনার জন্য পরিবর্তনটি করতে যাচ্ছেন না, আপনাকে পুরো ফন্টটি নতুন করে তৈরি করতে হবে। সুতরাং খুব সামান্য পরিবর্তন একটি নতুন ফন্টে শেষ হয়, নকশাটি আসলেই একটি নতুন ফন্ট তৈরি করার উদ্দেশ্যে নয় বরং কপিরাইট দাবি করার জন্য এটি শেষ করে ended সুতরাং এটি আমাদের নিয়ন্ত্রক কাঠামোর একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া *

প্রযুক্তি পরিবর্তন হয়, প্রযুক্তি ফন্টের পরিবর্তনের সাথে আরও বেশি বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন। সম্ভবত আমাদের উদাহরণস্বরূপ দু'টি রঙিন ফন্ট থাকবে। আর একটি উদাহরণ হ'ল আপনার উত্পাদন প্রক্রিয়া আরও ভাল হওয়ার সাথে সাথে আপনার একটি নতুন কার্নিং টেবিল বা তীক্ষ্ণ কোণগুলির প্রয়োজন। এছাড়াও 3 ডি ফন্টের একটি নতুন দুর্দান্ত বিশ্ব রয়েছে যেখানে আপনি এমবসড কোণগুলিও ডিজাইন করেন।

সুতরাং কেউ ভিত্তি হিসাবে একটি বিদ্যমান ডিজাইন নিতে হবে, কিন্তু হারিয়ে যাওয়া টুকরা তৈরি। এগুলি সমস্ত নতুন ডিজাইন, সম্ভবত প্রতি সেড আইডিয়া নয় তবে এখনও। সংশ্লেষের নিছক সংখ্যার কারণে এই স্পেসে পরিবর্তনের জন্য সীমাহীন কক্ষ রয়েছে।

নতুন চেহারা ও অনুভূতির কি জায়গা আছে? হ্যাঁ, তবে এটি গ্রহণযোগ্যতা পাওয়ার একটি অবিশ্বাস্যরকম ধীর প্রক্রিয়া। সুতরাং বডি ফন্টগুলি এত বেশি পরিবর্তন করতে পারে না। এটা কি কখনও থামবে? না, পরিবর্তনগুলি ঘটতে থাকবে।

শীঘ্রই আমরা ফন্ট ইত্যাদিতে ইমোজি করব

---

* এখনই আপনার স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যে আমাদের অত্যন্ত দীর্ঘ কপিরাইটগুলি একটি সমস্যা , যেহেতু 30 বা তত বছরের মধ্যে আপনার যখনই কোনও ছোট পরিবর্তন প্রয়োজন হয়, তখন টাইপফেসগুলি নিজেরাই সুরক্ষিত না হওয়ায় আপনাকে একটি তুচ্ছ পরিবর্তনের জন্য পুরো ফন্টটি নতুন করে তৈরি করতে হবে and শুধু বাস্তবায়ন নয়। যাইহোক আমি প্রতি সেপি কপিরাইটের বিরুদ্ধে নই।

Answer 2

হ্যাঁ, বিশেষজ্ঞরা বলছেন ২০৩৩ সালের দিকে আমরা 'পিক টাইপফেস' হিট করব এবং উত্পাদন খুব কমবে।

ওহ, তারা এখনও গ্রহ জুড়ে এখানে এবং সেখানে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মূল টাইপফেস ধারণাগুলির ডিপোজিটগুলি খুঁজে পাবে, তবে আমরা নিরাপদে ধরে নিতে পারি যে সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে, এটিই it এটি এমন সব ধরণের যা আমরা কখনও খুঁজে পাব।

সেই সময়ে, গ্রাফিক ডিজাইন শিল্পের সম্ভবত প্রায় 10 বছর বাকি থাকবে। এর পরে, সমস্ত গ্রাফিক ডিজাইনও উদ্ভাবিত হবে এবং সেখান থেকে সবকিছু একটি সাধারণ ফটোশপ সিএস 32 প্লাগইন দ্বারা উত্পাদিত হবে।

এটি একটি ভাল রান ছিল।

মার্ক টোয়েন আসলে এটি বহু দশক আগে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন:

“নতুন ধারণা বলে কিছুই নেই। এটা অসম্ভব. আমরা কেবল প্রচুর পুরানো ধারণাগুলি গ্রহণ করি এবং এগুলিকে এক ধরণের মানসিক ক্যালিডোস্কোপে রাখি। আমরা তাদের পালা দেব এবং তারা নতুন এবং কৌতূহল সমন্বয় তৈরি করে। আমরা অনির্দিষ্টকালের জন্য নতুন সংমিশ্রণগুলি ঘুরিয়ে দেওয়া এবং করা চালিয়ে যাচ্ছি; তবে এগুলি রঙিন কাচের একই পুরানো টুকরা যা সমস্ত যুগ ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে ”"

Comments

এখানে সত্যই এটিই একমাত্র কার্যকর উত্তর :)

— স্কট

Answer 3

শেষ পর্যন্ত একটি টাইপফেস হ'ল লিখিত মানব যোগাযোগের প্রতিনিধিত্বকারী সাধারণত স্বীকৃত প্রতীকগুলি প্রদর্শন করার জন্য কোনও ব্যক্তি বা সংস্থার সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব - এবং আপনি যখন মানব সৃজনশীলতা অন্তর্ভুক্ত করেন তখন প্রায় অসীম সম্ভাবনা থাকে। এবং আমরা একই পাঠগুলি আমাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে পুনরায় প্রকাশ করতে পছন্দ করি - যার অর্থ কিছু উচ্চাকাঙ্ক্ষী ডিজাইনার হেলভেটিকার মতো ফন্টগুলি কেবল প্রক্রিয়াটিতে শিখতে পুনরায় তৈরি করবেন। তাহলে কি কখনও এমন কোনও দিন আসবে যখন কেউ উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটির পরিবর্তনের বাইরে অন্য থেকে আলাদা টাইপফেস তৈরি করতে পারবে না? আমি কখনই বলব না, তবে মিশ্রণে মানব সৃজনশীল উপাদান থাকার কারণে আমি সম্ভবত অসম্ভব বলব।

Answer 4

এইটা একটা ভালো প্রশ্ন. কখনও কখনও যখন কোনও বহিরাগত কোনও নতুন সংস্কৃতিতে প্রবেশ করে তখন তারা ধরে নেয় সবাইকে একই রকম দেখায়। কিন্তু তারা যে সংস্কৃতিটি জানতে পেরে তারা আবিষ্কার করে যে সংস্কৃতির প্রতিটি ব্যক্তি সম্পূর্ণ অনন্য।

টাইপোগ্রাফির ক্ষেত্রে এটি একই সত্য। অনেক লোক, উদাহরণস্বরূপ যখন তারা প্রথম আড়িয়াল এবং হেলভেটিকার দিকে নজর দেয়, তারা মনে করে যে তারা অভিন্ন the নব্য-কৌতুকপূর্ণ সংস্কৃতি থেকে এসেছে । তবে পরবর্তী গবেষণায় উভয়ের মধ্যে অনেকগুলি পার্থক্য রয়েছে। টাইপফেসের এই ছোট ছোট পার্থক্যগুলি একটি রচনা অনুচ্ছেদে সুর এবং কন্ঠে সূক্ষ্ম পরিবর্তন দেয় give

আমি মনে করি যতক্ষণ লোকের স্বতন্ত্র এবং স্বতন্ত্র কণ্ঠ থাকে ততক্ষণ এই কণ্ঠকে পাঠকদের কাছে নিয়ে যাওয়ার জন্য নতুন টাইপফেস থাকবে।

Answer 5

আমরা লিখি এমন পরিবর্তিত উপাদানের সাথে মেলে তুলতে টাইপফেসের নকশা অন্যান্য জিনিসের সাথেও বিকশিত হয়। রোমান কলামগুলিতে চিসেল শিলালিপিগুলির হাতে লেখা মিডিয়াওয়ালা পুঁথিগুলিতে বিভিন্ন টাইপফেসের প্রয়োজন; প্রথম ডট-ম্যাট্রিক্স প্রিন্টার এবং "ভিডিও টার্মিনাল" এর মতো মুদ্রণযন্ত্রের আবিষ্কারের জন্য নতুন ধরণের টাইপফেসের প্রয়োজন ছিল।

পিসিগুলিতে প্রচুর স্ট্যান্ডার্ড ফন্টগুলি (আরিয়াল, টাইমস নিউ রোমান ইত্যাদি) বিশেষত সেদিনের নিম্ন-রেজোলিউশন মনিটরের উপর ভালভাবে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ফন্ট স্মুথিং "প্লাস প্যাক" এর অংশ হিসাবে উইন 95-এ অতিরিক্ত অর্থের বিনিময়ে ছিল এবং সমস্ত স্ক্রিন / গ্রাফিক্স কার্ড সেটআপ নিয়ে এখনও কাজ করেনি, সুতরাং আরিয়াল এবং বন্ধুদের তাদের "পিক্সেলটেড" ফর্মটিতে ঠিক দেখা উচিত।

অথবা "ক্লাসিক" অ্যাপল ওএসগুলিতে বিটম্যাপযুক্ত শিকাগো ফন্টটি বিবেচনা করুন। এটি কেবলমাত্র একটি পরিস্থিতিতে ভাল কাজ করে তবে উজ্জ্বলতার সাথে এটি করে: স্ক্রিনে ইউআই উপাদানগুলির জন্য যেখানে আপনি পৃথক পিক্সেল দেখতে পাবেন যদি আপনি সেগুলিতে স্ক্রিন্ট করেন। উল্লম্ব লাইনগুলি দিগন্ত 1px সহ ঠিক 2px পুরু।

উচ্চ-রেজোলিউশন ওরফে "রেটিনা" প্রদর্শনগুলির সাথে, আবারও নতুন ধরণের টাইপফেসের জন্য বলা হয়। ডিজিটাল টাইপফেসগুলি যে স্ক্রিনগুলির উপরে আমরা প্রদর্শন করি সেগুলি আরও ভাল হওয়ার সাথে সাথে পরিবর্তিত হচ্ছে।

প্রযুক্তি নিজেই বিকশিত হওয়া বন্ধ না করলে টাইপফেস ডিজাইনটি বিকশিত হওয়া বন্ধ করবে না, যা আমি অসম্ভব বলে মনে করি। আমি এখনও জানি না যে স্মার্ট কন্টাক্ট লেন্সে বা ভবিষ্যত ডিভাইসে ভার্চুয়াল-রিয়েলিটি টেক্সট তৈরি করতে সরাসরি আমাদের মস্তিষ্কের সাথে সরাসরি ইন্টারফেস করে তবে কোন ধরণের টাইপফেস সবচেয়ে উপযুক্ত।

Comments

আরিয়াল হেলভেটিকার প্রতিস্থাপন হিসাবে নকশাকৃত হয়েছিল এবং টাইমস নিউ রোমানকে নিউজপ্রিন্টের জন্য নকশা করা হয়েছিল। উভয়ই প্রকৃতপক্ষে স্ক্রিন ব্যবহারের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়নি (এবং এটির জন্য দুর্দান্ত বিকল্পগুলি নাও হয়ে থাকে)।

— DA01

Answer 6

ইতিমধ্যে সহজ উত্তর দেওয়া হয়েছে - যে না - এটি কখনও থামবে না। এখানে অসংখ্য কারণ দেওয়া হয়েছে - তবে কখনও নতুন ধারণা আসেনি ইত্যাদি - জূজার উত্তর দেখুন।

আমি মনে করি, তবে এই প্রশ্নের ডান-মস্তিষ্ক, বাম-মস্তিষ্কের দ্বৈততা বিবেচনা করতে হবে।

সৃজনশীল কেউ না বলবে, তবে যৌক্তিক কেউ বলবে হ্যাঁ।

প্রযুক্তি শিল্পের একজন ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, যিনি শিল্প এবং টাইপোগ্রাফিতে ছড়িয়ে পড়েছেন, সম্ভবত আমি যুক্তি এবং অনুভূতি উভয়কেই সন্তুষ্ট করতে পারি।

হরফের সংখ্যা কখনই শেষ হতে পারে না, কারণ আরও লোকেরা কিছু অনন্য করার চেষ্টা করে, তবে ... কোনও একদিন প্রযুক্তি ফন্ট, টাইপফেসগুলি ইত্যাদি সনাক্তকরণযোগ্য করে তুলতে পারে - শেষ পর্যন্ত আমাদের জীববিজ্ঞানে প্রজাতিগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করার মতো পদ্ধতি থাকতে পারে। সেই সময়ে, একটি ফন্টের প্রতিটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যটিতে বৈধ মানগুলির একটি তালিকা থাকতে পারে এবং সমস্ত সম্ভাব্য সংমিশ্রণের জন্য আমাদের কাছে একটি ডাটাবেস রয়েছে।

কোনও দিন, ফন্টগুলি কোনও হার্ডওয়ার স্টোরে স্ক্রু এবং নখের মতো সংরক্ষণ করা যেতে পারে - আকার, দৈর্ঘ্যের সেরিফ ইত্যাদি দ্বারা Maybe সম্ভবত এটি ভবিষ্যতের আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয়। হরফগুলির মান নির্ধারিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে (প্রতিটি বর্ণের নিজস্ব কিছু ভিন্নতা থাকে) এবং তাই সংখ্যাটি সীমাবদ্ধ।

সুতরাং আপাতত, লোকেরা কপিরাইটের আশেপাশে "নতুন" তৈরি করে, তবে শেষ পর্যন্ত পরবর্তী কয়েক দশকে আমরা এটি একটি শিল্প থেকে একটি বিজ্ঞানের দিকে নামিয়ে দেব। এটি ইতিমধ্যে কাছে আসছে - অনলাইনে কিছু ফন্ট ডেটাবেস দেখুন at

Comments

আমি কখনই এটি একটি 'বিজ্ঞান' হতে পারি তা মানি না। এটা শিল্প। আমরা চলনযোগ্য টাইপের শুরু থেকেই টাইপফেসগুলি শ্রেণিবদ্ধকরণ করে চলেছি এবং এখনও এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আমরা aক্যমত্যে পৌঁছতে পারি না এবং সম্ভবত কখনই হবে না। যা এর আকর্ষণীয় অংশ, আইএমএইচও।

— DA01

সাইটে স্বাগতম এবং আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আমাদের আড্ডায় Feুকতে ও নির্দ্বিধায় হ্যালো বলুন, আমরা কামড় দেই না!

— জনবি

টাইপফেসের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করতে স্লাইডার ব্যবহার করে গুগল ফন্টগুলি ইতিমধ্যে আপনাকে বর্ণিতভাবে ফন্টগুলি অনুসন্ধান করার অনুমতি দেয়।

— anaximander

গুগল হরফ হ'ল ফন্টের একটি ডাটাবেস যা আমি উল্লেখ করেছি। এবং আমি মনে করি এটি বিজ্ঞান এবং একটি শিল্প উভয়ই ঠিক আছে। ডোনাল্ড নুথ (প্রযুক্তিবিদদের মধ্যে একটি) বলতেন কম্পিউটার বিজ্ঞান একটি শিল্প। অন্যদের পরিচালনা করার জন্য আমি এই দর্শনটি রেখে দেব। আমি মনে করি না যে conকমত্যে পৌঁছাতে আমাদের ব্যর্থতা কিছুটা অবৈজ্ঞানিক করে তোলে (উদাহরণস্বরূপ একটি মাইক্রোপ্রসেসর এবং নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার স্পেসিফিকেশন দেখুন)। বিজ্ঞানে আমাদের sensকমত্যের অভাব আমাদের শিল্পকে স্বাধীনতা দেয়।

— প্লাজমরব

Answer 7

(দ্রষ্টব্য: অনুমান ফোবিয়ার পাঠকদের জন্য প্রস্তাবিত নয়)

আমরা যদি বিকাশের মানদণ্ড হিসাবে কেবল পঠনযোগ্যতা গ্রহণ করি তবে হরফ ডিজাইনের চূড়া রয়েছে। এখানে এটি পরিষ্কার করে দেওয়া জরুরী যে আমাদের অবশ্যই চিঠি ফর্মের বিষয়ে কথা বলতে হবে, ফোনমেজগুলিতে চিঠি দেওয়ার ক্ষেত্রে নয় (সেগুলি স্বভাব অনুসারে প্রচলিত। এছাড়াও যদি কেউ এই সমস্যাটিতে আগ্রহী হন তবে তার অভ্যাস সম্পর্কে কিছুক্ষণের জন্য ভুলে যাওয়া উচিত, যেমন কোনও লাইনে রাখা কিছু বস্তুর মতো একটি ফন্টকে ট্রিট করুন।

সুতরাং টাস্কটি এমন একটি চরিত্রের সেটটি নকশা করা যেখানে অনুকূল পাঠযোগ্যতা রয়েছে এবং এটি কিছু ধ্রুবক ফর্মগুলিতে অপ্রয়োজনীয়ভাবে নেতৃত্ব দেয়। কি সেই ফর্ম ঠিক একটি খোলা হয়, কিন্তু সমাধেয় প্রশ্ন এবং একই সময়ে, একটি খুব ভাল প্রশ্ন কারণ বর্তমান "শিখর", যথা Garamond মত ছোট হাতের অক্ষর, নয় শিখর।

এটি কেন্দ্রীয় মানদণ্ডগুলির পরে এর জ্যামিতি পরীক্ষা করে দেখা যায়:

• চিঠির স্বাতন্ত্র্য: বর্তমানে অনেকগুলি অক্ষর একই জ্যামিতি বা উপাদানগুলি ভাগ করে।
• বর্ণমালায় বর্ণের পরিমাণ: এখনও আমাদের কাছে প্রচুর অক্ষর রয়েছে, এটি যথাসম্ভব হ্রাস করা উচিত। CA. 20 গ্লিফগুলি স্পিচটি এনকোড করার জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত (20 সংখ্যাটি যদিও বিশুদ্ধ জল্পনা)। প্রথম মাপদণ্ডটি সহজভাবে পূরণ করার এটি পূর্বশর্ত।

আর কী করা উচিত:

• এক্স-হাইগথের দৃষ্টান্তটি ড্রপ করুন, x-heigth বক্স থেকে অক্ষরগুলি প্রকাশ করুন। অন্যথায় এটি প্রথম মানদণ্ড পূরণ করা অসম্ভব। বিভিন্ন উচ্চতা দৃষ্টান্তের পাঠযোগ্যতার উপর কিছু নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে, তবে এটি প্রথম মানদণ্ডের দিকে অনিবার্য পদক্ষেপ, যার শক্তিশালী ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে।
• ফর্মগুলিতে আরও প্রতিসাম্য পরিচয় করিয়ে দিন। এটি উল্লিখিত নীতিগুলির তুলনায় আরও অনুমানমূলক তবে এটি এখনও সত্য বলে মনে হয়। তবে এটি বোঝা যাচ্ছে যে উল্লম্ব লাইন প্রতিসাম্য অনুভূমিক রেখার প্রতিসাম্যের চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয়, অন্য কথায় ভি-এর মতো রূপগুলি এল-লাইক বা ডি-মত ফর্মগুলির চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য।

সুতরাং আমি মনে করি যে কেউ যদি উপরোক্ত নীতিগুলি অনুসরণ করে তবে তা দ্রুত পৌঁছে যাবে।