এই প্রথম আমি আমার বইয়ের পৃষ্ঠাগুলির প্রান্তগুলির পাশে চিত্রগুলি রেখেছি। আমি বুঝতে পারি যে প্রিন্টারটি পৃষ্ঠাগুলি থেকে 1/16 ইঞ্চি কেটে ফেলতে পারে, তাই আমি ছবিগুলি কিছুটা প্রান্তকে ওভারল্যাপ করতে দিই। একটি রক্তপাত প্রয়োজনীয়?
পৃষ্ঠাগুলির প্রান্তটি যদি চিত্রগুলি অতিক্রম করে তবে আমার বইয়ের অভ্যন্তরটির জন্য আমার কি রক্তের প্রয়োজন?
উত্তর:
কেবল আপনার রক্তপাতের প্রয়োজন নেই, তবে আপনি যে বাইন্ডিংটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে আপনার যদি চিত্রটি সীমানা থেকে কিছুটা দূরে সরিয়ে নিতে হয় তবে আপনাকে বিবেচনা করা উচিত।
স্যাডল সেলাই বাঁধাই বইটি খোলার সময় সমতল রাখার অনুমতি দেয়। বইয়ের ভিতরের প্রান্তের নিকটে থাকা সামগ্রীটি দৃশ্যমান হবে। বাঁধাইয়ের এই পদ্ধতিটি সাধারণত ব্যয়বহুল।
নিখুঁত বাঁধাইয়ের বইগুলি মেরুদণ্ডে আঠালো থাকে, যখন এটি খোলা থাকে, বইটির মাঝখানে বকলে। এটি কতটা বাকল তা নির্ভর করে এটি কত পৃষ্ঠায় রয়েছে তার উপর। মেরুদণ্ডের কাছাকাছি থাকা সামগ্রীর একটি অংশ লুকানো বা দেখতে অসুবিধা হবে। বাঁধাইয়ের এই পদ্ধতিটি সাধারণত স্যাডল সেলাইয়ের চেয়ে সস্তা।
বইয়ের অভ্যন্তর প্রান্তটি অতিক্রম করবে এমন চিত্র স্থাপন করার সময় এটিকে বিবেচনা করুন। যদি এটি একটি স্যাডল সেলাইযুক্ত বই হয় তবে কেবল নিশ্চিত হয়ে নিন যে চিত্রটি একই পৃষ্ঠায় সামনের পৃষ্ঠাগুলিতে ছাঁটা হয়েছে এবং এই স্পটটি ছাড়িয়ে অতিরিক্ত রক্তক্ষরণ সরবরাহ করবে।
এটি নিখুঁত বাউন্ড বইগুলির জন্য কাজ করবে না, যেমন আপনি নীচের চিত্রটিতে দেখতে পারেন। অভ্যন্তরের প্রান্তগুলিতে বাঁকানো অঞ্চলটি চিত্রটি বিকৃত করে দেবে এমন মায়া দেবে।
যদি আপনার বইটি নিখুঁতভাবে আবদ্ধ হয়, তবে আপনার কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে:
- পদ্ধতি এ: উভয় চিত্রকে শিফট করুন সুতরাং সেগুলি ছাঁটাই এবং আবদ্ধ হওয়ার পরে তারা একটি অবিচ্ছিন্ন চিত্রের মায়া দেয়। চিত্রগুলি কীভাবে স্থানান্তরিত হতে হবে তা নির্ভর করে আপনার বইয়ের কত পৃষ্ঠাগুলি থাকবে এবং পৃষ্ঠাটি গণনায় চিত্রটি কোথায় পড়ে on মুদ্রককে তাদের মতামতের জন্য জিজ্ঞাসা করুন। এটি একটি খুব জটিল এবং ঝুঁকিপূর্ণ পদ্ধতি।
- পদ্ধতি বি: চিত্রটি স্থানান্তর করুন যাতে কেন্দ্রবিন্দু বইয়ের মাঝখানে না থাকে এবং বিকৃতিটি এতটা নজরে আসে না। এমনকি চিত্রটিতে কিছুটা অনুপস্থিত থাকলেও পাঠক এটি লক্ষ্য করবেন না।
1
সুন্দর ছবিগুলি আপনি সেগুলি তৈরি করেছেন? আমি কি সাধারণ বিন্যাস এবং ধারণা চুরি করতে পারি? :)
—
joojaa
আমি "ফোকাল পয়েন্ট সরানো" এর পক্ষে ভোট দিই। আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে কেন কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে মেরিনটি পেরিয়ে মূল চিত্রটির সাথে একটি স্প্রেড ডিজাইন করবে।
—
লরেন-রিইনস্টেট-মনিকা-ইপসাম
হতে পারে পদ্ধতি এ "বইয়ের কত পৃষ্ঠা" হওয়া উচিত "কতটি [...] এবং যেখানে পৃষ্ঠার গণনাতে চিত্রটি পড়ে" " (পৃষ্ঠার ক্রমের উপর নির্ভর করে ক্রিপ এবং গটার পরিবর্তনশীল।)
—
ইয়োরিক
@ ইয়োরিক: ভালো কথা। যোগ করা হয়েছে।
—
ককইপপ
পরামর্শ এবং চিত্রের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। (দুর্দান্ত দৃষ্টান্ত, উপায় দ্বারা।) আমি কেন্দ্রবিন্দুটি সরানোর ধারণা পছন্দ করি, তাই চিত্রটির কোনও কিছুই "নষ্ট" হয় নি। আমি মনে করি এই ধারণাটি ম্যাগাজিন নিবন্ধগুলির জন্য দুর্দান্ত। আমার বইয়ের চিত্রগুলি বাইরের প্রান্তের উপরে চলে গেছে, এবং মন্তব্যকারীদের পরামর্শ অনুসারে আমি একটি রক্ত প্রবেশ করালাম। আমি আশা করি ভাল লাগবে। আগামীকাল প্রুফ আসে!
—
কেটি কাউফম্যান
রক্তক্ষরণের উদ্দেশ্য হ'ল অসম্পূর্ণতা প্রশমিত করা। মুদ্রকটি "পৃষ্ঠাগুলি থেকে 1/16 ইঞ্চি কেটে দিতে পারে" এর অর্থ হল যে প্রিন্টার গ্যারান্টি দেয় না যে তাদের কাটারটি 1/16 প্লাস বা বিয়োগের (1/8 ইঞ্চি পরিসীমা) এর মধ্যে সঠিক হবে ।
সুতরাং আপনার জন্য প্রশ্ন খুব বেশি কাটানোর বিষয়ে নয়, তবে যথেষ্ট পরিমাণে ছাঁটাই না করার পরে আপনি যদি সাদা কাগজের একটি স্লাইভ দেখিয়ে খুশি হন কিনা whether আপনি যদি সাদা কাগজ দেখতে না চান তবে একটি রক্তপাত প্রয়োজন।
এটি সহায়ক। সুতরাং মনে হচ্ছে যদি আমি কোনও রক্তপাত ব্যবহার করি তবে আমি আমার চিত্র এবং পৃষ্ঠার প্রান্তের মধ্যে সাদা কাগজ দেখতে পাচ্ছি না।
—
কেটি কাউফম্যান
@ কেটিকেউফম্যান হ্যাঁ রক্তপাতের লক্ষ্য
—
হ'ল
একটি ইঞ্চি 1/16 এর প্রকৃত ছাঁটাই ত্রুটি কারণ হতে হবে, কমপক্ষে আমার জন্য চালানটি ফিরিয়ে দিতে এবং একটি নিখরচায় মুদ্রণের জন্য জিজ্ঞাসা করা। কোনও মুদ্রক যে সঠিক হতে হবে।
—
ভিনসেন্ট
আমি রাজী. এমনকি যখন ট্রিমটি নিখুঁত হয় তবে এমন আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা
—
রক্তক্ষেত্রের ক্ষেত্রটি