আমার ওএসের সাথে অন্তর্ভুক্ত ফন্টগুলি লাইসেন্স করার দরকার আছে কি?


32

আমি লক্ষ করেছি যে বেশিরভাগ কাস্টম ফন্টে একটি লাইসেন্স.txt ফাইল অন্তর্ভুক্ত থাকে যা বাণিজ্যিক লাইসেন্সের জন্য কিছু পরিমাণ অর্থের জন্য আবেদন করে।

বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ওএস (ম্যাক / উইন্ডোজ) অন্তর্ভুক্ত ফন্টের লাইসেন্স দেওয়াও প্রয়োজনীয় কিনা তাতে আমি আগ্রহী। পার্শ্ব প্রশ্ন হিসাবে, হরফ চুরি শিল্পে কি একটি সমস্যা?

উত্তর:


18

বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ওএস (ম্যাক / উইন্ডোজ) অন্তর্ভুক্ত ফন্টের লাইসেন্স দেওয়াও প্রয়োজনীয় কিনা তাতে আমি আগ্রহী।

আপনি "ব্যবহার" কীভাবে সংজ্ঞায়িত করেন তা নির্ভর করে। আইএনএল, তবে যতদূর আমি জানি, সৃজনশীল কাজ তৈরির জন্য আপনি আইনীভাবে কিনেছেন (অন্যথায় পৃথকভাবে বা ওএসের অংশ হিসাবে) একটি ফন্ট ব্যবহার করে এবং অ-এম্বেডযুক্ত ফর্মটিতে (যেমন একটি হিসাবে) ফন্টটির পুনরায় বিতরণ বিটম্যাপ বা বর্ণগুলির ভেক্টরাইজড আউটলাইন সহ) সর্বদা ঠিক থাকে। এর অর্থ হ'ল আপনি যদি লোগো তৈরির জন্য যেমন একটি ফন্ট ব্যবহার করেন তবে ফন্টটির স্রষ্টার সাধারণত লোগোটির কোনও অধিকার থাকবে না। (উদাহরণস্বরূপ @ ই 100 এর মন্তব্য দেখুন যা অন্যথায় বলে। সবসময় আসল লাইসেন্স যাচাই করতে ভুলবেন না))

যা সাধারণত সীমাবদ্ধতার বাইরে থাকে বা সীমাবদ্ধ তা হ'ল ফন্টটি "সফ্টওয়্যার" এর পুনরায় বিতরণ - হরফটিকে অন্য ফরম্যাটে রূপান্তর করা, ডকুমেন্টে এম্বেড করা বা ওয়েব পৃষ্ঠায় ব্যবহার করা সহ @font-face

যদি সন্দেহ হয়, ফন্ট লাইসেন্স যা প্রতিটি ফন্টের সাথে প্রেরণ করা হবে বলে দেখুন ... যদিও এমএস উইন্ডোজটিতে সেই লাইসেন্সটি অনুমিত হওয়ার কথা আমার কোনও ধারণা নেই। হতে পারে আপনাকে মাইক্রোসফ্টের সাথে যোগাযোগ করতে হবে এবং স্পষ্টভাবে এটির জন্য অনুরোধ করতে হবে।

ওপেন সোর্স ওএসের সাথে প্রেরিত হরফগুলি সাধারণত কম সীমাবদ্ধ ওপেন সোর্স লাইসেন্স নিয়ে আসে - তালিকার জন্য এই প্রশ্নটি দেখুন । তবে মনে রাখবেন যে জিপিএল কিছু শর্তে বন্ধ-উত্স পণ্যগুলিতে পুনরায় বিতরণ সহজাতভাবে নিষিদ্ধ করতে পারে - আপনার বিক্রয়কৃত কোনও পণ্যের ফন্ট অন্তর্ভুক্ত করার আগে লাইসেন্সটি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করে দেখুন।

উদাহরণ:


3
"সন্দেহ থাকলে, ফন্ট লাইসেন্স যা প্রতিটি ফন্টের সাথে পাঠানো হবে বলে মনে করা হয়" এর জন্য +1 for হরফ লাইসেন্স ফন্ট ফাউন্ড্রি এবং স্রষ্টার দ্বারা বন্যভাবে পরিবর্তিত হয়।
ফিলিপ রেগান

1
বিষয়টি হ'ল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে জনসাধারণের ভালোর জন্য, টাইপফেসগুলি কপিরাইট করা যায় না, কেবল ফাইলগুলি তাদের, যা সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচিত হবে। প্রযুক্তিগতভাবে, যে কোনও ফন্ট আইনীভাবে আপনার হাত পেতে আপনি যে কোনও ফন্টটি পুনরায় বিতরণ না করার জন্য এত দিন যে কোনও উদ্দেশ্যে আপনি ব্যবহার করতে পারেন। এটি অনেকগুলি লাইসেন্স শর্তাদি তৈরি করে যা ফন্ট লেখকরা অযোগ্য প্রয়োগযোগ্য বলে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, "কেবলমাত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য" ক্লজটি অনেক ফ্রি ফন্ট কেবলমাত্র আইনী বাধ্যতামূলক হবে যদি আপনি ফন্টটি পুনরায় বিতরণের চেষ্টা করছেন। আপনি আইনত কোনও বাণিজ্যিক প্রকল্পের জন্য ফন্টটি ব্যবহার করতে পারেন।
ক্যালভিন হুয়াং

2
"যদি আপনি যেমন একটি লোগো তৈরির জন্য কোনও ফন্ট ব্যবহার করেন তবে ফন্টটির স্রষ্টার লোগোটির কোনও অধিকার থাকবে না"। হাউস ইন্ডাস্ট্রিজ লাইসেন্সের শর্তাদি বিশেষত আয়গুলির
লিক্সিং

1
@ ক্যালভিন: এটি সত্য, তবে বেশিরভাগ হরফের সাথে সফ্টওয়্যার লাইসেন্স আসে (প্রাথমিকভাবে অ্যাডোব, অন্তত সর্বশেষে আমি পরীক্ষা করেছিলাম) যে কোনও ফন্টটি একটি কাজ তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে অন্য একটি লাইসেন্স আসলে কাজটি মুদ্রণের জন্য কিনতে হবে কারণ একটি লাইসেন্স একটি ফন্ট ফাইল প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য অবশ্যই কিনতে হবে। ইউএসপিটিও তারা যা চায় তার সব "পাবলিক ভাল" দাবি করতে পারে, তবে ফাইলটি ছাড়া আমাদের ফন্ট নেই; তারা যা করেছে তা হ'ল ফন্টের শিল্পকে স্থায়ী করে তোলা , ব্যবহারিক ব্যবহার নয়।
ফিলিপ রেগান

2
@ b1nary.atr0phy এতটা অকেজো যে 4 বছর পরে এটি একটি মন্তব্যে ওয়ারেন্ট দেয়?
DA01

4

IANAL তবে আপনি যদি অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে সাধারণত অন্তর্ভুক্ত ফন্ট ফাইলগুলি বিতরণ করতে বা তাদের ওএস প্রসঙ্গে বাইরে ব্যবহার করতে চান, তবে তাদের যথাযথভাবে লাইসেন্স করা দরকার be

আপনাকে পৃথক ফাউন্ড্রি (ফন্ট সংস্থাগুলি) বা তাদের রিসেলারদের সাথে অনুসরণ করতে হবে।

এসেন্ডার , এখন মনোোটাইপের অংশ, সমস্ত মাইক্রোসফ্ট ফন্টের জন্য লাইসেন্স হ্যান্ডেল করুন।


3

পার্শ্ব প্রশ্ন হিসাবে, হরফ চুরি শিল্পে কি একটি সমস্যা?

অবশ্যই. এমন একটি কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় ফাইলগুলি যা ছোট এবং সাধারণত ডিআরএম ছাড়াই ভাগ করা যায় যা ফাউন্ড্রিগুলি পছন্দ করে কিনা তা ভাগ করা যায়। ওটিএফ লাইসেন্সিং হ্যান্ডেল করার কথা ছিল (তবে) এটি আরও বেশি করে দেখছে যে এটি হওয়ার জন্য কোনও ধরণের ফন্ট সার্ভারের প্রয়োজন। উপলভ্য সার্ভার অ্যাপ্লিকেশনগুলির ব্যয় এবং ফন্টগুলি নিজেরাই দেওয়া (বেশিরভাগ ফন্ট লাইসেন্সের অত্যধিক-সীমাবদ্ধ প্রকৃতির উল্লেখ না করা; আপনি কি মনে করেন যে অ্যাডোব স্টক ফটো শিল্পের মতো একই আইনজীবীদের নিয়োগ করেছে), আমি এই দৃশ্যের কোনও সময় পরিবর্তন করতে দেখছি না শীঘ্রই বেশিরভাগ ডিজাইনারদের জন্য।


আমি ভেবেছিলাম অ্যাডোব বিশেষত ওয়েব এম্বেডিংটিকে অস্বীকার করেনি ?
100

@ ই 100: আমি ওয়েব কাজ করি না — কেবল মুদ্রণ করি — সুতরাং তাদের লাইসেন্স ওয়েবে সম্পর্কিত কীভাবে কাজ করে তা আমার কোনও ধারণা নেই।
ফিলিপ রেগান

2
আপনি ডিজিটাল ফন্ট চুরি করতে পারবেন না। আপনি ফন্টের লাইসেন্সটি লঙ্ঘন করতে পারেন, যদিও। এটা কি কোন সমস্যা? অবশ্যই। আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করেন তার উপর কতটা নির্ভর করে।
DA01

2
এই 'উত্তর' মন্তব্য বিভাগে অন্তর্ভুক্ত। আপনি কী উত্তর দিতে চান তা চয়ন করুন এবং চয়ন করবেন না। আপনি প্রকৃত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন না।
b1nary.atr0phy

1
@ ডিএ0১: আসলে, আপনি যদি কোথাও হ্যাক করে থাকেন যা আপনি হওয়ার কথা না, এবং আপনি একটি ফন্ট ফাইল ডাউনলোড করেন, আপনি সম্পূর্ণরূপে সেই ডিজিটাল ফন্টটি চুরি করেছেন।
3D1T0R
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.