বোকেহ এবং ফ্ল্যাট ডিজাইন কি সামঞ্জস্যপূর্ণ?

Question

আমি জানতে চাই যে এটি ব্যাকগ্রাউন্ড বোকেহ স্টাইলটি ব্যবহার করা সঠিক, এবং এটি সামগ্রীর ফ্ল্যাট ডিজাইনের সাথে একত্রিত করা উচিত?

কিছুটা এইরকম:

Comments

জিডিএসই তে স্বাগতম আমি মনে করি না যে কোনও কঠোর নিয়ম আছে।

— joojaa

আপনার দুর্দান্ত মন্তব্যের জন্য হাহাহা ধন্যবাদ: ডি আপনি এটি দেখলে কি হতবাক হয়?

— জুলি

এই ক্ষেত্রে এটি 100% সত্যিই কাজ করে না তবে আইডি এটি আরও নির্দিষ্ট চিত্র বলে। আরও ভাল কম্বো এবং অফকোর্স অ্যাপ্রোপ্রেট ফোরগ্রাউন্ডের সাথে কাজ করতে পারে। তবুও তেমন খারাপ হয়নি। (এর জন্য আরও রঙগুলির জন্য)

— জুনা

অবশ্যই, আমি সবে পাওয়া প্রথম

— বোকেহটি

এটি বেশিরভাগ অংশের জন্য একটি খাঁটি বিষয়গত প্রশ্ন।

— DA01

Answer 1

বোকে ও সমতল নকশা অবশ্যই করতে ভাল খেলা এবং খেলার। সূক্ষ্ম টেক্সচার বা নরম-ফোকাস ফটোগ্রাফের মতো অনুরূপ বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্রগুলির সাথে ফ্ল্যাট ডিজাইন ব্যবহার করা অস্বাভাবিক নয়।

তবে এটির সাথে সাবধানতা অবলম্বন করা উচিত, কারণ আপনি ফ্ল্যাট ডিজাইনের সাথে অন্যথায় পুরোপুরি তীক্ষ্ণ অগ্রভাগ / পটভূমির পার্থক্যকে কাঁপছেন । এটি বোকেহ এর বড়, সম্ভাব্য মনোযোগ আকর্ষণ দাগগুলির সাথে বিশেষভাবে সত্য।

• ফ্ল্যাট ডিজাইনের পয়েন্টের অংশটি হ'ল এটি সাধারণ, পরিষ্কার, নিরস্ত্র এবং কোথায় দেখতে হবে তা পরিষ্কার। কোনও সাবধানী প্রভাব যাতে এটি না ভঙ্গ করে সে বিষয়ে আপনি যত্নবান হতে চাইবেন। নিশ্চিত হয়ে নিন যে এটি সূক্ষ্ম এবং আপনার পূর্বের অংশ হিসাবে অবশ্যই যে উপাদানগুলি অবশ্যই আলাদা হওয়া উচিত তার চারপাশে আরও বেশি সাদা জায়গা রয়েছে। আপনার উদাহরণে সাদা পরিমাণের সঠিক পরিমাণ রয়েছে।
• রঙের সম্পর্কগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। ফ্ল্যাট ডিজাইনের জন্য সহজ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ রঙের প্রয়োজন হয় যা পরিষ্কারভাবে দেখা দেয় এবং রঙিন বোকেহ ব্যাকগ্রাউন্ড এটি হ্রাস না করে সেদিকে আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি পটভূমির বৈপরীত্য এবং স্যাচুরেশন কমিয়ে দেব তাই অগ্রভাগটি আরও পরিষ্কার এবং তীক্ষ্ণ হবে এবং উজ্জ্বল দাগগুলি সামগ্রীর তুলনায় কোথায় বসবে সে সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করবেন (সচেতন হোন যে এটির উপর আপনার সীমিত নিয়ন্ত্রণ থাকবে) একটি প্রতিক্রিয়াশীল নকশা)।
• ফ্ল্যাট ডিজাইনে ব্যবহৃত অগ্রভাগ সামগ্রী হিসাবে বড় স্পষ্ট-ফোকাস স্প্ল্যাশ / "নায়ক" ফটোগ্রাফগুলি দেখতে এটি বেশ সাধারণ । আপনি যদি এটি করছেন, আপনার এগুলি খালি ফ্ল্যাট ব্যাকগ্রাউন্ডের তুলনায় তত দ্রুত দাঁড়ায় না এই বিষয়টি বিবেচনায় নিতে হবে। আবার, কারণ আপনি স্বাভাবিকভাবে পুরোপুরি তীক্ষ্ণ অগ্রভাগ / পটভূমির পার্থক্যটি সামান্য কাদামাটি করছেন।
• সমস্ত ভাল নকশা ফর্ম ওভার ফর্ম দ্বারা চালিত হয় - জিনিসগুলির উদ্দেশ্য তাদের নান্দনিকতার আগে আসে - এবং ফ্ল্যাট ডিজাইন এগুলিই। নিশ্চিত করুন যে আপনি করুন জানেন কেন আপনি এই বিশেষ নকশা এবং কেন এটা ছোট আপোস মূল্য জন্য বোকে যোগ করছি।
  • "শান্ত দেখায়"? যথেষ্ট ভাল না.
  • "ব্র্যান্ডের এক্স বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে যা অন্যথায় হারিয়ে যাবে"? উত্তম.

এটি অবশ্যই কাজ করার জন্য তৈরি করা যেতে পারে তবে আপনার এই বিষয়গুলি অ্যাকাউন্টে নেওয়া দরকার।

Comments

আপনার সম্পূর্ণ উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আমি আপনার সাথে একমত, আমি কেন কেবল ফ্ল্যাটের পরিবর্তে এই কম্বোটি ব্যবহার করছি তার জন্য আমার একটি যুক্তি প্রয়োজন। এবং ... আমার নেই! আপনি ঠিক বলেছেন, আমি দেখতে খুব সুন্দর দেখতে পেয়েছি .. আমি ভেবেছিলাম এটি আমার ওয়েবসাইটে (ওয়ান পেজ প্যাটার্ন) গতিশীলতা এনেছে, তবে আমাকে বাস্তব পরিস্থিতিতে এটি চেষ্টা করতে হবে, এবং আপনি যেমন বলেছিলেন, বিভিন্ন স্তরকে ভাবুন এবং তথ্যটি উচ্চারণের জন্য নিখুঁত রঙ চয়ন করুন। আপনার দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ধন্যবাদ;)

— জুলি

@ হুগোটোর এই উত্তরটি নোট হিসাবে, আপনি যদি একটি বড় নায়ক ছবি ব্যবহার করেন তবে বোকেহ ব্যাকগ্রাউন্ডটি একটি খারাপ ধারণা হতে পারে। সেক্ষেত্রে বোকেহ ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য একটি উপযুক্ত ন্যায়সঙ্গততা হতে পারে যদি আপনি হেরোস ব্যবহার না করে থাকেন এবং আপনি মনে করেন যে ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়াই আপনার ফ্ল্যাট নকশাটি খুব দৃষ্টিহীন। সেক্ষেত্রে আপনি অগ্রভাগ / পটভূমির বৈপরীত্য বজায় রাখার বিষয়ে যতক্ষণ সতর্ক থাকেন ততক্ষণ অগ্রভাগের ফটোগুলির জন্য এটি একটি ভাল বিকল্প হতে পারে।

— সনাক্তকারী

Answer 2

ফ্ল্যাট ডিজাইন কোনও ধর্ম নয়

"ফ্ল্যাট ডিজাইন" গত বছর ধরে কাদা পেয়েছে। অনেক ডিজাইনার মানদণ্ডের এক ধরণের ডগম্যাটিক সিস্টেমের মতো এটি ধরে রেখেছেন। এবং মেটেরিয়াল ডিজাইনের সাফল্য (এবং এমএসের মেট্রো, কিছুটা হলেও) আরও কল্পিত হার্ড লাইন তৈরি করেছে যা সত্যই বিদ্যমান নেই।

ফ্ল্যাটটি আপনি এটি তৈরি করেন। অন্তর্নিহিত নীতিটি শেডিং বা মডেলিং বা ছদ্মবেশী জীবনের মতো ভিজ্যুয়াল ডিজাইনের অত্যধিক ব্যবহার এড়ানো যেমন আমরা অ্যাপলের বোকামি স্কুওমোরফিজমের সাথে দেখেছি । এর অর্থ এই নয় যে শেডিং, টেক্সচার, ফটোগ্রাফি বা কোনও ধরণের সাজসজ্জা চলে যায়। আপনার ইন্টারফেসটি এখনও ডিজাইন করতে হবে।

এটিকে নিজের করে নিন

আপনার প্রশ্নের উত্তরে: বোকেহ, বা ফোকাস-চ্যালেঞ্জযুক্ত ফটোগ্রাফি, বা কোনও ডিজাইনের শৈলীতে অন্যান্য পটভূমি টেক্সচার এবং চিত্রগুলির বিরুদ্ধে কোনও নিয়ম নেই। এটি আপনি কীভাবে স্টাইলিস্টিক প্রভাবগুলির ব্যাখ্যা করেন যা একটি ব্র্যান্ডকে আলাদা করে তোলে। আপনার ভিজ্যুয়াল ভাষার একটি নতুন উপভাষা বিকাশ করা উচিত, অন্য কারও ভাষায় কথা বলা উচিত নয়।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে তত বড় বিবেচ্যতা হ'ল ব্যবহারযোগ্যতা। কেবল নিশ্চিত করুন যে আপনার ফটোগ্রাফি ইন্টারফেসটিকে একটি বিভ্রান্তিকর বিশৃঙ্খলা তৈরি করে না। কিছু ক্ষেত্রে, ব্যাকগ্রাউন্ডটি অভিজ্ঞতার খুব প্রভাবশালী অংশ হয়ে ওঠার পক্ষে এমনকি ঠিক আছে - কেবলমাত্র নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি এখনও "রূপান্তর" আপনার পরে পেয়ে যাচ্ছেন, যাই হোক না কেন।

বন্য মধ্যে

উইন্ডোজ মেট্রো যুক্তিযুক্তভাবে সাম্প্রতিক স্মৃতিতে ফ্ল্যাটের সবচেয়ে ফ্ল্যাট উদাহরণ। এবং এখনও এটি মত জিনিস আছে।

গুগল মেটালিয়াল ফ্ল্যাট সম্পর্কেও বেশ জঙ্গি, তবে বড় চিত্রগুলি কিছুটা মানবিকতা এটির উজ্জ্বল প্যালেটে আনার জন্য কেন্দ্রীয়।

অ্যাপলের আইওএস 7 ফ্ল্যাটনেসকে ধরার তাড়াতাড়ি চেষ্টা ছিল। আরও ভাল বা খারাপের জন্য, সেখানে কেউ ব্যাকগ্রাউন্ডটিকে সিস্টেমের কেন্দ্রীয় রূপকটি অস্পষ্ট করে তুলেছে - এটি সরাসরি বোকেহ ফটোগ্রাফির দ্বারা প্রভাবিত।

Comments

এটি একেবারে দুর্দান্ত উত্তর।

— অরবিট

নিবন্ধন করুন আমি এই বিষয় কিছু ডিমিস্টিফাইং (◠‿◠) দাবী মনে

— সাদা পোশাকে

আপনার দুর্দান্ত উত্তর জন্য ধন্যবাদ। আমি ভাবছি, আমি যদি আমার ফ্ল্যাট উপাদানগুলিতে স্বস্তি যোগ করি তবে তাদের পার্থক্য করার জন্য, এটি মেটেরিয়াল ডিজাইনের মতো কিছু হয়ে যাবে? আমি পছন্দ করি (এই উদাহরণগুলিতে) গুগল অ্যাপ: এটি স্পষ্ট, তবে সুন্দর। যদি পটভূমিতে ফটোগ্রাফি ছাড়াই ফ্ল্যাট ডিজাইনের কোনও জিনিস আমার পছন্দ না হয় তবে তা এর সরলতা। আমি মনে করি ব্যবহারকারীর পক্ষে কেবল বর্গক্ষেত্র এবং আয়তক্ষেত্রটি দেখা সত্যিই বিরক্তিকর হতে পারে।

— জুলি

আপনি সঠিক পথে আছেন আমি মনে করি যে একই উদ্বেগটি হ'ল আইওএস টিম ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতার মতো বিষয়গুলি সমাধান করার চেষ্টা করছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা কেবলমাত্র একটি মেসির এবং কম ব্যবহারযোগ্য ইন্টারফেসের সাথে শেষ হয়েছিল। আমি এর বিরুদ্ধে সাবধান করছি।

— প্লেনিক্লথস

Answer 3

আমি বলব: বোকেহ এবং সমতল সীমানা (ডাব্লু / ও ফিলিং) ভাল কাজ করে। তবে আপনার শিরোনাম এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপাদানগুলির মধ্যে ব্যবহার সীমাবদ্ধ করা উচিত।

আপডেট (দুঃখিত, আমি হুড়োহুড়ি করেছিলাম এবং বাকী উত্তরটি পেস্ট করতে ভুলে গেছি):

উদাহরণ হিসাবে, আমরা নিম্নলিখিত শিরোনাম নিতে পারি:

শক্তিশালী বোকেহ সত্ত্বেও, লোগোটির পাতলা রেখাগুলি + ঘন্টা খুব বেশি আক্রমণাত্মক নয় এবং ভাল ফিটও। একটি ফিলিং ভাল কাজ করবে না (এটি ছবির অনেক বেশি কভার করবে)।

আরেকটি উদাহরণ: