বড় বড় অক্ষর বিভিন্ন উপায়ে নাম, ব্র্যান্ড, জোরের জন্য পাঠ্যকে অনেক কিছু যুক্ত করে (যদিও জোরের জন্য মূলধনটির উপর গুরুত্ব আরোপ করা হয়)
তাহলে কেন, কোন বড় মামলার নম্বর নেই?
বড় হাতের সংখ্যা কেন বিদ্যমান না?
উত্তর:
তারা করে. জিনিসটি হ'ল, আপনি সম্ভবত বুঝতে পারবেন না, কারণ আপনি ব্যবহার করছেন বা দেখেছেন এমন আপার अपরার সংখ্যাগুলিই ছিল।
'ডিফল্ট' সংখ্যা এবং 'ওল্ড স্টাইল' সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আমরা সকলেই যে ডিফল্ট সংখ্যাগুলি জানি তা হ'ল 'পুরাতন স্টাইল' সংখ্যার (কখনও কখনও ভুলভাবে 'আনুপাতিক সংখ্যা বলা হয়) এর সাথে ছোট হাতের অক্ষর থাকে।
হরফ এক বা অন্য স্টাইলে ডিফল্ট থাকে। বেশিরভাগ হরফ ফাইল আপনাকে ডিফল্ট নম্বরগুলিকে পুরানো স্টাইলগুলিতে 'ছোট ক্যাপ' এ রূপান্তর করতে দেয় তবে আপনি সেগুলি গ্লাইফ প্যালেট (ইন Shift+ ডিজাইনে Alt++ F11) থেকেও নির্বাচন করতে পারেন ।
'ডিফল্ট' বনাম 'ওল্ড স্টাইল' কে 'টেবুলার' বনাম 'আনুপাতিক' দিয়ে গুলিয়ে ফেলবেন না, এটি সংখ্যাগুলি অনুভূমিকভাবে কীভাবে সাজানো যায় তার মধ্যে এটি একটি পার্থক্য।
এই নিবন্ধটি বিভিন্ন ধরণের সংখ্যার মধ্যে পার্থক্যের রূপরেখা তুলে ধরেছে এবং কীভাবে ইনডিজাইনে বিভিন্ন চেহারা অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কে কিছু টিপস দেয়।
1
এটি একটি ভাল পোস্ট। আমি কি আরও উন্নত করতে দয়া করে একটি উন্নতি প্রস্তাব করতে পারি? "আস্তরণের" চিত্রগুলি ডিফল্ট চিত্র নয় Say ফিগারগুলিকে ডিফল্ট বলা হয় তা তারা পাঠ্য বা আস্তরণের, আনুপাতিক বা টেবুলার whether এবং একটি ফন্টের ডিফল্ট পরিসংখ্যান সেই চারটির মধ্যে যে কোনও হতে পারে তা বলে না। (ব্রিনহার্স্ট সাধারণত পুরানো স্টাইলের চিত্রগুলিকে "পাঠ্য ফিগার" বলে থাকেন, তাই আমি এখানে তার সম্মেলনগুলি অনুসরণ করব)) একজন লেখকের চিত্রগুলি সর্বদা টেবুলার আস্তরণের চিত্র হিসাবে থাকে, টাইপসেটরটিতে 4 টি সম্ভাব্য পছন্দ রয়েছে: ❶ আনুপাতিক পাঠ্য, ❷ সারণী পাঠ্য, ❸ আনুপাতিক আস্তরণ, বা ❹ টেবুলার আস্তরণ। i.stack.imgur.com/VUG5e.png
—
tchrist
নমুনার নমুনা ইবি গড়মন্ডের । সেখানে লেখকরা আরও লিখেছেন: “এই হরফটি মূলত পাঠ্যগুলির জন্য intended সুতরাং ডিফল্ট পরিসংখ্যানগুলি পুরানো স্টাইল সমানুপাতিক তাই তারা কোনও পাঠ্য সেটিংয়ে সেরা ফিট করে। যদিও অনেকগুলি উদ্দেশ্যে, সারণী (সমস্ত পরিসংখ্যান একই প্রস্থে থাকে) এবং / অথবা আস্তরণের চিত্রগুলি (তারা ক্যাপগুলির উচ্চতা প্রায়) পছন্দ হয়। তারা বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার অ্যাক্সেস করা যেতে পারে
—
tchrist
tnumএবং lnum। " , EB Garamond আনুপাতিক বেশী ভিন্ন, জর্জিয়া ব্যবহার ট্যাবুলার টেক্সট (= oldstyle) তার ডিফল্ট পরিসংখ্যান যেমন পরিসংখ্যান।
এখানে মাইনিয়ন প্রো, অ্যাডোব গারামন্ড প্রো, অ্যাডোব ক্যাসলন প্রো এবং মরিয়াদ প্রো এর প্রত্যেকটিতে চারটি কম্বো দেখানো অন্য একটি নমুনার নমুনা । সমস্ত হরফ চারটি সম্ভাব্য ফিগার কম্বো বা প্রকৃত ছোট ক্যাপ হিসাবে এই জাতীয় চমত্কার প্রস্তাব দেয় না, তবে এই চারটি তা করে। আপনি চাইলে নমুনাটি নির্দ্বিধায় ব্যবহার করুন, বা আপনি যদি চান তবে নিজের তৈরি করুন।
—
tchrist
যদিও বড় হাতের সংখ্যাগুলি বিদ্যমান থাকে, যেমন ভিনসেন্টের উত্তরে দেখানো হয়। এগুলির মূলত অস্তিত্ব ছিল না। মনে রাখবেন আমাদের সংখ্যাগুলি মুসলিম বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে অনুলিপি করা হয়েছে, যারা আরবিতে লিখেছিলেন। *
আরবি হ'ল ইউনিক্যাস, সব অক্ষর একই রকম। সুতরাং বড় এবং ছোট সংখ্যার ধারণাটি পরবর্তী উন্নয়ন। যেহেতু মূল পদ্ধতির কোনও মামলা ছিল না তাই গৃহীত ব্যবস্থাটি ছিল না।
এটি লক্ষণীয় যে রোমান সংখ্যা পদ্ধতিতেও ছোট অক্ষর বা সংখ্যা ছিল না। লেখাকে আরও সহজ করার জন্য এটি পরবর্তী উন্নয়ন ছিল। বড় হাতের অক্ষর খোদাইয়ের মতো স্টাফের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। যেহেতু সংখ্যাগুলি এমন একটি সিস্টেম থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল যা বোঝা যাচ্ছিল একটি কলম দিয়ে লেখার পরিবর্তনের কোনও চাপ ছিল না। আপনি এটিকে দেখতে পাচ্ছেন যে উচ্চতার এবং ছোট হাতের সংখ্যাগুলি কেবলমাত্র বিভিন্ন উচ্চতার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এক।
* কিছু লোক উল্লেখ করতে চান যে সংখ্যাগুলি ভারত থেকে এসেছে। সত্য যে আরবরা ধারনা ধারনা করেছিল পার্সিয়ানরা যারা ভারত থেকে তাদের ধার নিয়েছিল form উল্লেখযোগ্যভাবে জিরোটি ভারতে উদ্ভাবিত হয়েছিল যা সিস্টেমটিকে কাজ করে তোলে। তবুও আধুনিক সংখ্যাগুলি এই ধারণার উপর পুনঃস্থাপন ছিল এবং আধুনিক রূপটি উত্তর আফ্রিকাতে বিকশিত হয়েছিল এবং পূর্ব সংখ্যাগুলি থেকে পৃথক। যেহেতু ইউরোপীয়রা এগুলি অনুলিপি করেছিল, ঠিক তেমন কোনও পরিবর্তন ছাড়াই বলা যায় যে তারা পশ্চিমের মুসলমানদের কাছ থেকে নকশাটি সরিয়ে নিয়েছে।
ভারতীয়রা আমাদের সংখ্যা আবিষ্কার করেছিল। আপনি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হলেও এই উত্তরটি এই ধারণাটি দেয় যে আরবরা হিন্দু-আরবি সংখ্যা পদ্ধতি আবিষ্কার করেছিল।
—
জেসনসভাও
@ জেসনজ়াও মন্তব্যটি যুক্ত করেছেন যাতে এটি উত্তরোত্তর থেকে যায়।
—
joojaa
কেস কি?
এই প্রশ্নে এবং ইএলইউকে অনুপ্রাণিত করে আলোচনার ফলে উভয়ই 'বড় হাতের' এবং 'ছোট হাতের' দুটি পৃথক অর্থের সাথে মিলে যায় বলে মনে হচ্ছে:
নিখুঁতভাবে আকার এবং আকারের উপর ভিত্তি করে, একটি গ্লাইফ মূলত সাধারণত টাইপোগ্রাফারের উপরের বা নিম্ন ক্ষেত্রে (= ড্রয়ার) সঞ্চিত ছিল কিনা তা থেকে উদ্ভূত।
কার্যকারিতার ভিত্তিতে, আধুনিক-ইংরাজিতে উচ্চ-এবং ছোট অক্ষরগুলির জন্য কী ব্যবহৃত হয় তা বর্ণনা করে ।
আমরা যখন বড়হাতের অক্ষর মনে, আমরা কোন সন্দেহ একই সময়ে এই দুটি মনে: একটি না শুধুমাত্র এমন কিছু বিষয় যা তার ফর্ম থেকে আকৃতির স্বতন্ত্র হিসাবে স্বীকৃত হয় একটি , এটি স্বতন্ত্র মধ্যে এটি শুরুতে ব্যবহার করা হয় সংক্ষেপে শিরোনামে নামগুলি শুরু করতে এবং জোর দেওয়া এবং শিরোনামের জন্য (ভাল স্বাদে বা না) বাক্যগুলির তালিকা।
যদিও সংখ্যাগুলি কিছুটা আলাদা বিষয়। যদি আমরা এক (1) দ্বারা কেসটিকে সংজ্ঞায়িত করি, তবে ভিনসেন্টের জবাব অনুসারে এটি সঠিকভাবে বোঝায় যে আস্তরণের সংখ্যাগুলি 'বড় হাতের', যখন পাঠ্য সংখ্যাগুলি 'ছোট হাতের' cur কৌতূহলীজনীর দ্বারা যুক্ত ছবিটি এমনকি দেখায় যে ভিন্ন টাইপোগ্রাফারের কিটগুলিতে অক্ষরের শৈলীগুলি প্রায়শই উপরের এবং নিম্ন ক্ষেত্রে রাখা হত ।
তবে আমরা যদি ফাংশনের ক্ষেত্রে কেসটিকে সংজ্ঞায়িত করি তবে এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট যে আস্তরণের এবং পাঠ্য সংখ্যাগুলি উচ্চ এবং ছোট হাতের অক্ষরের সাথে মিল নয় । এক বা অন্য ধরণের সংখ্যার ব্যবহার সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিসের উপর নির্ভরশীল এবং এগুলি কখনই উপরের এবং ছোট হাতের অক্ষরগুলির মতো মেশানো হয় না।
ভিনসেন্ট ভিন্ন, আমি কি 'কেস' হল আধুনিক দিনের সংজ্ঞা খুব কেন্দ্রীয় কার্যকরী দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা, এবং আমি মনে করি যে আস্তরণের এবং টেক্সট সংখ্যা না 'upper- / ছোট হাতের সংখ্যা', অন্তত না হিসাবে আমরা স্বাভাবিকভাবে যে বুঝতে হবে । অন্য কথায়, এই প্রশ্নের দ্বারা অনুমিত হিসাবে, বর্তমান উদ্দেশ্যগুলির জন্য কোনও উচ্চ- এবং ছোট হাতের সংখ্যা নেই।
মামলা কেন?
বর্ণমালার বর্ণগুলির মূল আকারগুলি (মিশরীয় হায়ারোগ্লিফগুলি থেকে ফিনিশিয়ান, গ্রীক এবং শেষ পর্যন্ত লাতিনের মধ্য দিয়ে) যা আমাদের বর্তমান বড় হাতের অক্ষরের সাথে কমবেশি মিল। এগুলি historতিহাসিকভাবে বলতে গেলে 'ডিফল্ট' অক্ষর। এগুলি মূলত স্ক্র্যাচিং, এচিং, হিউভিং, খোদাই করা এবং অন্যথায় খুব শক্ত পদার্থের জন্য লেখা হয়েছিল: পাথর, কাঠ, কাদামাটি এবং মোমের ট্যাবলেট ইত্যাদি। এই অ-অভিশাপক চিঠিতে লেখার বিষয়টি খুব ধীরে ধীরে আসে না বলে মনে হয় matter , কারণ উপলব্ধ উপকরণগুলিতে লেখাই নিজের মধ্যে অনেক ধীর ছিল। এই মুহুর্তে, বর্ণমালাটি ইউনিক্যাস ছিল ।
চিঠির ক্রুশ আকারে উত্থিত হয়েছিল (কিছুগুলি পূর্ববর্তী ইউনিকাস গ্লাইফের রূপগুলি থেকে কিছু উদ্ভাবন থেকে, কিছু বিভিন্ন অন্যান্য কম বা কম জটিল উপায়ে) যখন লেখার আরও পরিশীলিত পদ্ধতিগুলি সহজলভ্য হয়ে যায় এবং বড়, ভারী ব্লক-গ্লাইফগুলিতে লেখার বিষয়টিও হয়ে যায় সময় অপগিত। অন্য কথায়, বাধা যখন ব্যবহৃত গ্লাইফ হিসাবে ব্যবহৃত উপাদান হতে সরে গিয়েছিল।
প্রথমদিকে, এই লেখার অক্ষরগুলি যখন দ্রুত লেখার ইচ্ছা ছিল তখন কেবল রূপগুলি ব্যবহার করা হত; আরও 'আনুষ্ঠানিক' লেখার জন্য (মূর্তিগুলিতে খোদাই করা ইত্যাদি), পুরানো অ-অভিশাপী ফর্মগুলি এখনও ব্যবহৃত হয়েছিল। বর্ণমালাটি এখনও মূলত ইউনিক্যাস ছিল, যেহেতু লেখার দুটি ভিন্ন পদ্ধতি মিশ্রিত ছিল না — এগুলি মূলত দুটি ভিন্ন ফন্টের মতো ছিল।
এটি খুব বেশি পরে হয়নি (ঠিক আমি কখনই জানি না, তবে সপ্তম থেকে দ্বাদশ শতাব্দীর মধ্যে প্রায় কিছুটা সময় ছিল) যে দুটি অক্ষরের শৈলীটি আমাদের বর্তমানের উপরের তুলনায় কমবেশি তুলনীয় একটি সিস্টেমে সত্যই একসাথে মিশতে শুরু করেছিল - এবং একটি ছোট
সংখ্যার কেস নেই কেন?
এটি আমাদের আসল প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়: কেন ছোট হাতের অক্ষরগুলির সাথে কোনও ক্রাইভ (= লোয়ারকেস) সংখ্যার উত্থান শুরু হয়নি ?
এই গণনাটিতে কোনও প্রামাণিক উত্তর প্রকাশিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, আমি ভয় করি — পুরো কারণ ইতিহাসে হারিয়ে যায়। আমি তবে নিম্নলিখিত অনুমানের উদ্যোগ নেব:
যখন অভিশাপের চিঠির ফর্মগুলি উদ্ভূত হতে শুরু করে এবং বিকল্প রচনার স্টাইল হিসাবে ব্যবহৃত হয় (লাতিন ভাষায়, খ্রিস্টপূর্ব প্রথম শতাব্দীর কিছু সময়), আরবি সংখ্যাগুলি — নিজেরাই ভারতে ব্রাহ্মীয় লিপি থেকে ধার করা হয়েছিল — এখনও ধার করা হয়নি; এর পরিবর্তে তারা রোমান সংখ্যা ব্যবহার করত, যা কেবলমাত্র অক্ষর ছিল এবং এতে অভিভাবক রূপগুলি ছিল
এক পর্যায়ে আরবি সংখ্যা ধার করা হয়েছিল এবং রোমান সংখ্যার দমন শুরু করে
যদিও অভিশাপ এবং অযৌক্তিক শৈলীগুলি একই সাথে পরিপূরক হলেও পরিপূরক ব্যবহারে ছিল, আরবি সংখ্যাগুলির ক্রাইভ এবং অরাজনীয় স্টাইলগুলি বিকাশ করেছে যে প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব বর্ণের শৈলীতে খাপ খায়
অবশেষে যখন আধুনিক কেস সিস্টেমটি এই দুটি বৈকল্পিক শৈলী থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তখন উভয়কেই চিহ্নিত করা ফাংশনটি আসলেই সংখ্যার জন্য প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় নি (মূলধন সংখ্যার সাথে একটি নাম লিখবেন? মূলধন সংখ্যার সাথে একটি বাক্য শুরু করবেন?), তাই তারা তাদের আকৃতি সবচেয়ে উপযুক্ত যেখানে ব্যবহার করা, একে অপরের কেবল রূপ হতে অবিরত
সংযোজন: অন্যান্য স্ক্রিপ্ট
বড় হাতের অক্ষরগুলির মধ্যে আরও একটি ফাংশন রয়েছে যা উল্লেখ করা হয়নি: স্বচ্ছতা এবং বিশৃঙ্খলা। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ফর্ম পূরণ করার সময়, "দয়া করে কেবল ব্লক অক্ষরগুলিতেই লিখুন" বা সেই প্রভাবের জন্য কিছু দেখতে পাওয়া যায় যা নিশ্চিত করে নিন যে আপনি যা লিখেছেন তা পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট এবং অন্য কোনও কারণে ভুল হতে পারে না।
কিছু পরিমাণে, আমাদের এই ফাংশনের জন্য 'বড়' বা 'ব্লক' সংখ্যা রয়েছে: আমি (এক) উপরে (1) শীর্ষে একটি সেরিফ এবং নীচে একটি অনুভূমিক স্ট্রোক পেয়েছি (1̱); 7 এটিকে 1 থেকে ছিন্ন করতে একটি মাঝারি স্ট্রোক (7̵) পায়; 0 (শূন্য) এর মাধ্যমে একটি স্ল্যাশ পায় (0̸) বা এর ভিতরে একটি বিন্দু (এটি কীভাবে এখানে প্রদর্শিত হবে তা অনুমান করতে পারে না) the অক্ষরটি থেকে একে বিচ্ছিন্ন করতে।
কিছু স্ক্রিপ্ট যা কেসকে আলাদা করে না তার মধ্যে অঙ্কগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে যা এটি মিরর করে। চীনা ভাষায়, উদাহরণস্বরূপ, 10,000 পর্যন্ত সমস্ত সংখ্যার অক্ষর (যেমন, আপনাকে 99,999,999 অবধি লিখতে হবে এমন সমস্ত অক্ষরের) দুটি রূপ রয়েছে: একটি 'সংক্ষিপ্ত' ফর্ম এবং একটি 'দীর্ঘ' ফর্ম। দীর্ঘ রূপটি ব্যবহার করা হয় যখন নিখুঁত স্পষ্টতা এবং অদ্বিতীয়তকরণ প্রয়োজন হয়, উদাহরণস্বরূপ চেকগুলিতে (যেখানে তারা আরও একটি স্ট্রোক যোগ করে জালিয়াতি রোধ করতে সহায়তা করে) এটি একটি সংক্ষিপ্ত রূপ / দীর্ঘ ফর্ম হিসাবে সরল বর্ণগুলিতে দেওয়া হয়েছে (বুলেট শুরুতে শূন্য):
〇 / 零
- 一 / 壹
- 二 / 贰
- 三 / 叁
- 四 / 肆
- 五 / 伍
- 六 / 陆
- 七 / 柒
- 八 / 捌
- 九 / 玖
- 十 / 拾
- 百 / 佰
- 千 / 仟
- 万 / 萬
মজার বিষয় হল, এই দুটি শৈলীর মধ্যে পার্থক্যটি ǎ xiǎoxiě 'ছোট রচনা' এবং 大写dxxě 'বিগ রাইটিং' নামে পরিচিত, এটি ল্যাটিন বর্ণমালা- 'ছোট হাতের' এবং 'বড় হাতের' ভিত্তিক ধারণাগুলি অনুবাদ করার জন্য ব্যবহৃত শব্দও ।
মধ্যযুগীয় ও রেনেসাঁর ইতিহাস , তৃতীয় সিরিজ, খণ্ড 10 (2013) এর স্টাডিজ -এ জন ক্রসলির "পুরানো ফ্যাশন বনাম নিউফ্যাংডল: পড়া এবং লিখন সংখ্যা, 1200-1515" দেখুন ।
—
tchrist
দেখা যাচ্ছে যে ট্রু টাইপ / ওপেনটাইপ ফন্টগুলির মধ্যে "নাম্বার কেস" হ'ল একটি, V, যা ভিনসেন্টের উত্তর দ্বারা উপরে প্রস্তাবিত । অ্যাডোবের ট্রু টাইপ রেফারেন্স ম্যানুয়াল থেকে উদ্ধৃত : "নম্বর কেস লেটার কেসের থেকে পৃথক। ছোট হাতের নাম্বার, সংখ্যা যা বেসলাইন নিচে নেমে পারে (এছাড়াও "প্রথাগত" বা "পুরানো শৈলী" বলা) হিসাবে বড় হাতের অক্ষরে নাম্বার (নামেও "আস্তরণের"), যা না উল্টোদিকে না বেসলাইন নিচে নেমে "।
—
tchrist
আমাদের লিখিত এবং মুদ্রিত ভাষা ঠিক করা উচিত হওয়ায় মূল অক্ষরগুলি বিদ্যমান।
মূলধনী অক্ষরের ব্যবহারের নিয়মগুলি সাধারণত বাক্য শুরু করার এবং উপযুক্ত বিশেষ্যগুলির জন্য।
নিয়মগুলি কেবল সংখ্যাগুলিতে প্রয়োগ হয় না। সুতরাং, সেখানে 'আপার কেস' নম্বর থাকার দরকার নেই।
এমফ্যাসিস দেখানোর জন্য সমস্ত ক্যাপ ব্যবহার করার আপনার উদাহরণটি জোর দেখাতে আসলে আদর্শ উপায় নয়। বেশিরভাগ টাইপোগ্রাফাররা আপনাকে এর পরিবর্তে ইটালিকস, বোল্ডফেস, স্মলক্যাপগুলি বা এমনকি রঙ ব্যবহার করার পরামর্শ দিবে। এবং বেশিরভাগ টাইপফেসগুলি যেগুলি এই প্রকরণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে সেগুলিও সেই প্রকরণগুলির মধ্যে অঙ্কগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।
মূল বিষয়টি হ'ল সংখ্যাগুলি বর্ণগুলির চেয়ে আলাদা সেমিওটিক সিস্টেম।
আমি কি এই ভেবে পুরোপুরি বাইরে আছি যে সংখ্যার বিন্দুটি গণিত, যা তার নিজস্ব একটি "ভাষা"। বাণিজ্য, অর্থ, ক্যালেন্ডার-সময়, দূরত্বের জন্য একটি বিমূর্ততা; প্রাচীন বিশ্বের ভাষাগুলি অতিক্রম করা ইত্যাদি ((তবে আমি উইনসেন্ট দেখিয়েছি পুরানো স্টাইল সংখ্যাগুলি পছন্দ করি না)
রাজধানীতে পাথরের উপর অক্ষরগুলি লেখা মাপগুলি গণনা করা অনেক সহজ - যেমন রোমান। কাগজে হাতে হাতে লেখার দ্রুত হওয়া দরকার, তাই অভিশাপ; এবং শব্দের চিত্রগুলি পড়া সহজ করার জন্য মূলধন বনাম "হস্তাক্ষর" এর সাথে পার্থক্য করার ধারণা (ঠিক কখন কখন এটি ঘটেছিল আমি জানি না)।
পাণ্ডুলিপিগুলিতে কোনও বড় হাতের অক্ষর এবং কোনও বিরামচিহ্নের উদাহরণ রয়েছে। অন্যদিকে ম্যাথের এই সমস্যাটি নেই। আরবিকের 0 টি থাকে বলে আমরা রোমান সংখ্যাগুলি আঁকতাম, এবং রোমান সংখ্যাগুলি হয় না (এবং ভগ্নাংশগুলি রোমান সংখ্যার সাথে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে)। এবং আমি মনে করি আপনি আপনার বাণিজ্য গণনা, আপনার debtণ দ্বিধাগ্রস্থ হতে চান না; আলোচনার জন্য আপনার অ্যাকাউন্টেন্টের হাতছানি।