পিডিএফ / এক্স ফাইলগুলি কেন "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ থেকে ভাল?

Question

আমার এক বন্ধু আছেন যিনি একজন গ্রাফিক ডিজাইনারও রয়েছেন, প্রप्रेसে খুব কম অভিজ্ঞতা আছে তবে চমৎকার পোর্টফোলিও রয়েছে এবং অ্যাডোব পণ্যগুলি ব্যবহার সম্পর্কে ভাল জ্ঞান রয়েছে বলে মনে হয়। আমি অ্যাডোব ফাইলগুলিতে তার মতামতটি খারিজ করতে পারি না।

অন্য দিন, তিনি তর্ক শুরু করলেন যে পিডিএফ / এক্স সব ধরণের প্রিন্ট-রেডি ফাইলের জন্য ভালই হোক না কেন। প্রচুর প্রিপ্রেস অভিজ্ঞতার ডিজাইনার হিসাবে, আমি কেবলমাত্র প্রিন্ট-রেডি পিডিএফটিকে "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ হিসাবে প্রস্তুত করি এবং পিডিএফগুলিতে স্বচ্ছতা বা কোনও "ভীতিজনক" কোনও বিষয় নিয়ে আমি কখনও মুখোমুখি হইনি (উদাঃ খণ্ডিত চিত্র বা সাদা স্কোয়ার) প্রায় মুখোশ)।

আমি আমার ফাইলগুলি নতুন এবং পুরানো সিস্টেমে ছিঁড়ে ফেলার জন্য বিশ্বজুড়ে প্রেরণ করি; এগুলি পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া দরকার কারণ আমি সবসময় প্রমাণটি নিজের কাছে অনুমোদন করতে পারি না।

মুদ্রণ বিন্যাসের সর্বাধিক গুণমান পেতে আমি ইতিমধ্যে বেসিকগুলি সম্পর্কে জানি।

পিডিএফ / এক্স ব্যবহারের মান সম্পর্কে আমি সংশয়বাদী যদি:

1. আমার ছবিগুলি সমস্ত ফটোশপ এবং সমতল (ইপিএস) এ সম্পন্ন হয়েছে
2. আমার ভেক্টরগুলি কোনও স্বচ্ছতা বা মিশ্রণ মোড ছাড়াই চিত্রকের কাছ থেকে। পাঠ্যগুলি ভেক্টরাইজড (ইপিএস)
3. এই দুটি প্রোগ্রামে কোনও ছায়া বা স্বচ্ছতা ব্যবহার না করেই সবকিছু আবার ইনডিজাইন বা কোয়ার্কএক্সপ্রেস ফাইলটিতে আমদানি করা হয়।
4. অবশেষে, আমার পিডিএফ অ্যাডোব অ্যাক্রোব্যাট প্রোতে অনুকূলিত হয়ে যায় এবং আমার ফাইলগুলি 5MB এর চেয়ে কমই বড় হয় (90MB + ফাইলগুলির জন্য যখন অনুকূলিত হয় না)
5. বুকমার্ক এবং হাইপারলিঙ্ক সহ এই পিডিএফগুলির সাধারণত আমার একটি ওয়েব সংস্করণ প্রয়োজন এবং এগুলি প্রায় 500-700 কেবি হতে হবে

আমি কি পিডিএফ / এক্স সম্পর্কে কিছু মিস করছি? মুদ্রণ-প্রস্তুত এবং ডিজিটাল ওয়েব ডিজাইনের জন্য "সাধারণ" পিডিএফের পরিবর্তে পিডিএফ / এক্স ব্যবহার করার জন্য আমার কী উপকার হবে? আমার পিডিএফ / এক্সে স্যুইচ করার কোনও কারণ আছে বা এটি কেবল ডিজাইনারদের জন্য যারা স্বচ্ছতা এবং মিশ্রণ প্রভাব সহ ইনডিজাইন এবং ইলাস্ট্রেটর ব্যবহার করেন?

আমি ভেবেছিলাম পিডিএফ / এক্স মূলত স্বচ্ছতা এবং অভিনব প্রভাবগুলি ব্যবহার করে বিন্যাসের জন্য ভাল তবে সম্ভবত আমি আমার বিরক্তিকর স্ট্যান্ডার্ড পিডিএফ সহ ডাইনোসর। আমার ডিজাইনগুলি সত্যই এই সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করার আমার পদ্ধতিতে ভুগছে না এবং আমি এখনও স্বচ্ছতা এবং প্রভাবগুলি ব্যবহার করি তবে ভেক্টর মোডে খুব কমই। আমি অনলাইনে কিছু গবেষণা করেছি তবে সাধারণত তারা কেবল উল্লেখ করে যে কীভাবে এই পিডিএফ / এক্স ফাইলগুলি সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে মনে হচ্ছে তারা কেবল নতুন আরআইপি উল্লেখ করে refer

আমি কেবল "কারণ এটি আরও ভাল" এর চেয়ে কিছুটা কংক্রিটের উত্তর চাই।

Comments

পিডিএফ / এক্স আরও ভাল কেন কেবল উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে, আমি আপনাকে একটি গভীর নিবন্ধের দিকে নির্দেশ করব (যদিও কিছুটা পুরানো হোক) যা পিডিএফ / এক্স ব্যবহারের সমস্ত দিক দিয়ে যায় এবং কেন এবং কী উত্তর দেয়। পিডিএফ / এক্স । আমি আশা করি এটি আপনাকে সহায়তা করে ...

— বিবিএইচ

Answer 1

পিডিএফ একটি জটিল মান যা বিপুল সংখ্যক বৈশিষ্ট্য এবং এর উপরে রান্নাঘর ডুবে রয়েছে। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য মুদ্রণ উত্পাদনের জন্য অনুকূল নয় (উদাহরণস্বরূপ, হাইপারলিঙ্কস)।

পিডিএফ / এক্সের প্রয়োজন আপনার নথি মুদ্রণের জন্য প্রস্তুত। এটাই:

• সমস্ত হরফ ফাইলটিতে এমবেড করা আছে

• সমস্ত চিত্র সিএমওয়াইকে বা স্পট রঙের মোডে রয়েছে, বা রঙের প্রোফাইল তথ্য থাকে যাতে সিএমওয়াইকে রূপান্তরটি নথিতে সংজ্ঞায়িত হয়।

  • ফলস্বরূপ আউটপুট অভিপ্রায় নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন
  • বিভিন্ন পিডিএফ / এক্স মানের এখানে কিছুটা আলাদা বিধিনিষেধ রয়েছে।
• স্বচ্ছতা সমতল করতে হবে
• কিছু নতুন পিডিএফ / এক্স ফাইলের বাইরের গ্রাফিক্স ইত্যাদির জন্য ওপিআই থাকতে পারে যা প্রিন্টার মেমরির খরচ উপকার করতে পারে
• ইত্যাদি।

মানকটি আরও বলেছে যে আপনি কিছু বৈশিষ্ট্য ব্যবহার নাও করতে পারেন। ফাইলের ফর্ম্যাটটির সাথে সামঞ্জস্যের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা কম হওয়ায় এটি বোঝায়।

ওয়েব পিডিএফ ফাইলগুলিতে এমন কিছু বৈশিষ্ট্যও রয়েছে যা মুদ্রণের জন্য কিছুটা সমস্যাযুক্ত, যেমন চিত্র সংকোচনের আকার। প্রেসগুলি আপনার ফাইল আকার দ্বারা এতটা উদ্বিগ্ন নয়।

পিডিএফ / এক্স কেন ভাল?

কিছুটা ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এটাই.

আপনি যদি রঙের প্রোফাইল বা আউটপুট উদ্দেশ্য না করে উদাহরণস্বরূপ আরজিবি চিত্রগুলি প্রেরণ করেন তবে আপনার কাছে প্রেস অনুমান করা উচিত। প্রতিবার উত্পাদন উদ্ভিদ কোনও কিছু অনুমান করে, এর চেয়ে বড় সম্ভাবনা থাকে যে কিছু ভুল হয়ে যায় (চিন্তাভাবনা তাদের কাজ নয়)।

প্রি-প্রসেসর প্রক্রিয়ার মতো পিডিএফ / এক্স সম্পর্কে ভাবুন যা আপনাকে সমস্ত সেরা অনুশীলন করতে বাধ্য করে। সত্যিই কিছুই বলা যায় না যে একটি পিডিএফ / এক্স ফাইল ভাল প্রিন্ট করতে পারে না, এটি ঠিক যে পিডিএফ / এক্স ফাইলের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা কম।

Comments

পোস্টস্ক্রিপ্ট ইতিমধ্যে সব কি না?

— njzk2

@ njzk2 পোস্টস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিনের সেটিংসের উপর নির্ভর করে। পিডিএফ পোস্টস্ক্রিপ্ট মত সব ধরণের জিনিস থাকতে পারে। এই ক্ষেত্রে রঙ ইঞ্জিনটি সম্ভবত সর্বোত্তম নয়।

— joojaa

@ njzk2 পোস্টস্ক্রিপ্ট একটি পিডিএফ থেকে যথেষ্ট বড় এবং এটির জন্য কোনও স্থানীয় নেভিগেশন সত্যই নেই। আপনি কোনও ডিভাইসে পোস্টস্ক্রিপ্ট ফাইলগুলি সরাসরি পাঠাতে পারেন, তবে এটি যথাযথ পিডিএফ প্রেরণের চেয়ে বেশি কার্যকর নয়।

— লগার

"স্বচ্ছতা সমতলকরণ করা দরকার" এটি ভেক্টর গ্রাফিক্স হলে খুব বড় আকারে ফাইলের আকার বাড়াতে এবং আপনাকে সর্বোচ্চ ডিপিআইতে লক করতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ একটি মানচিত্র প্রিন্ট করা))

— আয়ান রিংরোজ

@ আইয়ানআরংরোজ আমি মান আবিষ্কার করি না, স্ট্যান্ডার্ডটির উদ্দেশ্য হ'ল প্রিন্টার তৈরি করা এড়ানো (মেশিনটি এমন কারখানা নয় যা আপনাকে প্রিন্টগুলি জানায়) স্থানীয়ভাবে কোনও সিদ্ধান্ত না নেয়। সমস্যাটি হ'ল প্রিন্টারটি এখনও সময় সাশ্রয়ের জন্য আউটপুট তুলনায় কম রাস্টারাইজ করতে পারে। সুতরাং এটি নিজে করে আপনার মানের নিম্ন সীমাটি নির্ধারণ করুন। আবার লক্ষ্য আর্কাইভাল গুণমান তৈরি করা নয় বরং চমক এড়ানো। ডিপিআই ছাড়াও এলপিআই এবং স্ক্রিনিংয়ের পদ্ধতিটি সমস্যা নয়। এটি প্রিন্টারের চেয়ে আপনার ফাইলগুলির পক্ষে যদি

— উচ্চারণ

Answer 2

প্রথম .. "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ বলে কোনও জিনিস নেই । এমনকি এর অর্থ কি? "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ কি ???

কিছু, তাহলে "পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ড" যা হয় হয় পিডিএফ / এক্স বিন্যাস।

পিডিএফ / এক্স -1 এ তথ্য ধারণ করতে পারে এমন কিছু মূল্যবান বিধিনিষেধ নিয়ে আসে ।

• সমস্ত রঙ অবশ্যই গ্রেস্কেল, সিএমওয়াইকে বা স্পট রঙের হতে হবে। কোনও পিডিএফ / এক্স -1 এ ফাইলে আরজিবি ডেটা অনুমোদিত নয় ।
• সমস্ত ফন্ট অবশ্যই এম্বেড থাকা উচিত, এটি কোনও ফন্টের সমস্যা নেই তা নিশ্চিত করে।
• পৃথক আইসিসি প্রোফাইল সহ এম্বেড করা চিত্রের অনুমতি নেই। পুরো ডকুমেন্টের জন্য একটি প্রোফাইল ব্যবহৃত হয়। এটি নিশ্চিত করে যে পিডিএফ জুড়ে রঙ সুসংগত থাকবে।
• পিডিএফ / এক্স -1 এ ফাইলগুলিতে জাভাস্ক্রিপ্ট বা ফর্ম থাকতে পারে না।
• পিডিএফ / এক্স -১ এ ফাইলগুলিতে ভিডিও, অডিও, প্রিন্টযোগ্য অ্যানোটেশন, মার্কআপ ইত্যাদির মতো ইন্টারেক্টিভ আইটেমগুলি অন্তর্ভুক্ত করা যায় না files
• পিডিএফ / এক্স -১ এ ফাইলগুলিতে মিডিয়া বাক্স, ট্রিম বক্স এবং ব্লিড বাক্সের জন্য অতিরিক্ত চিহ্নিতকারী রয়েছে (যদি রক্তটি অন্তর্ভুক্ত করা হত)। এটি উত্পাদনের সময় সঠিক আকারগুলি নিশ্চিত করে।
• পিডিএফ / এক্স -1 এ ফাইলে ওপিআই বা লো রেজোলিউশন "কেবলমাত্র পজিশনের জন্য" চিত্রের ডেটা অনুমোদিত নয় । এটি অযৌক্তিক সংকোচন বা ভুল চিত্রগুলির অস্তিত্ব রোধ করে।
• পিডিএফ / এক্স আন্তর্জাতিক স্ট্যান্ডার্ড অর্গানাইজেশন (আইওএস) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এটি কোনও নির্দিষ্ট বিক্রেতার কাছ থেকে কোনও তদারকি ছাড়াই ধারাবাহিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছে।

( মুদ্রণ সরবরাহকারী, পিডিএফ / এক্স -১ এ এর ​​জন্য সর্বাধিক পছন্দের বিন্যাসটি উল্লেখ করুন PDF পিডিএফ / এক্স এর জন্য অন্যান্য ফর্ম্যাট যেমন পিডিএফ / এক্স -3 বা পিডিএফ / এক্স -4 যা কিছুটা বিধিনিষেধকে পরিবর্তন করে However তবে পিডিএফ / এক্স -1 এ এখনও মুদ্রণ উত্পাদনের জন্য সর্বাধিক ব্যবহৃত পিডিএফ ফর্ম্যাট)

এই সমস্ত আইটেম কোনও সমস্যা ছাড়াই মুদ্রণ উত্পাদন মসৃণ তা নিশ্চিত করে। আপনি কি পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে এমন একটি পিডিএফ তৈরি করতে অন্যান্য পিডিএফ জব বিকল্প ব্যবহার করতে পারেন ? অবশ্যই আপনি পারেন। পিডিএফ / এক্স ফাইলগুলির সম্পূর্ণ উদ্দেশ্য হ'ল উত্পাদনের সময় কোনও সমস্যা নেই তা নিশ্চিত করা। এর অর্থ এই নয় যে কোনও সমস্যা আছে বা না থাকলে তাদের কেয়ার করে।

যদি আপনার কোনও যত্ন নেই যে কোনও ফটো খারাপ রঙের সাথে পুনরুত্পাদন করা হতে পারে, আপনি যদি কোনও ফন্টের পরিবর্তে প্রতি যত্নবান হন না, যদি আপনার কিছু যত্নশীল জাভাস্ক্রিপ্ট এবং ফর্ম ডেটা ইমেজসেটরকে দম বন্ধ করে দেয়, যদি আপনি তা করেন না টুকরাটি অনুচিতভাবে ছাঁটা হয়েছে তা খেয়াল করুন, যদি আপনি যত্ন নেন না যে রক্ত ​​ব্যবহার করা হয়নি .... তবে অন্য কিছু পিডিএফ সেটিংস ব্যবহার করা ভাল। পিডিএফ / এক্স অজ্ঞাতপরিচয় ব্যবহারকারীদের যে বিষয়গুলি তারা অজানা তা তৈরি করতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

পিডিএফ / এক্স "স্পেল চেকার" এর মতো ভাবেন। আপনি কি বানান পরীক্ষক ব্যবহার করেন? এটি ত্রুটিগুলি রোধে সহায়তার জন্য ডিজাইন করা হয়নি? আপনি কি একটি বানান পরীক্ষক ব্যবহার করতে বাধ্য ? হেক নং কেউ যদি কোনও ত্রুটি চিহ্নিত করে, সম্ভবত হ্যাঁ, আপনি এটি ব্যবহার না করার জন্য আফসোস করবেন? ঠিক আছে যে সমস্ত পিডিএফ / এক্স এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ... ত্রুটিগুলি রোধ করে। আপনি কেন এটি মুদ্রণ উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করবেন না ?

এই প্রশ্নের ত্রুটিপূর্ণ হয়, এটি অনুমান নকশা সবসময় উদাসীন কোনো স্বচ্ছতা যা, বেশ সত্যি বলতে, আজকের বিশ্বের মিথ্যা। প্রায় সব ডিজাইনে আজ খুব মিনিট হলেও স্বচ্ছতার কিছু ফর্ম থাকে। এবং সমস্ত ডিজাইনে ফন্ট থাকে, এগুলি এম্বেড করা নিশ্চিত করা সর্বদা সেরা অনুশীলন। ফটোশপ থেকে চিত্রের জন্য খুব কম লোক ইপিএস ফাইল ব্যবহার করছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি .psd বা .tif ফাইল হয় (রাস্টার ইমেজের জন্য ইপিএস ব্যবহার করে এমন অনেক কোয়ার্কএক্সপ্রেস ব্যবহারকারী নেই - যা 15 বছর আগের একটি অবশিষ্টাংশ)। এবং আজ অনেক নতুন ডিজাইনার এমনকি মুদ্রণ উত্পাদনের জন্য jpg বা png চিত্র ব্যবহার করে দেখতে ও ব্যবহার করতে পারেন। পিডিএফ / এক্স সেই ব্যবহারকে সংশোধন করে।

আমি মনে করি আপনি সত্যবাদী হওয়ার জন্য স্ট্রগুলিতে আঁকড়ে ধরছেন। নিশ্চিত যে আপনি এমন একটি পিডিএফ তৈরি করতে পারবেন যা কেবল সূক্ষ্মভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে, আপনি কীভাবে এটি তৈরি করতে জানেন , কী এড়াতে হবে, কী করবেন না ... তবে আপনি ধরে নিচ্ছেন যে প্রত্যেকেরই একই জ্ঞান রয়েছে, যা তাদের নেই।

Comments

> প্রথম .. "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ বলে কোনও জিনিস নেই। এমনকি এর অর্থ কি? "স্ট্যান্ডার্ড" পিডিএফ কি ??? - সম্ভবতঃ আইএসও 32000-1 (পিডিএফ 1.7) এর অর্থ। পিডিএফ / এক্স ডেটা এক্সচেঞ্জের একটি উপসেট। (পিডিএফ / এক্স সম্পূর্ণ ফাংশন আইএসও মানকতার বহু বছর আগে থেকেই ছিল)) পিডিএফ / এক্স কোনওভাবেই কেবলমাত্র আইএসও মানসম্পন্ন পিডিএফ স্পেসিফিকেশন নয়।

— বব

@ باب পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ডগুলি "স্ট্যান্ডার্ড পিডিএফ" এর মতো জিনিস নয়। এমন কোনও "স্ট্যান্ডার্ড" কাজের বিকল্প নেই যা সম্পর্কে আমি সচেতন, তবে এমন কিছু কাজের বিকল্প রয়েছে যা পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ডগুলিকে মেনে চলে। আমার বক্তব্য ছিল।

— স্কট

দয়া করে মনে রাখবেন মানটি শব্দটি এইভাবে লেখা হয়েছে -> "মান", উদ্ধৃতি সহ, আমি সেই গুগল পৃষ্ঠাটিও খুব একই সাথে বলেছিলাম "" ... এর মতো কিছুই নেই "এবং আমরা সবাই জানি যে প্রমিত শব্দটির মানটি কী বোঝায়। এটিকে প্রসারিত করার জন্য এবং 3 টি প্রশ্ন চিহ্ন যুক্ত করার দরকার নেই যেন এটি সম্পূর্ণরূপে বোধ হয় না;) সম্পাদনা: ঠিক আছে এটি শিরোনামের উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে নয় তবে দয়া করে আমাকে 10 বার প্রশ্নটি ফর্ম্যাট করবেন না!

— গো-জান্তা

@ Bob একটি পিডিএফ স্পেস একটি মান হ্যাঁ তবে এর অর্থ এই নয় যে প্রতিটি পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ড। বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং সব। 1.7 মানকটি ছাড়াও সামঞ্জস্যতা যতটা উপযুক্ত পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ড তা অবশ্যই নয়। কিন্তু আপনি মান পিডিএফ বলে নাকিসুরে কথা আপনারা জানেন আত যেটি মান পিডিএফ / এক্স, PFF / এ, পিডিএফ 1.2 এক চাহিদা নির্দিষ্ট করতে

— joojaa

যদি আপনি দুজনই স্ট্যান্ডার্ড পিডিএফ কী, বা না, নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যেতে চান তবে একটি নতুন প্রশ্ন শুরু করুন বা গ্রাফিক ডিজাইনের চ্যাটে যান ।

— রায়ান

Answer 3

1. আপনি কখনই ইঙ্গিতটি আলগা করছেন এবং InDesign এ আপনাকে স্বয়ংক্রিয় সংখ্যা, বুলেট, শাসক, পাঠ্য ফ্রেম, রেফারেন্স এবং আরও অনেক সমস্যা আলগা করে পাঠ্যের রূপরেখাই করা কখনই ভাল ধারণা নয়। একমাত্র সঠিক সমাধান হ'ল ফন্টগুলি এম্বেড করা।
2. যদি কোনও ফন্ট বিতরণকারী সাধারণত এমবেডিংয়ের অনুমতি না দেয় তবে তিনি মুদ্রণের উদ্দেশ্যে আউটলাইনিংকেও অনুমতি দেন না। একমাত্র সঠিক সমাধান হ'ল এম্বেডিংয়ের অনুমতি দেয় এমন একটি ফন্ট ব্যবহার করা।
3. ইনডিজাইন, ইলাস্ট্রেটর এবং ফটোশপ খুব একই রঙ ইঞ্জিন ব্যবহার করে। এমনকি এটি একই কম্পিউটারে দু'বার ইনস্টল করা হয় না। যদি আপনার একই সেটিংস থাকে তবে আপনি যদি ফটোশপের কোনও চিত্র রূপান্তর করেন, বা ফটোশপের কোনও আরজিবি থেকে মুখ্যত সিএমওয়াইকি প্রুফ বা চিত্র পরিবর্তন করেন যখন আপনি ইনডিজাইন বা ইলাস্ট্রেটর থেকে পিডিএফ রফতানি করেন বা পরে যখন আপনি অ্যাক্রোব্যাট দিয়ে মুদ্রণ করেন তখন অ্যাডোব পিডিএফ প্রিন্ট ইঞ্জিন 2, অ্যাপি 2 ব্যবহার করে। অতএব আরও নমনীয়তার জন্য আপনি কেবল ইনডিইজিনে মুদ্রণের জন্য আরজিবি চিত্রগুলি ব্যবহার করবেন কারণ এটি আপনাকে একই মুদ্রণ বিভিন্ন শর্ত এবং এমনকি মুদ্রণের জন্য বা স্ক্রিনের জন্য ক্রস পাবলিশিংয়ের জন্য ব্যবহার করতে দেয়।
4. যে কোনও রূপান্তর তথ্যের ক্ষতির কারণ হয়। আপনি যখন আরজিবি থেকে সিএমওয়াইকে রূপান্তর করবেন তখন আপনার আলগা তথ্য এবং গুণমানও রয়েছে। অনেক ডিজিটাল প্রিন্টারের জন্য আরজিবি আকারে ইনপুট প্রয়োজন। যদি তারা সিএমওয়াইকে চিত্র পায় তবে তাদের অভ্যন্তরীণভাবে আরজিবিতে প্রক্রিয়াকরণের আগে সেগুলি রূপান্তর করতে হবে, সুতরাং যখন সিএমওয়াইকে এমন একটি ডিজিটাল প্রিন্টারে নিয়ে আসবে আপনি ফটোশপের আরজিবি থেকে সিএমওয়াইকে রূপান্তর প্রবাহের প্রত্যাশা করতে পারেন, সিএমওয়াইকে থেকে ইনডিজাইনে আলাদা সিএমওয়াইকে রূপান্তর করতে পারবেন to পিডিএফ, সিএমওয়াইকে থেকে আরবিবি অভ্যন্তরীণ প্রিন্টারে এবং আরজিবি থেকে সিএমওয়াইকে আবার প্রিন্টারে এটি প্রযুক্তিগতভাবে দেখায়: আরজিবি> ল্যাব> সিএমওয়াইকে> ল্যাব> সিএমওয়াইকে> ল্যাব> আরজিবি> সিএমওয়াইকে আউটপুট। ল্যাব একটি মধ্যবর্তী রূপান্তর যা সর্বদা সংঘটিত হবে। আপনি আরজিবিতে থাকলে আপনার এটি রয়েছে: আরজিবি> ল্যাব> আরজিবি আউটপুট। কম ক্ষতি। এর জন্য পিডিএফ ব্যবহার করুন যা পিডিএফ / এক্স -3 বা পিডিএফ / এক্স -4 এর মতো রঙের স্থানগুলিতে রূপান্তর করে না।
5. এটি যখন স্বচ্ছতার কথা আসে তখন সমতল হওয়া যতদূর সম্ভব দেরি করা উচিত। সমতলকরণের সাথে সর্বদা চিত্রের টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে যায় এবং বিভিন্ন রঙ বা রঙের জায়গাতে রূপান্তর ঘটে। আপনি যদি অ্যাক্রোব্যাটের পছন্দগুলিতে ভেক্টরদের জন্য অ্যান্টিএলজিং চালু করেন তবে আপনি কেবল অ্যাক্রোব্যাট-এ সেই কাটা লাইনগুলি দেখতে পান। তবে, তবে তবে এগুলি প্রিন্ট আউটপুটে সাধারণত দেখা না গেলেও অনেকগুলি কেস আপনি দেখতে পাবেন: যদি আপনি কোনও ফাইলকে অন্য ধাপে (টাইপ) এবং একই ধাপে রঙের স্থানগুলিতে রূপান্তর করেন তবে ঘটে, যখন আপনাকে এই জাতীয় কোনও ফাইল রফতানি করতে হবে, যেমন আপনি কোনও ইএনডিবি, স্ক্রিন পিডিএফ, জেপিজি ইত্যাদিতে আইএনডিডি ফাইল রফতানি করতে চান আপনি সেই টুকরোগুলি দেখতে পাবেন! একমাত্র রেজোলিউশনটি হল পিডিএফ / এক্স -4 এর মতো পিডিএফ পৌঁছানোর কারণে সমতল উপাদান ব্যবহার করা নয়। এটি ইপিএস, পিডিএফ / এক্স -1 এ এবং পিডিএফ / এক্স -3 এর মতো ধরণের সমতল ফাইলগুলিকেও নিষিদ্ধ করে।
6. রঙ পরিচালনার ক্ষেত্রে, ইপিএস রঙ পরিচালনার পক্ষে সমর্থন করে না। যখন ইপিএস ফাইলগুলির সাথে পিডিএফ তৈরি করা হয় এবং প্রিন্ট এবং ডিস্টিলার ব্যবহার করে ইনডিজাইন এর কালি পরিচালককে বাইপাস করা হয়। অতএব: ইপিএস ব্যবহার করবেন না, ডিস্টিলার ব্যবহার করবেন না।
7. কিছু ব্যবহারকারীর যখন পিডিএফের বিভিন্ন স্তরগুলি ইনডিজিনে স্থাপন করতে পারে তখন সেগুলি চালু এবং বন্ধ করতে হবে, সম্ভবত বিভিন্ন ভাষার সংস্করণ। কেবল সর্বশেষতম পিডিএফ / এক্স -4 স্পেসিফিকেশন এটির অনুমতি দেয়। অতএব পিডিএফ / এক্স -4 ব্যবহার করুন।

আরও অনেক কারণ রয়েছে, কেন যে কোনও আধুনিক কাজের প্রবাহের জন্য বিশেষত ইনডিজাইন, ইলাস্ট্রেটর, ফটোশপ এবং অ্যাক্রোব্যাটের সাথে মিশ্রিত করে কেন কাউকে পিডিএফ / এক্স -4 প্রয়োজন হবে। সুতরাং শুধুমাত্র ফাইল এক্সচেঞ্জ পিডিএফ / এক্স -4 এর জন্য ব্যবহার করা সঠিক। কোনও ইপিএস নেই, পিডিএফ নেই / এক্স -1 এ পিডিএফ / এক্স -4 নেই। তবে নির্দিষ্ট প্রিন্টারের জন্য চূড়ান্ত আউটপুটটি আলাদা জিনিস। তাদের যা প্রয়োজন তা আপনাকে সরবরাহ করতে হবে। এমনকি যদি আপনি কেবল ইনডিজাইন বা ইলাস্ট্রেটারে পিডিএফ / এক্স -4 স্থাপন করে থাকেন তবে আপনি একটি সিএমওয়াইপি পিডিএফ / এক্স -1 এ বা একটি মিশ্র রঙের স্থান পিডিএফ / এক্স -3 বা এমনকি একটি ইপিএস ফাইলও রপ্তানি করতে পারেন। পিডিএফ / এক্স -4 ব্যবহার করা আপনাকে ন্যূনতম মানের হ্রাস সহ নমনীয়তার উপর সর্বাধিক দেয় gives