আমি যদি ক্লায়েন্টের ব্র্যান্ড ফন্টের মালিক না হন তবে আমি কী করব?


20

আমি একজন নবাগত এবং এখনও এটি ঘটেনি - আমার একটি সেট ব্র্যান্ডের একটি ক্লায়েন্ট আছে এবং আমি তার কোনও ফন্টের ধরণের মালিকানা পাই না। আমার কি করা উচিৎ? আমি কি তাকে ফাইলের জন্য জিজ্ঞাসা করব? এটি নিখরচায় নয় ...

উত্তর:


20

এটা নির্ভর করবে।

কিছু সংস্থাগুলি সরাসরি ফন্টের মালিক হবে (তারা তৈরি করার জন্য অর্থ প্রদান করে) being

কিছু সংস্থার বাণিজ্যিক ফন্টের জন্য লাইসেন্স থাকবে যা তারা তাদের বিক্রেতাদের (ডিজাইনার এবং প্রিন্টার) ব্যবহারের অনুমতি দিতে পারে।

কিছু সংস্থারও নেই।

এই মুহুর্তে আপনার কাছে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। যদি এটি কোনও হরফ অন্য যে কোনও জায়গায় কার্যকর হবে বলে মনে করেন - আপনি এগিয়ে যান এবং একটি লাইসেন্স কিনে ব্যবসায়িক অংশ হিসাবে বিবেচনা করুন (ঠিক যেমন কম্পিউটার কিনছেন)। অন্যথায়, যদি এটি কেবলমাত্র এই ক্লায়েন্টের কাছে কোনও ফন্ট অনন্য হয় তবে আপনি নিজের চুক্তিতে শর্ত রাখতে চান যে আপনি সরাসরি ক্লায়েন্টকে লাইসেন্সের জন্য বিল করবেন will


11

ফন্টের উপর নির্ভর করে আপনি সম্ভবত ভাগ্যবান। বেশিরভাগ ফন্ট লাইসেন্সগুলি উদাহরণস্বরূপ ফাউন্ড্রি, হাউস ইন্ডাস্ট্রিজের নিম্নলিখিত শর্তাদি বিতরণের অনুমতি দেয় না :

ডিভাইসগুলি সম্পর্কে

আপনার হাউস ইন্ডাস্ট্রিজ হরফের মূল ক্রয়ের মূল্যে একই সত্তা বা স্বতন্ত্রের মালিকানাধীন দশ (10) ডিভাইসে ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে । একটি ডিভাইস একটি কম্পিউটার, প্রিন্টার, অক্ষর জেনারেটর, একধরনের প্লাস্টিক কর্তনকারী বা অন্য কোনও মেশিন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা হরফরফর্মগুলিকে রাস্টেরাইজ করতে ফন্ট ডেটা ব্যবহার করে। ড্রপডাউন তালিকা থেকে উপযুক্ত সংখ্যক ডিভাইস চয়ন করুন।

ফিলের মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে পরিষ্কার হওয়ার জন্য, উপরেরটি কেবল একটি উদাহরণ কিন্তু একটি যা আমি দেখতে পেয়েছি মোটামুটি সাধারণ। অন্য একটি উদাহরণ যুক্ত করতে, প্রক্রিয়া টাইপ ফাউন্ড্রি: https://processtypefoundry.com/licensing/our-license-ag मति

উদাহরণস্বরূপ, একটি একক লাইসেন্স ক্রয় এক (1) কম্পিউটিং ডিভাইসে ফন্টের ইনস্টলেশন এবং ব্যবহারের অনুমতি দেয়। হরফগুলি এমন কোনও উপায়ে সংরক্ষণ বা ব্যবহার করা যাবে না যা এগুলি জনসাধারণের বা লাইসেন্সবিহীন তৃতীয় পক্ষগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে। স্পষ্টতার উদ্দেশ্যে, এই লাইসেন্সটি কেবলমাত্র অনুমোদিত কর্মীদের জন্য ক্রয়কারী পৃথক ব্যবহারকারী বা সংস্থার জন্য । কোনও পরিস্থিতিতে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ফন্টটি ঠিকাদার, ফ্রিল্যান্স কর্মচারী বা সহযোগীদের সাথে ভাগ করা যাবে না।

আমি যে অংশটি সাহসী করেছিলাম তা নোট করুন যা মোটামুটি মানের। আপনি ফন্টটি কী তা জিজ্ঞাসা করতে পারেন এবং সেই ফাউন্ড্রিটির লাইসেন্সটি পরীক্ষা করতে পারেন তবে সম্ভবত এটি উপরের মতো রয়েছে similar হয় আপনি আপনার ক্লায়েন্ট বিকল্পের সাথে আলোচনা করতে হবে, ফন্টটি কিনে এবং এটি ব্যয় করার জন্য আপনার সর্বোত্তম চেষ্টা করতে হবে, বা এটি না রাখার বিষয়ে কাজ করা (উদাহরণস্বরূপ এটি কেবলমাত্র সেই টাইপফাইসে তাদের লোগো যা আপনি ব্যবহার করতে পারেন বা ব্যবহারগুলি করতে পারেন) ক্যাটালগ এবং ব্যবসায়িক কার্ডগুলির বডি এবং এর মতো এটিরও দরকার?)।

সত্যিই দুটি মামলা আছে যা আমি ভাবব:

  1. ক্লায়েন্ট জানেন যে তারা একটি ব্যয়বহুল ফন্ট ব্যবহার করেছে এবং তারপরে যথাযথ ডিজাইনের জন্য অর্থ খোলার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যাতে আপনি সেই অনুযায়ী বিলটি দেন। আমি আপনার জন্য ফন্ট লাইসেন্স করার জন্য কেবল তাদের বিল দেব না, তবে আমি যথেষ্ট পরিমাণে চার্জ করব যে আপনি এমনকি দ্রুত ভেঙে ফেলবেন এবং যদি তারা ক্লায়েন্ট থাকেন তবে কোনও লাভ অর্জন করবেন। এমনকি একটি প্রকল্পেও, এটি আপনার কল।
  2. ক্লায়েন্টের কোনও ধারণা নেই যে তাদের প্রথম ডিজাইনার একটি ব্যয়বহুল ফন্ট ব্যবহার করেছে যার ক্ষেত্রে আপনার সেরা বেট অনুরূপ আরও সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্পগুলি সন্ধান করা এবং দামের পাশাপাশি তাদের বিভিন্ন বিকল্প সরবরাহ করা, যাতে তারা চান বা না চান সে বিষয়ে তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে আরও ব্যয়বহুল টাইপফেসে বিনিয়োগ করুন।

2
অবশ্যই বৈধতা ক্লায়েন্টের প্রতিষ্ঠানের সাথে যে আইনী চুক্তি করেছে তার উপর নির্ভর করে? এই ক্ষেত্রে উপরোক্ত ধারাটি প্রযোজ্য তা ধরে নেওয়া কিছুটা অকাল বোধ হবে যদি না আমরা জানি যে ক্লায়েন্ট কীভাবে তাদের ফন্টগুলি লাইসেন্স করে, বা তারা একটি ছোট পোশাক যারা অবশ্যই ফন্টটি কিনেছিল।
ফিল এইচ

3
উপরোক্ত লাইসেন্সটি দেওয়া, একটি বিকল্প হ'ল প্রকল্পের সময়কালের জন্য প্রয়োজনীয় কাজটি সম্পাদন করার জন্য আপনার কাছে সংস্থা থেকে কম্পিউটার নেওয়া (যিনি এখনও এটির মালিক হবেন)।
বাই

@ ফিলিপ আমি উপরের প্রয়োগগুলি প্রয়োগ করতে পারি নি, কেবল একটি উদাহরণ। আমি চেষ্টা করেছি এবং এটি আরও পরিষ্কার করার জন্য আমি একটি দ্বিতীয় যুক্ত করেছি। অবশ্যই অন্যান্য EULA এর আছে তবে এটিই আমি সবচেয়ে সাধারণ বলে মনে করেছি।
রায়ান

5
আমি মনে করি না যে ফ্রিল্যান্সার বা ঠিকাদারদের বাদ দেওয়ার ধারাটি কার্যকর করা যায়। কোনও সংস্থার জন্য কাজ করা একজন ঠিকাদার ততক্ষণ সেই সংস্থার সদস্য হিসাবে কাজ করার অধিকারী হবে যতক্ষণ সম্পদটি কেবলমাত্র সেই উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। এটা স্পষ্ট যে তারা ক্লায়েন্ট জুড়ে ব্যবহার বন্ধ করতে চান তবে আমি কেবল এটির সাফল্যই দেখতে পাচ্ছি যেখানে এই ধরণের অপব্যবহার ছিল।
জেমসআরয়ান

6

যদি আপনি কোনও ক্লায়েন্টের জন্য কোনও কাজ করার জন্য নিযুক্ত হন, এবং তাদের ফন্ট এবং রঙের মতো নির্দিষ্ট স্টাইল গাইড থাকে তবে তাদের ব্যবসায়ের মান দ্বারা প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু আপনাকে সরবরাহ করা তাদের উপর নির্ভর করে। অতএব, যদি তারা একটি নির্দিষ্ট কাস্টম ফন্ট ব্যবহার করে থাকে তবে তাদের আপনাকে এটি সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। যদি তারা এটির লাইসেন্সের মালিক হয় তবে তারা লাইসেন্স সীমাবদ্ধতার মধ্যে এটি ব্যবহার করতে নির্দ্বিধায়। যদি তারা লাইসেন্সটির মালিক না হন তবে আপনাকে লাইসেন্সবিহীন উপাদান ব্যবহারের ফলস্বরূপ তাদের তাদের অবহিত করতে হবে এবং শেষ পর্যন্ত তারা ঝুঁকি নিতে চান কিনা তা তাদের উপর নির্ভর করে।


2
"যদি তারা এর লাইসেন্সের মালিক হয় তবে তারা উপযুক্ত দেখায় এটি ব্যবহার করতে পারে free" = এটি সত্য নয়। তারা উপযুক্ত দেখাতে সম্মত লাইসেন্স হিসাবে তারা এটিকে ব্যবহার করতে পারেন ।
DA01

1
@ DA01 সত্য কিছু লাইসেন্সের বিধিনিষেধ রয়েছে। তবে যদি সংস্থাটি বড় হয় তবে কর্পোরেশন .... যা সাধারণত শেয়ারওয়ার যতটা কম যায় তেমন বিধিনিষেধ নিয়ে আসে ... আমি আমার প্রতিক্রিয়া সম্পাদনা করেছি।
স্ট্যানলি ভিএম

2

আপনি দুটি সম্ভাব্য বিকল্প সহ ফন্টটি কিনতে পারবেন:

  1. ব্যয়টি খান কারণ আপনার গ্রাহকের কাছ থেকে পুনরাবৃত্তি কাজ হবে এবং তারপরে অন্য কাজে হরফ ব্যবহারের লাইসেন্সের মালিক হবেন।

  2. আপনি ফন্টটি কেনার প্রয়োজন কেন তা ব্যাখ্যা করে আপনি ক্লায়েন্টকে এককালীন চার্জ নিতে পারেন (তবে সম্ভবত এটি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহার করবেন না, যেহেতু তারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন)। এই উত্তরে ফন্ট সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা সেই কথোপকথনে সহায়তা করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.