এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে মিনিমালিজম একটি শেষ বর্ণের পরিবর্তে একটি চিন্তার প্রক্রিয়া। যদি আপনি লক্ষ্যটি ডিজাইন করেন তবে এটিকে আরও "মিনিমালিস্ট," বানানোর সম্ভাবনা রয়েছে আপনি এটি ভুল করছেন। চিন্তার প্রক্রিয়াতে এমন উপাদান তৈরি করা জড়িত যেগুলি আর মান-কম বিশৃঙ্খলা যুক্ত না করে একেবারে প্রয়োজনীয় creating
আমার প্রিয় একটি উদ্ধৃতি:
“সিদ্ধি অর্জন করা হয়, যখন আর কিছু যোগ করার মতো থাকে না, তবে যখন কেড়ে নেওয়ার মতো কিছুই থাকে না।" - এন্টোইন ডি সেন্ট-এক্সুপুরি
সমস্ত ডিজাইনের শৈলীর মতো, মিনিমালিজম সর্বদা সেরা সমাধান নয়। ডিজাইনার হিসাবে, নির্দিষ্ট ডিজাইনের উদ্দেশ্যে সর্বোত্তম শৈলী ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া আমাদের উপর নির্ভর করে।
প্রায়শই, "কম" হয় না "বেশি"।
মিল্টন গ্লেজারের দশটি জিনিস আমি শিখেছি শীর্ষক একটি প্রবন্ধ থেকে তিনি লিখেছেন:
কম আরও প্রয়োজনীয় নয়। আধুনিকতার শিশু হওয়ায় আমি সারা জীবন এই মন্ত্রটি শুনেছি। কমই বেশি. এক সকালে জাগ্রত হওয়ার পরে আমি বুঝতে পারি যে এটি সম্পূর্ণ বোকামি, এটি একটি অযৌক্তিক প্রস্তাব এবং মোটামুটি অর্থহীন। তবে এটি দুর্দান্ত শোনায় কারণ এটির মধ্যে একটি প্যারাডক্স রয়েছে যা বোঝার জন্য প্রতিরোধী। আপনি যখন বিশ্বের ইতিহাসের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে ভাবেন তখন এটি সহজভাবে পাওয়া যায় না। আপনি যদি কোনও পার্সিয়ান রাগের দিকে তাকান, আপনি এটি কম কম বলতে পারবেন না কারণ আপনি বুঝতে পেরেছেন যে সেই গালিচাটির প্রতিটি অংশ, রঙের প্রতিটি পরিবর্তন, প্রতিটি রূপ বদলানো তার নান্দনিক সাফল্যের জন্য একেবারে প্রয়োজনীয়। আপনি আমাকে প্রমাণ করতে পারবেন না যে একটি শক্ত নীল রাগ কোনওভাবেই উচ্চতর is এটি গৌডি, পার্সিয়ান মাইনাইচার, আর্ট নুভা এবং অন্যান্য কিছুর জন্য কাজ করে। যাহোক, আমার কাছে প্রস্তাবটির একটি বিকল্প রয়েছে যা আমি বিশ্বাস করি যে এটি আরও উপযুক্ত। 'কেবল যথেষ্ট বেশি' '
