বিপরীতর চেয়ে ইটালিক্সের ব্লকে নন-ইটালিকগুলি দেখতে কেন এত কঠিন?


12

ব্লককোটগুলি প্রায়শই তির্যকগুলিতে প্রদর্শিত হয়। যদি সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয় (আমার ধারণা), প্রকৃত উদ্ধৃতিতে কোনও ইটালিকগুলি তখন "বিপরীত" হয়, খাড়া হয়ে যায়। আমি সাধারণত খাড়া একটি ব্লকে ইটালিকের টাইপের চেয়ে ইটালিকের ব্লকে খাড়া টাইপ বোঝার জন্য অনেক বেশি সময় পাই, প্রায়শই দু'বার তাকাতে হয় যে আমি সবেমাত্র পড়েছি তা আসলে খাড়া ছিল (আমি ধরে নিই যে আমি একা নই) । সংক্ষেপে, খাড়া ইটালিকের ভিতরে সর্বদা আমার পড়তে বাধা দেয়।

কেন এমন?

উদাহরণ (ফন্টের উপর নির্ভর করে ভাল হতে পারে বা নাও হতে পারে):

আপনার পছন্দসই কাজটি করতে পারবেন না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পোর্ট এবং প্লেইন এবং মজাদার ঘটনা। ক্লাস অবিস্মরণীয় শৃঙ্খলাবদ্ধ বিজ্ঞাপন প্রতিযোগিতা নস্ট্রা প্রতি সংক্রামক প্রতি সংকেত প্রতিযোগিতা অনুযায়ী। স্বনির্ধারিত congue, হোল্ডার অ প্রোটিন প্লাস্টিক, ট্রাক Diam টেপ ট্রাক, বা eleifend মাথায় উর্ণা স্মার্ট NEC পাইকারি কিভাবে। এটি বিভিন্ন ধরণের উপর নির্ভর করে। চূড়ান্ত কার্যকর দক্ষতা নেক ফিনবস।

আপনার পছন্দসই কাজটি করতে পারবেন না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পোর্ট এবং প্লেইন এবং মজাদার ঘটনা। ক্লাস অবিস্মরণীয় শৃঙ্খলাবদ্ধ বিজ্ঞাপন প্রতিযোগিতা নস্ট্রা প্রতি সংক্রামক প্রতি সংকেত প্রতিযোগিতা অনুযায়ী। স্বনির্ধারিত congue, হোল্ডার অ প্রোটিন প্লাস্টিক, ট্রাক Diam টেপ ট্রাক, বা eleifend মাথায় উর্ণা স্মার্ট NEC পাইকারি কিভাবে। এটি বিভিন্ন ধরণের উপর নির্ভর করে। চূড়ান্ত কার্যকর দক্ষতা নেক ফিনবস।


আপনি যদি ব্লককোটের জন্য স্ল্যাটেড তবে অ-তাত্পর্যযুক্ত পাঠ্য ব্যবহার করেন তবে কী প্রভাবটি কমবেশি লক্ষণীয়? (উদাহরণস্বরূপ, তির্যক এবং তির্যক পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য কী? )
জোশুয়া টেলর

আমাকে আমার পক্ষে স্বীকার করতে হবে বিপরীত ঘটনাটি। পাঠ্য ব্লকটি থেকে ইটালিকটি সনাক্ত করতে আমার কখনও কষ্ট হয়। বিশেষত যদি এটি কেবল একটি শব্দ থাকে। দ্বিতীয় ব্লকে থাকাকালীন আমি অবিলম্বে এটির বাইরে থাকা তাত্ক্ষণিক শব্দটি খুঁজে পেয়েছি। এর আগে কখনই লক্ষ্য করিনি। তাহলে এটা কি অস্বাভাবিক?
জায়েবিস

@ জোশুয়া টেইলর কোন ধারণা নেই। আপনার যদি উদাহরণ থাকে তবে আমি এটি একবার দেখব, যদিও এটি ফন্টের উপর নির্ভর করে।
cmeeren

আমি পড়ার কথা মনে করি - বহু আগে, এখন - যে মানুষের দৃষ্টিশক্তি মুদ্রণ প্রেস এবং পরবর্তী প্রযুক্তি দ্বারা আরও orthogonally প্রান্তিককরণ পাঠ পড়ার শর্তযুক্ত হয়েছে, তাই কোনও প্রকারের তুলনামূলকভাবে সহজ (কেবলমাত্র তির্যক নয় - পাঠ্যের ফাঁক বা আউটসাইড অক্ষরগুলি নয়) )। আগে যখন অভিশাপের হাতে চিঠি লেখার রীতি ছিল, তখন এমনটি হত না। দ্রষ্টব্য যে এটি প্যাটার্ন স্বীকৃতি সম্পর্কিত একটি বই এবং টাইপোগ্রাফি নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি যে নীতিটি এখানে প্রযোজ্য।
রব ক্রেগ

@ রবক্রাইগ আকর্ষণীয়! আপনি কি জানেন যে এটি কোন বই ছিল?
cmeeren

উত্তর:


7

ইটালিক্সের নকশাটি হ'ল তারা একটি নিয়মিত ফন্টের মুখের অভ্যন্তরে দাঁড়াবে, এর অর্থ তারা নিয়মিত পাঠ্যের চেয়ে আমাদের চোখকে আরও আকর্ষণ করে। তাই নিয়মিত পাঠ্যে ইটালিক স্টাইলির সাথে একটি শব্দ পপআপ হয়ে দাঁড়াবে। কিন্তু যখন পাঠ্যের একটি বৃহত অনুচ্ছেদে নিয়ামক হয় এবং কেবল একটি শব্দ একটি নিয়মিত ফন্টের সাথে থাকে, তির্যক পাঠ্যটি থেকে "শব্দ" এতই শক্ত হয় যে নিয়মিত শব্দটি গ্রাস করা হয় এবং বিপরীত উদাহরণ হিসাবে এটি লক্ষণীয় হয় না।

প্র্যাক্টিক্যালপোগ্রাফি ডট কম অনুসারে

যতটা সম্ভব সাহসী এবং তির্যক ব্যবহার করুন। এগুলি জোর দেওয়ার সরঞ্জাম। তবে যদি সমস্ত কিছুতে জোর দেওয়া হয় তবে কোনও কিছুর উপর জোর দেওয়া হয় না।

ITALICS ছাড়া ITALICS সম্পর্কে কথা বলার জন্য এখানে একটি অতিরিক্ত উত্স রয়েছে

ইটালিক সহ ধারণাটি সাধারণত পাঠ্যকে আলাদা করা হয় যাতে আপনি জানেন যে এটি বিশেষ।

উপসংহারে

টাইপোগ্রাফিতে, ইটালিক টাইপ ক্যালিগ্রাফিক হাতের লেখার একটি স্টাইলাইজড ফর্মের উপর ভিত্তি করে একটি ক্রাইভ ফন্ট।

উইকিপিডিয়া - Italic_type

ইটালিক নিয়মিত সঙ্গে বিপরীতে ধারণা তৈরি করার জন্য বিশেষভাবে কার্যকর।

Designwithfontforge.com -Italic


আপনি কি জানেন যে একই প্রভাবটি কেবল স্ল্যাণ্ডড টেক্সট (বনাম সঠিক তির্যক ফর্মগুলি) ধারণ করে? খাঁটি লোকেরা কি আর দাঁড়াতে পারে?
জোশুয়া টেলর

5
এই উত্তরটি বরং তাত্ত্বিক: ওপি: "তির্যক ঘটনাগুলি দেখতে সহজ কেন?"; আপনি: "ইতালিগুলি দেখতে সহজেই সহজ কারণ তারা বাইরে থেকে যায়"। এটি তাত্পর্য সম্পর্কিত কী যেগুলি তাদের আলাদা করে তোলে? এটি বোঝাতে আমাদের মস্তিষ্কে কী চলছে?
পলিফুন

3
প্রথম অনুচ্ছেদটি কেবলমাত্র প্রশ্নটি আবার বিশ্রাম নিচ্ছে।
ব্যবহারকারী 253751
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.