একটি সমালোচনামূলক মেরুদণ্ড কী এবং আমি কখন এড়ানো উচিত?


12

সম্প্রতি, আমি আমার প্রথম বইটি পেশাদার বইয়ের কভার ডিজাইনে তৈরি করেছি। আমি বেস বেস সামনে এবং পিছনে একটি গ্লুড-ব্যাক বইয়ের জন্য একটি নকশা জমা দিয়েছি, তবে রঙিন মেরুদণ্ড।

গ্রাহক, একজন অভিজ্ঞ প্রকাশক জবাব দিয়েছিলেন যে তারা যেটাকে 'সমালোচনামূলক মেরুদণ্ড' বলে ডাকে তা করার ঝুঁকি থেকে বিরত রয়েছে। আমার চেয়ে এই ক্ষেত্রে তাদের আরও জ্ঞান রয়েছে বলে আমি তাদের অন্ত্রে বিশ্বাস করে এবং মেরুদণ্ডের বেসটিও সাদা করে দিয়েছি। যাইহোক, আরও ভাল নকশা ফিটিং আপ শেষ।

এখন আমার প্রশ্ন হ'ল: এই জাতীয় 'সমালোচনামূলক মেরুদণ্ড' ঝুঁকিগুলি কী: বইয়ের সামনে এবং পিছনের চেয়ে আলাদা রঙের মেরুদণ্ড? আমি বুঝতে পেরেছি যে একটি opড়ু প্রিন্টার মুদ্রণটিকে ভাঁজ দিয়ে নিবন্ধভুক্ত করতে পারে এবং এর ফলে মেরুদণ্ডটি সামনের বা পিছনের দিকে (বা উভয়ই, যদি মেরুদণ্ডের প্রস্থটি ভুল ছিল) ed তবে কী বইয়ের মুদ্রকগুলি ভুল? 'ক্রিটিকাল মেরুদণ্ড' দিয়ে নজর রাখা দরকার এমন আরও কিছু কারণ রয়েছে কি?

কোন পরিস্থিতিতে আমার সমালোচনামূলক মেরুদণ্ড এড়ানো উচিত এবং কখন এটি ব্যবহার করা ভাল?

উত্তর:


9

আমার অনুমান: তাদের বাইন্ডারি সরঞ্জামগুলি আপনার রঙিন মেরুদণ্ড এবং সাদা কভার (গুলি) এর মধ্যবর্তী লাইনে ঠিক ভাঁজ / স্কোর করার গ্যারান্টি দিতে পারে না। একই জিনিস তিন বারের ব্রোশিওরে প্রযোজ্য। আমি এটিকে "ভাঁজে নকশার উপাদান" বলি। এটির জন্য হেয়ারলাইন বাইন্ডারি নির্ভুলতা প্রয়োজন, যা অসম্ভব যদি অসম্ভব না হয় (যার কারণে আমাদের মার্জিন এবং রক্তপাত রয়েছে)।


এর উল্টো দিকে, আপনি যদি এটি ফিট করার জন্য মেরুদণ্ডের ন্যূনতম প্রস্থ এবং নকশার প্রকার ইত্যাদি নির্ধারণ করতে পারেন তবে দৃ width়তার সাথে মেরুদন্ডের প্রস্থের উপাদানটি যথাযথভাবে সামঞ্জস্য করার নির্দেশ দিন, সম্ভবত তারা কেবল প্রকৃত বেধ জানেন কি হতে যাচ্ছে. আমি সর্বদা মেরুদণ্ডের সাথে একটি পৃথক ফাইল সরবরাহ করেছি বা স্ট্রক এবং বাইন্ডিংয়ের উপর ভিত্তি করে মেরুদণ্ডের প্রস্থকে সামঞ্জস্য করতে নির্দেশাবলী (মৌখিক, লিখিত এবং ফাইল আর্টবোর্ডে) পৃষ্ঠার 1 (কভার) আর্টবোর্ডটিতে মেরুদণ্ডটি রেখেছি।
ইয়োরিক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.