আমার টাইপফেসে আসলেই আমার কি ſ (দীর্ঘ গুলি) দরকার?

Question

আমি যা বলতে পারি তা থেকে লম্বা গুলি ( ſ) অপ্রচলিত। উইকিপিডিয়া অনুসারে (এটি অপরিচ্ছন্নতার সুপরিচিত অংশ) ১৮০০ এর দশকের গোড়ার দিকে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ব্যবহারের বাইরে চলে যায় ^{[ ১ ]} এবং এটি মূলত অন্যভাবে (যেমন অবিচ্ছেদ্য প্রতীক ∫), ফ্রেটচার লিপিতে আধুনিক ব্যবহারে টিকে থাকে (কয়েকটি লোগোটাইপ সহ) এবং historicalতিহাসিক পুনরুত্পাদন ^{[ 2 ]} ।

যদি এটি হয় তবে এত আধুনিক টাইপফেসে চরিত্রটি কেন অন্তর্ভুক্ত?

উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিতগুলি এই মুহুর্তে সক্রিয় হওয়ার জন্য ঘটে যাওয়া ফন্টগুলিতে প্রায় "ſ" এর একটি ¼ পাওয়া যায় (ইনস্টল করা হয়নি, প্রকৃতপক্ষে সক্রিয় — à la ফন্ট পরিচালক) font

তাহলে এখানে চুক্তি কী? এবং আরও বড় কথা, আমার ডিজাইন করা কোনও টাইপফেসের সাথে আমার কি কোনও বিন্দু রয়েছে (ধরে নিলে এটি ফ্রেক্তার স্ক্রিপ্ট বা historicalতিহাসিক প্রজনন নয়)?

Comments

আমি আগে এটি ব্যবহার করার একমাত্র উপায় শিলিং নির্দেশ করে। কোন কারণেই আমি কল্পনা করতে পারি যে আপনি এটি অন্তর্ভুক্ত করতে চান তবে তারপরেও আমি সন্দেহ করি যে শিলিংয়ের বিষয়ে অনেক কথা হয়। তারপর আবার, কেন হবে না তা অন্তর্ভুক্ত? কোনও চরিত্রের সেট 'সম্পূর্ণ' করার পক্ষে কি আসলেই এতটা কাজ?

— গ্রীষ্ম

এটির অস্তিত্ব সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা ছিল না তবে historicতিহাসিক টাইপফেসের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত খাঁটি স্পর্শ as আমার ধারণা আজকের বিশ্বে এর জন্য কোনও কল হবে না তাই এটি অন্তর্ভুক্তির জন্য খুব কম প্রয়োজন দেখতে পাবে। যাইহোক, @ চরিত্রটি দৃশ্যত উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে তা আবার জনপ্রিয়তায় ফিরে এসেছিল ...

— বাগসিয়ে

@ জেনডো 1337 কিন্তু আপনি কোন চরিত্রের সেট সম্পর্কে কথা বলছেন?

— কাই

@ জেনডো 1337 হ্যাঁ তবে আমার বক্তব্য, "সম্পূর্ণ" কী? একটি একক "সম্পূর্ণ" চরিত্রের সেটটির আসল ধারণা নেই। ইউনিকোডের অতি সাম্প্রতিক সংস্করণটিতে ১২০,০০০+ অক্ষরের মতো কিছু রয়েছে, সম্ভবত এগুলির বেশিরভাগই কোনও একক টাইপেফেসে চলে না। সুতরাং কোন ভাষার অক্ষর অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, কোন ভাষাগুলি আপনি সমর্থন করতে চান তার উপর ভিত্তি করে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার তাই এই প্রশ্নটি।

— কাই

এটি লজ্জার বিষয় হবে যদি এই প্রশ্নোত্তর অ্যান্ড্রু ওয়েস্টের "লং এস" এর নিবন্ধগুলির দুর্দান্ত জুড়িটি না দেখায়: এর উত্স এবং বিকাশ সম্পর্কে " দ্য লং অ্যান্ড দ্য শর্ট অফ দ্য লেটার এস " এবং " দ্য বিধিগুলি " লং এস এর জন্য , যা কিছুটা ভীতিজনক।

— ডেভিড

Answer 1

আমি দীর্ঘমেয়াদে কিছুটা বিশেষজ্ঞের এই মায়ার আওতায় থাকায় আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আপনার মূল্যায়নের সাথে একমত হই। আমি যে সামান্য সংযোজনটি করতে চাই তা হ'ল textsতিহাসিক পাঠ্য সম্পর্কে কথা বলার পাঠ্য। উপর জার্মান ভাষা দঃপূঃ , (যেমন বিভিন্ন উত্তর এই এক ) বরং অরুপ চেহারা যদি দীর্ঘ গুলি সাইটের জন্য ব্যবহৃত ফন্ট দ্বারা সমর্থিত নয় হয়েছিল হবে।

যদি এটি হয় তবে এত আধুনিক টাইপফেসে চরিত্রটি কেন অন্তর্ভুক্ত?

এখানে শিক্ষিত অনুমান করা: কারণ এটি লাতিন এক্সটেন্ডেড-এ ইউনিকোড ব্লকের একটি অংশ ।

এই ব্লকে বেশিরভাগ অক্ষর রয়েছে যা কিছু ইউরোপীয় ভাষা লাতিন-ভিত্তিক বর্ণমালা ব্যবহার করে ব্যবহার করে ² অতএব এই ব্লকটি আচ্ছাদন করা ফন্টগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিক্রয় পয়েন্ট হয়ে উঠেছে, এবং অনেক ফন্ট ওয়েবসাইট আপনার ফন্টকে কিছু ধরণের ব্যাজ দেয় যদি আপনি এটি করেন। অবশ্যই, এই নির্ণায়ক কিছুটা নিরীহ এবং এটি সাধারণত অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক থাকেন তবে আপনার ফন্ট সমর্থন, যেমন, S এবং T রোমানীয় জন্য অথবা ə আজেরি জন্য।

এইরকম কয়েকটি মুখ্য অক্ষর রয়েছে যা কেবলমাত্র একই কারণে ব্যাপকভাবে সমর্থিত:

• ʼn লাতিন এক্সটেন্ডেড-এ- এরও একটি অংশ এবং আফ্রিকানদের দ্বারা ব্যবহৃত , তবে ইউনিকোড দ্বারা এর ব্যবহারটি দৃ strongly়ভাবে অবহিত করা হয়েছে,
• | অংশ ল্যাটিন -1 সাপ্লিমেন্ট, কিন্তু এমনকি উইকিপিডিয়া আমাকে বলতে পারেন এটা কি nowadays³ জন্য ভালো।
• যদিও ¬ ( লজিক্যাল অস্বীকৃতি থেকে) ল্যাটিন -1 সাপ্লিমেন্ট ন্যায়শাস্ত্র এবং গণিত ব্যবহার করা হয়, আমি প্রায়ই এটা ফন্ট গাণিতিক চিহ্ন জন্য কমই কোনো সমর্থন দেখেছি (যেমন, একটি সঠিক বিয়োগ চিহ্ন উদাসীন)।
• ¤ থেকে ল্যাটিন -1 সাপ্লিমেন্ট একটি হল সাধারণ মুদ্রা প্রতীক যা আমি ব্যবহারে কখনো দেখিনি, সম্ভবত ইউনিকোড ধন্যবাদ।
• ƒ থেকে ম্যাক OS রোমান জন্য একটি মুদ্রা প্রতীক হিসাবে ব্যবহৃত হয় ডাচ গিল্ডার কিন্তু ইউরো আবির্ভাব সাল থেকে এটা মাত্র কয়েক লক্ষ লোক ব্যবহার মুদ্রায় দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এছাড়া ধ্বনিবিজ্ঞান এবং জন্য ব্যবহার করা হয় ইউই ভাষা , কিন্তু যে সাধারণত প্রশ্নে ফন্ট দ্বারা সমর্থিত নয় এই প্রয়োজন আরো অনেক বিশেষ অক্ষর।

---

^{Several আমি বেশ কয়েক বছর ধরে ফ্রেমচার ফন্টে কাজ করেছি, জার্মান ভাষার জন্য দীর্ঘ-নিয়মের একটি সেট সংকলন করেছি এবং অন্যান্য ভাষায় দীর্ঘ-ব্যবহারের জন্য গবেষণা করেছি। আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে আমি যখন এটি দেখি তখন আমি দীর্ঘ সময় লক্ষ্য করি।
Fact আসলে, বেসিক ল্যাটিন, ল্যাটিন -১ পরিপূরক এবং লাতিন এক্সটেন্ডেড-এ সহ সর্বাধিক বিশিষ্ট উন্মোচিত ভাষা হ'ল রোমানিয়ান এবং ওয়েলশ।
³ যা সম্ভবত সঠিক এবং উইকিপিডিয়া দোষ নয়।}

Comments

চিহ্নিত করা. প্রচুর অর্থবোধ করে .. বিশেষত historicalতিহাসিক গ্রন্থগুলির রেফারেন্সে (এবং এই প্রশ্নে উদাহরণস্বরূপ) ব্যবহৃত হচ্ছে। আমি সবসময় ¦ সম্পর্কেও ভাবতাম, যা আমি সর্বদা অন্তর্ভুক্ত করি।

— কাই

এবং আমি সম্মত হই যে নির্দিষ্ট ব্লকের উপর নির্ভর করা কিছুটা নির্বোধ (এবং ওয়েলশ স্পিকার হিসাবে আমি ওয়েলশ শিখতে অবাক হয়ে লাতিন, লাতিন -১ সুপ এবং লাতিন এক্সট-এ দ্বারা আবৃত নই)।

— কাই

@ Joojaa আমি উভয় পেয়েছি | এবং ¦, একটি মানক ইউके লেআউট রয়েছে যার সাহায্যে আমি কেবল এগুলি টাইপ করতাম।

— 32-তে মনিকাকে আঘাত করা বন্ধ করুন

@ নাথানিয়েল: এটি কি নিয়মিত ইটালিক এফ বা গাণিতিক প্রতীক U (ইউ + 1D453) হবে না? (তা না হলেও, আমি এই উদাহরণটিকে অবৈধ করার জন্য এটি যথেষ্ট প্রাসঙ্গিক অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বিবেচনা করব না))

— Wrzlprmft

@ জোশুয়া: "কভারেজটি এটি ইউরোপে উত্পন্ন জিনিসগুলিতে আসে" এর অর্থ কী? পুরো ইউরোপ থেকে বেশ অনেকগুলি টাইপোগ্রাফি দেখে, আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি বিরামচিহ্ন হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

— Wrzlprmft

Answer 2

আপনি এই নিয়ে আপনার প্রশ্নটি বন্ধ করে দিয়েছেন: "তাহলে এখানে কী চুক্তি? এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, আমি ডিজাইনের যে কোনও টাইপফেসের মধ্যে একটিটি অন্তর্ভুক্ত করে আমার কি কোনও বক্তব্য রয়েছে (ধরে নেওয়া এটি ফ্র্যাক্টর লিপি বা historicalতিহাসিক প্রজনন নয়?)?"

হ্যাঁ একটি বিষয় আছে। কারণ আপনি কেবল আমাদের বলেছেন, এটি কী হবে না, আপনি যা চান তা নয়। টাইপফেসগুলি যানবাহনের মতো। লোকেরা যেখানে গাড়ি নিয়ে চলেছে আপনি অবাক হয়ে যাবেন। ফোর হুইল ড্রাইভ? অপেরা হাউসের বাইরে পার্ক! গ্রাউন্ড ছাড়পত্র ছাড়াই স্পোর্টস কার? সৈকতে গভীর ... তাই আপনার ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে কোনও অনুমান করবেন না।

একটি উদাহরণ প্রয়োজন ?: Latin ল্যাটিন -১ পরিপূরক এবং উইকিপিডিয়া নিখরচায় অংশ। তবে আমি এটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রামে মার্কআপ হিসাবে ব্যবহার করছি (যা ট্যাগগুলি হ্যান্ডেল করে না) পরে মুদ্রণের আগে রেন্ডারিংয়ের জন্য নন-ব্রেকিং স্পেসে প্রসেস করা হবে। এইটির সৌন্দর্যটি হ'ল আমি বেশ ইতিবাচক যে এটি কখনই কোনও পাঠ্য-সামগ্রীর অংশ হতে পারে না - এবং এখনও আমি এটি বেশিরভাগ ফন্টে খুঁজে পাই।

একটি মন্তব্যে আপনি আপনার প্রশ্নটি আরও সহায়ক উপায়ে দিয়েছেন: "" সম্পূর্ণ "কী?"। আপনি একটি টাইপফেস তৈরি করছেন এবং আপনি এটি সম্পূর্ণ করতে চান। আপনার টার্গেট শ্রোতাদের কথা চিন্তা করে আপনি যতটা সাহস / ধৈর্য / সৃজনশীলতা অর্জন করতে পারেন ততটি ইউনিকোড ব্লক কেন নির্বাচন করবেন না। আমি এমন একজন ব্যবহারকারী যিনি একটি নির্দিষ্ট টাইপফেস নির্বাচন করার সময় প্রায়শই হতাশ হন এবং পরে "বহিরাগত প্রয়োজনের" জন্য কেবল একটি বা দুটি চরিত্র অনুপস্থিত (আমি আমাদের ভাষাগুলির জন্য আমার সাধারণ সন্দেহভাজনদের পরীক্ষা করে দেখি, তবে সাংবাদিকতার বিষয়গুলি মাঝে মাঝে অপ্রত্যাশিতভাবে সামনে আসে)।

আপনার টাইপফেসে গর্ত থাকার চেয়ে আপনি কয়েকটি ব্লক বেছে নিন এবং সেগুলি সম্পূর্ণ করুন, যা অনলাইন বিতরণ-সাইটগুলিতে স্পষ্ট নয়, কারণ তারা ভাষা-সমর্থন বা রেঞ্জ দ্বারা টাইপফেসগুলি তালিকাভুক্ত করে। কিছু অক্ষর দ্বারা ফিল্টারিং অনুমতি দেয় কিন্তু এটি গ্রাহকদের জন্য ঝামেলা ss

এছাড়াও, যদি আপনার টাইপফেসটি সাফল্যে রূপান্তরিত হয় তবে আপনি পরে এটিতে যুক্ত করতে পারেন। বা কোনও সহকারীকে সামর্থ্য করুন, যদি আপনি এটি বিক্রি করে থাকেন ...

এও বিবেচনা করুন, একবার আপনি অনলাইনে আপনার কাজের প্রস্তাব দিলে আপনি হাজার হাজার অন্যান্য টাইপফেসের সাথে "প্রতিযোগিতামূলক" হয়ে উঠবেন। এবং "অক্ষরের সংখ্যা" সর্বদা মানের একটি পরোক্ষ পরিমাপ। কেন? কারণ টাইপফেসগুলির নকশা শৈল্পিক মানুষের কাছে আকর্ষণীয় তবে এটি অত্যন্ত মারাত্মকভাবে কাজ করে এবং ধৈর্য এবং স্ট্যামিনা প্রয়োজন। সুতরাং আমি যখন আরও 40% অক্ষর সহ একটি প্রস্তাব দেখি, তখন আমি জানি যে স্রষ্টা পাশের দরজার চেয়ে আরও ধৈর্য এবং স্টামিনা পেয়েছেন। এবং আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে ব্যবধান এবং মেটা-ডেটাও "আরও সুন্দরভাবে কাজ করা এবং সূক্ষ্ম সুরযুক্ত" হবে।

দুঃখিত যদি এটি নিরুৎসাহজনক মনে হয় তবে আমি মূলত কোনও ব্যবহারকারী বা "গ্রাহক" এর দৃষ্টিকোণ থেকে লিখছি এবং আমরা "এটি সব চাই"। আমি যতটা স্মরণ করি ব্যক্তিগতভাবে আমি কখনই দীর্ঘ ব্যবহার করি নি, তবে প্রাচীন জার্মান গ্রন্থগুলিতে আমি অনেকের কাছাকাছি এসেছি, তাই আপনি কখনই জানেন না ...