আমি এই ভাবনাটি লিখতে শুরু করি যে আত্মবিশ্বাসের সাথে উত্তর দেওয়ার জন্য গথিক এবং গ্রোটেস্ক টাইপফেসের মধ্যে যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে। তবে তাদের সমসাময়িক অংশীদারদের সাথে, উভয়ের মধ্যে কোনও দৃ strong় পার্থক্য বোঝার জন্য অনেকগুলি ব্যতিক্রম রয়েছে । কার্যকরভাবে, গথিক এবং গ্রোটেস্ক সান-সেরিফ ছাড়া আর কিছুই বোঝাতে পাতলা হয়ে গেছে বলে মনে হয় , যেখানে 'নিও' উপসর্গের উত্তরাধিকারীরা উদ্বিগ্ন।
মতে প্রকার জ্যামিতি ¹, বিদঘুটে সান্স মুদ্রাক্ষর মাঝামাঝি 19th শতাব্দীর হাজির এবং "বিদঘুটে" ডাব করা হয়েছিল তারা এত অদ্ভুত অদ্ভুত এবং সময় (জার্মান-ভাষাভাষী জন্য "grotesk") এ উপন্যাস ছিল।
ট্রানজিশনাল এবং রেশনাল সিরিফ ফেসগুলির মতো এগুলির একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে:
- নিয়মিত অনুপাত
- তুলনামূলকভাবে স্থির ফর্ম
- ডিম্বাকৃতি-আকারের উপর ভিত্তি করে
- "মোটামুটি বন্ধ অ্যাপারচারগুলি, কিছু স্ট্রোক ভেতরের দিকে ঘুরে"
ব্যুরো গ্রোটের মতো পুরানো কৌতুকপূর্ণ মুখগুলি নতুন গ্রোটেস্কের চেয়ে আরও বেশি অনিয়মিত আকার ধারণ করে, তাদের জৈবিক চরিত্র দেয়। নিও-গ্রোটেস্ক সানস মুখগুলি আরও যুক্তিযুক্ত, মডেল আকারগুলি এবং আমাদের কাছে আরও পরিচিত। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে: ইউনিভার্স, হেলভেটিকা, আকুমিন এবং আক্কুরাত।
গথিক সান টাইপফেসগুলি উল্লেখ করে:
"গ্রোটেস্ক শৈলীর কিছু ইংরাজী এবং আমেরিকান রূপ"
প্রায়শই পার্থক্য কেবলমাত্র নামেই থাকে তবে নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণত উল্লেখযোগ্য:
- বড় এক্স-উচ্চতা
- সাধারণ ও স্থিতিশীল ফর্ম
- খুব কম বিপরীতে
- "প্রায়শই ফ্ল্যাট-পার্শ্বযুক্ত বৃত্ত থেকে উত্পন্ন সোজা স্ট্যান্ড সহ একটি ঘন প্রস্থ"
Les কোলস, এস। (2013), জ্যামিতি অফ টাইপ, 1 ম এড। লন্ডন: টেমস এবং হাডসন