আমি আমার লোগো পুনরায় নকশা প্রক্রিয়াটির শেষ ধাপটি চূড়ান্ত করছি।
আমার লোগো উপস্থাপন করার সময় নিয়মিত রঙ না রাখাই ঠিক কি?
আমি বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে রঙের একটি সংজ্ঞায়িত তালিকা থাকার কথা ভাবছি তবে এটি কি আমার ব্র্যান্ড থেকে দূরে সরে যাবে?
আমি আমার লোগো পুনরায় নকশা প্রক্রিয়াটির শেষ ধাপটি চূড়ান্ত করছি।
আমার লোগো উপস্থাপন করার সময় নিয়মিত রঙ না রাখাই ঠিক কি?
আমি বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে রঙের একটি সংজ্ঞায়িত তালিকা থাকার কথা ভাবছি তবে এটি কি আমার ব্র্যান্ড থেকে দূরে সরে যাবে?
উত্তর:
ব্র্যান্ড পরিচয় বজায় রাখতে একটি লোগোর সাধারণত একটি সেট রঙিন স্কিম থাকা উচিত।
সাধারণত ...
ব্যসদ
দুটি রঙ (উপযুক্ত হলে)
এক রঙ
বিপরীত
যদি আপনি এর বাইরেও পরিবর্তিত হন এবং প্রতিটি প্রকল্পের জন্য রঙের অদলবদল শুরু করেন তবে বর্ণের ভিন্নতা খুব নির্দিষ্ট কারণে না থাকলে আপনি কোনও ব্র্যান্ডের পরিচয়কে ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পারেন।
যে কোনও বড় ব্র্যান্ডের কথা চিন্তা করুন ... তাদের লোগো কি উপরে তালিকাভুক্ত 4 টি আইটেমের চেয়েও রঙ পরিবর্তন করে?
একমাত্র আসল ব্যতিক্রম আমি ফেডেক্স লোগোটি ভাবতে পারি। ফেডেক্স বিভিন্ন পরিষেবা নির্দেশ করতে রঙ বৈচিত্রগুলি ব্যবহার করে।
এই উদাহরণে রঙ পরিবর্তনটি বোঝায়। যেহেতু বেস রঙ (ভায়োলেট / বেগুনি) সমস্ত ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, চিহ্নগুলিতে একই মৌলিক কাঠামো থাকে এবং কেবল "প্রাক্তন" এর রঙ পরিবর্তন হয়। এটি পরিষ্কারভাবে মূল কর্পোরেশনের একটি উপ-সেট নির্দেশ করে।
লোগোটির সারমর্ম, এটির একমাত্র কারণ, এটি পুনরাবৃত্তি দ্বারা স্বীকৃতি তৈরি করে। তারপরে যে কোনও প্রকারের পরিবর্তন "তাত্ক্ষণিক স্বীকৃতি" অর্জন করে এমন দেরি করে তার কার্যকারিতা হ্রাস করে।
স্কটের উদাহরণটি একটি ভাল উদাহরণ। ফেডেক্স লোগোটি, তার "সাবলিমিনাল" তীর সহ, বহু বছর ধরে ব্যবহৃত হয়েছিল যখন তারা পরিচয় সম্পর্কিত একটি উপাদানকে পরিবর্তন করতে শুরু করেছিল তবে আলাদা "সাব ব্র্যান্ড"। এটি একটি খুব স্বতন্ত্র এবং স্বীকৃত গ্রাফিক ফর্ম, এবং সেই ফর্মটি একেবারেই পরিবর্তিত হয় না । ফেডেক্স সফল হয়েছিল যেখানে সাম্প্রতিক উদাহরণটি ধরতে পেপসি বোমা মেরেছিল।
লোগো তৈরি করতে কেবল দুটি প্রধান জিনিস রয়েছে: এর ফর্ম, প্রধান উপাদান এবং এর রঙ। উভয়ই পরিবর্তন করা উচিত। যদি ফর্মটি অবশ্যই বিভিন্ন উদ্দেশ্যে রূপান্তর করতে পারে তবে আপনি যদি উপাদানগুলির ফর্মগুলি পরিবর্তন না করে সাবধানতার সাথে পুনর্বিন্যাস করেন তবে আপনি এটি থেকে দূরে সরে যেতে পারেন , তবে এটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং সেই ক্ষেত্রে আপনাকে অবশ্যই রঙ পরিবর্তন করতে হবে না।
যদি ফর্মটি শক্তিশালী এবং স্বতন্ত্র, আপনি ফেডেক্স উদাহরণ হিসাবে রঙের বিভিন্নতা ঝুঁকিপূর্ণ করতে পারেন, তবে তারপরে আপনাকে ফর্মটি পরিবর্তন করা উচিত নয়।
আমি জানি এটি একটি পুরানো পোস্ট, তবে আমি ভেবেছিলাম আমি সেখানে কিছু ফেলে দিচ্ছি। কখনও কখনও লোগো কী তা নিয়ে পুনর্বিবেচনা আকর্ষণীয় হয়। এটি সবার জন্য না বলা নয়, তবে এটি অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় গ্রহণ:
এমআইটি মিডিয়া ল্যাব এমন একটি লোগো তৈরি করেছে যাতে 40.000 এর অনুমানের মতো কিছু থাকে, আসলে আমি মনে করি প্রতিটি ছাত্র তাদের নিজস্ব হয়ে যায়। এটি আকার এবং রঙ উভয়ই পরিবর্তিত হয়। এটি উত্পন্ন হয়। এটি সবার জন্য না বলা নয়, তবে এটি "ব্র্যান্ডিং" আকর্ষণীয়। এটি খুব সহজেই স্বীকৃত, এর স্পষ্টভাবে নিজস্ব ভিজ্যুয়াল ভাষা রয়েছে (অবশ্যই নীচের অংশে লেখাটি সহায়তা করে)) ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি বর্তমান লোগো এবং পরিচয় গ্রহণ কিছুটা স্থির এবং পুরাতন ধাঁচের (আমি পুনর্বিবেচনার শক্তিতে দৃ strong় বিশ্বাসী)।
এখানে কিছু উদাহরণঃ; বর্ণের প্রকরণ:
আকারে বিভিন্নতা:
আমি মনে করি এটি ঠিক আছে। কেবল এই সাইটটি দেখুন http://www.artlebedev.ru/ এবং লোগোতে মাউস ঘোরাতে চেষ্টা করুন ।