স্পষ্টতই, উইকিমিডিয়া কমন্স এটিকে সমস্ত উদ্দেশ্যে , অর্থাত্ জনসাধারণের ক্ষেত্রে কার্যকরভাবে নিখরচায়ভাবে ব্যবহারযোগ্য বলে বিবেচনা করে ।
বিশেষত, তারা ব্যক্তিগত গতিশীলতা এবং পরিবেশগত পরিবহন ওয়েবসাইট প্রচারের জন্য জাপানি ফাউন্ডেশনের শব্দের ভিত্তিতে এটি ভিত্তি করে ("সবুজ মানুষ" দরজা দিয়ে চলমান "সাইনটি মূলত জাপানে নকশাকৃত হয়েছিল, এক ইউকিও ওটা, এটি আন্তর্জাতিক মানের হওয়ার আগে)," যা বলে (জোর আমার):
"এই নির্দেশিকাগুলিতে উপস্থাপিত চিহ্নগুলি যে কেউ অবাধে ব্যবহার করতে পারবেন এবং ইকো-মো ফাউন্ডেশনের ওয়েব সাইটে (HTTP // www.ecomo.or.jp) অ্যাক্সেস করতে পারবেন However তবে, এই চিহ্নগুলি আপনার ট্রেডমার্ক বা ডিজাইন হিসাবে নিবন্ধন করুন কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে you আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে দয়া করে আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন।
সুরক্ষিত থাকার জন্য, আমি ইকো-মো ফাউন্ডেশন ওয়েবসাইট থেকে প্রাপ্ত নির্দিষ্ট নকশায় আপনার চিহ্নটি বেস করার পরামর্শ দিচ্ছি , কেবল যে কোনও বৈকল্পিক নকশায় কপিরাইট দাবি করা যদিও ধ্রুবক, দাবি করার কোনও সম্ভাবনা এড়াতে। এছাড়াও, ওয়েবসাইটে উল্লিখিত হিসাবে, আপনার নিজের নকশা হিসাবে সাইনটি পাস করার বা ট্রেডমার্কে এটি ব্যবহার করা উচিত নয়। অবশ্যই আপনি যদি নিশ্চিত হতে চান তবে আপনি সর্বদা ইকো-মো ফাউন্ডেশনটিকে ইমেল করতে এবং জিজ্ঞাসা করতে পারেন।
নীচের মন্তব্য থেকে সরানো হয়েছে:
একই উত্তর সম্ভবত ইকো-মো ওয়েবসাইটে পাওয়া অন্যান্য সমস্ত চিহ্নগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এর বাইরেও, আমি প্রমাণের অভাবে সাধারণীকরণে দ্বিধা বোধ করব। আমি কোনও কম্বল স্টেটমেন্ট খুঁজে পাচ্ছি না, বলুন, আইএসও বলছে যে তাদের মানক চিহ্নগুলি (যে কোনও উদ্দেশ্যে, বা কমপক্ষে তাদের উদ্দেশ্যপ্রাপ্ত জন্য) ব্যবহার করতে পারে, এমনকি যদি তারা মানক চিহ্ন হিসাবেও থাকে দৃ strongly়ভাবে এটি পরামর্শ দেয়।
তদুপরি, অনেকগুলি মানক চিহ্নগুলির স্থানীয় আইন (বা এমনকি আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি) কপিরাইটের স্বাধীনভাবে তাদের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে, যা জিনিসগুলিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রেড ক্রস চিহ্নটি বিশেষত জেনেভা কনভেনশনগুলি এবং জাতীয় আইন প্রয়োগের দ্বারা সুরক্ষিত, যদিও এর সরলতার কারণে এটি কপিরাইটের জন্য মূলত অযোগ্য এবং বিভিন্ন রেড ক্রস সমিতিগুলি মাঝে মাঝে প্রতীকটির অপব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য পরিচিত ছিল।
