এই প্যাটার্নটি কীভাবে তৈরি করবেন?


11

এই নিদর্শনটি কীভাবে পুনরায় তৈরি করা যায়? মনোযোগ দিন যে এটি নীচে গোল লাইন এবং শীর্ষে সোজা রেখা আছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি দুটি আরকে এবং বিন্দু স্ট্রোক সহ একটি বিন্দুতে মিশ্রণ সরঞ্জামটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তবে ফলাফলটি আসল চিত্র থেকে অনেক দূরে।

কৌশলটি আরাক্স, দূরত্ব, বিন্দুগুলির ফ্রিকোয়েন্সি আকারের গণনা করা, তবে ছেলেরা .. এর আরও একটি উপায় থাকা উচিত।

উত্তর:


3

যে বক্ররেখা স্ট্রোক করেছে = ছোট চেনাশোনাগুলি এটি একটি সুস্পষ্ট ধারণা। তবে এই বক্ররেখাগুলির পুরো সিরিজটি ইলাস্ট্রারের মিশ্রণ নয়। এটি কাটা চেনাশোনাগুলির একটি সিরিজ যা সমান ব্যবধানের সাথে গ্রিলের পরিধি কেটে দেয় (= একটি ঘড়ির মুখের মিনিট হিসাবে) কাটারগুলি এবং ঘেরের মধ্যে কোণটি 90 ডিগ্রির চেয়ে তীক্ষ্ণ হয় যাতে পরিধির ঘের ব্যাসের উপরে কাটারগুলি থাকতে পারে। কয়েকটি উচ্চতম কাটার এলার্ফ পর্যাপ্ত উচ্চতায় পৌঁছতে সক্ষম হবার জন্য সরলরেখা।

যুক্ত করুন: নিম্নলিখিত উদাহরণে আমরা জ্যামিতিকভাবে গর্তগুলির একটি বক্ররেখা তৈরি করি। কাটার 60 ডিগ্রি কোণ সহ গ্রিলের ঘেরের বৃত্তটি পূরণ করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অনুশীলনে একটি প্রোগ্রামযুক্ত স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করা উচিত। কাটারগুলি (= কেন্দ্রবিন্দু, রেডিওগুলি, গ্রিল অঞ্চলে থাকা সেক্টরগুলি) একটি এক্সেল ওয়ার্কশিটে গণনা করা সহজ কাজ।


মনে হচ্ছে এটি একটি স্পিরোগ্রাফ-প্রকারের জিনিস যেখানে কোনও ব্যক্তি বিন্দুযুক্ত ড্যাশযুক্ত স্ট্রোকযুক্ত চেনাশোনাগুলি নকল-ঘোরান।
সিলি-ভি

@ পাবলোতে গর্ত বক্ররেখার নির্মাণ যোগ করা হয়েছে।
ব্যবহারকারী 287001

তোমার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আপনি কি দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে আপনি কাটারগুলির জন্য 9 ডিগ্রি চিহ্নিতকারী এবং 60 ডিগ্রি কোণ ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছেন কেন?
পাবলো

@ পাবলো কেবল ছবিটি ঘন না রাখার জন্য। এবং কাটা কোণটি 90 ডিগ্রি থেকে ভাল দূরে (= ছোট আকারে দেখতে সহজ)। 60 ডিগ্রি প্লাস এবং বিয়োগ 90 ডিগ্রির মধ্যে যে কোনও কিছু দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। 9 ডিগ্রি পদক্ষেপটি 180 ডিগ্রির আরেকটি অবিচ্ছেদ্য অংশ দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে .. আসলে এমনকি যদি আমরা নীচ থেকে বাম-ডান প্রতিসাম্যিকভাবে শুরু করি তবে এটি আবশ্যক নয়।
ব্যবহারকারী 287001

6

সচেতন হতে হয় ধাতু তাহলে সম্ভবত এটি তৈরীর উজ্জ্বল কারণে একটি অপটিক্যাল স্থান গ্রহণ বিভ্রম প্রদর্শিত সেখানে প্যাটার্ন 2 কেন্দ্র পয়েন্ট রয়েছে। নেই।


নিম্নলিখিতটি নিখুঁত থেকে আমি বুঝতে পেরেছি। মিশ্রণ পদক্ষেপগুলি এবং স্পেসিংয়ের সুনির্দিষ্টভাবে চিত্র বের করতে আমি প্রচুর সময় ব্যয় করিনি। তবে এটি আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যে প্যাটার্নটি অর্জন করবে। আমি যেটা করার চেয়ে সময় নিলাম তার চেয়ে বেশি আপনাকে দূরত্বের কারণ এবং মিশ্রন করতে হবে। তদতিরিক্ত, অনেক বড় আকারের উপর কাজ করা ট্রানজিশনগুলিকে একটি দুর্দান্ত চুক্তিতে সহায়তা করে। এই উত্তরটি হ'ল সামগ্রিক কৌশলটি আপনাকে সরাসরি কোনও নিখুঁত সমাধানে না নিয়ে আসে show শেষ ফলাফল প্রতিটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরিশোধিত করবে


এটি কেবল একটি বিন্দু পথ (3 অ্যাঙ্কর পয়েন্ট সহ) এবং একই বিন্দু পথ সহ একটি আধা বৃত্ত ব্যবহার করে একটি মিশ্রণ। জন্য প্যাটার্ন কেন্দ্রে আপনি একটি প্রয়োজন পৃথক মিশ্রন নিয়ন্ত্রণ ব্যবধান করার জন্য।

(দ্রষ্টব্য সরল পথে 3 টি অ্যাঙ্কর রয়েছে Just কেবল পথটি নির্বাচন করুন এবং Object > Path > Add Anchorsএকটি সেন্টার অ্যাঙ্কর যুক্ত করার জন্য চয়ন করুন It এটির জন্য 3 টি অ্যাঙ্কর প্রয়োজন কারণ অর্ধবৃত্তটিতে 3 টি অ্যাঙ্কর রয়েছে))

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সত্যি কথা বলতে, সরল পথটি যত দীর্ঘ হবে ততই মসৃণ রূপান্তর হতে চলেছে। এই স্ক্রিনশটগুলির স্বার্থে আমি যতক্ষণ না আসলে পথটি প্রসারিত করি নি। পথটি এখানে প্রদর্শিত দৈর্ঘ্যের দ্বিগুণে আরও ভাল কাজ করে ।

তারপরে আপনি কেন্দ্রের জন্য একটি দ্বিতীয় মিশ্রণ তৈরি করুন ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি স্থানে রেখে, আপনি কেবল একটি চূড়ান্ত "বৃত্ত: আকৃতি" এর ফলে অংশগুলি লুকানোর জন্য একটি ক্লিপিং মাস্ক যুক্ত করুন you যদি আপনার সেই প্রকৃত কেন্দ্র বিন্দুর প্রয়োজন হয় তবে ম্যানুয়ালি যুক্ত করুন।

স্থানান্তরের কারণে আপনি একটি মিশ্রণ দিয়ে সত্যই এটিকে টানতে পারবেন না। আপনি কেন্দ্রের মধ্যে অনেকগুলি পদক্ষেপ পান এবং বাইরের দিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে না। না এটা সত্য যে সরল পথ একটি পূর্ণ বৃত্ত মিশ্রণ উল্লেখ করতে সত্যিই মিশ্রন "নড়বড়ে" এর এক অংশ করে তোলে, কারণ এটি অন্যান্য নোঙ্গর পাশাপাশি হতে বৃত্তের নীচে নোঙ্গর থেকে সরাতে আছে।


কেউ কেউ ভোট দেওয়ার বিষয়টি কীভাবে বোঝাতে চান? এই সম্পর্কে কিছু ভুল আছে? - এবং @ পাবলোকে সাহায্য করতে পেরে খুশি
স্কট

প্রথমত, আমি আপনাকে এইরকম বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ জানাতে চাই, আমি আশাও করিনি যে কেউ এটিতে এতটা সময় ব্যয় করতে পারে। ধন্যবাদ. আমি আপনার উদাহরণে যেমন করেছি তেমনভাবে করেছি, তবে এটিকে এভাবে তৈরি করা সম্ভব বলে আমি মনে করি না। এই সঠিক বৃত্তাকার প্রান্তটি দেখুন, এমনকি বড় আকারের মাস্কিং যেমন ফলাফল দেখায় না - কিছু বিন্দু সর্বদা কাটা থাকে। হয়তো আমি ভুল, পরীক্ষা চালিয়ে যাব।
পাবলো

আপনি যে বিন্দুগুলি চান না তা মোছার চেয়ে আপনার সমস্ত কিছু প্রসারিত করার প্রয়োজন হতে পারে। এবং / অথবা মাস্ক সঠিকভাবে বিন্দুগুলির মধ্যে এবং বাইরে সরানোর জন্য সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন হতে পারে, একটি সরল-প্রান্তের বৃত্ত আকৃতিটি কাজ করতে পারে না। আমি পোস্ট করেছি যে আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার উত্তরটি নিখুঁত নয় কারণ আমি সমস্ত কিছু নিখুঁত করতে সময় ব্যয় করি না। এটি কৌশলটি দেখানো ছিল, অগত্যা 3 টি ক্লিক সমাধান সরবরাহ করা নয়। যে কোনও পরিস্থিতিতে মাপসই এটি পরিশোধন প্রয়োজন হবে
স্কট 21

কোনও সম্ভাব্য ক্লিপিং মাস্ক দেখাতে আপনি এটি সম্পাদনা করতে পারেন?
কৌতূহলীনি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.