হরফ আকারের ক্ষেত্রে সর্বোত্তম লাইন উচ্চতা


24

লাইনের উচ্চতা এবং পাঠ্যের আকারের সর্বোত্তম গাণিতিক অনুপাত কী নিয়ে কোনও চুক্তি রয়েছে? এবং যদি থাকে তবে এটি কি প্রিন্ট এবং ওয়েবের জন্য একই?


এছাড়াও নোট করুন: ডিজিটাল ফন্টের আকারটি কাল্পনিক, এই অর্থে যে প্রকার ডিজাইনারের ফন্টে 1 মিমি উচ্চতা সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে গ্লাইফের শরীরটি যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও আকারে রাখতে পারে। অর্থ একটি 'এইচ' 1 ম এর 75% বা 50% বা 5% কভার করতে পারে, ফ্লাশের উপরে বসতে পারে যে শীর্ষ, কেন্দ্র বা নীচে এবং ফন্টের অভ্যন্তরীণ "অন্তর্নির্মিত" লাইন-উচ্চতা পরিবর্তিত হয়। এটি ফন্ট থেকে ফন্টে শূন্যের নেতৃস্থানীয় এমনকি আলাদা লাইন-উচ্চতায় পরিণত হবে। যেহেতু কেবল কনভেনশন রয়েছে, তবে কোনও মান নেই, প্রতিটি ফন্টের এম স্কোয়ারে নিজস্ব স্বাতন্ত্র্য রয়েছে, পরে সফ্টওয়্যার সম্পাদনার ক্ষেত্রে যুক্ত হওয়া নির্বিশেষে।
কান্টুর

উত্তর:


19

সংক্ষিপ্ত উত্তর: "না"

দীর্ঘ উত্তর: নেতৃত্ব নির্ধারণে চারটি বিষয় জড়িত রয়েছে (আজকাল যার অর্থ একটি বেসলাইন থেকে পরের দিকে দূরত্ব যার অর্থ লাইন উচ্চতাও বলা হয়): অক্ষরের এক্স-উচ্চতা, পরিমাপ (রেখার দৈর্ঘ্য), ওজন অক্ষরগুলির নিজের স্ট্রোক এবং ধরণের আকার। এই উত্তরে, সরলতার জন্য, আমি "নেতৃস্থানীয়" এবং "রেখার উচ্চতা" বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করতে যাচ্ছি।

এর মধ্যে, যেটি প্রভাবিত করে তা হ'ল পরিমাপ, এর পরে এক্স-উচ্চতা এবং পয়েন্ট আকার।

পরিমাপ আরও প্রশস্ততর, সাধারণভাবে, পঠনযোগ্যতা বজায় রাখতে লাইন উচ্চতা আরও বেশি উন্মুক্ত হতে হবে। যদি আপনার পরিমাপটি আপনার নির্বাচিত টাইপফেস এবং পয়েন্ট আকারের প্রায় 70 টি অক্ষরের চেয়ে দীর্ঘ হয় তবে আপনাকে লাইনের উচ্চতা বাড়াতে হবে যাতে পাঠক এড়াতে বা ঘটনাক্রমে পড়ার সময় কোনও লাইন পুনরাবৃত্তি না করে।

অক্ষরের আকার কখনই বিন্দু আকারের সমান হয় না, যা ধাতব ধরণের দিনগুলিতে সর্বনিম্ন উতরকারীর নীচ থেকে মোট পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হত (উদাহরণস্বরূপ, ছোট হাতের অক্ষর "y") শীর্ষে ছিল সর্বোচ্চ আরোহণের (যেমন লোয়ারকেস "এইচ" এর উল্লম্ব স্ট্রোক) লোয়ারকেস "x" এর উচ্চতা, যা থেকে "x-উচ্চতা" উত্পন্ন হয়, পয়েন্ট আকারের সাথে লম্বা (আড়িয়াল) বা খুব সংক্ষিপ্ত (বার্নহার্ড মডার্ন) হতে পারে। টাইপ সেট যাতে রেখার উচ্চতা বিন্দুর আকারের সমান হয় "শক্ত সেট করুন" - লাইনের মধ্যে কোনও অতিরিক্ত সীসা নেই। অ্যারিয়াল বা হেলভেটিকা ​​দেখতে ভয়ঙ্কর সেট। বার্নহার্ড মডার্ন না।

পঠনযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য, ক্যাপ এবং আরোহণের উচ্চতার (যেমন, সেঞ্চুরি স্কুলবুক বা হেলভেটিকা) সম্পর্কযুক্ত বড় আকারের টাইপফেসগুলি পয়েন্ট আকারের তুলনায় গ্যারামন্ড বা ফিউটুরার তুলনায় আরও বেশি লাইন উচ্চতার প্রয়োজন, যার ছোট এক্স-উচ্চতা রয়েছে।

সানস সিরিফগুলিতে সেরিফ টাইপফেসের চেয়ে তাদের আকারের তুলনায় অনেক ঘন স্ট্রোক থাকে। এগুলি খুব শক্ত করে সেট করা (ছোট লাইনের উচ্চতা) অনুচ্ছেদে এবং পৃষ্ঠাগুলি দেখতে খুব ভারী এবং গা look় দেখায় এবং এগুলি পড়তে খুব কঠিন করে তোলে। শীর্ষস্থানীয় এবং কখনও কখনও চরিত্রের ব্যবধানটি খোলার ফলে পাঠ্যের চেহারা যথেষ্ট উন্নত হয়। গড়ামন্ডের মতো তুলনামূলকভাবে ছোট এক্স-উচ্চতা সহ একটি সেরিফ ফেস অনেক কম লাইনের উচ্চতার সাথে সেট করা যেতে পারে।

ডিজাইনার পৃষ্ঠাটি কীভাবে দেখতে চান তা দিয়ে এই সমস্ত বিবেচনার সংশোধন করা হয়। কিছু বিষয় পৃষ্ঠায় আরও বায়বীয় চেহারা দ্বারা উন্নত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, রোমান্টিক কবিতা, ইউনিকর্ন গল্পগুলি), একটি সূক্ষ্ম টাইপফেস এবং ওপেন লিডিংয়ের জন্য ডাকে। অন্যদের আরও কর্তৃত্বের প্রয়োজন (পাঠ্যপুস্তক, বলুন) এবং গা a় "প্রকারের রঙ" থেকে উপকার পাওয়া উচিত।

এখন আমাকে গোল্ডেন রেশিয়ো ( ফাই ) ধারণাটি দিয়ে দিন। এটি প্রায় সব ক্ষেত্রেই ভুল হবে। এর সাথে গণিতের কোনও যোগসূত্র নেই। উপস্থিতি হয়।

আপনি যা ভাবেন তার বিপরীতে, বড় শিরোনামের মতো পাঠ্যের জন্য অনুচ্ছেদে পাঠ্যের চেয়ে আরও শক্ত নেতৃত্বের প্রয়োজন। শিরোনামগুলি প্রায়শই "নেতিবাচক নেতৃস্থানীয়" দিয়ে সেট করা থাকে - লাইনের উচ্চতা পয়েন্ট আকারের চেয়ে কম হয় । এটি সমস্ত ক্যাপের শিরোনামগুলির জন্য বিশেষত সত্য, যার জন্য সর্বদা নেতৃত্বের হ্রাস প্রয়োজন। (কারণ ascenders এবং descenders, এটি বহু-লাইন শিরোনাম বিভিন্ন আদেশ পংক্তি ব্যবধান করতে প্রতিটি লাইনে নেতৃস্থানীয় নিজের কাছে খুবই সাধারণ বর্ণন এমনকি।) বিপরীতভাবে, যেমন ক্যাপশন বা পাদটীকা হিসেবে ছোট আকারের, প্রয়োজন আরো নেতৃস্থানীয় অথবা তারা পড়া কঠিন হয়ে উঠুন। টাইপটি বড় হওয়ার সাথে সাথে "আলগা" দেখায় এবং এটি ছোট হওয়ার সাথে সাথে "শক্ত" হয়, যার জন্য বেশিরভাগ টাইপফেসের জন্য 8 pt এর নিচে এবং প্রায় 24 পিটির উপরে লেটারস্পেসিংয়ের সামঞ্জস্য প্রয়োজন।

আপনি যদি লাইনের উচ্চতা গণনা করতে phi (বা কোনও স্থির অনুপাত) ব্যবহার করার চেষ্টা করেন তবে আপনি গুরুতরভাবে বিপথগামী হয়ে যাবেন , কারণ আপনি কেবল দুর্ঘটনাক্রমে সঠিক হয়ে যাবেন।

ওয়েবের জন্য, মাঝারি-রেজোলিউশন স্ক্রিনগুলি (250 - 400 পিপিআই) সাধারণ হওয়া অবধি কমপক্ষে কয়েক বছর ধরে কম-রেজোলিউশন ডিভাইসের জন্য ডিজাইন করা টাইপফেসগুলি ব্যবহার করুন। গুগল, এক্সটেনসিস বা টাইপকিট যেমন সরবরাহকারীর সমস্ত "ওয়েব ফন্ট" বেশিরভাগ ডিসপ্লেতে পাঠ্য আকারে ব্যবহারযোগ্য হয় না। মোটা ডট গ্রিড এবং ওএস ম্যানিপুলেশনগুলির কারণে যে স্ট্রোকগুলিকে ঝাপসা করে এবং চরিত্রের আকারগুলিকে বিকৃত করে দেয় তার জন্য মুদ্রিত পৃষ্ঠার চেয়ে কিছুটা বেশি প্রকাশ্যভাবে ফাঁক করা থাকলে ওয়েব পাঠ্যটি আরও ভালভাবে পড়তে পারে।


ভাসমান লেবেল বা ব্লক কোটের মতো কয়েকটি লাইন সহ খুব স্বল্প পরিমাপের পাঠ্যটি মাঝে মাঝে নেতিবাচক (পয়েন্ট আকারের চেয়ে কম) থেকেও উপকৃত হয়, যতক্ষণ পয়েন্টের আকার খুব কম না থাকে। আমি এটিকে পাঠ্যের ছন্দ নির্ধারণের মতো মনে করি (যদিও এখন আমি সেই
সাদৃশ্যটি

তুমি ঠিক বলছো. এবং "পাঠ্যের ছন্দ" ধারণাটি পুরোপুরি যোগাযোগ করে, আমি মনে করি। :)
অ্যালান গিলবার্টসন

-4

সম্পাদনা করুন ঠিক আছে, সুতরাং, "ক্যান্ট ভুল হতে পারে" শব্দগুলির সেরা পছন্দ ছিল না। অবশ্যই কোনও সার্বজনীন সর্বোত্তম নয়, তবে সোনালি অনুপাতটি অনেক ক্ষেত্রে সত্যই ভাল দেখাচ্ছে। এই ফাই ভিত্তিক লেআউট ক্যালকুলেটরটি দেখুন। http://www.pearsonified.com/typography/

এবং এখানে প্রোগ্রামারের যুক্তিটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দুর্দান্ত নিবন্ধটি http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php


আপনি স্বর্ণের অনুপাতের সাথে ভুল করতে পারবেন না।

লাইনের উচ্চতা = পাঠ্যের উচ্চতা x 1.62

দুর্দান্ত প্রশ্ন, যাইহোক।


1
আপনি আপনার ফন্ট আকার করতে Em ব্যবহার করতে পারেন। ওয়েবে এটি .01m এ নেমে যেতে পারে যা 1/2 পিক্সেল।
জুলিয়ান

2
এই উত্তরটি ভাল পরামর্শ নয়। এটি শতাব্দীর টাইপোগ্রাফিক অনুশীলনের বিপরীতে চলে। কোনও টাইপসেটর সমস্ত পাঠ্যের জন্য একটি নির্দিষ্ট অনুপাত ব্যবহার করবে না, এবং প্রায় কখনও ফাই হিসাবে বড় হবে না।
অ্যালান গিলবার্টসন

2
অবশ্যই আপনি গোল্ডেন রেশিও দিয়ে ভুল করতে পারেন। এটি এমন একটি অনুপাত যা প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভের স্থাপত্যে অনুভূত হয় তবে অন্য সমস্ত কিছুর জন্য অগত্যা উপযুক্ত নয়।
DA01

3
এই উত্তরটি প্রায় সমস্ত প্রচলিত জ্ঞানকে উপেক্ষা করে এবং সম্পূর্ণ নির্বিচারে - এটি টাইপোগ্রাফিক অনুশীলনকে প্রতিফলিত করে না এবং এটি সত্যই ভাল ধারণা নয়। এটি টাইপফেসের নকশা (সম্ভবত সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর), প্রসঙ্গ, প্রকারের আকার, কলামের প্রস্থ এবং মার্জিনগুলি এবং অন্যান্য হিসাবে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়।
থোমাসরুটটার

2
এই সুবর্ণ রেশিও টাইপোগ্রাফির কোনও শক্ত টাইপোগ্রাফিক গ্রাউন্ডিং নেই বলে মনে হয় এবং এটি মূলত একটি ছদ্মবেশ বা বিবর্ণ যেটি কেবল "ভুতুড়ে মনে হয়, তাই এটি অবশ্যই দুর্দান্ত"। এই নিবন্ধটি প্রায় সমস্ত সংস্কৃতির মতো তার জেদেই যে সোনালি অনুপাত আমাদের সমস্ত টাইপোগ্রাফিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে চলেছে।
থোমাসরুটটার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.