বাস্তবে, ইলাস্ট্রেটারে একাধিক আর্টবোর্ড প্রয়োগের পরে থেকে ইলাস্ট্রেটারের তুলনায় ইন্ডিজাইন ব্যবহারের কারণটি কিছুটা পরিবর্তন হয়েছিল। সিএস 4-এর পূর্বের তাত্ক্ষণিক কারণটি ছিল ইলাস্ট্রেটারের সাথে প্রতিটি পৃষ্ঠার জন্য পৃথক নথির চেয়ে একক ইনডিজাইন ডকুমেন্ট।
আজকাল, ইলাস্ট্রেটারের তুলনায় কেউ ইন্ডিজাইন পছন্দ করতে পারে এমন কারণগুলি রয়েছে তবে ম্যাক ওএস বনাম উইন্ডোজ এর মতোই যুক্তিটি প্রায়শই কোনও অ্যাপের প্রকৃত হার্ড সীমাবদ্ধতার চেয়ে বেশি পছন্দকে ভিত্তি করে তৈরি করা হয়।
নীচের আইটেমগুলির কয়েকটি কালো এবং সাদা, সঠিক বা ভুল, কারণ। বরং তারা নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনটিতে আরও শক্তিধর। ইলাস্ট্রেটারে কিছু ক্রসওভার এবং কিছু আইটেমগুলি ইন্ডিজাইন এবং বিপরীতে সম্ভব। প্রাথমিক পার্থক্যটি হ'ল কোন অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সংস্থার জন্য একটি শক্তিশালী কোড বেস রয়েছে ।
ইনডিসাইন সুবিধাগুলি:
ভাল পাঠ্য পরিচালনা ইনডিজাইন ইলাস্ট্রেটারের তুলনায় অনেক বেশি পাঠ্য সম্পাদনা পরিচালনা করে। কিছু পাঠ্য বৈশিষ্ট্য দুটি অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে একইরকম হতে পারে, কেবল ইনডাইসাইনের কাছে একটি গল্প সম্পাদক, কলাম সেটিংস, কলাম বিভাজন / স্প্যানিং, গ্রেপ অনুসন্ধান ইত্যাদি রয়েছে Ill চিত্রগুলির মধ্যে কলামগুলির উপরে সামান্য পরিচালনা রয়েছে। চিত্রের মধ্যে চরিত্র এবং অনুচ্ছেদের শৈলীর মতো জিনিসগুলি আমার কাছে পিছনের দিকে। এআই: চরিত্র শৈলীর উপর নির্ভর করে অনুচ্ছেদে শৈলী। আইডি: অনুচ্ছেদে শৈলীর উপর নির্ভর করে চরিত্রের স্টাইল। ইন্ডিসাইন এর পাঠ্য ইঞ্জিনটি কেবল আরও বুদ্ধিমান এবং উন্নত।
টিওসি এবং সূচক । ইনডাইসাইনে কনটেন্টস, ইনডেক্স, হাইপারলিঙ্কস, বুকমার্কস ইত্যাদির সারণি নিয়ন্ত্রণ করতে স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জাম রয়েছে contains
মাস্টার পৃষ্ঠা। ইন্ডিসাইন এর মাস্টার পৃষ্ঠাগুলি ইলাস্ট্রেটারের অনেক দূরের, অদূরে, যার মতো কার্যকারিতা থাকতে পারে। বাস্তবে, ইলাস্ট্রেটারের সাথে আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল প্রতীক এবং একটি সাধারণ স্তর। ইন্ডিজাইন-এ মাস্টার পৃষ্ঠার যুক্তির কাছাকাছি কোথাও নয়।
ফাইল আকার। যেহেতু ইনডিসাইন একটি "ধারক" অ্যাপ্লিকেশন এটি কোনও চিত্র সংরক্ষণ করে না এবং ফাইলের মধ্যে আর্টওয়ার্ক রাখে না। এটি একাধিক ফাইলগুলিতে একই চিত্রের ডেটা এম্বেড না করে একাধিক ডকুমেন্টের জন্য সাধারণভাবে অনেক ছোট ফাইল আকারের এবং একাধিক ডকুমেন্টের জন্য একটি ইমেজ ফাইল ব্যবহার করার ক্ষমতা অর্জন করে। আমি ইলাস্ট্রেটারে এমবেড করা চিত্রগুলিতে বা ইলাস্ট্রেটারের মূল শিল্পকর্মের আরও উল্লেখ করছি। ইলাস্ট্রেটর অবশ্যই একটি লিঙ্ক বিকল্প আছে। কাঙ্ক্ষিত উপস্থিতিগুলি অর্জন করতে ইলাস্ট্রেটারের মধ্যে অনেক কিছুই এম্বেড করা দরকার।
আউটপুট। একটি একক ইনডিজাইন ফাইল থেকে আমি সামান্য পোস্ট প্রসেসিং সহ বিভিন্ন ধরণের প্রয়োজনীয় বিন্যাসে রফতানি করতে বা সঞ্চয় করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ একটি ইনডিজাইন ডকুমেন্ট একটি প্রেস-রেডি পিডিএফ-এক্স 1 এ ফাইল, একটি ইন্টারেক্টিভ পিডিএফ ফাইল, বা একটি এপুব ফাইল তৈরি করতে পারে। ইলাস্ট্রেটর পিডিএফ এ সংরক্ষণ করবে তবে এপাব বা ইন্টারেক্টিভ পিডিএফ সম্পর্কে ভুলে যাবে।
চিত্রকারীর সুবিধা:
আরও সহজ কাস্টম লেআউট। ইলাস্ট্রেটরে লেআউট তৈরি করা অনেক সহজ, যার মধ্যে উভয় অবজেক্টের স্থান নির্ধারণ বা ট্রিমের মাত্রা বিভিন্ন রকম থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অদ্ভুত আকারের টুকরো যেখানে ইলাস্ট্রেটারের তুলনায় ডাই কাটের প্রয়োজন হয় তা ইন্ডিসাইন-এর চেয়ে দেখতে এবং ব্যবহার করা সহজ। ইন্ডিসাইন দিয়ে এটি অসম্ভব নয়, ইলাস্ট্রেটারের সাথে এটি সহজসাধ্য।
একটি অনুমিত নকশা স্বাধীনতা। চিত্রক এবং অবজেক্ট-ভিত্তিক উপাদানগুলির প্রকৃতি, নিজেকে কম সীমাবদ্ধতার জন্য ধার দেয়। কোনও ব্যবহারকারীকে আরও দ্রুত আঁকতে, আঁকতে বা মোটামুটি কিছু বের করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে তারপরে এটি সংশোধন করুন। ইন্ডিসাইন দিয়ে এটি প্রায়শই প্রথমে প্রথমে লেআউটটি পরিকল্পনা করার দরকার পরে বিষয়টি প্রয়োগ করুন।
আরও চাক্ষুষ বহুমুখিতা। এটি কেবল আমার মতামত হতে পারে তবে আমি ইলাস্ট্রেটারের মধ্যে কোনও আইটেমের চেহারা আরও সহজভাবে পরিবর্তন করার ক্ষমতা খুঁজে পাই। এটি মূলত কারণ ইলাস্ট্রেটর একটি অঙ্কন সরঞ্জাম প্রথমে তারপরে একটি লেআউট সরঞ্জাম দ্বিতীয়। যেখানে ইন্ডিজাইন হ'ল প্রথমে একটি বিন্যাস সরঞ্জাম, তারপরে একটি অঙ্কন সরঞ্জাম দ্বিতীয়। কাস্টম ডিজাইন করা শিরোনামগুলির মতো জিনিসগুলি ইলাস্ট্রেটারের সাথে অনেক দ্রুত চলে যায়, এবং কেউ যদি সেগুলি চিত্রকগুলিতে তৈরি করে এবং ইনডিসাইন-এ লিঙ্ক স্থাপন করে তবে তার চেয়েও দ্রুত। পাঠ্যের উপর পাঠ্য, বা খামে ওয়ারপিংয়ের মতো বিষয়গুলি ইলাস্ট্রেটের মধ্যেও অনেক সহজ।
অঙ্কন সরঞ্জাম ইনডিসাইন-তে কিছু প্রাথমিক অঙ্কন সরঞ্জাম রয়েছে, তবে সেগুলি ইলাস্ট্রেটার সরঞ্জামগুলির সাথে তুলনা করার সময় তারা প্রাথমিক হয়। এটি কোনও "ডিল-ব্রেকার" নাও হতে পারে যেখানে লেআউটটি উদ্বিগ্ন। এটি কাঙ্ক্ষিত চেহারার উপর একটি দুর্দান্ত বিষয় নির্ভর করে। আমি ইন্ডিজাইন-এ লেআউটগুলি তৈরি করেছি এবং কিছু সাধারণ আইটেমের জন্য সেখানে অঙ্কন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেছি। ইলাস্ট্রেটর ব্যবহার করা আমার পক্ষে সহজভাবে আরও বোধগম্য হয় যদি কোনও বিন্যাস প্রকৃতিতে অত্যন্ত চিত্রিত হয়।
সিএস 4 প্রকাশের পর থেকে কোন সরঞ্জামটি ব্যবহার করা উচিত সে বিষয়ে আমি একটি দুর্দান্ত চুক্তি শিথিল করেছি। আমি দৃama় থাকতাম যে 2 পৃষ্ঠাগুলির বেশি যে কোনও ডকুমেন্ট ইন্ডিজাইন (বা এক্সপ্রেস, স্বর্গ নিষিদ্ধ) এর মাধ্যমে করা উচিত। তবে, ইলাস্ট্রেটারে একাধিক আর্টবোর্ডের সাহায্যে আমি নিজেকে খুব কাস্টম বিন্যাসের জন্য ইলাস্ট্রেটর ব্যবহার করে দেখতে পেয়েছি যেখানে এটি মোষে পাঠ্য হ্যান্ডলিংয়ের বিপরীতে বিন্যাসের স্বাধীনতা অর্জনের আরও বেশি অর্থ বোধ করে।
আমার জন্য সিদ্ধান্তটি এখন হয়ে গেছে,
"এখানে আমার কতটা পাঠ্য হ্যান্ডলিং দরকার?
একটি সূচক?
পৃষ্ঠা নম্বর?
সূচিপত্রের সারণী?
সক্রিয় হাইপারলিংক?"
পাশাপাশি,
"কী আউটপুট দরকার?
পিডিএফ?
এপাব?
ইন্টারেক্টিভ পিডিএফ?"
যদি আমি এর যেকোনটিরও "হ্যাঁ" উত্তর দিয়ে থাকি তবে আমি কেবল আমার জীবনকে আরও সহজ করার জন্য ইন্ডিজাইন ব্যবহার করব। তবে, যদি আমাকে কোনও পোস্টার, সাধারণ ব্রোশিওর, ফ্লাইয়ার ইত্যাদি জিজ্ঞাসা করা হয় তবে লেআউটটির জন্য ইলাস্ট্রেটর ব্যবহার করে আমার কোনও সমস্যা নেই। আমি এখনও ইনডিজাইন-এ ঝাঁপিয়ে পড়ার প্রবণতা দেখছি যদি কোনও প্রকল্পে 2 টির বেশি স্বাক্ষর থাকে। তবে 1 বা 2 স্বাক্ষরযুক্ত যে কোনও কিছুই আমি বায়ুতে থাকব আমি কোনও অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করব যতক্ষণ না ডিজাইনটি সরিয়ে আনা হয়।
