আমার কি ব্যবসায়ের কার্ড ডিজাইনের কপিরাইট অর্পণ করা উচিত?


10

আমি পেশাদার গ্রাফিক ডিজাইনার, ফ্রিল্যান্সিংয়ে নতুন, এবং আমি একটি পরিচয় প্রকল্পের জন্য একটি প্রস্তুতি নিচ্ছি। প্রকল্পে একটি লোগো, একটি ব্যবসায়িক কার্ড ডিজাইন এবং একটি বৈদ্যুতিন লেটারহেড টেম্পলেট অন্তর্ভুক্ত।

আমি ক্লায়েন্টের কাছে লোগোটির কপিরাইটটি স্থানান্তর করতে যাচ্ছি তবে আমি ভাবছি যে আমি ব্যবসায়ের কার্ড নকশা এবং লেটারহেড টেম্পলেটটির কপিরাইট পাশাপাশি সরিয়ে দেব বা তার পরিবর্তে একটি এক্সক্লুসিভ লাইসেন্স সরবরাহ করব কিনা?

আমি অন্য ক্লায়েন্টের জন্য বিজনেস কার্ড এবং লেটারহেড টেম্পলেটটির নকশা অনুলিপি বা পুনঃব্যবহার করার পরিকল্পনা করি না, তবে ব্যবসায়িক কার্ড এবং লেটারহেড প্রায়শই একই রকম দেখতে লাগে এবং অন্য প্রকল্পের জন্য অনুরূপ লেআউট তৈরি করার জন্য আমি লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত হতে চাই না would ।

কেউ কি জানেন যে এই পরিস্থিতিতে স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলনটি কী?

ধন্যবাদ।


1
তাহলে এটা কি কাজ নয়? অনুমানের উপর কাজ করা কেবল খারাপ অভ্যাস। এবং হ্যাঁ আপনি যদি স্পেকের উপর কাজ করে থাকেন তবে আপনি স্পষ্টভাবে সমস্ত কিছুর মালিকানা সংজ্ঞায়িত করতে চাইতে পারেন। বেশিরভাগ ডিজাইনার কাজ পেতে "আশা" তে একটি পূর্ণ আইডি প্যাকেজ তৈরি করবেন না।
স্কট

1
হ্যাঁ, আমি জানি যে অনুমানের উপর কাজ করা খারাপ অভ্যাস, যে কারণে আমি অনুমানের উপর কাজ করি না :) এটি একটি প্রকল্প প্রস্তাব, যাতে কেবল ব্যয়ের অনুমান, প্রত্যাশিত সময়রেখা, বিতরণযোগ্যগুলির বিবরণ এবং আইপি বিবেচনা। আমি জিজ্ঞাসা করছি ব্যবসায়ের কার্ড এবং লেটারহেড ডিজাইনের জন্য ক্লায়েন্টকে কপিরাইট নির্ধারণ বা না দেওয়ার জন্য মানক অনুশীলনটি কী।
লিজ

উত্তর:


3

আমি মূলত আপনি একই ব্যবসায়ের পরিস্থিতিতে আছি। চূড়ান্ত অর্থ প্রদানের পরে আমি সমস্ত স্টেশনারি টুকরাগুলির জন্য চূড়ান্ত ডিজাইনের কপিরাইটটি ক্লায়েন্টের কাছে স্থানান্তর করব। কোনও অব্যবহৃত কমপস, তবে আপনার কপিরাইট থেকে যায়।

ব্র্যান্ড / আইডি ক্লায়েন্টের অন্তর্গত হবে, এবং ক্লায়েন্ট পরিচয় সহ অন্য কাজ করতে অন্য ডিজাইনার ব্যবহার করতে পারে, তাই ক্লায়েন্টের নিজের ব্র্যান্ডিংয়ের সমস্ত কপিরাইটের মালিক হওয়া উচিত (একবার তারা আপনাকে এটি প্রদান করার পরে)।

আমি একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি যা আপনার পক্ষে কার্যকর হতে পারে: কপিরাইটের মালিকানা: প্রকল্পের মাধ্যমে প্রদত্ত ঘন্টা বনাম প্রদান করা হয়


2

এটি বরং আপনার অবস্থানের উপর নির্ভর করে আইন এবং রীতিনীতিগুলির উপর নির্ভরশীল। আমি শুধুমাত্র নেদারল্যান্ড, যেখানে এটি সাধারণত আপনি কপিরাইট জন্য ধরে রাখা তার জন্য কথা বলতে পারেন সবকিছু আপনি ভুলবেন না। চুক্তিটি উল্লেখ করে যে, সমাপ্তির পরে, গ্রাহক পণ্যটি মূলত যেভাবে তৈরি হয়েছিল সেভাবে ব্যবহার করার জন্য লাইসেন্স পান।

এই প্রভাবের একটি ধারা আমার মানদণ্ডের শর্তাবলী। যদি কোনও গ্রাহক স্পষ্টভাবে পণ্যটির জন্য কপিরাইট চান তবে আমি এটি চুক্তিতে উল্লেখ করি এবং সাধারণত কমপক্ষে 20% বেশি চার্জ করি।

সংক্ষেপে, আপনি যে ক্ষেত্রে উপস্থিত থাকবেন আমি লাইসেন্স দিতে চাই। এটি সবচেয়ে নিরাপদ, আপনাকে কোনও সমস্যা ছাড়াই আপনার পোর্টফোলিওটিতে কাজটি ব্যবহার করতে সক্ষম করে এবং আপনার সদৃশ কিছু দেখায় এমন কোনও ডিজাইন করা উচিত আপনার গ্রাহক থেকে আপনাকে রক্ষা করে।


1

ভাড়ার জন্য কাজ সাধারণত বোঝায় যে চূড়ান্ত পণ্যের মালিকানা অন্যথায় স্পষ্টভাবে বিবরণ না দেওয়া না হলে আপনাকে নিয়োগ দিলে স্থানান্তরিত হয়।

আমি কোনও ব্যবসায়িক কার্ড বিন্যাসে কপিরাইটটি নিবন্ধ করার প্রয়োজন নেই see

আইএনএল, ইত্যাদি


1
হাই @ DA01, আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ এই নির্দিষ্ট প্রকল্পটি ভাড়ার জন্য কাজ করছে না পরিবর্তে আমি স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসাবে কাজ করব। রাস্তায় কোনও বিভ্রান্তি এড়াতে প্রস্তাবটিতে পরিষ্কারভাবে বলা কাজের জন্য আমি বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার পেতে চাই like আমার বোধগম্যতা হ'ল ফ্রিল্যান্সাররা তাদের কাজটির কপিরাইটটি ধরে রাখে যদি না তারা নির্দিষ্টভাবে তাদের ক্লায়েন্টকে এটি দেয়।
লিজ

হ্যাঁ, আমি যা বুঝি তা থেকে আপনি সঠিক। যেখানে এটি অস্পষ্ট হয়ে যায় তা হ'ল স্পষ্টতই ভাড়ার জন্য কাজ করা (কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) সর্বদা কঠোরভাবে কোনও কর্মচারী পরিস্থিতি হয় না এবং এমন সময়ে চুক্তিবদ্ধ শ্রমিকরা ভাড়ার জন্য কাজ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যাইহোক, যাইহোক, আমি মনে করি এটি যদি বিজনেস কার্ডগুলি স্পষ্টভাবে কপিরাইট করার প্রয়োজন হয় তবে এটি একটি পৃথক সমস্যা। যেহেতু একটি বি-কার্ড সত্যিই ব্র্যান্ডিংয়ের কেবলমাত্র একটি এক্সটেনশান, তাই আমি কার্ডগুলি বিশেষভাবে কপিরাইট করার প্রয়োজন দেখি না।
DA01

আমি ইতিমধ্যে ব্যবসায়ের কার্ড ডিজাইনের কপিরাইটটির মালিক, যা আমি ভাবছি তা হ'ল যদি আমার কপিরাইটটি ক্লায়েন্টের কাছে স্থানান্তর করা উচিত । মূলত, আমি ফ্রিল্যান্সিংয়ে নতুন এবং কোন নির্বোধ ভুল করতে চাই না, বিশেষত যদি ক্লায়েন্টকে কপিরাইট নির্ধারণ করার মানক অভ্যাস না হয়।
লিজ

আপনি প্রযুক্তিগতভাবে কপিরাইটটির মালিক, তবে আপনি এটি নিবন্ধভুক্ত করছেন না এবং এটি প্রাথমিকভাবে আপনার ক্লায়েন্টের কপিরাইটযুক্ত ব্র্যান্ডিংয়ের সাথে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এটির খুব কম মূল্য। আমি অনুমান করি যে আমি যা বলার চেষ্টা করছি (বিভ্রান্তিকর উপায়ে) এটি কোনওভাবেই বিশাল চুক্তি নয়। আপনি যদি তা উল্লেখ করতে চান যে আপনি এটি চুক্তিতে স্থানান্তর করেন তবে আমি বলি এটির জন্য যান।
DA01

ই-পায়ুসংক্রান্ত ?? : পি কি?
প্যাডটক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.