লোআআআআআআআআআআআআআআআআ।


10

আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি যা বলেছিল যে আমি লোআরআর মডিউল দিয়ে 50 কিলোমিটার অবধি পেতে পারি।

তবে আমি যখন পণ্যের বিবরণ পড়ি তখন এটি বলে যে অন্তর্নির্মিত পরিসরটি কেবল 16 কিমি, সুতরাং আমার স্পষ্টতই একটি অ্যান্টেনার প্রয়োজন। তবে আমি কী ধরণের অ্যান্টেনা ব্যবহার করতে পারি যা আমার 16 কিলোমিটার লোআরআর মডিউলটি 50 কিলোমিটারে পেতে পারে?

উইল কিছু এই কাজ ভালো?


1
সম্পর্কিত iot.stackexchange.com/questions/2560/…
শান

উত্তর:


8

দেখে মনে হচ্ছে লোআরএ প্রোটোকলের মাধ্যমে কমপক্ষে 440 কিলোমিটারের পরিসর সম্ভব (যেমন জিএসএমের মতো কোনও বিমানের সময়-অনুমান নেই)।

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সঠিক উপায়টি হ'ল আপনার সংক্রমণ / গ্রহণের ব্যবস্থাটির লিঙ্ক বাজেট দেখে। যদিও বুনিয়াদি গণনাগুলি সহজ, গণনা করার সঠিক উপায়টি জানা এত সহজ নয়।

ব্যবহারযোগ্য সিগন্যাল পাওয়ার জন্য, রিসিভারের একটি নির্দিষ্ট সিগন্যাল থেকে শয়েজ অনুপাত (সহনীয় ত্রুটি হার এবং মড্যুলেশন বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত) প্রয়োজন। এটি কীভাবে গণনা করা যায় তার জন্য কিছু অনলাইন উদাহরণ পেতে পারেন (লোআরএ বা এরকম কোনও কিছুর জন্য)।

সংকেতটি ট্রান্সমিশন পাওয়ার, প্লাস অ্যান্টেনা লাভ, বিয়োগ-মুক্ত-ফাঁক ক্ষতি (সীমা গণনা) থেকে লাইন অফ দর্শনীয় স্থান থেকে অ্যান্টেনা লাভের বিয়োগের কোনও ছায়া থেকে আসে।

শব্দটি পরিবেশ বা তাপমাত্রা (যেটি সবচেয়ে বড়) এবং পরিবর্ধক শব্দ শৃঙ্খলা, এবং কোনও মাল্টি-পাথ হস্তক্ষেপ যা রিসিভারে ক্ষতিপূরণে বিলম্ব না করে তা থেকে আসে।

একটি সাধারণ অ্যান্টেনা (গোলাকার ইউনিফর্ম রেডিয়েশন) দিয়ে 16 কিলোমিটারের পরিসরটি ধরে নেওয়া সম্ভব বলে ধরে নিচ্ছেন, আপনি 3.125 গুণ পরিসীমা বা বিদ্যুতের 9.77 গুণ বৃদ্ধি চাইছেন। এটি সুবিধাজনকভাবে প্রায় 10 ডিবি, সুতরাং মোটামুটি হিসাবে আপনার প্রতিটি প্রান্তে 'তুচ্ছ' অ্যান্টেনার উপরে একটি 5 ডিবি অ্যান্টেনার লাভ প্রয়োজন। যদি আপনি প্রতিটি প্রান্তে 7 ডিবি লক্ষ্য করেন, এটি আপনাকে অন্য কারণগুলির জন্য সামান্য মার্জিন দেয়, আপনার সমাবেশে অসম্পূর্ণতা ইত্যাদি for

আরও জটিলতা হ'ল উদ্ধৃত 16 কিলোমিটার পরিসীমাটি পৃথিবীর কাছাকাছি অ্যান্টেনার দিগন্তের মধ্যে প্রশংসনীয়ভাবে রয়েছে তবে 50 কিলোমিটার দৃষ্টিশক্তি অর্জন করতে আপনাকে এক বা উভয় প্রান্তটি অনেক মিটার দ্বারা বাড়িয়ে তুলতে হবে।


1
নিখরচায় পথের ক্ষতি হ্রাস গণনা তুলনামূলকভাবে গুরুত্বহীন, যদি না আপনার আসল দৃষ্টিকোণ থাকে - যার অর্থ সাধারণত বিমান বা পর্বত শীর্ষে কথা হয়। আরও সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, বাধা (দিগন্ত সহ) এবং হস্তক্ষেপই চালক।
ক্রিস স্ট্রাটন

লিঙ্ক বাজেটের ভাষায় @ ক্রিসট্রেটটন, মুক্ত স্থানের ক্ষতিতে 1 / r² পদ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মোট পাথ ক্ষতি এবং মুক্ত স্থানের পথ ক্ষতিগুলির মধ্যে পার্থক্যটিতে আপনার উল্লেখ করা প্রভাবগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই অত্যন্ত চূড়ান্ত ক্ষেত্রে এটি একটি সম্পূর্ণ -317 ডিবি! এটি সম্ভবত সবচেয়ে বড় প্রকৃত ফাঁকা ক্ষতি হ্রাস করা ured
উহহ

মূল বক্তব্যটি হ'ল যদি আপনার দৃষ্টি না থাকলে লাইন না থাকে তবে এটি ফাঁকা স্থান ক্ষতি ছাড়া বরং প্রভাবশালী চালক, সুতরাং মুক্ত স্থানের ক্ষতি হ'ল সত্যই তথ্যবহুল নয়। এই উত্তরটি কেবলমাত্র অস্বাভাবিক টোগোগ্রাফি বা উত্থিত অ্যান্টেনাটিকে সত্য করে তুলতে পারে এমন স্থানে একটি সমতল অবিহিত পৃথিবী মডেল প্রয়োগ করার চেষ্টা করে, তাই এটি বেশিরভাগ ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে বিভ্রান্তিকর এবং ভুল: এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসাকারী সম্ভবত তারা যা চান তা পাবেন না, অবহেলা করার সময় আসল সমস্যাগুলি এটিকে ভুলভাবে বোঝায় they
ক্রিস স্ট্রাটন

7

প্রথমত, আপনার প্রশ্নটি অপ্রত্যাশিত কারণ কোনও অজানা পরিবেশে কী কাজ করবে তা কেউ বলতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ যদি দুটি মডিউলগুলির মধ্যে একটি বিশাল টিলা বা একটি বড় শহর থাকে তবে এটি কার্যকর হবে না। তবে যদি আপনার মডিউলটি এমন একটি ব্যালনের সাথে সংযুক্ত থাকে যার উচ্চতা 38 কিলোমিটার হয় তবে আপনি সম্ভবত ভাল।

বেলুনটি জার্মানি ও নেদারল্যান্ডসের সীমান্তের কাছাকাছি জায়গায় কোথাও 38.772 কিলোমিটার (প্রায় 127204.7 ফুট) উচ্চতায় ছিল, এটি পোল্যান্ডের রোকলায় একটি থিংস নেটওয়ার্ক নোড দ্বারা 70০২.7676 km কিমি বা প্রায় ৪66 দূরত্বে স্পর্শ করা হয়েছিল মাইল।

কিন্তু আমি বিবেচনা করবে কি এই অধিক বাস্তবসম্মত তথ্য হিসাবে। আপনি সংযুক্ত করেছেন তার চেয়ে ভাল লাইন অফ দর্শন এবং আরও ভাল অ্যান্টেনার সাহায্যে তারা প্রায় 18.3 কিমি অর্জন করেছে ।

  • বিশেষত একটি উচ্চতর গেটওয়ে অ্যান্টেনার সাথে একটি বৃহত্তর পরিসীমা অর্জন করা সম্ভব হতে পারে [...]

  • সর্বোত্তম পরিসরের পারফরম্যান্সের জন্য, লাইন অফ দর্শন বা লাইন অফ দ্য দর্শনের পক্ষে কাম্য। গেটওয়ে অ্যান্টেনার সেরা অবস্থান নির্ধারণের জন্য সাইট জরিপের পাশাপাশি গেটওয়ে অ্যান্টেনা (উদাহরণস্বরূপ, কোনও বিল্ডিং বা মাস্টে) উঁচু করার পরামর্শ দেওয়া হয়। [...]

  • একটি শহুরে পরিবেশের মধ্যে ব্যাপ্তি এই পরীক্ষার সুযোগের বাইরে ছিল তবে 1-2 ডিগ্রি (পরিবেশের উপর নির্ভর করে) কিছুটা বিল্ডিং অনুপ্রবেশের সাথে শহুরে পরিবেশে সম্ভব হওয়া উচিত।

পরিসর বাড়ানোর সংক্ষিপ্তসারে:

  • আপনার অ্যান্টেনা উন্নীত করুন।
  • উচ্চতর লাভ সহ অ্যান্টেনা ব্যবহার করুন।
  • নির্দেশমূলক অ্যান্টেনা ব্যবহার করুন, সর্বজনীন নির্দেশক নয়।

তবে মনে রাখবেন যে শেষে আপনি পরিবেশ দ্বারা সর্বদা সীমাবদ্ধ থাকবেন।

এখানে যে বিষয়টি পড়ার উপযুক্ত তা সম্পর্কে একটি বিশদ অধ্যয়ন এখানে ।


1
এটি একটি সত্যিই আকর্ষণীয় গবেষণা এবং লিঙ্ক!
আহো

5

একটি ইয়াগী অ্যান্টেনার চেষ্টা করুন। রিসিভার এবং ট্রান্সমিটার উভয়েরই একটি অ্যান্টেনার প্রয়োজন হবে এবং সেগুলি একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে (প্রত্যক্ষ দৃষ্টির রেখা)। অসম্পূর্ণতার মাত্র কয়েক ডিগ্রি খারাপ সংবর্ধনা ঘটাবে। অনলাইনে বিভিন্ন ডিআইওয়াই ইয়াগি অ্যান্টেনা গাইড এবং ওপেন সোর্স ইয়াগি ক্যালকুলেটর প্রোগ্রাম রয়েছে যা একটি 868MHz অ্যান্টেনা এবং বালুনের জন্য প্রয়োজনীয় মাত্রাগুলি গণনা করবে। বেশিরভাগ হার্ডওয়্যার স্টোরগুলিতে (হোম ডিপো, লোয়েস) ঘন তামার তার বা অ্যালুমিনিয়াম রডের মতো বেশিরভাগ সরবরাহ কিনতে পারেন। অ্যান্টেনা সংযুক্ত করার জন্য আপনাকে সম্ভবত এসএমএ অ্যাডাপ্টারের (এসএমএ এবং আরপি-এসএমএর মধ্যে পার্থক্য জানুন) সন্ধান করতে হবে এবং শালীন কোক্সিয়াল কেবলটি। যদি আপনি এটি ব্যবহার করে যাচ্ছেন, আমি আপনাকে রেডিও ডিবাগিংয়ের জন্য একটি আরটিএল-এসডিআর (20 মার্কিন ডলার) কিনে দেওয়ার পরামর্শ দিই। আমি সন্দেহ করি আপনি 50km অর্জন করবেন যদিও। আপনি যদি কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 50km পরিসীমা অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণের স্তর অর্জন করেন তবে আপনি ' ডি সম্ভবত এফসিসি আইন লঙ্ঘন করছে। আমি মনে করি সর্বোচ্চ শক্তি 25mWW W


একটি আরটিএল-এসডিআর এর জন্য কার্যকর নয়। সর্বজনীন (ফিডিং সফটওয়্যার লোআরএ ডিকোডিংয়ের দিকে) এটি একটি গতিময় পরিসীমা সহ একটি সত্যই ভয়ঙ্কর রিসিভার যা একটি রসিকতা হিসাবে সেরা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, বিশেষত একটি সাধারণ লোআরএ চিপের মতো দুর্বল সংকেত কাজের জন্য প্রকৃত প্রকৃতির সাথে তুলনা করে। মূলত আপনি কাছাকাছি সিগন্যাল অন্বেষণ করার জন্য বা একটি চিত্তাকর্ষক সামনের প্রান্তের ডাউনস্ট্রিম ব্যবহার করে একটি আরটিএল-এসডিআর ব্যবহার করেন ।
ক্রিস স্ট্রাটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.