বায়ু মানের নিরীক্ষণ সিস্টেমের সাশ্রয়ী মূল্যের সমাধানগুলি কী কী?

আমি কোনও আইওটি প্রয়োগের জন্য কোনও শহরে রাস্তায় ট্র্যাফিক সম্পর্কিত বাতাসের মানটি পরিমাপ করতে চাই।

ইউরোপীয় এনভায়রনমেন্টাল এজেন্সি বাতাসে কিছু গ্যাস যেমন সিও, নক্স ইত্যাদি ঘনত্ব অনুযায়ী গুণমানের সূচকগুলি (ভাল, খারাপ ইত্যাদি) সংজ্ঞায়িত করেছে আমি এই গ্যাসগুলির বাতাসে ঘনত্ব পরিমাপ করতে চাই।

আমি লিবেলিয়ামের ওয়াসপমোট বোর্ডের চারপাশে এসেছি যা কিছু সেন্সর বোর্ডও তৈরি করে। তবে গ্যাস সেন্সরগুলি, বিশেষত ক্যালিব্রেটেডগুলি সত্যই ব্যয়বহুল। বায়ুর গুণমান পরিমাপ করতে কি আরও সাশ্রয়ী সমাধান বা সংহত পণ্য জানেন?

hardware sensors

— ফ্রান্সেসকো বোই
সূত্র

কয়েক সপ্তাহ আগে আমি একটি ইমেল পেয়েছি যা স্মার্টসিটিজন.মে আবার শুরু হচ্ছে। নতুন হার্ডওয়্যার সম্পর্কে বিশদের জন্য তাদের ফোরামটি দেখুন: ফোরাম.স্মার্টসিটিভেন.এম / ট / I আমি এটি ব্যবহার করি নি (তবে প্রধানমন্ত্রী 2.5 নিয়মিত বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য অপর্যাপ্ত বলে মনে হচ্ছে)।

— আরজান

উত্তর:

আমি মনে করি এটি আজ অস্তিত্বহীন।

আমি একটি ডাচ পৌরসভায় কাজ করি এবং যদিও এখন জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে পারে, তবে ২০১ environmental সালের ডিসেম্বরে আমাদের পরিবেশ বিভাগ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আধা-পেশাদার গ্যাস বা ধূলিকণা সেন্সরগুলি বাইরের পরিমাপের জন্য প্রয়োজনীয় নিম্ন স্তরের পরিমাণ নির্ধারণ করার জন্যও যথেষ্ট ভাল ছিল না। (সিও, নক্স এবং পার্টিকুলেট পদার্থের জন্য লিবেলিয়াম তখন প্রদত্ত সমস্ত কিছুই অন্তর্ভুক্ত করে))

এটি আমার কাপের চা নয়, আমাদের পরিবেশ বিভাগের যুক্তি:

জন্য বস্তুকণা Libelium অপরাহ্ণ 1. গণনা দাবি কিন্তু বহিরঙ্গন পরিমাপ শুধুমাত্র অপরাহ্ণ 0.1 (বস্তুকণা চেয়ে ছোট 0.1 মাইক্রোমিটার) জন্য ইন্দ্রিয় করতে হবে। এছাড়াও, গণনা করা কণাগুলির ওজন কোনও ধ্রুবক নয়, সুতরাং সরকারী বিধিবিধানের সাথে তুলনা করা, গণনাগুলিকে কিছুটা μg / m ³ মান হিসাবে রূপান্তর করা যদি অসম্ভব না হয় তবে তা কঠিন।
কোন জন্য ₂ Libelium আদর্শ অবস্থায় 0.1 পিপিএম (মিলিয়ন প্রতি অংশ) একটি সঠিকতা দাবী করেন। সঙ্গে, কোন জন্য ₂ , 1 PBB (বিলিয়ন প্রতি অংশ) সমান হচ্ছে ^† 1.88 μg / মি সম্পর্কে ³ , 188 μg / মি প্রায় 0.1 পিপিএম = 100 ppb = একটি দাবি সঠিকতা ³ । কিন্তু কোন এর বহিরঙ্গন ঘনঘন গড় ₂ কেন্দ্রীকরণ 1 μg / মি মধ্যে তারতম্য ³ এবং 60 μg / মি ³ , এবং ডাচ সরকারের সূচক 40 μg / মি বার্ষিক গড় জন্য একটি সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারণ ³ । সুতরাং, 188 /g / m ³ এর দাবিযুক্ত নির্ভুলতা যথেষ্ট নয়।
(অতি) অতি সূক্ষ্ম ধূলিকণা এবং NO ₂ ব্যতীত অন্য কোনও পরিমাপ বায়ু মানের জন্য আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয়নি।

অবশ্যই, স্বল্প ব্যয়ের পরিমাপের অনেকগুলি সংমিশ্রণ করা এবং (খুব ব্যয়বহুল) পেশাদার পরিমাপের ফলাফলগুলির সাথে তুলনা করা এখনও কার্যকর সূচক পেতে পারে।

^† / g / m ³ = ppb × 12.187 × M / T, যেখানে /g / m ³ প্রতি ঘনমিটার বায়ু প্রতি বায়ু দূষণকারী মাইক্রোগ্রাম, পিপিবি ভলিউম দ্বারা বিলিয়ন প্রতি অংশ (যেমন, 10 ⁹ ভলিউমের প্রতি গ্যাসীয় দূষণকারী পরিমাণের পরিমাণ) পরিবেষ্টিত বায়ু), এম বায়ু দূষণকারী এর আণবিক ওজন, এবং টি কেলভিনের তাপমাত্রা। 1 বায়ুমণ্ডলের একটি বায়ুমণ্ডলীয় চাপ অনুমান করা হয়।

সুতরাং, 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের তাপমাত্রার জন্য: 1 পিপিবি এসও ₂ = 2.62 μg / মি ³ ; NO ₂ = 1.88 μg / m ³ ; NO = 1.25 μg / m ³ ; ও ₃ = 2.00 μg / মি ³ ; সিও = 1.145 μg / মি ³ ; বেনজিন = 3.19 μg / মি ³ ।

উত্স: ডিসিই - পরিবেশ ও শক্তির জন্য ডেনিশ কেন্দ্র ।

— Arjan
সূত্র

আপনার পৌরসভা কি এই সিদ্ধান্তে কোন পাবলিক নথি তৈরি করেছে? আপনি কি জানেন যে তারা কমপক্ষে থ্রেশোল্ড অ্যালার্ম হিসাবে কাজ করতে পারে (যখন তারা উদাহরণস্বরূপ আইনী সীমা ছাড়িয়ে যায়)?

— ফ্রান্সেস্কো বোই

@ ফ্রান্সেসকো, দুর্ভাগ্যক্রমে তারা তা করেন নি, তবে আমি আমার ইমেলটিতে যুক্তি যুক্ত করার জন্য আমার উত্তরটি সম্পাদনা করেছি।

— আরজান

(আমি টিটিএন লোআরওয়ান সম্মেলনের 2018 সালের শুরুর দিকে একটি উপস্থাপনার লিঙ্কটি সরিয়েছি, যেখানে ডাচ আরআইভিএমের জাস্ট ওয়েসলিং বিশাল দূষণ পরিমাপের বিষয়ে উপস্থাপন করেছিলেন । চমৎকার, তবে সম্পর্কিত নয় 4 4'37 তে কিছু সেন্সরের কিছু গ্রাফ দেখা যাবে, তবে আমি নিশ্চিত আপনি ইন্টারনেটে অন্য কোথাও এরকম ফলাফল পাবেন))

— আরজান

দুঃখিত, এটি আমার মনে আরও একটি প্রশ্ন এসেছিল। আপনি কি ডিভাইসগুলি ওয়াসপমোট প্লাগ এবং সেন্সটি জানেন! আবার লিবেলিয়াম দ্বারা? আমি নিশ্চিত নই তবে আমি মনে করি তারা একই সেন্সর ব্যবহার করে: তারা কি পেশাদার এবং সুনির্দিষ্ট ডিভাইস নয়?

— ফ্রান্সেস্কো বোই

২০১ Mid সালের মাঝামাঝি, আমরা "নিয়মিত" গ্যাস সেন্সর বোর্ড ভি 2.0 সহ ওয়াস্পমোট পিআরও v1.2 প্লাগ ও সেন্স, স্মার্ট পরিবেশ ব্যবহার করেছি। এগুলি ভয়ানক ছিল, তবে আমি আশা করি বিষয়গুলি পরিবর্তিত হয়েছে। এমনকি এটি নির্ভরযোগ্য তাপমাত্রা পঠন দেয়নি (পরবর্তী নমুনাগুলি গ্রহণ করলে বড় পার্থক্য দেখা যাবে), তবে এগুলি দুর্বল সেন্সরগুলির কারণে খুব কমই হতে পারে? গ্যাস সেন্সরগুলির জন্য, অনেকগুলি ভেরিয়েবল সেট করা দরকার ছিল, যার জন্য আমাদের সরবরাহকারীকে কেবল "এটি আপনি যে পরিমাপ করতে যাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে" বলা হয়েছিল । কিছু অর্ডার দেওয়ার আগে সেই ফোরামে পড়ুন ...

— আরজান

অ্যাডাফুর্টের একটি ভোলাটাইল জৈব যৌগ (ভিওসি) / সিও 2 সেন্সর রয়েছে যা বায়ু মানের ( https://www.adafruit.com/product/3566 $ 19.95 মার্কিন ডলার) নিরীক্ষণ করতে নির্মিত যা আপনার প্রয়োজন অনুসারে শোনাচ্ছে। আপনি যা দেখছেন তা অন্যদের মতো অভিনব নয়, তবে দামটি ঠিক। অ্যাডাফুর্টের মধ্যে বেশ কয়েকটি গ্যাস সেন্সর রয়েছে যা থেকে চয়ন করতে পারেন: https://www.adafruit.com/category/897

— জেডি অ্যালেন
সূত্র

এটি অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও বেশি মনে হয়।

— ফ্রান্সেস্কো বোই

@ ফ্রেঞ্চসোবোই হ্যাঁ, তারা। আমার বাইরে আমার আবহাওয়া সেন্সর বাক্স রয়েছে এবং তারা ঠিক কাজ করে work এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ: সস্তা / কম আবহাওয়ার প্রমাণ, আবহাওয়ার প্রমাণ / আরও ব্যয়বহুল;)

— জেডি অ্যালেন

স্পার্কফনে সেই সেন্সরও রয়েছে। sparkfun.com/products/14193

— স্যাম

যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে ইনডোর এবং আউটডোরের মধ্যে পার্থক্যটি সেন্সরগুলি সবচেয়ে কম স্তর বা মাপতে পারে তা সম্পর্কে about ইনডোর স্তরগুলি অনেক বেশি, তাই নির্ভরযোগ্যভাবে সনাক্ত করা আরও সহজ। বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য, আরও অনেক সংবেদনশীল সেন্সর প্রয়োজন?

— আরজান