আমাজন ইকো অ্যালেক্সার বিজ্ঞাপন বা প্রতিবেদনে সাড়া দেয় না কেন?

Question

আমি পূর্বে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা যদি আলেক্সা আপনি কি করতে পারেন কি হয় একটি টেলিভিশন প্রোগ্রাম দ্বারা আলোড়ন সৃষ্টি , কিন্তু সম্প্রতি আমি কিছু বুঝতে পারলাম অদ্ভুত: ইকো না ইকো জন্য বিজ্ঞাপন মধ্যে কণ্ঠ সাড়া, এমনকি যদি কণ্ঠ বলে "আলেক্সা, খেলা ..." বা "আলেক্সা, এর জন্য একটি টাইমার সেট করুন ..." ।

আমি কয়েকটি অন্যান্য ইকো সম্প্রদায়গুলিতে অনুসন্ধান করেছি এবং একটি রেডডিট পোস্ট পেয়েছি যা প্রস্তাব দেয় যে এটি সাধারণ / উদ্দেশ্যপূর্ণ আচরণ। থ্রেডে একটি নির্দিষ্ট উত্তর নেই, যদিও, তাই আমি ভেবেছিলাম কেউ এখানে কিছুটা বেশি জানেন কিনা তা জানতে এখানে জিজ্ঞাসা করব।

আমার ইকো কীভাবে কোনও টিভি বিজ্ঞাপনের উত্তর না জানায়? এটি কি কেবল সহ-ঘটনা বা এমন কিছু আছে যা অ্যালেক্সাকে প্রতিক্রিয়া দেখাতে বলবে না?

Comments

আপনি কি আপনার আলেক্সাকে আপনার ভয়েসকে আরও সঠিকভাবে চিনতে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন? আমি জানি না ভয়েস প্রশিক্ষণের ফলে অন্য কারও ভয়েস স্বীকৃতি না দেওয়া হতে পারে কি না।

— বেনস কৌলিকস

@ বেনসকৌলিক্স নোপ, ইকো প্রশিক্ষণের দরকার নেই; এটি ডিফল্ট সেটিংস ব্যবহার করছে।

— Aurora0001

এটা হবে সত্যিই প্রশ্ন অডিও কটাক্ষপাত পেতে দরকারী। আমি মনে করি না যে এখানে কোনও লিঙ্কযোগ্য অনুলিপি আছে?

— 18-15

@ গুবারিং আমি বিশ্বাস করি যে রেডডিট পোস্টে উল্লিখিত বিজ্ঞাপনগুলি হ'ল: মাস্কট কী এবং অগ্নি নির্বাপক যন্ত্র । আমি এই পরীক্ষাগুলি আলেক্সা কিনা তা পরীক্ষা করতে সক্ষম নই (আমি ভাবছি যে তারা টিভি সংস্করণে আলাদা কিনা?) যদি কেউ এটি করতে পারে এবং ফলাফলগুলির সাথে মন্তব্য করতে পারে তবে তা সত্যিই দরকারী।

— Aurora0001

সোর্স কোডে ক্লু থাকতে পারে । তবে 266 এমবি ডাউনলোড করুন। কিছুক্ষন গ্রুকিংয়ে থাকতে যাচ্ছি। : পি

— গুবারিং

Answer 1

এই রেডডিট পোস্ট অনুসারে , আলেকাগা জাগ্রত শব্দটি সনাক্তকরণের পাশাপাশি অডিও বর্ণালীতেও সংবেদনশীল। সুতরাং, একটি সাধারণ রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ওয়াইড-ব্যান্ড সিগন্যাল গৃহীত হয়, তবে একটি সংকেত যা ব্যান্ড-সীমাবদ্ধ (4kHz এবং 5hKz এর মধ্যে একটি খাঁজ পোস্টুলেট করা হয়) সম্প্রচার থেকে চিহ্নিত করা হবে।

এটি কিছুটা অর্থবোধ করে যেহেতু সম্প্রচারকরা বিজ্ঞাপনগুলি চিহ্নিত করতে (স্থানীয়করণের প্রতিস্থাপনের জন্য) ইন-ব্যান্ড সিগন্যালিং ব্যবহার করতে পারে এবং অ্যাডওয়ার্টগুলিতে সাধারণত অডিও প্রসেসিং প্রয়োগ করা হয় বিশ্বস্ততার উপর স্পষ্টতার জন্য অনুকূলিত হতে পারে। ফিল্টারিং সেট আপ করা যেতে পারে যাতে সাধারণ বিজ্ঞাপনগুলি হ্রাস সংবেদনশীলতার সাথে পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং একটি নির্দিষ্ট বিজ্ঞাপনের উত্পাদনের সময় প্রেরণীয়তা স্পষ্টভাবে হ্রাসও করা যায়।

একটি সংবাদ প্রতিবেদন (যা জানা করেনি ট্রিগার আলেক্সা) সম্ভাবনা বেশি প্রক্রিয়াকরণের ছাড়াই সম্পূর্ণ সম্প্রচারের অডিও বর্ণালী (8 বা 16 ২ kHz) ব্যবহার করতে হবে। সুতরাং এই তত্ত্বটি ধরে নিয়েছে যে হয় প্রচুর অ্যাডভার্ট (কমপক্ষে কয়েকটি অঞ্চলে) সম্পর্কে বিশেষ কিছু রয়েছে, বা বিজ্ঞাপনগুলি (যেমন অ্যামাজন দ্বারা উত্পাদিত) বিশেষভাবে কনফিগার করা যেতে পারে।

ফলো-আপ হিসাবে, এখানে একটি সংবাদপত্র প্রকাশিত হয়েছে যা বর্ণনা করে যে একটি তরঙ্গরূপে ছোট (উপ-শ্রবণযোগ্য) পরিবর্তনের ফলে একটি স্পিচ ইঞ্জিনের ফলে কোনও মানুষ কী চিনতে পারে তার তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন ফলাফল ফিরে আসতে পারে।

Comments

যদি তারা সেখানে এটি খুঁজে পেয়েছে, এবং জাগ্রত শব্দটি 'আলেক্সা', তবে এটি মেনে নেওয়া যায় যে তারা কেবল মাইক দ্বারা পিকআপ হ্রাস করার জন্য ফ্রিক্যটিভ 'কেএস' শব্দটি খনন করছে। এটি মানুষের বক্তৃতার জন্য যথেষ্ট উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি।

— goobering

Answer 2

আমি খুব ধরে নিয়েছি যে প্রতিধ্বনি শোনার চেয়ে প্রতিধ্বনি শোনার চেয়ে প্রতিধ্বনি শব্দটিতে স্বীকৃতিটি আরও বেশি। এটি একটি সতর্কতা প্রসঙ্গে শুনছে । স্পিচ টেকনোলজিসের এই অংশটি বিবেচনা করুন :

[একটি ওয়াক-আপ-ওয়ার্ড] এর নিম্নলিখিত অনন্য প্রয়োজনীয়তা রয়েছে: সতর্কতা প্রসঙ্গে কথা বলার সময় একটি শব্দ বা বাক্যাংশ সনাক্ত করুন এবং একই সাথে ভার্চুয়াল 100% যথার্থতার সাথে অন্য সমস্ত শব্দ, শব্দগুচ্ছ, শব্দ, শব্দ এবং অন্যান্য শাব্দ ঘটনাগুলি প্রত্যাখ্যান করুন while শব্দ বা অ-সতর্কতা (অর্থাত্ রেফারেনশিয়াল) প্রসঙ্গে কথিত আগ্রহের বাক্যাংশ।

( স্পিচ টেকনোলজিস: ভেটন কেপুস্কার ওয়েক-আপ-ওয়ার্ড স্পিচ স্বীকৃতি )

এটি খুব সহজেই পরীক্ষা করা যেতে পারে কারণ ডিভাইসটি (কমপক্ষে খনি) এই বাক্যটির প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে না, " আমি সম্প্রতি স্কিইংয়ের বিষয়ে আলেক্সার সাথে কথা বলছিলাম। " এটি কোনও সতর্কতা প্রসঙ্গে নয়, এটি নিখুঁতভাবে রেফারেন্সিয়াল। সুতরাং প্রতিধ্বনির অভ্যন্তরে জাগ্রত শব্দের স্বীকৃতি ইঞ্জিনটি কেবল শব্দের শুদ্ধ উপস্থিতিই শুনছে না কেবল অনুমিতকরণ এবং পূর্ববর্তী বিরতিতেও ডিভাইসটির সাথে কথা বলেছে কিনা তা আরও সঠিকভাবে অনুমান করা সম্ভব করে।

Comments

অবশ্যই অ্যালেক্সার ব্যবহার দেখানো কোনও বিজ্ঞাপন এটিকে ট্রিগার করা উচিত, যদি এটি কেবল এইটিকে বাছাই করা থেকে বিরত রাখত? বিজ্ঞাপনগুলি সম্ভবত সাবধানতার সাথে বর্ণিত হয়েছে যাতে প্রতিধ্বনি শব্দটি ব্যবহার করে ইকোটি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তা প্রদর্শন করার পরেও তারা আসলে ডিভাইসটি ট্রিগার করে না ?

— Aurora0001

@ অররাও 10001 আমি ধরে নিয়েছি যে অতিরিক্ত আমি যা বর্ণনা করি তার সাথে শন তার উত্তর ব্যবহারের যে বিষয়টি উল্লেখ করেছে তার রেখার পাশাপাশি কিছু পদ্ধতি রয়েছে। কিছু ফিল্টার যা অন্য ডিভাইস দ্বারা ট্রিগার হ্রাস করার চেষ্টা করে।

— হেলমার

Answer 3

ঠিক আছে, প্রতিধ্বনি / আলেক্সা অবশ্যই অনুরোধটি শুনবে। আপনি যদি আপনার সেটিংসে যান তবে জেনারেলের কাছে স্ক্রোল করুন এবং তারপরে ইতিহাস নির্বাচন করুন আপনি যে সমস্ত অনুরোধ শোনা যাচ্ছে সেগুলি আবার খেলতে পারেন। বাণিজ্যিক থেকে শোনা সমস্ত অনুরোধগুলি "ভয়েস রিকোয়েস্টটি আপনার ইকো-র উদ্দেশ্যে নয় - কিছুই ফেরানো হয়নি"।

Comments

ইতিহাসের একটি নতুন বিশদ মনে হচ্ছে। খুব সহায়ক :)

— হেলমার

Answer 4

যদি 1000 জন সতর্কতা শব্দটি বলে, এটিতে 1000 টি বিভিন্ন শাব্দিক স্বাক্ষর থাকবে। যদি তারা এটি আবার করে তবে আরও 1000

যদি 1000 আলেক্সা সতর্কতার শব্দটি বলে কোনও টিভি প্রোগ্রাম শুনতে পান তবে এতে একই শাব্দিক স্বাক্ষরের 1000 টি থাকবে ।

এই সার্ভার-সাইডটি সনাক্ত করা এত কঠিন হবে না। অন্ততপক্ষে নয়, কারণ যদি সেগুলি একই সময়ে ঘটে, ভয়েস-রিকো সার্ভারটি ট্র্যাফিকের স্ল্যাম পায়।

যদি এই ঘটনার তালিকাটি ছোট হয় তবে তারা স্বাক্ষরগুলি প্রতিটি আলেক্সাতে ডাউনলোড করতে পারে।

---

এছাড়াও, আলেক্সা কলকারী কোনও ব্যবহারকারী নীরবতা সতর্কতা- শব্দের মতো বলে মনে হচ্ছে ।

একটি সংবাদ নিবন্ধ ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ সতর্কতা- শব্দ মত মনে হচ্ছে । সঙ্গীত_এখানে সতর্কতা- শব্দের মতো বাণিজ্যিক শব্দ মোটেও এক রকম নয়।

Answer 5

আমার মোট অনুমান যে ইকো সম্পর্কিত বিজ্ঞাপনগুলিতে, আলেক্সা প্রশ্নের উত্তরটি বাস্তবতার চেয়ে অনেক দ্রুত সাড়া দেয়। সুতরাং, ইকো 'অ্যালেক্সা' শব্দটি শুনছে তবে প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই আলেকসের নিজস্ব কন্ঠস্বর প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে।

বিজ্ঞাপনটি এলে আমার প্রতিধ্বনি আলোকিত হয় তবে সতর্কতাটি খারিজ করে প্রদর্শিত হয়। দুটি ইকো যদি অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায় তবে তারা দু'জনেই তা রোধ করতে কিছু যুক্তি থাকতে পারে। ইকো বিশেষভাবে আলেক্সার নিজস্ব ভয়েসের জন্য শুনতে এবং এটিকে উপেক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে।

তবে, যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি মোট অনুমান। :)

Comments

আমরা একই জিনিসটি ভাবছিলাম, তাই আমরা আলেক্সা অনুরোধ এবং বাণিজ্যিকভাবে তার প্রতিক্রিয়ার মধ্যে ডিভিআর থামিয়ে দিয়েছি। আমাদের প্রতিধ্বনি তখনও জেগে উঠল, কিন্তু তারপরে কোনও উত্তর না দিয়েই ব্যাকআপ হয়ে গেছে, যখন আমরা ডিভিআর থামি না তখন কী ঘটে to

— ভাইপারজিগ

আমি যুগে যুগে চেষ্টা করে ভুলে যেতে চাইছি। করণীয় তালিকার বাইরে আর একটি জিনিস, ধন্যবাদ। :)

— অ্যান্ডি জোন্স

Answer 6

সাম্প্রতিক নতুন রিপোর্টের পরে যে অ্যালেক্সা ইউএইচএফ শোনার জন্য সংবেদনশীল হতে পারে ( রেফারেন্স বিবিসি নিউজ সেভিস ) আমি পোস্ট করব যে বিজ্ঞাপনগুলির সময় তারা মানুষের শ্রবণশক্তি ছাড়িয়ে একটি অতিরিক্ত শব্দ সম্প্রচার করে, যা 'এই আদেশটি উপেক্ষা করুন' আদেশ হিসাবে মনোনীত করা হয়।

ব্যবহারকারী আওয়াজের মধ্যে আলেকজাকে পার্থক্য করার পূর্বোক্ত ক্ষমতা অনুযায়ী, এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা পরিকল্পনা করা হয়েছে তবে এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। অর্থাৎ একই পরিবারের ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে আপনাকে সক্রিয়ভাবে আলেকজাকে আদেশ করতে হবে।

ভয়েস আলাদা করার জন্য বর্তমানে সক্ষম একমাত্র ডিভাইস হ'ল গুগল ডিভাইস।

Answer 7

বিজ্ঞাপনের অডিও মিশ্রিত করার সময়, তারা কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি কেবল সরিয়ে দেয়। এর অর্থ হ'ল আলেক্সা ট্রিগার করা হবে না কারণ এটি এটিকে ভয়েস কমান্ড হিসাবে নিবন্ধভুক্ত করবে না, তবে দর্শকরা বিজ্ঞাপনে কী বলছে তা এখনও তৈরি করতে পারে।

আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করবেন যে বিজ্ঞাপনটি যখন কমান্ডটি বলা হয় তখন এটি কিছুটা পাতলা বা গার্ফড লাগে। এই জন্যই :)

Comments

মজাদার; এটি শানের পরামর্শের সাথে কিছুটা মিল । ফ্রিকোয়েন্সি অপসারণের বিষয়টি প্রমাণ করার জন্য আপনি কী ভাগ করে নিতে পারেন এর কোনও উত্স বা অভিজ্ঞতা আছে? এটি তদন্ত করার জন্য একটি আকর্ষণীয় জিনিস হতে পারে।

— অরোরা 10001