সিএমওয়ায়ার ডটকমের মতে , ইন্টারনেট অফ থিংসের সাথে অন্যতম প্রধান সুরক্ষা হ'ল অপর্যাপ্ত প্রমাণীকরণ / অনুমোদন। থিংস অফ থিংসের ক্ষেত্রে, আমার প্রতিটি ডিভাইসের জন্য কি আমার আলাদা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা উচিত, বা আমার সমস্ত ডিভাইসে ব্যবহার করার জন্য খুব সুরক্ষিত একটি পাসওয়ার্ড নিয়ে আসা ঠিক আছে?
আরও সুনির্দিষ্টভাবে, যদি আমি একই ডিভাইসের একাধিক পুনরাবৃত্তি কিনেছি, তবে আমি কি প্রত্যেকটির জন্য আলাদা পাসওয়ার্ড নিয়ে আসা উচিত?
উত্তর:
অনেক বিক্রেতাদের খারাপ সুরক্ষা অনুশীলন থাকে এবং তাদের সমস্ত ডিভাইসকে অভিন্ন ডিফল্ট পাসওয়ার্ডের সাথে চালিত করে (যা প্রতিটি ডিভাইসকে একটি অনন্য পাসওয়ার্ড সহ লেবেলিং করা বা পাসওয়ার্ড পরিবর্তন ব্যবহারের আগে বাধ্যতামূলক করার চেয়ে সহজ)।
যখন এই জাতীয় ডিভাইসগুলি অনলাইনে অ্যাক্সেসযোগ্য হয় তখন এটিগুলি খুঁজে পাওয়া তত্ক্ষণাতীত হয়ে যায় এবং এগুলি ডিফল্ট শংসাপত্রগুলি স্কেলগুলিতে অপব্যবহারের জন্য ব্যবহার করে।
আপনি যে পাসওয়ার্ডটি নির্বাচন করেছেন তার আসল শক্তি প্রায় নির্বিশেষে , আপনি ডিফল্ট পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছেন তা ইতিমধ্যে সেই সম্ভাব্য অপব্যবহারের একটি বৃহত অংশকে ব্যর্থ করার পক্ষে যথেষ্ট ।
আমার সমস্ত ডিভাইসে ব্যবহার করার জন্য খুব সুরক্ষিত একটি পাসওয়ার্ড নিয়ে আসা কি ঠিক আছে?
অনেক জায়গায় একই পাসওয়ার্ড পুনরায় ব্যবহার করা সর্বজনীনভাবে একটি খারাপ ধারণা।
মূল সমস্যাটি হ'ল ভাল সুরক্ষা শক্ত এবং আপনার সত্যিকারের ভাল পাসওয়ার্ডটি সঠিকভাবে সুরক্ষিত হবে কিনা তা আপনি বাইরে থেকে সত্যিই বলতে পারবেন না, কমপক্ষে এই মুহুর্ত পর্যন্ত না যে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে সুরক্ষা ব্যর্থ হয়েছে, বা কখনও ছিল না প্রথম স্থানে যে কোনও সুরক্ষা।
উদাহরণস্বরূপ, এমনকি বিশ্বের সবচেয়ে ভাল পাসওয়ার্ড অকেজো যদি ডিভাইস / অ্যাপ্লিকেশন / ওয়েবসাইট কার্যকরভাবে সেই পাসওয়ার্ডটি স্পষ্ট পাঠ্যে হস্তান্তর করে, সঠিকভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়। এটি বিশেষত খারাপ হবে যদি সেই পাসওয়ার্ডটি পরবর্তীকালে আরও অনেক ডিভাইস / অ্যাপ্লিকেশন / সাইট / গোপনীয়তা আনলক করতে ব্যবহৃত হয়।
আপনার যদি ইতিমধ্যে কোনও পাসওয়ার্ড ম্যানেজার না থাকে এবং কোনও একটি অনন্য পাসওয়ার্ড সহ কেবল কোনও লেবেল ডিভাইসগুলি না চান তা ডিজিটাল আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে বেশ কার্যকর এবং সুরক্ষিত, যেমন একটি পুরানো ফ্যাশন নোটবুক।
বিভিন্ন ডিভাইসের জন্য আলাদা আলাদা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা বৃহত আকারে সুরক্ষা উন্নত করে না। যদি কারও একের পর এক আপনার সমস্ত ডিভাইসগুলি ভঙ্গ করতে এবং প্রবেশ করতে হয় তবে এটি সাহায্য হতে পারে।
তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনার ডিভাইসের দুর্বল ডিভাইসের মাধ্যমে সুরক্ষা লঙ্ঘন করা হয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ডিভাইসটি নিজেই দুর্বলতা, পাসওয়ার্ড নয়।
সত্যিকারের জীবনে অনেকগুলি পাসওয়ার্ড মুখস্থ করা সত্যিই কঠিন (অবশ্যই আমরা একটি পাসওয়ার্ড ম্যানেজার ব্যবহার করতে পারি) এবং সেই স্ট্রং পাসওয়ার্ডগুলি মনে রাখা আরও শক্ত।
শক্তিশালী পাসওয়ার্ড ব্যবহার আপনাকে কিছুটা সাহায্য করতে পারে তবে প্রকৃত সুরক্ষা সমস্যাটি আপনার পাসওয়ার্ড নয়!
যেহেতু আপনাকে দীর্ঘ এলোমেলো পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা উচিত যা আপনি পাসওয়ার্ড ম্যানেজার ব্যবহার না করা অবধি বাস্তবসম্মত নয়, তাই প্রতিটি ডিভাইসে আলাদা আলাদা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করার জন্য খুব বেশি ওভারহেড নেই।
অনুশীলনে, গৃহস্থালি সুবিধা সম্ভবত মোটামুটি ন্যূনতম। তবে আপনি যদি নিজের স্থানীয় ডোমেনে পাসওয়ার্ড পুনরায় ব্যবহার করেন তবে যে কোনও একটি দুর্বল ডিভাইস অন্য সকলকে অ্যাক্সেস দেয়। উদাহরণস্বরূপ, নোক লকটি ২০১ 2016 চলাকালীন অপ্রচলিত দুর্বলতা করেছে / যেখানে ওভার-দ্য এয়ার কী এক্সচেঞ্জটি এটি প্রাইভেট কী (যদিও অভ্যন্তরীণভাবে উত্পাদিত কোনও, কোনও ব্যবহারকারী সরবরাহ না করে) প্রকাশ করেছে disclo
গুরুতর বিষয় হ'ল আপনার আইওটি ডিভাইসগুলি আপনার যোগাযোগের পাসওয়ার্ডগুলি ভাগ করে না।