আমার প্রশ্নটি শিরোনামে যেমনটি বলেছে তত সহজ। এটি কেন ম্যাগেন্টো কৌনিক বা প্রতিক্রিয়ার মতো অন্যান্য কাঠামোর পরিবর্তে নকআউট বেছে নেবে?
একটি নির্দিষ্ট কারণ আছে?
এছাড়াও এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার জন্য এটিই কি সঠিক প্ল্যাটফর্ম?
আমার প্রশ্নটি শিরোনামে যেমনটি বলেছে তত সহজ। এটি কেন ম্যাগেন্টো কৌনিক বা প্রতিক্রিয়ার মতো অন্যান্য কাঠামোর পরিবর্তে নকআউট বেছে নেবে?
একটি নির্দিষ্ট কারণ আছে?
এছাড়াও এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার জন্য এটিই কি সঠিক প্ল্যাটফর্ম?
উত্তর:
আমি বিশ্বাস করি যে তারা সাসের চেয়ে কম পছন্দ করেছেন - প্রতিক্রিয়াটির পিছনে কোনও বৃহত স্থিতিশীল সম্প্রদায় ছিল না যখন ম্যাজেন্টো 2 প্রথম শুরু হয়েছিল, আমি নিশ্চিত নই যে কৌণিকটি করেছে কিনা তবে উভয় ভাবেই শুনেছি কৌনিকটি বেশ জটিল এবং আমার মতে ম্যাজেন্টোর পক্ষে ওভারকিল মনে হবে।
নকআউট হালকা ওজনের, ওভারকিল নয় এবং ম্যাজেন্টোর সময়কার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে।
ম্যাজেন্টোর একটি প্রতিক্রিয়া ভিত্তিক প্রগতিশীল ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন (পিডাব্লুএ) সংস্করণ রয়েছে যা আমাদের এই বছরের কিছু সময়ে চেকআউট করতে সক্ষম হওয়া উচিত তবে এটি প্রকাশের তারিখ নেই কারণ এটি আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা প্রাথমিক ধারণা পর্যায়ে রয়েছে। এখানে তথ্যের জন্য দেখুন ।
ম্যাজেন্টো 2 যদি প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি হয় তবে আপনার প্রশ্নটি "এটি কেন কৌণিক বা নকআউটজে ব্যবহার করে না?" Be
যদি এটি অ্যাংুলার ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছিল .... আপনি জানেন যে এটি কোথায় চলছে।
আমি এটিতে কোনও কর্তৃপক্ষ নই, তবে আমি অনুমান করি এটি পছন্দসই অস্ত্র ছিল কারণ দলটি KOjs নিয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যময় ছিল এবং এটি তাদের রোডম্যাপের উপর ভিত্তি করে তাদের প্রয়োজনগুলির সাথে উপযুক্ত।
সাসের চেয়ে কম কেন বেছে নেওয়ার বিষয়ে একই রকম বিতর্ক হয়েছিল (এ সম্পর্কে এখানে আরও পড়ুন: https://alankent.me/2016/05/21/magento-2-commune-project-moving-from-less-to-sass/ )
আমি জেডএফ এবং সিমফনি কেন তা নিয়ে আলোচনা শুনেছি। একই জিনিস ... এটি কাজের জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত সরঞ্জামগুলি বেছে নেওয়ার বিষয়, আপনি যে সরঞ্জামগুলির সাথে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত তা বেছে নেওয়ার বিষয়।
যাইহোক ... আপনি এই পছন্দটি সম্পর্কে খুব বেশি সীমাবদ্ধ নন। আপনি বিশেষত সীমারেখার জন্য প্রযুক্তি স্ট্যাকটি চয়ন করতে পারেন, এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত।
আপনার কিছু অতিরিক্ত প্রচেষ্টা চালানোর প্রয়োজন হতে পারে তবে আপনি এটি একবারেই করবেন এবং ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলিতে ফলাফল পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ প্রতিক্রিয়া সহ ম্যাজেন্টোতে ইতিমধ্যে সেখানে প্রকল্পগুলি রয়েছে।
: এখানে Riccardo Tempesta থেকে একটি ভয়ঙ্কর Vide হয় https://www.youtube.com/watch?v=ElZ5UtTXpzQ
এছাড়াও আপনি এখানে প্রক্সি জানতে পারেন মধ্যে প্রতিক্রিয়া এবং Magento: https://github.com/McFizh/magento2-react
আপনি অনলাইনে একটি সাধারণ অনুসন্ধানের মাধ্যমে আরও কিছু পেতে পারে।
অফিসিয়াল কারণটি জানেন না, তবে এটি ব্যবহার করে নকআউট অনেক বেশি হালকা ওজনের বলে মনে হচ্ছে, ভারী কৌণিক বা প্রতিক্রিয়ার চেয়ে ম্যাগনটো 2 ফ্রন্টট্যান্ড টেম্পলেটগুলির সাথে সংহত করার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত load
এছাড়াও লোডের সময় এবং ফাইলের আকার হ্রাস করার জন্য নকআউটআউটের সাথে প্রয়োজনীয়তা জেএস এবং গল্ফটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিশ্রিত হওয়া সম্ভবত খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল, অনুমান করছি, তবে ম্যাজেন্টো 2 পরিকল্পনা করার সময় মোটামুটি নির্দিষ্ট সামনের শেষের গতি একটি প্রধান বিবেচ্য বিষয় ছিল।
আমি মনে করি একটি আরও ভাল প্রশ্ন, কেন এম 2 এত ভারীভাবে সম্মুখভাগের সাথে মিলিত হয়েছে?
এম 2 প্রকাশের সময় ইতিমধ্যে প্রচুর জেএস ফ্রেমওয়ার্ক ছিল।
এম 2 জনগণ যদি আরও বেশি জনপ্রিয় হত:
মূলত প্রচুর ET ALS S তবে না, তারা আপনাকে তাদের ওভার ইঞ্জিনিয়ারড ফ্রন্টএন্ড, এক্সএমএল চালিত মনস্ট্রোসিটি ব্যবহার করতে বাধ্য করে।
ভাল জিনিসটি হ'ল তাদের একটি REST এপিআই রয়েছে, তাই আপনি মাথাছাড়া হয়ে প্রগতিশীল ওয়েব অ্যাপ তৈরি করতে পারেন build
দয়া করে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। অ্যান্টন ক্রিল যেমনটি ম্যাগকনফ ২০১201 announced-তে ঘোষণা করেছে -তখন ২.৪ সংস্করণে ম্যাগ্যান্টো ২ সামনের প্রতিক্রিয়া দেখাবে। এবং এছাড়াও, অবশ্যই রেডাক্স এবং গ্রাফকিউএল। তবে ... নকআউট.জেএস থাকবে।
webapi
অঞ্চল ব্যবহার করে ), নতুন এপিআই এটির জন্য উপযুক্ত। পিডব্লিউএ স্টুডিও যাদের প্রয়োজন তাদের একটি বেস প্রদান করার কেবল তাদের উপায়।