কেন ম্যাজেন্টো 2 অ্যাংুলার বা প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে নকআউট ব্যবহার করে


15

আমার প্রশ্নটি শিরোনামে যেমনটি বলেছে তত সহজ। এটি কেন ম্যাগেন্টো কৌনিক বা প্রতিক্রিয়ার মতো অন্যান্য কাঠামোর পরিবর্তে নকআউট বেছে নেবে?

একটি নির্দিষ্ট কারণ আছে?

এছাড়াও এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার জন্য এটিই কি সঠিক প্ল্যাটফর্ম?


@ বেন-ক্রুক সর্বশেষতম ম্যাজেন্টো 2 প্রকাশ এবং আপডেটের তারিখ অনুসারে আপনার ইনপুটগুলির জন্য অপেক্ষা করছেন। দলটি চালু কি কিছু কংক্রিট আছে?
me দীদীপজাইন

উত্তর:


6

আমি বিশ্বাস করি যে তারা সাসের চেয়ে কম পছন্দ করেছেন - প্রতিক্রিয়াটির পিছনে কোনও বৃহত স্থিতিশীল সম্প্রদায় ছিল না যখন ম্যাজেন্টো 2 প্রথম শুরু হয়েছিল, আমি নিশ্চিত নই যে কৌণিকটি করেছে কিনা তবে উভয় ভাবেই শুনেছি কৌনিকটি বেশ জটিল এবং আমার মতে ম্যাজেন্টোর পক্ষে ওভারকিল মনে হবে।

নকআউট হালকা ওজনের, ওভারকিল নয় এবং ম্যাজেন্টোর সময়কার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে।

ম্যাজেন্টোর একটি প্রতিক্রিয়া ভিত্তিক প্রগতিশীল ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন (পিডাব্লুএ) সংস্করণ রয়েছে যা আমাদের এই বছরের কিছু সময়ে চেকআউট করতে সক্ষম হওয়া উচিত তবে এটি প্রকাশের তারিখ নেই কারণ এটি আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা প্রাথমিক ধারণা পর্যায়ে রয়েছে। এখানে তথ্যের জন্য দেখুন ।


1
হ্যাঁ ইতিমধ্যে তাদের অনুসরণ করে। ম্যাজেন্টোর বৈঠকে বেনের সাথে আমার দেখা করার সুযোগ হয়েছিল যেখানে তিনি পিডাব্লুএ সম্পর্কেও বলছিলেন। সুতরাং, হ্যাঁ এটি ম্যাগেন্টো সম্পর্কে গুরুতর something
গাগান

8

ম্যাজেন্টো 2 যদি প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি হয় তবে আপনার প্রশ্নটি "এটি কেন কৌণিক বা নকআউটজে ব্যবহার করে না?" Be
যদি এটি অ্যাংুলার ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছিল .... আপনি জানেন যে এটি কোথায় চলছে।

আমি এটিতে কোনও কর্তৃপক্ষ নই, তবে আমি অনুমান করি এটি পছন্দসই অস্ত্র ছিল কারণ দলটি KOjs নিয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যময় ছিল এবং এটি তাদের রোডম্যাপের উপর ভিত্তি করে তাদের প্রয়োজনগুলির সাথে উপযুক্ত।

সাসের চেয়ে কম কেন বেছে নেওয়ার বিষয়ে একই রকম বিতর্ক হয়েছিল (এ সম্পর্কে এখানে আরও পড়ুন: https://alankent.me/2016/05/21/magento-2-commune-project-moving-from-less-to-sass/ )

আমি জেডএফ এবং সিমফনি কেন তা নিয়ে আলোচনা শুনেছি। একই জিনিস ... এটি কাজের জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত সরঞ্জামগুলি বেছে নেওয়ার বিষয়, আপনি যে সরঞ্জামগুলির সাথে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত তা বেছে নেওয়ার বিষয়।

যাইহোক ... আপনি এই পছন্দটি সম্পর্কে খুব বেশি সীমাবদ্ধ নন। আপনি বিশেষত সীমারেখার জন্য প্রযুক্তি স্ট্যাকটি চয়ন করতে পারেন, এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত।
আপনার কিছু অতিরিক্ত প্রচেষ্টা চালানোর প্রয়োজন হতে পারে তবে আপনি এটি একবারেই করবেন এবং ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলিতে ফলাফল পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ প্রতিক্রিয়া সহ ম্যাজেন্টোতে ইতিমধ্যে সেখানে প্রকল্পগুলি রয়েছে।
: এখানে Riccardo Tempesta থেকে একটি ভয়ঙ্কর Vide হয় https://www.youtube.com/watch?v=ElZ5UtTXpzQ
এছাড়াও আপনি এখানে প্রক্সি জানতে পারেন মধ্যে প্রতিক্রিয়া এবং Magento: https://github.com/McFizh/magento2-react
আপনি অনলাইনে একটি সাধারণ অনুসন্ধানের মাধ্যমে আরও কিছু পেতে পারে।


আসলে আমি কেন এটি জিজ্ঞাসা করেছি কারণ ইনস্টলেশন ধাপে ইন্টারফেসটি কৌণিক ব্যবহার করছে, সুতরাং এটি এখানে জিজ্ঞাসা করার মূল কারণ ছিল। যদি তারা ইনস্টলেশন পদক্ষেপে কৌণিক ব্যবহার করে থাকে তবে তারা এটি প্রয়োজনের জায়গায় ব্যবহার করতে পারত। এটি কি একমাত্র কারণ যে নকআউট জ্যাকিউরি অ্যাজাক্সটিকে ডেটা বাঁধাইয়ের জন্য ব্যবহার করে সে কারণেই তারা বেছে নিয়েছে। আশা করি আমি যা বোঝাতে চাচ্ছি তুমি তা বুঝেছ. এটি কেবল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন নয়, তবে ম্যাজেন্টোর প্রয়োজন বিভিন্ন জেএসডাব্লু পরিবর্তনের জন্য ইনস্টলেশন এবং অন্যান্য অঞ্চলের জন্য আলাদা।
গাগান

ইনস্টলারটি একটি পৃথক ছোট অ্যাপ্লিকেশন। হতে পারে এটি অন্য একটি দল দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।
মারিউস

7

অফিসিয়াল কারণটি জানেন না, তবে এটি ব্যবহার করে নকআউট অনেক বেশি হালকা ওজনের বলে মনে হচ্ছে, ভারী কৌণিক বা প্রতিক্রিয়ার চেয়ে ম্যাগনটো 2 ফ্রন্টট্যান্ড টেম্পলেটগুলির সাথে সংহত করার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত load

এছাড়াও লোডের সময় এবং ফাইলের আকার হ্রাস করার জন্য নকআউটআউটের সাথে প্রয়োজনীয়তা জেএস এবং গল্ফটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিশ্রিত হওয়া সম্ভবত খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল, অনুমান করছি, তবে ম্যাজেন্টো 2 পরিকল্পনা করার সময় মোটামুটি নির্দিষ্ট সামনের শেষের গতি একটি প্রধান বিবেচ্য বিষয় ছিল।


হ্যাঁ গতি কারণ হতে পারে। ইনফ্যাক্ট ম্যাজেন্টো তার "স্পিড" এর জন্য বিখ্যাত :) :) এবং নকআউট যদি এমন দ্রুত হয় যে এটি কৌনিকটি প্রতিস্থাপন করতে পারে তবে তা বোঝা যায়। তবে আমি যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী যে কৌণিক দ্রুত, তবে আমি 100% আত্মবিশ্বাসী নই।
গাগান

3

আমি মনে করি একটি আরও ভাল প্রশ্ন, কেন এম 2 এত ভারীভাবে সম্মুখভাগের সাথে মিলিত হয়েছে?

এম 2 প্রকাশের সময় ইতিমধ্যে প্রচুর জেএস ফ্রেমওয়ার্ক ছিল।

এম 2 জনগণ যদি আরও বেশি জনপ্রিয় হত:

  • প্রিপ্রসেসর, বান্ডিলার, সংকলক, কম, স্যাস, এবং আল এর পছন্দ ছিল
  • কৌণিক 1-5-এন এর মতো কোন কাঠামো ব্যবহার করতে হবে তার প্রতিক্রিয়া জানাতে স্বাধীনতা ছিল, প্রতিক্রিয়া, ভ্যু, এবং আল al
  • যা কখনও সিএসএস ফ্রেমওয়ার্ক, বুটস্ট্র্যাপ 1-4, ফাউন্ডেশন, গ্রিড এবং ইত্যাদি ব্যবহার করার স্বাধীনতা ছিল

মূলত প্রচুর ET ALS S তবে না, তারা আপনাকে তাদের ওভার ইঞ্জিনিয়ারড ফ্রন্টএন্ড, এক্সএমএল চালিত মনস্ট্রোসিটি ব্যবহার করতে বাধ্য করে।

ভাল জিনিসটি হ'ল তাদের একটি REST এপিআই রয়েছে, তাই আপনি মাথাছাড়া হয়ে প্রগতিশীল ওয়েব অ্যাপ তৈরি করতে পারেন build


আমি এনএল-তে পিডাব্লুএ এবং প্রতিক্রিয়ার দিকে মনোনিবেশিত বলে মনে করি সর্বশেষ ম্যাজেন্টো মিলনটি খুঁজে পেয়েছি, তাই আমার মনে হয় @ বেন-ক্রুক ইঙ্গিত করছে
গাগান

1
@ গগনদীপ এই গিথুব / ডিভান্টেলটিড / লাইভ-স্টোরফ্রন্টের সাথে আছে । আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন ফ্রেমওয়ার্ক পছন্দ করি যা ইঞ্জিনিয়ারের বেশি হয় না এবং কীভাবে কীভাবে কাজ করতে হয় সে সম্পর্কে আপনাকে আরও বেশি স্বাধীনতা দেয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কেবল পরিষেবা, মডেল এবং সাহায্যকারী সরবরাহ করুন। TLDR; অজ্ঞেয় কাঠামো আমার স্ট্যাকের ব্যক্তিগত পছন্দটি হ'ল: কৌনিক 5 (এন), বুটস্ট্র্যাপ 4, একসাথে স্যাস, টাইপস্ক্রিপ্ট এবং ওয়েবপ্যাক।
মিগুয়েল ফেলিপ গিলেন ক্যালো

0

দয়া করে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। অ্যান্টন ক্রিল যেমনটি ম্যাগকনফ ২০১201 announced-তে ঘোষণা করেছে -তখন ২.৪ সংস্করণে ম্যাগ্যান্টো ২ সামনের প্রতিক্রিয়া দেখাবে। এবং এছাড়াও, অবশ্যই রেডাক্স এবং গ্রাফকিউএল। তবে ... নকআউট.জেএস থাকবে।


এটি ভুল। ম্যাজেন্টো ২.৪ প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করবে না, ম্যাজেন্টো 2 এখনও একই স্ট্যাক ব্যবহার করবে (নকআউট সহ)। আপনি যার কথা উল্লেখ করছেন তা হ'ল পিডাব্লুএ স্টুডিও , যা ম্যাগেন্টো কোনও তারিখ ঘোষণা করেনি।
বেন ক্রুক

তারা এখনও আপনাকে একটি নির্দিষ্ট স্ট্যাক ব্যবহার করতে বাধ্য করে। কি নিষ্কর্মা.
মিগুয়েল ফেলিপ গিলেন কালো

@ মিগুয়েলফেলিপগুইলেনকালো না, সত্যই নয়। পিডাব্লুএ স্টুডিওর ধারণাটি হ'ল এটি একটি নতুন গ্রাফকিউএল এপিআই-তে সন্ধান করে, যা আপনাকে ব্যবহার করতে চাইবে এমন সামনের প্রযুক্তি ব্যবহার করার অনুমতি দেবে এবং সার্ভার থেকে আপনার যা প্রয়োজন তা সহজভাবে আনতে পারবে। বর্তমান আরইএসটি এপিআই এটিকে শক্ত করে তোলে (কারণ এটি আলাদা webapiঅঞ্চল ব্যবহার করে ), নতুন এপিআই এটির জন্য উপযুক্ত। পিডব্লিউএ স্টুডিও যাদের প্রয়োজন তাদের একটি বেস প্রদান করার কেবল তাদের উপায়।
জিস রিটসমা

@ জিসিরিটসমা সম্প্রদায় । যখন তারা বৈশিষ্ট্যগুলি প্রসারিত করে, সম্ভবত এটি সেই স্ট্যাকেই থাকবে। সুতরাং, তারা আপনাকে একটি নির্দিষ্ট স্ট্যাক ব্যবহার করতে বাধ্য করে force
মিগুয়েল ফেলিপ গিলেন ক্যালো

@ মিগুয়েলফেলিপগুইলেন ক্যালো আমি জানি। তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি নিজেরাই তৈরি করতে পারবেন কেবল ম্যাগেন্টোই তৈরি করছে। হ্যাঁ, আপনি যদি শূন্য কাজ করতে চান এবং আপনি যদি কেবল ম্যাগেন্টো আপনার জন্য যা তৈরি করেন তা ব্যবহার করতে চান, তবে তাদের স্ট্যাকটিই ব্যবহার করা উচিত। তবে আপনার বক্তব্যটি হ'ল "তারা এখনও আপনাকে একটি নির্দিষ্ট স্ট্যাক ব্যবহার করতে বাধ্য করে" এবং এটি সত্য নয়। তারা তাদের নিজস্ব স্ট্যাক তৈরি করে তবে আপনাকে এটি ব্যবহার করতে বাধ্য করবেন না। পরিবর্তে, তারা সেই স্ট্যাকটি একটি গ্রাফিক্যুয়াল এপিআইয়ের উপরে তৈরি করে এবং আপনাকে সেই এপিআইয়ের উপরে আপনার নিজের স্ট্যাকটি বিড করার অনুমতি দেয়। আরও অনেক নমনীয়তা, যাতে আপনার ইচ্ছা মতো নমনীয়তা থাকে have
জিস রিটসমা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.