ডট 4 মেশানো ডট 4 সিন্থেটিকের সাথে


10

আমি এটি সম্পর্কে একটি বিদ্যমান প্রশ্ন দেখতে পেলাম না তবে আপনি যদি কারও কিছু জানতে চান তবে দয়া করে এটির সাথে লিঙ্ক করুন ...

আমার ইংরাজী হওয়া উচিত এবং বর্ণিত পণ্যগুলি ইউকেতে কেনা হয়, যদি এটি কোনও তাত্পর্য তৈরি করে।

প্রশ্নযুক্ত গাড়িটি একাত্তরের মরিস ট্র্যাভেলার।

আমি এটির সাথে সর্বদা DOT4 ব্রেক তরল এবং একই ধরণের বয়সের অন্য গাড়িটি ব্যবহার করেছি, কোনও ঝামেলা ছাড়াই।

তবে সম্প্রতি আমি অন্য ব্র্যান্ডের DOT 4 ব্রেক তরল কিনেছি যার উপর "সিন্থেটিক" শব্দটি লেখা ছিল। হুম। আমার স্বাভাবিক সরবরাহকারী বোতলগুলিতে এই শব্দটি আছে বলে আমি মনে করি না।

নতুন ব্র্যান্ডের সাথে শীর্ষে আসার পরে, কয়েক দিন পরে ব্রেক মাস্টার সিলিন্ডারটি এমনভাবে উপহার দিয়েছিল যাতে প্যাডেল কোনও ব্রেক (সামান্য / কোন প্রতিরোধের) পরিচালনা করে না তবে এমায়ার থেকে কোনও তরল ফুটো হয়ে যায় না। ফলস্বরূপ আমার প্রায় একটি বাজে দুর্ঘটনা ঘটেছে। ভাগ্যক্রমে কিছুটা ভাগ্যের কারণে গাড়ি এবং আমি ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে পালিয়ে গেলাম।

আমি কয়েকটি সম্ভাবনা দেখছি:

  • 1) যে কারণে আমাকে 1 ম স্থানে মাস্টার সিলিন্ডার শীর্ষে উঠতে হয়েছিল তা আসন্ন সমস্যাগুলির একটি ইঙ্গিত ছিল এবং ব্রেক ব্র্যান্ডের নতুন ব্র্যান্ডের এটি করার জন্য কোনও পদক্ষেপ নেই। বা ..

  • 2) ডট 4 এবং ডট 4 সিন্থেটিক মেশানো রাবার সিলগুলির সাথে কিছু সমস্যা তৈরি করেছে।

অথবা

  • 3) এমন কিছু যা আমি ভেবেও দেখিনি এবং এগুলি সমস্ত কিছু আলাদা না করে জানব না।

স্পষ্টতই আমি ভুলভাবে তরল মিশ্রিত করতে চাই না তবে আমি ব্রেক সিস্টেমে বাজেভাবে বদলে যেতেও চাই না!

তাহলে প্রশ্ন ..

অ্যানোইন DOT4 সিনথেটিক ব্যবহার করেছে এবং DOT4 'সিন্থেটিকের উল্লেখ করে না'? তারা একসাথে মিশ্রিত করা ঠিক আছে?

সমস্ত সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ


সিলিং কারণে ব্রেক তরল কখনও মিশ্রিত করবেন না। ভিএম দ্বারা প্রস্তাবিত যা কেবল ব্যবহার করুন। অন্যথায় গুরুতর সুরক্ষার ঝুঁকি রয়েছে।
হর্নেটবেজ

"সিলিং কারণ"? আপনি কিছুটা আরও ব্যাখ্যা করতে পারেন?
ব্যবহারকারী2808054

ব্রেকিং সিস্টেম সিলগুলি ব্রেক তরল DOT এর সাথে সম্মতিযুক্ত হতে হবে। এ কারণেই তারা যুক্ত হয় এবং একটি ব্রেকিং সিস্টেমের জন্য মিস ডট মিশ্রিত করার পরামর্শ দেওয়া হয় না।
হর্নেটবেজ

@ হর্নেটবজ সো .. প্যারাফ্রেজ .. আপনার মানে কারটি ব্রেকিং সিস্টেমে রাবারের মতো সিলের কারণে নির্ধারক দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু ডট রেটিং বাঞ্ছনীয় (বা তার উপর জোর দেওয়া) - যেমন: গাড়ীর জন্য সঠিক ডট রেটিং ব্যবহার করবেন? ভাল কথা, আমি মনে করি যে এটির উত্তরটি মিস হয়ে গিয়েছিল কারণ আমি সম্ভবত একই রেটিংয়ের তরল মিশ্রণের দিকে মনোনিবেশ করেছি
user2808054

হ্যাঁ, এটাই আমার অর্থ :-)
হর্নেটবেজ

উত্তর:


8

পলস্টার 2 দ্বারা পোস্ট করা তথ্য এবং লিঙ্কগুলি বিভিন্ন ধরণের ব্রেক তরল কী তা সম্পর্কে দুর্দান্ত ব্যাখ্যা দেয়।

কয়েকটি গ্রেড আছে:

  • Dot3
  • DOT4
  • DOT5
  • DOT5.1

তাদের মধ্যে পার্থক্যটি ফুটন্ত তাপমাত্রার বিষয়ে একটি নির্দিষ্ট মান, যা ডট সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে বেড়ে যায় এবং জল শোষণের পরিমাণ।

দুটি উপকরণের উপর ভিত্তি করে রয়েছে: গ্লাইকোল ভিত্তিক ("traditionalতিহ্যবাহী" ব্রেক তরল) এবং সিলিকন ভিত্তিক। DOT5 একচেটিয়াভাবে সিলিকন ভিত্তিক কারণ কেবল সিলিকন DOT5 স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা নির্দিষ্ট মানদণ্ডগুলি পূরণ করে।

তাদের মিশ্রণের ক্ষেত্রে: সাধারণত এটি একটি খারাপ ধারণা, তবে মূল বিষয়টি হ'ল সিলিকন ভিত্তিক তরলকে গ্লাইকলের সাথে মিশ্রণ করা। এটি অন্য কোনও ডট স্ট্যান্ডার্ড তরলটির সাথে ডট 5 মিশ্রিত না করার জন্য থ্রান্সলেটস।

তবে উদাহরণস্বরূপ গ্লাইকোল DOT3 এর সাথে গ্লাইকোল DOT4 এর সাথে মিশ্রিত করা অনির্দেশ্য পারফরম্যান্স দেয়। "এটি ঠিক আছে" বলে আমি কোথাও দেখিনি। আমার সন্দেহ হয় কারণটি হ'ল ফর্মুলেশনের মিশ্রণ একটি অপ্রমাণিত ফুটন্ত তাপমাত্রা দিতে পারে।

একটি আপাত লাল হেরিং শব্দটি "সিন্থেটিক" - গ্লাইকোল ভিত্তিক ব্রেক তরলগুলি "সিন্থেটিক" বলে দাবি বা নাও করতে পারে। এটি অগত্যা তরল গ্লাইকোল ভিত্তিক বা সিলিকন কিনা তা সম্পর্কিত নয়।

সংক্ষেপে :

  • ডট রেটিংগুলি মিশ্রণ করবেন না, যদি না আপনি উত্থিত ফুটন্ত পয়েন্টের ফলে উচ্চতর রেটিং যোগ করেন
  • গ্লাইকোল ভিত্তিক এবং সিলিকন ভিত্তিক তরল মিশ্রণ করবেন না (যেমন অন্য কোনও রেটিংয়ের সাথে ডট 5 মেশাবেন না)
  • সেই অক্সিয়ামটি দেওয়া, আপনি একই রেটিং / বেস উপাদানগুলির জন্য ব্র্যাক ব্রেক ব্রিক মিশ্রণ করতে পারেন।

অনুশীলনে, আপনি যতক্ষণ না একই বেস উপাদান হিসাবে ডট রেটিংয়ে যেতে পারেন। মূলত গ্লাইকোল ভিত্তিক ডিওটি 3 এবং গ্লাইকোল ভিত্তিক ডট 4 মিশ্রন সম্পর্কে আপনার মন্তব্য সম্পর্কিত অর্ধ সত্য / বিভ্রান্তিকর। আপনি দুটি মিশ্রন করতে পারেন এবং এটি ডট 3 রেটিংয়ের প্রয়োজন এমন একটি সিস্টেমে যথেষ্ট হবে তবে ফুটে উঠবে এবং সুতরাং ডট লাগবে এমন কোনও সিস্টেমে আর্দ্রতা / সিস্টেমের সমস্যা থাকবে 4 কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ? আপনি একটি ডট 3 সিস্টেম ফ্লাশ করতে পারেন এবং এটি ডট 5.1 দিয়ে পূরণ করতে পারেন, ডট স্ট্যান্ডার্ড হাইড্রলিক তরলটির বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কেবল একটি স্পেসিফিকেশন।
ফাইনলেয়ারার

1
গ্লাইকোল বনাম সিলিকন সত্য কারণ এগুলি আসলে মিশ্রিত হয় না, সুতরাং আপনার সিস্টেমে দুটি পৃথক তরল পদার্থ রয়েছে যার ফলে তরলগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার কারণে সাধারণত বেমানান জলবাহী চাপ তৈরি করে। এটি ঠিক যেমন জলের সাথে ইঞ্জিন তেল মিশ্রিত করার মতো হবে।
ফাইনলেয়ারার

1
@ ফিন্লিয়ারচার আমি ভাবছিলাম যে এটিই ছিল কিনা? আমি তখন থেকে এমন ক্ষেত্রে শুনেছি যেখানে রাবারের এস 4ালগুলি 'পছন্দ' করে অন্য প্রকারের সাথে ব্যবহার করা হলে তারা এক প্রকার বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে। যেমন আমার মরিস ভ্রমণকারী, এটি গ্লাইকোল ভিত্তিক তরল আশা করে। যদি আমি সিলিকনটি putোকায় (এমনকি সমস্ত নতুন গিয়ার এবং তরল), রাবার সীলগুলি এটি পছন্দ নাও করতে পারে।
ব্যবহারকারী2808054

6

আমি সিন্থেটিক ভিত্তিক ব্রেক তরলগুলির এই বর্ণনাটি পেয়েছি । পৃষ্ঠা অনুসারে, সমস্ত ব্রেক তরলগুলি প্রযুক্তিগতভাবে "সিন্থেটিক" যাতে তারা তৈরি হয় এবং পেট্রোলিয়াম বেস থাকে না।

"সিন্থেটিক" ব্রেক তরল, যেমন আমরা এটি ভাবি, এর একটি সিলিকন বেস রয়েছে। অ-সিন্থেটিক ব্রেক তরল (সাধারণ ব্রেক তরল) গ্লাইকোল ভিত্তিক। প্রতিটি ধরণের ট্রেড অফ রয়েছে। সিলিকন ব্রেক তরল গ্লাইকোল ভিত্তিক তরল এর মতো জল শোষণ করে না। এটি তবে বায়ু শোষণ করে, যা এটি কিছুটা সংকোচনে পরিণত করে। এটি ব্রেকগুলিকে তাদের স্পঞ্জি অনুভূতি দেয়।

সিন্থেটিক ব্রেক তরল গ্লাইকোল ভিত্তিক তরল মিশ্রিত করা উচিত নয়। নিবন্ধটি বলেছে যে আপনি স্যুইচ করার আগে আপনাকে বড় রক্ষণাবেক্ষণ (আপনার ব্রেকিং সিস্টেমের বৃহত অংশগুলি প্রতিস্থাপন) না করা পর্যন্ত অপেক্ষা করা উচিত। আপনি যখন গ্লাইকোল থেকে স্যুইচ করেন, আপনার পুরানো তরলটির সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে ফ্লাশ করা উচিত। আপনি যানটি ব্যবহারের চেষ্টা করার আগে প্রাক্তন তরলটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করতে বেশ কয়েকটি "চেষ্টা" লাগতে পারে।

শেষ পর্যন্ত আমি জানি না যে মিশ্রণের কারণে আপনি যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন, কিন্তু তা আমার কাছে মনে হয়েছে এটি প্রশংসনীয়। এর অর্থ কি আপনার সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে বদলাতে হবে? আমি এই মুহুর্তে তাই মনে করি না। আমি মনে করি আপনি যদি গ্লাইকোল ভিত্তিক ব্রেক তরল ব্যবহার করতে ফিরে যান এবং আপনার সিস্টেমে সম্পূর্ণরূপে পুনরায় রক্তপাত করেন তবে আপনি সম্ভবত ঠিক থাকবেন। আমি কোনও নতুন অংশ কেনার চেষ্টা করার আগে এটি করব। এছাড়াও, আপনি যখন তরলটি পরিবর্তন করেন, তখন আবার ব্রেকিং সিস্টেমে প্রচুর আস্থা রাখার আগে আপনি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে (যেমন একটি খালি রাস্তা বা পার্কিং লট) যানবাহনের কিছুটা কম গতির পরীক্ষা করে দেখুন তা নিশ্চিত করুন।

আমি এই নিবন্ধটিও পেয়েছি যা ব্রেক তরল সম্পর্কে আরও অনেক তথ্য দেয়, বিশেষত যেখানে ক্লাসিক ব্রিটিশ মোটর গাড়িগুলি উদ্বিগ্ন।

সম্পাদনা: আমি আবার গিয়েছিলাম এবং উপরে উল্লিখিত দ্বিতীয় নিবন্ধটি পুনরায় পড়তে পারি। এটি এইভাবে পড়ে:

আপনি যদি সিলিকন তরল রূপান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নেন, এটি মোট ব্রেক সিস্টেমের পুনর্নির্মাণ বা নতুন ক্যালিপার্স, হুইল সিলিন্ডার এবং মাস্টার সিলিন্ডারের সাহায্যে সম্পূর্ণ ব্রেক সিস্টেমের অংশ হিসাবে করা উচিত। সিলিকন তরল এমন কোনও সিস্টেমে যুক্ত করা উচিত নয় যা গ্লাইকোল তরল বা দূষক এমনকি খুব কম পরিমাণে থাকে। সিস্টেমটি কেবল রক্তপাত যথেষ্ট নয়, কারণ সেখানে পুরানো তরল এবং স্লাজের পকেট থাকবে যা রক্তপাত করবে না।সিলিকন তরল যে কোনও অবশিষ্ট গ্লাইকোল তরল, আর্দ্রতা এবং স্লাগগুলিকে স্লাগগুলিতে ঘন ঘন ঘন ঘনকে ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন তলকে তলিয়ে যায় throughout এটি পুরানো আর্দ্রতাযুক্ত গ্লাইকোল ফ্লুয়ডগুলির সাথে আরও বেশি সাধারণ সিস্টেমের অবনতির চেয়ে তুলনামূলকভাবে মারাত্মক তবে স্থানীয় সমস্যা তৈরি করতে পারে। গিলিকোল তরল দিয়ে চালিত অ-পুনর্নির্মাণ সিস্টেমে সিলিকন তরল ব্যবহার করা হলে এটি ফুটো হওয়ার রিপোর্টের একটি কারণ হতে পারে। সিলিকন তরল পূর্ণ একটি "নতুন" সিস্টেমের জন্য বছরের পর বছর ধরে খুব কম রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হবে।

আবার দু'জনের মিশ্রণ করবেন না। এ থেকে কেবল খারাপ ফলাফল আসতে পারে।


1
এটি দুর্দান্ত তথ্য, ধন্যবাদ - আমি যা বলতে পারি তা থেকে, আপনি ডট 4 এবং ডট 5 মিশ্রিত করবেন না কারণ ডট 5 সিলিকন ভিত্তিক, এবং ডট 4 গ্লাইকোল ভিত্তিক। প্রকৃতপক্ষে এর ক্রোকটি সিলিকন একের সাথে গ্লাইকোল তরল মিশ্রিত করে না, তবে DOT4 যেমন গ্লাইকোল বলে মনে হয় এবং DOT5 সিলিকন বলে এটি ডিটি 4 এবং 5 মাইক্রিং না করার সমান But । আমার ধারণা এটি অন্যথায় হতে হবে আপনি DOT4 এর একটি ব্র্যান্ডের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। সুতরাং মনে হয় সমস্যাটি ছিল না। 1: যাইহোক আমার মাস্টার সিলিন্ডারে কিছু সমস্যা ছিল। আপনি কি এই উপসংহারের সাথে একমত হবেন?
ব্যবহারকারী2808054

না, আমি এই উপসংহারের সাথে একমত হব না। আপনি সিন্থেটিক ডট 4 (বা সিলিকন ভিত্তিক) এবং গ্লাইকোল ডট 4 মিশ্রন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন উত্তরটি এটি করবেন না । আমি উপরে যা লিখেছিলাম তা আবার পড়ুন এবং তারপরে আমি পোস্ট করা প্রথম নিবন্ধটি।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

আমি নিবন্ধগুলি পড়েছি, তবে ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছি। সিন্থেটিক ডট 4 নিয়মিত ডট 4 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ It's এটি প্রস্তাবিত নয়, তবে ক্ষতি হওয়া উচিত নয়। আমি যা ঘটতে চাইব তা হ'ল সিস্টেমে অসম জল ধরে রাখা (সম্ভাব্যভাবে অসম বিরতি নিয়ে যাওয়া)।
ব্রায়ান নোব্লাচ

1
সুতরাং আমার উপসংহারগুলি হ'ল: গ্লাইকোলের সাথে সিলিকন মিশ্রিত করবেন না। কিছু ব্রেক তরল সামনে "সিন্থেটিক" রাখে তবে এটি কেবল বিজ্ঞাপন - তারা এখনও গ্লাইকোল ভিত্তিক। ডট 3 এবং ডট 4 মিশ্রিত করবেন না এবং এটি ডট 4 এর মতো আচরণের প্রত্যাশা করবে ডট 5.1 একটি উচ্চতর স্পষ্ট গ্লাইকোল ভিত্তিক তরল, এবং ডট 5 এর সাথে মিশ্রিত করা উচিত নয়, যা সিলিকন।
ব্যবহারকারী2808054

1
@ ব্যবহারকারী2808054 ... আমার উত্তরের উদ্দেশ্যে, হ্যাঁ আমি সিনথেটিকের সাথে সিলিকনকে সমান করছিলাম যা আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনার প্রশ্নের ভিত্তি। সিন্থেটিক / সিলিকন ভিত্তিক DOT4 ব্রেক তরল বাইরে আছে, তাই সচেতন হন।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

3

ডট 3, 4 এবং 5.1 মিশ্রিত করা যেতে পারে। তারা সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর মধ্যে কোনওই সিলিকন ভিত্তিক DOT 5 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

আমি মাত্র কিছু মোটুল ডট 5.1 কিনেছি এবং এটি সামনের লেবেলে বলেছে: "নন-সিলিকন বেস ডট 5 এর সাথে মেশাবেন না ডট 3 এবং 4 সামঞ্জস্যপূর্ণ।"

ডট 3, 4 এবং 5.1 এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল ফুটন্ত পয়েন্টগুলি, উভয় ভিজা এবং শুকনো। ডট সংখ্যা যত বেশি, সেদ্ধ করার পয়েন্টগুলিও তত বেশি।


ধন্যবাদ, এটি যা ভেবেছিল তা নিশ্চিত করে - যদিও ডট 3, 4, 5.1 ওউলডের মিশ্রণের ফলে একটি অনির্দেশ্য ফুটন্ত পয়েন্ট ঘটে। তবে আপনি যদি নিজের গাড়িতে ডট 3 বলে থাকেন এবং 4 ডট শীর্ষে রেখেছেন, তবে আপনি উদ্বেগের স্থানটি শীর্ষে রাখছেন যাতে কোনও উদ্বেগ হওয়ার দরকার নেই।
ব্যবহারকারী2808054

2

নির্মাতারা তাদের DOT3 এবং DOT4 পণ্যগুলিকে "সিনথেটিক" হিসাবে লেবেল দিচ্ছেন কারণ অনেক ভোক্তা এটিকে মোটর তেলের মতো উচ্চতর পারফরম্যান্স বা মানের সাথে সংযুক্ত করে। তবে সমস্ত ব্রেক তরলকে সিনথেটিক বলা যেতে পারে। আপনি DOT5 ব্যতীত এগুলির যে কোনও একটিতে মিশ্রিত করতে পারেন। এমনকি DOT5.1 ঠিক আছে কারণ এটি একটি গ্লাইকোল ভিত্তিক তরল।

আপনি যদি DOT3 এবং DOT4 তরল (বা বিভিন্ন ব্র্যান্ড) মিশ্রিত করেন তবে আপনি অবিস্মরণীয় ফুটন্ত পারফরম্যান্স পেতে পারেন তবে অন্যথায় এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। সাধারণ জ্ঞান বলছে যে আপনি যদি দুটি তরল মিশ্রিত করেন তবে আপনি যদি পারফরম্যান্সের পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করছেন তবে নিম্ন পারফরম্যান্সের তরলতার বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করুন।


0

সমস্ত DOT3 & DOT4 তরল সিন্থেটিক ... অর্থাৎ এটি মানুষ তৈরি এবং পেট্রোলিয়াম বেস নেই। DOT3 এবং 4 নিরাপদে মিশ্রিত করা যায়। যাইহোক DOT5 (বা 5.1) ব্রেক তরল সিলিকন ভিত্তিক এবং অবশ্যই DOT3 বা 4 এর সাথে মিশ্রিত হওয়া উচিত নয়।


আমি কি এই বিষয়ে আপনার উল্লেখে আগ্রহী? আপনি কি নিজের উত্তরটি একটু বের করতে পারেন?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

এটি সেখানে, সংক্ষেপে
ব্যবহারকারী 2808054

4
আমি ভেবেছিলাম ডট 5.1 গ্লাইকোল ভিত্তিক ছিল এবং কেবল ডট 5 ছিল সিলিকন, যেখানে এই উত্তরটি অন্যথায় প্রস্তাব দিচ্ছে। ব্রেকগুলির কথা আসলে, আমি মনে করি নির্দিষ্ট তথ্যগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ভুল তথ্য বিপর্যয়কর হতে পারে।
মাইকেল এফ

1
@ মিশেলএফ - আসলে এটি দেখে আমি আপনার সাথে আরও একমত হতে পারি না। DOT5.1 DOT3 & 4 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অন্যদিকে কারও সাথে DOT5 সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। দুর্দান্ত পয়েন্ট।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

5.1 সিলিকন ভিত্তিক হওয়া সম্পর্কিত এই উত্তরের তথ্যটি সঠিক নয়।
pierce.jason
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.